Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi antaa rankun tuosta

Noudattamalla jalkapallon sääntöjä.

Yamallin lento kaukaa puolustajan takaa oli kyllä ylvästä liitoa. Ei mitään mahdollisuutta osua palloon mutta sehän ei tarkoitus ollukaan.

Katkeraa on Ranskan fanipojan ulina. "Ei mitään mahdollisuutta osua palloon" mutta silti osui palloon. No ei anneta ikävien faktojen pilata hyvää itkupotkuraivaria😅.

Siis osua päällä. Mitä ihmettä varten muuten olisi hyppinyt? (Tiedämme toki. Pilkun kalastelun takia) Nyt pallo oli käden korkeudella, osui kyynärpäähän. Ei kannatasi kommentoida jos itsellä ei ole mitään kokemusta pelistä ja tajua mitä siellä tapahtuu. Enkä ole mikään "marokon" pelaajien fani mutta oikeudenmukaisuuden fani olen.

Katkeraa on Ranskan fanipojan ulina. Yamal meni ottamaan pallon mukaan tehdäkseen maalin ja kääntyi kun huomasi että Ranskan pelaajan jalka tulee kohti vaarallisen korkealla(tiedämme toki että Mbappen fanipojalle totuus ei kelpaa)

Ei tosiaan kannattaisi kommentoida jos ensin aloittaa valheella, ja jäätyään siitä kiinni näyttää vielä ettei ole mitään kokemusta tai ymmärrystä pelistä. Et ole oikeudenmukaisuuden fani etkä ymmärrä selvästi yhtään asiaa jota kommentoit.

PS. Ranskan joukkueessa ei ole yhtään marokkolaistaustaista pelaajaa.

Siellähän oikea kuumakalle huutaa. Aivan sama itselle kuka sen voitti. Ottaako koville? Espanja pelasi hyvin ja ansaitsi voiton ja onneksi peli ei ratkennut tuo jamalin pellehyppyyn. 

Cubarsi on myös vain 19v. Espanjan päävalmentaja tunnistaa lahjakkuudet ja löytää sen toimivan kombinaation. Vähän turnauksen alku ollut heille vähemmän loistokas. Mutta nyt ovat jo finaalissa. Aika hyvin suoritettu. En tiedä kumpi olisi heille pahempi vastus, Englanti vai Argentiina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Oli kyllä, mutta se liekki ei kestänyt kovin kauaa. Jos verrataan huippuja, niin ehdottomasti r9, mutta kokonaisuudessaan cr7 on ollut "suurempi" pelaaja. 

Ja pidin aika ilmeisenä, että tuossa puhuttiin Cristianosta, kun siitä alkuperäisestä puhuminen olisi vähän turhanpäiväistä tässä yhteydessä. 

Ei se huippujenkaan osalta niin selvää ole. Crissen kausikohtaiset saavutukset kestävät kyllä vertailun keneen vaan. Vain MM-kisoissa brassi ollut selvästi parempi, mutta on ollut maajoukkueen tasollakin vähän eroa. Vähän kuin vertaisi Haalandia Messiin vain MM-menestyksen perusteella. Järjetöntä.

Järjetöntä on jos kuvittelee että Portugalin ja Brasilian tasoero vertautuu mitenkään Argentiinan ja Portugalin tasoeroon. Ainakin kahdet/kommet viime kisat Portugali on ollut Brasiliaa kovempi nippu peperillakin. Norja ei koskaan edes lähellä Argentiinaa. Eri.

No sillä ei varmaan ole paljoa merkitystä kun R9 ei ole pelannut kaksissa tai kolmissa viimeisissä Brasilian joukkueissa. 

Tänään tullaan taas näkemään heppoinen rangaistuspotku Argentiinalle sekä punainen kortti Englannille kyseenalaisesta tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Oli kyllä, mutta se liekki ei kestänyt kovin kauaa. Jos verrataan huippuja, niin ehdottomasti r9, mutta kokonaisuudessaan cr7 on ollut "suurempi" pelaaja. 

Ja pidin aika ilmeisenä, että tuossa puhuttiin Cristianosta, kun siitä alkuperäisestä puhuminen olisi vähän turhanpäiväistä tässä yhteydessä. 

Ei se huippujenkaan osalta niin selvää ole. Crissen kausikohtaiset saavutukset kestävät kyllä vertailun keneen vaan. Vain MM-kisoissa brassi ollut selvästi parempi, mutta on ollut maajoukkueen tasollakin vähän eroa. Vähän kuin vertaisi Haalandia Messiin vain MM-menestyksen perusteella. Järjetöntä.

Järjetöntä on jos kuvittelee että Portugalin ja Brasilian tasoero vertautuu mitenkään Argentiinan ja Portugalin tasoeroon. Ainakin kahdet/kommet viime kisat Portugali on ollut Brasiliaa kovempi nippu peperillakin. Norja ei koskaan edes lähellä Argentiinaa. Eri.

Brasilia oli Ronaldon aikaan materiaaliltaan todennäköisesti kaikkein kovin. Hyökkäys kuin kaikkien aikojen all stars: Romario, Rivaldo, Ronaldinho, Ronaldo. Portugali ei ole missään kisoissa koskaan ollut ennakkosuosikki mestariksi eikä materiaaliltaan paras. Tuskin ollut kertoimissa edes top-5 mestarisuosikki.

Järjetöntä on jos kuvittelee että Portugalin ja Brasilian tasoero vertautuu mitenkään Argentiinan ja Norjan tasoeroon. Ainakin kahdet/kommet viime kisat Portugali on ollut Brasiliaa kovempi nippu peperillakin. Norja ei koskaan edes lähellä Argentiinaa. Eri.

Järjetöntä on jos kuvittelee että Norjan ja Argentiinan tasoero vertautuu mitenkään 90-luvun Brasilian ja Portugalin tasoeroon. Ainakin viidet kisat Brasilia on ollut maailman kovin nippu peperillakin. Eri.

Yamalista ei kyllä voi vielä hetkeen puhua samassa lauseessa Mbappen kanssa. Ylihypetetty nykyiseen tasoon nöhden, mutta potentiaalia on. Siksi peluutetaan runsaasti että kehittyisi. Osoittaa toki jo elkeitä virtsan nousemisesta hattuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalla pelaajien välimatkat toisiinsa alkoivat venyä jossain vaiheessa ja sekös Espanjalle sopii. Pääsevät katkomaan syötöt.

Espanjalla on niin vahvat perinteet jalkapallossa, että sen päällä on kuitenkin hyvä olla. Välillä menee paremmin, välillä huonommin. Espanja on kuitenkin Espanja.

Alusta asti Ranskan syötöt ja yhteispeli olivat todella paljon jäljessä Espanjaa. Espanja pelasi ylivoimaisesti hallitsemallaan perinteisellä lyhytsyöttöpelillä, kun taas Ranska yritti puskea yksilötaidolla. Espanjan Jamal pelasi melko ranskalaistyylisesti, mutta siihen joukkueella oli varaa.

Ei ole Yamal ollut parhaimmillaan tässä turnauksessa, mutta silti yksittäisissä hetkissä huikean tärkeä kuten eilen se irtopallon haisto josta tuli rankkari. Tai Belgiaa vastaan 1-0 maalissa se juoksu, käännös ja poikittaisyöttö maalin eteen joka johti maaliin.

Siitä voi olla Espanjalle suuri hyöty, että joukkueella on tuollainenkin ase arsenaalissaan siltä varalta, että jonkun muurin läpi ei päästä syöttelemällä. Lisäksi vastustaja joutuu vartioimaan miestä.

Mutta kyllä mä kauheest silti hämmästelee, että tuo valittu mm. La Ligan parhaaksi. Ei mielestäni millään muotoa esimerkiksi Mbabben tasoa. Saattaneet vähän muut kuin urheilulliset asiat vaikuttaa.

Juuri urheilullisen asioiden takia on valittu, eli siksi että on voittava pelaaja tärkeissä peleissä eikä siksi että tekee 4maalia jotain Deportivoa vastaa pelissä jossa ei ole enää mitään panosta, kuten Mbappe.

Vaikea todistaa tuota. Mbappe teki kuitenkin maalin El Clasicossa, Jamal ei. Mbappe voitti Championsin maalipörssin ja teki maalin kahdessa viimeisessä Madridin ottelussa eli niissä tärkeimmissä.

Helppo todistaa Barcelona voitti classicon mestaruuden ja syötöt+maalit tehot käytännössä tasan. Yamal loi 10kertaa enemmän vaarallisia paikkoja kuin mbappe kauden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Cubarsi on myös vain 19v. Espanjan päävalmentaja tunnistaa lahjakkuudet ja löytää sen toimivan kombinaation. Vähän turnauksen alku ollut heille vähemmän loistokas. Mutta nyt ovat jo finaalissa. Aika hyvin suoritettu. En tiedä kumpi olisi heille pahempi vastus, Englanti vai Argentiina. 

Cubarsin lahjakkuus on ollut tiedossa jo vuosia. Sitä ei Espanjan valmentajan tarvitse tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalla pelaajien välimatkat toisiinsa alkoivat venyä jossain vaiheessa ja sekös Espanjalle sopii. Pääsevät katkomaan syötöt.

Espanjalla on niin vahvat perinteet jalkapallossa, että sen päällä on kuitenkin hyvä olla. Välillä menee paremmin, välillä huonommin. Espanja on kuitenkin Espanja.

Alusta asti Ranskan syötöt ja yhteispeli olivat todella paljon jäljessä Espanjaa. Espanja pelasi ylivoimaisesti hallitsemallaan perinteisellä lyhytsyöttöpelillä, kun taas Ranska yritti puskea yksilötaidolla. Espanjan Jamal pelasi melko ranskalaistyylisesti, mutta siihen joukkueella oli varaa.

Ei ole Yamal ollut parhaimmillaan tässä turnauksessa, mutta silti yksittäisissä hetkissä huikean tärkeä kuten eilen se irtopallon haisto josta tuli rankkari. Tai Belgiaa vastaan 1-0 maalissa se juoksu, käännös ja poikittaisyöttö maalin eteen joka johti maaliin.

Siitä voi olla Espanjalle suuri hyöty, että joukkueella on tuollainenkin ase arsenaalissaan siltä varalta, että jonkun muurin läpi ei päästä syöttelemällä. Lisäksi vastustaja joutuu vartioimaan miestä.

Mutta kyllä mä kauheest silti hämmästelee, että tuo valittu mm. La Ligan parhaaksi. Ei mielestäni millään muotoa esimerkiksi Mbabben tasoa. Saattaneet vähän muut kuin urheilulliset asiat vaikuttaa.

Juuri urheilullisen asioiden takia on valittu, eli siksi että on voittava pelaaja tärkeissä peleissä eikä siksi että tekee 4maalia jotain Deportivoa vastaa pelissä jossa ei ole enää mitään panosta, kuten Mbappe.

Vaikea todistaa tuota. Mbappe teki kuitenkin maalin El Clasicossa, Jamal ei. Mbappe voitti Championsin maalipörssin ja teki maalin kahdessa viimeisessä Madridin ottelussa eli niissä tärkeimmissä.

Helppo todistaa Barcelona voitti classicon mestaruuden ja syötöt+maalit tehot käytännössä tasan. Yamal loi 10kertaa enemmän vaarallisia paikkoja kuin mbappe kauden aikana.

Kyllähän tuo tasoero tuli MM-kisoissa nähtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cubarsi on myös vain 19v. Espanjan päävalmentaja tunnistaa lahjakkuudet ja löytää sen toimivan kombinaation. Vähän turnauksen alku ollut heille vähemmän loistokas. Mutta nyt ovat jo finaalissa. Aika hyvin suoritettu. En tiedä kumpi olisi heille pahempi vastus, Englanti vai Argentiina. 

Cubarsin lahjakkuus on ollut tiedossa jo vuosia. Sitä ei Espanjan valmentajan tarvitse tunnistaa.

Kyllä. Cubarsi pelasi ensimmäisen pelinsä Barcan edustusjoukkueessa päivää ennen 17v synttäreitä ja pian tämän jälkeen hän jo lunasti paikkansa avauskokoonpanossa. Hienoa seurata näitä Espanjan nuorukaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalla pelaajien välimatkat toisiinsa alkoivat venyä jossain vaiheessa ja sekös Espanjalle sopii. Pääsevät katkomaan syötöt.

Espanjalla on niin vahvat perinteet jalkapallossa, että sen päällä on kuitenkin hyvä olla. Välillä menee paremmin, välillä huonommin. Espanja on kuitenkin Espanja.

Alusta asti Ranskan syötöt ja yhteispeli olivat todella paljon jäljessä Espanjaa. Espanja pelasi ylivoimaisesti hallitsemallaan perinteisellä lyhytsyöttöpelillä, kun taas Ranska yritti puskea yksilötaidolla. Espanjan Jamal pelasi melko ranskalaistyylisesti, mutta siihen joukkueella oli varaa.

Ei ole Yamal ollut parhaimmillaan tässä turnauksessa, mutta silti yksittäisissä hetkissä huikean tärkeä kuten eilen se irtopallon haisto josta tuli rankkari. Tai Belgiaa vastaan 1-0 maalissa se juoksu, käännös ja poikittaisyöttö maalin eteen joka johti maaliin.

Poika on vasta 19. Parhaat kaksi tai kolme MM-turnausta on hänellä vasta edessä mikäli ei loukkaannu tai pää hajoa.

Espanjassa on sosialistinen hallinto ja siksi on erityisen ok että he voittivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskalla pelaajien välimatkat toisiinsa alkoivat venyä jossain vaiheessa ja sekös Espanjalle sopii. Pääsevät katkomaan syötöt.

Espanjalla on niin vahvat perinteet jalkapallossa, että sen päällä on kuitenkin hyvä olla. Välillä menee paremmin, välillä huonommin. Espanja on kuitenkin Espanja.

Alusta asti Ranskan syötöt ja yhteispeli olivat todella paljon jäljessä Espanjaa. Espanja pelasi ylivoimaisesti hallitsemallaan perinteisellä lyhytsyöttöpelillä, kun taas Ranska yritti puskea yksilötaidolla. Espanjan Jamal pelasi melko ranskalaistyylisesti, mutta siihen joukkueella oli varaa.

Ei ole Yamal ollut parhaimmillaan tässä turnauksessa, mutta silti yksittäisissä hetkissä huikean tärkeä kuten eilen se irtopallon haisto josta tuli rankkari. Tai Belgiaa vastaan 1-0 maalissa se juoksu, käännös ja poikittaisyöttö maalin eteen joka johti maaliin.

Poika on vasta 19. Parhaat kaksi tai kolme MM-turnausta on hänellä vasta edessä mikäli ei loukkaannu tai pää hajoa.

19-vuotias on ihan kakara.

Nyt mä ymmärrän miksi juuri Englanti haluttiin välieriin Norjan sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Oli kyllä, mutta se liekki ei kestänyt kovin kauaa. Jos verrataan huippuja, niin ehdottomasti r9, mutta kokonaisuudessaan cr7 on ollut "suurempi" pelaaja. 

Ja pidin aika ilmeisenä, että tuossa puhuttiin Cristianosta, kun siitä alkuperäisestä puhuminen olisi vähän turhanpäiväistä tässä yhteydessä. 

Ei se huippujenkaan osalta niin selvää ole. Crissen kausikohtaiset saavutukset kestävät kyllä vertailun keneen vaan. Vain MM-kisoissa brassi ollut selvästi parempi, mutta on ollut maajoukkueen tasollakin vähän eroa. Vähän kuin vertaisi Haalandia Messiin vain MM-menestyksen perusteella. Järjetöntä.

Järjetöntä on jos kuvittelee että Portugalin ja Brasilian tasoero vertautuu mitenkään Argentiinan ja Portugalin tasoeroon. Ainakin kahdet/kommet viime kisat Portugali on ollut Brasiliaa kovempi nippu peperillakin. Norja ei koskaan edes lähellä Argentiinaa. Eri.

Brasilia oli Ronaldon aikaan materiaaliltaan todennäköisesti kaikkein kovin. Hyökkäys kuin kaikkien aikojen all stars: Romario, Rivaldo, Ronaldinho, Ronaldo. Portugali ei ole missään kisoissa koskaan ollut ennakkosuosikki mestariksi eikä materiaaliltaan paras. Tuskin ollut kertoimissa edes top-5 mestarisuosikki.

Kyllä silti absurdia verrata Norjaa ja Portugalia. Aivan eri kategorian joukkueita toinen voittanut Euroopanmestaruuden.

Vierailija kirjoitti:

Nyt mä ymmärrän miksi juuri Englanti haluttiin välieriin Norjan sijaan. 

Kerro nyt muillekin miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mä ymmärrän miksi juuri Englanti haluttiin välieriin Norjan sijaan. 

Kerro nyt muillekin miksi

Messi on kohdannut urallaan kaikki miesten jalkapallon MM-kisojen voittajamaat yhtä lukuun ottamatta. Arvaatko mikä maa on kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt mä ymmärrän miksi juuri Englanti haluttiin välieriin Norjan sijaan. 

Kerro nyt muillekin miksi

Messi on kohdannut urallaan kaikki miesten jalkapallon MM-kisojen voittajamaat yhtä lukuun ottamatta. Arvaatko mikä maa on kyseessä?

Egypti ja Norja melkein onnistuivat pilaamaan koko homman.

Pffft. Siinä on taas teoriat tulilla.

Vierailija kirjoitti:

Yamalista ei kyllä voi vielä hetkeen puhua samassa lauseessa Mbappen kanssa. Ylihypetetty nykyiseen tasoon nöhden, mutta potentiaalia on. Siksi peluutetaan runsaasti että kehittyisi. Osoittaa toki jo elkeitä virtsan nousemisesta hattuun.

Molemmat täyttä kuraa (kirjaimellisesti). Uskon että jos (ja toivottavasti kun) Yamal voittaa maailmanmestaruuden noin nuorena Espanjan maajoukkueessa, niin hänellä pyörähtää pää lopullisesti. Ei ole enää futiksessa mitään saavutettavaa ja homma menee aivan sikailuksi ja öykkäröinniksi. Hänelle käy "mattinykäset".