Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan pelaamista ja menestystä on ollut kyllä mahtavaa seurata, aivan kuten hiihdossa JHKta. Enää 4,5 kuukautta ja saadaan taas nauttia JHK:n upeista hiihdoista!
Norjan joukkueella on monia hyviä nuoria pelaajia, Antonio Nusa 21-vuotias, Andreas Schjelderup 22-vuotias, David Moller Wolfe 24-vuotias, Oscar Bobb täytti tänään 23 vuotta. Ja Erling Haaland täyttää pian vasta 26 vuotta. Martin Ødegaard on 27-vuotias. Norjan joukkueen tulevaisuus näyttää hyvältä.
Älä nuole naapurimaan persettä. Hyvä että ne tippu. Oo ennemmin innoissas Suomen nuorista lupauksista
Jokainen meistä saa kannattaa ihan ketä urheilijaa tai mitä maata haluaa. Minä kannustan Norjaa kaikissa lajeissa - jopa suomalaisia vastaan. Hiihdossa kannustan aina JHKta ja muita fantastisia norjalaisia hiihtäjiä. Norja on upea urheilumaa, jossa mielettömän hienoja urheilijoita monessa lajissa.
Olen eri, mutta olen ihan varma että Norja käyttää hiihdossa dopingia...
Eikö joskus ollut Norjankin medioissa että mitalisteista lähes 70% käyttää ainakin astmalääkitystä vaikka ei ole todettua astmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
Meni mielenkiito kisoista viimeistään Norjan tippumisen myötä. Espanja tulee luultavasti voittamaan kisat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAR tuntuu ratkaisevan nämä pelit.
Välillä vaan ei sitten katsota tilanteita VAR:ilta.
Tässä tulee taas sama juttu, että miten pitkään aiemmin tapahtunut puhaltamaton tilanne vaikuttaa seuraavaan?
Kaikki tilanteet katsotaan edelleenkin VAR:n toimesta. Ihan. Joka. Ikinen.
Siellä katsotaan se mitä eri kameroista näkyy. Jos jokin jää näkemättä Var:ssa on se kuvaajien vika, kun jotain pitää aina syyttää nykyjään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
Englannilla oli nyrkkir/audat ja metallia kengänkärjissä että saivat Norjan kaadettua. Striking Viking oli unohtanut Thorin vasaran kotiin.
75 minuutin kohdalla norjalainen kaadettiin boksissa ja toimen sai kyynärpäästä päähän puolustajalta, tilanteessa jossa pallo osui ylärimaan. Ei katsottu VARilta, tämä oli noin 20min kulmapotku maalin jälkeen, jonka VAR hylkäsi. Englannin voittomaali oli maalivahdin räikeä virhe ja se lopulta maksoi jatkopaikan, mutta kyllä taas jäi jossiteltavaa. Sitten vielä toi vaijerigate.. Huonommin pelannut joukkue haluttiin jatkoon ja näin myös kävi. Nämä kisat ovat lopullisesti tahrineet jalkapallon maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaland saanut kisojen aikana 23 miljoonaa uutta seuraajaa Instagrammiin...
Jos sitä kiinnostais jalkapallo enemmän ku instagram nii ehkä Norja ois vielä jatkossa.
Oli Englantia vastaan enemmän yössä ku Olli Lindholm.
Haaland on tehnyt kaikissa muissa pelaamissaan peleissä vähintään yhden maalin näissä kisoissa, turha väittää ettei kiinnostaisi jalkapallo
Vaiko kenties raha ja julkisuus??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne ottivat Haalandin vaihtoon? Ei norjan peli siitä sen kummemmaksi muuttunut.
Oli kärsinyt kuumuudesta, ja sanonut jo 70 peliminuutilla olleensa valmis vaihtoon menemään.
Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miten kestäisi tuolla helkkarin kuumassa ja kosteassa pelata. Jo harjoituksissa Norjan ja Englannin pelaajat olivat valittaneet, että tuntuu kuin ei saisi henkeä, kun on niin kuuma ja kostea ilma. Pelin siirtoakin oli mietitty. Haaland on viikinki joka on tottunut viileään ilmaan.
Isolla pelaajalla pitäisi olla suhteessa parempi hapenottokyky, mutta keuhkot voi jo olla pienemmät kuin keskimäärin.
En tiedä tilannetta, mutta tuollaisissa oloissa se voi etenkin kyllä tuntua ja haitata oikeastikin.
Geenit vaikuttaa myös. Haalandilla on räjähtävää voimaa, mutta jos ei pääse palautumaan rutistusten välissä, niin voimat loppuu. Nuo olosuhteet, reisivamma, vasta sairastettu flunssa.
Sitten vielä sen ainoan mahdollisen maalipaikan Haalandille hukkaa joukkuekaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Nauratti kun Kane jäi nurmelle osoittelemaan nilkkaansa Norjan tehtyä 1-0 maalin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Nauratti kun Kane jäi nurmelle osoittelemaan nilkkaansa Norjan tehtyä 1-0 maalin
Tämä naurattaa kyllä vielä pitkään. Voi kun joku vielä rankaisisi tuota oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin tie katkeaa seuraavaan peliin. Ellei sitten filmaa itseään jatkoon.
Ei se niin sanottua ole niiden puolustuksella. Viisi päästettyä maalia pudotuspeleissä tuollaisia maita vastaan ei kyllä anna mitään turhan suurta lupausta jatkosta.
Neljä ?? Enkä vähättelisi täysin vastustajia, jotka tosin 48 maan systeemissä vähän erikoisempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Minusta Suomen pitäisi ruveta Pohjolan Paraguaiksi. Hallituksessakin on jo räksyttäviä raisisteja.
Ennen peliä olin hieman enemmän Norjan joukoissa, mutta Englannin voittokaan ei tuntunut hassummalta. Nyt tuntuu aika paskalta tuon tuomaroinnin takia ja koska Norja ei ollut mitenkään huonompi.
No, tämä oli harjoitusta isoissa kisoissa ja kahden vuoden päästä em-kisoissa Norja voi olla kova luu.
Ranskaa olen koko ajan kannattanut mestariksi, koska on ollut pelillisesti paras. Tiistaina lähes finaalin tasoinen peli edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murat Yakin on aivan älyttömän komea. Katsoin kaikki Sveitsin ottelut valmentajan takia.
Ottaisi vaan ne rillit pois
Eiku ne rillit on just parhaat! Takatukkaa voisi vähän trimmata.
1970-luvun Bond -leffojen pahis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Nauratti kun Kane jäi nurmelle osoittelemaan nilkkaansa Norjan tehtyä 1-0 maalin
Todella säälittävää. Mikä setä!!
Sääntö on kyllä selkeä. Pallo tiputetaan peliin uudelleen. Uskomaton mäihä kävi kyllä Englannille tuossa ja haltuunotto taisi olla aika nätti myös.