Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärkinelikko oli selvä jo siinä kohtaa kun lohkoarvonta valmistui. Nyt odotellaan sitten enää Ranskan mestaruusjuhlia.
On kyllä tylsää.
Onneksi Ranska on sentään oikeasti hyvä. Tosin Argentiina on parantanut nyt peliään ja pystyy nyt tekemään takaiskumaalien jälkeen lisää maaleja.
Eihän Argentiinan ongelma olekaan maalien tekeminen, vaan se, että me päästää niitä niin paljon enemmän eritoten Ranskaan tai Espanjaan verrattuna.
-eri
Joo, aika hurlumheitä oli viime finaali, johtoaseman ylläpito heille ilmeisen vaikea tehtävä 😅
Se on se Messin miinuspuoli pelille. Että Messin voidaan antaa liikkua kuten liikkuu, niin muiden täytyy tehdä huomattavan paljon enemmän töitä, eikä se ole mikään ihan kevyt rasti noissa olosuhteissa.
Messin liike on ollut kisoissa uskomattoman vähäistä, keskimäärin vähiten kaikista 2026 turnauspelaajista. Lisäksi liikkestä melkein puolet on kävelyä. Yleensä jotain 3-4 kilometriä vähemmän liikkuu per ottelu keskivertopelaajaan verraten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla meni muuten hetkeksi keskittyminen peliin, kun yleisössä näytettiin vauvaa nukkumassa kantorepussa äitinsä sylissä. Kuka laittaa vauvan nukkumaan rintareppuun helteessä joka tuntuu kuin +44 astetta. Ajattelin, että lapsihan kuukahtaa lämpöhalvaukseen.
Sitten kuvittelin miten se äiti menee ilmastoituun tilaan siellä stadionilla ja sain mielenrauhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Minusta Suomen pitäisi ruveta Pohjolan Paraguaiksi. Hallituksessakin on jo räksyttäviä raisisteja.
Onko joku merkittäväkin ero jonka olet aikaisemmin nähnyt??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Minusta Suomen pitäisi ruveta Pohjolan Paraguaiksi. Hallituksessakin on jo räksyttäviä raisisteja.
Onko joku merkittäväkin ero jonka olet aikaisemmin nähnyt??
Jalkapallokentällä Er/kki. Jalkapallokentällä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen peliä olin hieman enemmän Norjan joukoissa, mutta Englannin voittokaan ei tuntunut hassummalta. Nyt tuntuu aika paskalta tuon tuomaroinnin takia ja koska Norja ei ollut mitenkään huonompi.
No, tämä oli harjoitusta isoissa kisoissa ja kahden vuoden päästä em-kisoissa Norja voi olla kova luu.
Ranskaa olen koko ajan kannattanut mestariksi, koska on ollut pelillisesti paras. Tiistaina lähes finaalin tasoinen peli edessä.
Minuakin harmittaa eniten tuo tuomarointi. Jos olisi tullut ihan reilu häviö niin ei siinä mitään, mutta ärsyttää tällaiset pelit mistä jää jossiteltavaa epämääräisen tuomaroinnin jne. takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän laiskan oloista peliä Haalandilla. Ainahan sillä, mutta nyt ei mitään yritystä. Montako kertaa koski palloon, ei montaa. Olis pitänyt vaihtaa paljon aikaisemmin.
Huh, peräti 6 kosketusta oli palloon. Kun 105 koko kisoissa, 99 oli ennen Englanti - peliä !
Eli varmaan 6 sekuntia
Tietysti kertoo pelin muuttuneesta/muuttuvasta luonteesta. Mutta kyllä 6 on aika vähän, vaikka hyökkääjien rooli on nykyisin erikoinen.
Juniorijalkapallossa voi tulla yhdelle pelaajalle jopa 1000 kosketusta yhdessä ottelussa. Mutta aikuisten peleissä yli 100 on jo kova saavutus, ja se tulee yleensä aktiivisimmille keskikentän työmyyrille. Toki joukkueen muut pelaajat ja sen pelityyli vaikuttaa siihen miten paljon kosketuksia yleensä tulee.
Mutta nykytyylin mukaan kärjessä ei tarvitse paljon juosta tai koskea, jos tekee maaleja. Niitä nuo "vähäjuoksuiset" ja "palloon koskemattomat" tekee nykyään hyvin paljon, ja uskomattomalla prosentilla muihin tilastoihin verrattuna kylläkin.
Kosketukseksi palloon lasketaan siis ilmeisesti jokainen pallon siirto sallituilla kehon osilla. Ensimmäinen kosketus siis syötön vastaan otto ja niin edes päin.
Vierailija kirjoitti:
75 minuutin kohdalla norjalainen kaadettiin boksissa ja toimen sai kyynärpäästä päähän puolustajalta, tilanteessa jossa pallo osui ylärimaan. Ei katsottu VARilta, tämä oli noin 20min kulmapotku maalin jälkeen, jonka VAR hylkäsi. Englannin voittomaali oli maalivahdin räikeä virhe ja se lopulta maksoi jatkopaikan, mutta kyllä taas jäi jossiteltavaa. Sitten vielä toi vaijerigate.. Huonommin pelannut joukkue haluttiin jatkoon ja näin myös kävi. Nämä kisat ovat lopullisesti tahrineet jalkapallon maineen.
Kaikki katsotaan edelleen VAR:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellinen on se sääntö, että jos annetaan väärälle ihmiselle kortti, var muuttaa sen ja keltainen annetaan sitten toiselle pelaajalle. Vmp.
Käykö tiistaina niin että epsanja filmaa itsensä jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta vaan mietin miksei liigapeleissä (erityisesti seurannut Valioliigaa) tällasta tuomari ja sääntösekoilua näy juuri lainkaan...
Sää littäviä nämä suomalaiset tuomariasiantuntijat
KUN TUONARI UEFAN ULKOPUOLELTA, HAU KUTAAN PYSTYYN VAIKKA TUOMITSEE SÄÄNTÖJEN MUKAAN
KUN UEFAN TUONARI, ASIANTUNTIJAT: "EI TÄSSÄ EHKÄ OLLUT MITÄÄN VIRHETTÄ, JOS OLI VAR KOPIN VIKA"
VIT UN ÄM MÄT🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englantilaiset pelaajat eivät ole selvästi tottuneet siihen, että valmentaja ei ylistä pelkästään, siis julkisesti. Englantilaisilla on ihan ihmeellisiä kohteliaisuussääntöjä ja asiat esitetään kautta rantain. Saksalaiset ei niin kiertele. Kai se tuhveli on saksalainen
Vierailija kirjoitti:
Sää littäviä nämä suomalaiset tuomariasiantuntijat
KUN TUONARI UEFAN ULKOPUOLELTA, HAU KUTAAN PYSTYYN VAIKKA TUOMITSEE SÄÄNTÖJEN MUKAAN
KUN UEFAN TUONARI, ASIANTUNTIJAT: "EI TÄSSÄ EHKÄ OLLUT MITÄÄN VIRHETTÄ, JOS OLI VAR KOPIN VIKA"
VIT UN ÄM MÄT🤣🤣
Miten uefa tähän liittyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sää littäviä nämä suomalaiset tuomariasiantuntijat
KUN TUONARI UEFAN ULKOPUOLELTA, HAU KUTAAN PYSTYYN VAIKKA TUOMITSEE SÄÄNTÖJEN MUKAAN
KUN UEFAN TUONARI, ASIANTUNTIJAT: "EI TÄSSÄ EHKÄ OLLUT MITÄÄN VIRHETTÄ, JOS OLI VAR KOPIN VIKA"
VIT UN ÄM MÄT🤣🤣
Miten uefa tähän liittyy
Öö suomalaiset on uefan ne on tuomari ystäviä, tuttuja
Nämä on kevyesti huonoimmat kisat koskaan. Maku jo mennyt kuin vanhasta purkasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen on se sääntö, että jos annetaan väärälle ihmiselle kortti, var muuttaa sen ja keltainen annetaan sitten toiselle pelaajalle. Vmp.
Mitäs ihmeellistä siinä nyt sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Nämä on kevyesti huonoimmat kisat koskaan. Maku jo mennyt kuin vanhasta purkasta.
Et sitten kovinkaan monia kisoja ole nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin tie katkeaa seuraavaan peliin. Ellei sitten filmaa itseään jatkoon.
Ei se niin sanottua ole niiden puolustuksella. Viisi päästettyä maalia pudotuspeleissä tuollaisia maita vastaan ei kyllä anna mitään turhan suurta lupausta jatkosta.
Neljä ?? Enkä vähättelisi täysin vastustajia, jotka tosin 48 maan systeemissä vähän erikoisempiakin.
No jos nyt haluat jättää jostain syystä jatkoajan laskematta, mutta ei sekään nyt kovin ruusuista kuvaa anna, jos Kap Verdeä, Egyptiä ja Sveitsiä vastaan on maaliero 5-4.
Kun lasketaan ne kaikki maalit, niin on se melko surullista, että Kap Verde teki yksin Argentiinaa vastaan yhtä monta maalia kuin alkusarjassa Espanjaa, Saudi-Arabiaa ja Uruguayta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärkinelikko oli selvä jo siinä kohtaa kun lohkoarvonta valmistui. Nyt odotellaan sitten enää Ranskan mestaruusjuhlia.
On kyllä tylsää.
Onneksi Ranska on sentään oikeasti hyvä. Tosin Argentiina on parantanut nyt peliään ja pystyy nyt tekemään takaiskumaalien jälkeen lisää maaleja.
Eihän Argentiinan ongelma olekaan maalien tekeminen, vaan se, että me päästää niitä niin paljon enemmän eritoten Ranskaan tai Espanjaan verrattuna.
-eri
Joo, aika hurlumheitä oli viime finaali, johtoaseman ylläpito heille ilmeisen vaikea tehtävä 😅
Se on se Messin miinuspuoli pelille. Että Messin voidaan antaa liikkua kuten liikkuu, niin muiden täytyy tehdä huomattavan paljon enemmän töitä, eikä se ole mikään ihan kevyt rasti noissa olosuhteissa.
Messin liike on ollut kisoissa uskomattoman vähäistä, keskimäärin vähiten kaikista 2026 turnauspelaajista. Lisäksi liikkestä melkein puolet on kävelyä. Yleensä jotain 3-4 kilometriä vähemmän liikkuu per ottelu keskivertopelaajaan verraten.
Silti liikkuu omalla tontillaan silloin kun on tilanne päällä. Haaland ei pystynyt eilen edes tähän loppupuolella peliä. Anteeksi vain moderaattorien tunteiden loukkaamisesta.
Riippuu täysin minkä maan joukkueesta on kyse. Ja kuka tuomaroi.