Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta sitten oli "Jumalan käsi" -maali Englannin puolivälierässä.
Tänä aikana kehitys on johtanut sitten "Jumalan kameravaijeriin", ja kääntänyt kelkan Englannille.
Olenkin aina ihmetellyt, kuka ne ilmakuvat on ottanut, mutta nythän se selvisi: Jumala. Hänen pitäisi kyllä pitää tarkemmin huolta niistä kameravaijreistaan, etteivät sotke peliä.
Jumalan käsi - La mano de Dios
Jumalan kameravaijeri - camara de cable de Dios ?
Luulisi Jumalalla olevan kehittyneempää tekniikkaa...
Fifan tekniikka ainakin tökkii, kun pallon sensorit ei kosketusta merkinneet. Kroatian maali taas hylättiin Portugalia vastaan kun pallon sensorit kertoi kontaktista pelaajan hiuksiin, jota ei mistään kamerakulmasta nähnyt mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo peli. Haaland vain seisoskeli vaikka pallo ois ollut lähelläkin, ja antoi useita älyttömiä palautuksia alaspäin suoraan vastustajalle. Ja tuo VAR-pelleily ei edes ansaitse kommenttia... Kyllä nykyfutiksesta on aito spontaani peli kaukana, ikään kuin joku surkuhupaisa näytelmä! Heittäydytään pienestä henkäyksestäkin maahan, ja näitä sitten palkitaan jopa maaleja hylkäämällä. Täysin naurettavaa ja mielivaltaista touhua.
Mä pidin Haalandia ihan hauskana ja pätevänä tyyppinä ennen Englanti-peliä. Mutta eihän se tehny yhtään mitään. Mäkin, palstamamma olisin pelannu paremmin.
Siis Haalandin tapa on säästellä itseään, kävellä ottelut läpi ja vaania vastustajan verkon luona.
Ok se taktiikka on usein tehonnut, mutta ei se ole reilua. Muut tekee työn, noutaa pallon toisesta päästä ja tarjoilee pallon Haalandille joka puskee sen sisään - ja saa kaiken kunnian.
Oikea sankari oli Bellingham, Kane ja Sakakin tekivät alusta loppuun asti töitä.
MUTTA. Mulle tuli mieleen että oliko Haaland vaan helteestä aivan poikki, stressaantunut valtavasta paineesta ja mediahuomiosta viimeisen viikon aikana? Haaland myönsi että hän stressasi etukäteen jotain peliä aivan valtavasti.
Menikö sillä vaan yöunet tms? Ajattelin ennen eilistä peliä, että tuo hänen saamansa hypetys on sairasta.
Nyt tulos oli oikeudenmukainen, ja sen tikkasivat vaatimattomammat työmyyrät.
Ei se mihinkään reiluuteen liity, jos säästelyn ansiosta tekee maaleja ja auttaa joukkuettaan. Mutta nythän se ei jaksanut edes hakea maalipaikkoja silloinkaan, kun omilla pallo ihan maalialueen nurkilla. Ei jaksanut edes katsoa palloon päin.
Ilmeisesti Citykin on pärjännyt paremmin peleissä ilman Haalandia.
Niin, enemmän pitäis nostaa niitä ahkeria pelinrakentajia valokeilaan. Toki maalit on ne, jotka oikeesti vaikuttaa, mutta ei Haaland tehnyt nyt sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja kasvattaa voittajia, Suomi harrastajia – ongelma ei ole rahassa, vaan huippu-urheilun itsepetoksessa: ”Meillä on paskapuheita”
Petteri Sihvosen mukaan Suomi hakee vääriä selityksiä Norjan urheilumenestykselle. Ratkaisevaa ei ole raha tai lasten ulkoiluttaminen, vaan kulttuuri, joka hyväksyy huippu-urheilun vaatiman totaalisen elämäntavan – toisin kuin Suomessa.
https://www.apu.fi/artikkelit/norja-kasvattaa-voittajia-suomi-harrastaj…
Olympialaisissa ihmetyttää joka ainoa kerta kun kerrotaan että nää ns. huippua tavoittelevat saa jotain tukiaisia muutaman tonnin vuodessa ja sillä kait sitten pitäisi omistautua kokopäiväurheiluun jos ei löydä sponsoreita tai muuta avukseen. Kohtalainen osa tehnee töitä elantonsa turvaamiseksi. Samaan aikaan siellä kisoissa on mukana moninkertainen määrä urheiluliittojen johtoa + poliitikkokavereitaan vieraana kuin itse urheilijoita. Eikä ole mitenkään halpaa tuollainen vippiporukan lennättäminen ja asuttaminen kalliissa olympiakaupungissa.
Suomessa muuten lienee enemmän urheiluliittoja + johtajaportaan väkeä kaikissa noissa kuin urheilijoita esim. olympialaisissa muutenkaan. Liekö tää parasta urheilun rahankäyttöä?
Rahat pois pomoilta, mutta ei sitä kyllä urheilijoillekaan tarvi jakaa. Valtaosa parhaista tullut aina ihan omalla työllä ja lahjoilla köyhistä oloista. Jos ei suomalaista lasta kiinnosta elää pallo jalassa lapsuuttaan, niin minkäs teet? Ei se rahalla korjaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi paska maku suuhun Norja-Englanti pelistä. Jos ei olis johtunut tuomaritoiminnasta, häviö olis ollut ihan ok.
Englanti piti saada voittajaksi hinnalla millä hyvänsä. Kaikkein pahimmin osaamattomista tuomareista on kuitenkin joutunut kärsimään Egypti.
Missä pelissä Egypti joutui tuomareista kärsimään? En nähnyt kai kuin tuon viimeisen pelinsä Argentiinaa vastaan niin tuo on mennyt ihan ohi?
Saakohan enää tässä turnauksessa se Francois Letereux tulla enää tuomaroimaan? Ihan Nor-Eng -pelin erotuomari sai kritiikkiä Englannin suosimisesta, mutta ei Norja rustannu valitusta kuten Egypti, joka nosti kauheen älämölön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo peli. Haaland vain seisoskeli vaikka pallo ois ollut lähelläkin, ja antoi useita älyttömiä palautuksia alaspäin suoraan vastustajalle. Ja tuo VAR-pelleily ei edes ansaitse kommenttia... Kyllä nykyfutiksesta on aito spontaani peli kaukana, ikään kuin joku surkuhupaisa näytelmä! Heittäydytään pienestä henkäyksestäkin maahan, ja näitä sitten palkitaan jopa maaleja hylkäämällä. Täysin naurettavaa ja mielivaltaista touhua.
Mä pidin Haalandia ihan hauskana ja pätevänä tyyppinä ennen Englanti-peliä. Mutta eihän se tehny yhtään mitään. Mäkin, palstamamma olisin pelannu paremmin.
Siis Haalandin tapa on säästellä itseään, kävellä ottelut läpi ja vaania vastustajan verkon luona.
Ok se taktiikka on usein tehonnut, mutta ei se ole reilua. Muut tekee työn, noutaa pallon toisesta päästä ja tarjoilee pallon Haalandille joka puskee sen sisään - ja saa kaiken kunnian.
Oikea sankari oli Bellingham, Kane ja Sakakin tekivät alusta loppuun asti töitä.
MUTTA. Mulle tuli mieleen että oliko Haaland vaan helteestä aivan poikki, stressaantunut valtavasta paineesta ja mediahuomiosta viimeisen viikon aikana? Haaland myönsi että hän stressasi etukäteen jotain peliä aivan valtavasti.
Menikö sillä vaan yöunet tms? Ajattelin ennen eilistä peliä, että tuo hänen saamansa hypetys on sairasta.
Nyt tulos oli oikeudenmukainen, ja sen tikkasivat vaatimattomammat työmyyrät.
Ei se mihinkään reiluuteen liity, jos säästelyn ansiosta tekee maaleja ja auttaa joukkuettaan. Mutta nythän se ei jaksanut edes hakea maalipaikkoja silloinkaan, kun omilla pallo ihan maalialueen nurkilla. Ei jaksanut edes katsoa palloon päin.
Ilmeisesti Citykin on pärjännyt paremmin peleissä ilman Haalandia.
Niin, enemmän pitäis nostaa niitä ahkeria pelinrakentajia valokeilaan. Toki maalit on ne, jotka oikeesti vaikuttaa, mutta ei Haaland tehnyt nyt sitäkään.
Norjan kohdalla paskoja nekin. Odengardkin usein yksityisyrittäjä. Englannin Bellingham ja Kane ovat jaksavia työmyyriä, mutta turha huolia, etteivät olisi valokeilaansa saaneet. Molemmat lajin arvostetuimpia ja monikymmenmiljonäärejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan pelaamista ja menestystä on ollut kyllä mahtavaa seurata, aivan kuten hiihdossa JHKta. Enää 4,5 kuukautta ja saadaan taas nauttia JHK:n upeista hiihdoista!
Norjan joukkueella on monia hyviä nuoria pelaajia, Antonio Nusa 21-vuotias, Andreas Schjelderup 22-vuotias, David Moller Wolfe 24-vuotias, Oscar Bobb täytti tänään 23 vuotta. Ja Erling Haaland täyttää pian vasta 26 vuotta. Martin Ødegaard on 27-vuotias. Norjan joukkueen tulevaisuus näyttää hyvältä.
Älä nuole naapurimaan persettä. Hyvä että ne tippu. Oo ennemmin innoissas Suomen nuorista lupauksista
Jokainen meistä saa kannattaa ihan ketä urheilijaa tai mitä maata haluaa. Minä kannustan Norjaa kaikissa lajeissa - jopa suomalaisia vastaan. Hiihdossa kannustan aina JHKta ja muita fantastisia norjalaisia hiihtäjiä. Norja on upea urheilumaa, jossa mielettömän hienoja urheilijoita monessa lajissa.
Alexander Sørloth oli kyllä uskomattoman huono, munasi Haalandilta varman maalipaikan, kun itsekkäästi ei syöttänyt tälle, vaan räpelsi pallon kanssa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi paska maku suuhun Norja-Englanti pelistä. Jos ei olis johtunut tuomaritoiminnasta, häviö olis ollut ihan ok.
Englanti piti saada voittajaksi hinnalla millä hyvänsä. Kaikkein pahimmin osaamattomista tuomareista on kuitenkin joutunut kärsimään Egypti.
Missä pelissä Egypti joutui tuomareista kärsimään? En nähnyt kai kuin tuon viimeisen pelinsä Argentiinaa vastaan niin tuo on mennyt ihan ohi?
Egyptin ensimmäinen 2-0 maali hylättiin juuri tuossa Argentiina pelissä. Lisäajalla Salah ja Hambi Fathi kaatuivat molemmat Argentiinan rangaistusalueella, ja jäivät vaatimaan rankkaria. Peli sai jatkuva ja Argentiina teki 3-2 vastahyökkäyksestä oltuaan suuren osan pelistä tappiolla. Kortteja tuli jälkipuinnista vielä useita.
Tätä siis tarkoitettiin ja luulin että aika ilmeistä, sillä isoin poru kuitenkin kyseessä näitten kisojen.
Suomen pitäisi ottaa rohkeasti nuorten hyvin menestynyt joukkue Lehkosuon johdolla EM-karsintoihin. Ennen kaikkea tähtäin seuraaviin MM-karsintoihin. Tarvittaisiin siis kovia päätöksiä, mutta siihen ei pystytä eikä kyetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan pelaamista ja menestystä on ollut kyllä mahtavaa seurata, aivan kuten hiihdossa JHKta. Enää 4,5 kuukautta ja saadaan taas nauttia JHK:n upeista hiihdoista!
Norjan joukkueella on monia hyviä nuoria pelaajia, Antonio Nusa 21-vuotias, Andreas Schjelderup 22-vuotias, David Moller Wolfe 24-vuotias, Oscar Bobb täytti tänään 23 vuotta. Ja Erling Haaland täyttää pian vasta 26 vuotta. Martin Ødegaard on 27-vuotias. Norjan joukkueen tulevaisuus näyttää hyvältä.
Älä nuole naapurimaan persettä. Hyvä että ne tippu. Oo ennemmin innoissas Suomen nuorista lupauksista
Jokainen meistä saa kannattaa ihan ketä urheilijaa tai mitä maata haluaa. Minä kannustan Norjaa kaikissa lajeissa - jopa suomalaisia vastaan. Hiihdossa kannustan aina JHKta ja muita fantastisia norjalaisia hiihtäjiä. Norja on upea urheilumaa, jossa mielettömän hienoja urheilijoita monessa lajissa.
Olen eri, mutta olen ihan varma että Norja käyttää hiihdossa dopingia...
"Pitäkää tunkkinne!", joku tohelo räyhäsi. Marisi myös viestien poistamisesta. Jos sinä tohelo et satu tietämään, niin asiattomat ja sääntöjen vastaiset viestit poistetaan. Tämä tuntuu olevan sinulle tietämättömälle daijulle ihan täysin uutta tietoa. Ja tosi hyvä, että sinusta päästiin eroon. Ei tarvitse lukea noita sinun typeriä viestejäsi sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi Haaland-fani täällä. Kiukuttaa eng-nor ottelu. Tai siis koko jalkapallo, olin unohtanut miksi en koskaan katso sitä. Tosi rasittavaa että kentällä koko ajan makasi joku engelsmanni rähmällään voihkimassa. Ymmärrän, että se on taktikointia kalastella vapareita ja kortteja joka pikku tuuppauksesta, mutta se on niin epäcoolia. Norjan joukkue pelasi mahtavasti.
Oli norjalaisetkin välillä muttei niin paljon. Huono tuomari kun antoi pelata aikaa. Tuli ihan vanhat ottelut mieleen.
Jalkapalloon kuuluu, että välillä tulee tuomareilta kyseenalaisia ratkaisuja tai sitten pelaajilta. Venytetään rajoja, pelataan pikkusikaa, filmataan, tehdään maaleja Jumalan kädellä. Oliko se paitsio vai eikö ollut? Ilmiselvä rankkari, miksei vihelletty!! Näistä syntyy tarina ja muistoja, joita on kiva käydä läpi vuosikausienkin jälkeen pubissa kaveriporukalla. Pelkään, että VAR muuttaa jalkapallonkin kliiniseksi virheidenvälttelypalloksi, jolloin lajin sielu häviää.
Öööh käykö jotkut ihmisjoukot muka vielä pubissa? Alkoholia saa nykyään tilattua kotiin, ei sitä tarvi pubista lähteä hakemaan.
Aku Ankankin on saanut tilattua kotiin jo yli 75 vuotta, mutta silti ihmiset on pubeissä käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta sitten oli "Jumalan käsi" -maali Englannin puolivälierässä.
Tänä aikana kehitys on johtanut sitten "Jumalan kameravaijeriin", ja kääntänyt kelkan Englannille.
Maradonaa muistaen:
"Olen aina miettinyt, onko Jumalaa olemassa. Nyt tiedän, että on. Se olen MINÄ! (Homer Simpson)
No, ei oikein avautunut miten Maradonan muistamiseen tuo liittyi. Tai aika löyhä yhteys sitten.
Noh, Maradoonahan kommentoi jälkeenpäin, että se oli Jumalan käsi, kun teki sen legendaarisen lentopallomaalin kädellään. Että sikäli on ihan aiheellista Maradoonaan liittyen pohtia, onko Jumalaa olemassa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alexander Sørloth oli kyllä uskomattoman huono, munasi Haalandilta varman maalipaikan, kun itsekkäästi ei syöttänyt tälle, vaan räpelsi pallon kanssa itse.
Tämä oli hirveää katsottavaa. Norjalla oli siinä vaiheessa momentum päällä. Näin tasaisissa matseissa paikat käytettävä ja hurja helle vie terän tekemisestä loppua kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo peli. Haaland vain seisoskeli vaikka pallo ois ollut lähelläkin, ja antoi useita älyttömiä palautuksia alaspäin suoraan vastustajalle. Ja tuo VAR-pelleily ei edes ansaitse kommenttia... Kyllä nykyfutiksesta on aito spontaani peli kaukana, ikään kuin joku surkuhupaisa näytelmä! Heittäydytään pienestä henkäyksestäkin maahan, ja näitä sitten palkitaan jopa maaleja hylkäämällä. Täysin naurettavaa ja mielivaltaista touhua.
Mä pidin Haalandia ihan hauskana ja pätevänä tyyppinä ennen Englanti-peliä. Mutta eihän se tehny yhtään mitään. Mäkin, palstamamma olisin pelannu paremmin.
Siis Haalandin tapa on säästellä itseään, kävellä ottelut läpi ja vaania vastustajan verkon luona.
Ok se taktiikka on usein tehonnut, mutta ei se ole reilua. Muut tekee työn, noutaa pallon toisesta päästä ja tarjoilee pallon Haalandille joka puskee sen sisään - ja saa kaiken kunnian.
Oikea sankari oli Bellingham, Kane ja Sakakin tekivät alusta loppuun asti töitä.
MUTTA. Mulle tuli mieleen että oliko Haaland vaan helteestä aivan poikki, stressaantunut valtavasta paineesta ja mediahuomiosta viimeisen viikon aikana? Haaland myönsi että hän stressasi etukäteen jotain peliä aivan valtavasti.
Menikö sillä vaan yöunet tms? Ajattelin ennen eilistä peliä, että tuo hänen saamansa hypetys on sairasta.
Nyt tulos oli oikeudenmukainen, ja sen tikkasivat vaatimattomammat työmyyrät.
Ei se mihinkään reiluuteen liity, jos säästelyn ansiosta tekee maaleja ja auttaa joukkuettaan. Mutta nythän se ei jaksanut edes hakea maalipaikkoja silloinkaan, kun omilla pallo ihan maalialueen nurkilla. Ei jaksanut edes katsoa palloon päin.
Ilmeisesti Citykin on pärjännyt paremmin peleissä ilman Haalandia.
Niin, enemmän pitäis nostaa niitä ahkeria pelinrakentajia valokeilaan. Toki maalit on ne, jotka oikeesti vaikuttaa, mutta ei Haaland tehnyt nyt sitäkään.
Norjan kohdalla paskoja nekin. Odengardkin usein yksityisyrittäjä. Englannin Bellingham ja Kane ovat jaksavia työmyyriä, mutta turha huolia, etteivät olisi valokeilaansa saaneet. Molemmat lajin arvostetuimpia ja monikymmenmiljonäärejä.
Sivusta huomauttaisin että jos haluaa esiintyä jalkapalloasiantuntijana niin pitäisi kyllä saada edes pelaajien nimet oikein.
Vierailija kirjoitti:
Alexander Sørloth oli kyllä uskomattoman huono, munasi Haalandilta varman maalipaikan, kun itsekkäästi ei syöttänyt tälle, vaan räpelsi pallon kanssa itse.
Se oli kyllä huono ratkaisu. Jos aikoo itse tehdä niin se ratkaisu olisi pitänyt tehdä heti eikä sitten kun Englanti sai jo kaikki puolustajat takaisin boksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuotta sitten oli "Jumalan käsi" -maali Englannin puolivälierässä.
Tänä aikana kehitys on johtanut sitten "Jumalan kameravaijeriin", ja kääntänyt kelkan Englannille.
Maradonaa muistaen:
"Olen aina miettinyt, onko Jumalaa olemassa. Nyt tiedän, että on. Se olen MINÄ! (Homer Simpson)
No, ei oikein avautunut miten Maradonan muistamiseen tuo liittyi. Tai aika löyhä yhteys sitten.
Noh, Maradoonahan kommentoi jälkeenpäin, että se oli Jumalan käsi, kun teki sen legendaarisen lentopallomaalin kädellään. Että sikäli on ihan aiheellista Maradoonaan liittyen pohtia, onko Jumalaa olemassa.
Eri
Maradona ei tainnut koskaan esiintyä The Simpsoneissa. Toki aika harva on itseään Jumalaksi nimittänyt, yleensä "ne" saavat ohjeensa "sieltä ylhäältä" tai sitä rataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäi paska maku suuhun Norja-Englanti pelistä. Jos ei olis johtunut tuomaritoiminnasta, häviö olis ollut ihan ok.
Englanti piti saada voittajaksi hinnalla millä hyvänsä. Kaikkein pahimmin osaamattomista tuomareista on kuitenkin joutunut kärsimään Egypti.
Missä pelissä Egypti joutui tuomareista kärsimään? En nähnyt kai kuin tuon viimeisen pelinsä Argentiinaa vastaan niin tuo on mennyt ihan ohi?
Egyptin ensimmäinen 2-0 maali hylättiin juuri tuossa Argentiina pelissä. Lisäajalla Salah ja Hambi Fathi kaatuivat molemmat Argentiinan rangaistusalueella, ja jäivät vaatimaan rankkaria. Peli sai jatkuva ja Argentiina teki 3-2 vastahyökkäyksestä oltuaan suuren osan pelistä tappiolla. Kortteja tuli jälkipuinnista vielä useita.
Tätä siis tarkoitettiin ja luulin että aika ilmeistä, sillä isoin poru kuitenkin kyseessä näitten kisojen.
No nuo meni kaikki ihan prikulleen viimeistä piirtoa sääntökirjan mukaan, eli niissä tilanteissa ei Egypti kyllä kärsinyt kuin omasta hölmöilystään.
Jumalan Piuha korkeuksissa ratkaisi pelin Englannin hyväksi. God save the King!
Missä pelissä Egypti joutui tuomareista kärsimään? En nähnyt kai kuin tuon viimeisen pelinsä Argentiinaa vastaan niin tuo on mennyt ihan ohi?