Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egypti kärsi vääryyttä. Se on selvä. Tämä Messi-pakotus alkaa mennä överiksi.
Salah konpastui Argenttinan pelaajan jalkoihin ja SUKELSI! Eli ei todellakaan Egypti kärsinyt vääryyttä. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa hidastettuna uudelleen, niin näette!
Juuri näin. Salah oli jo menettänyt pallon ja haki itse kontaktia puolustajaan. Sama tilanne kuin alkusarjassa Mbappella jossa "selvä" pilkku jätettiin tuomitsematta koska tuomari katsoi että hän itse ojensi jalkansa sinne taklaavaan pelaajaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumbia on mielenkiintoinen joukkue ja odotan viihdyttävää peliä Sveitsiä vastaan. Veikkauksena Kolumbian 2 maalin voitto ja tämä joukkue pystyy myös kaatamaan Argentiinan seuraavassa vaiheessa.
Veikkauksessa mikään ei nyt onnistunut. Ankeeta 0-0 nyhjäystö, tylsä peli ja ilman ihmettä Argentiina voittaa Sveitsin.
Tilastojan valossa näytti tasaiselta peliltä jossa kyllä tapahtumia olisi ollut, mutta niistä nyt ei tietenkään aina ihan kauhean hyvää kuvaa pelistä saa. Pitää katsoa kooste mutta taas kerran eurooppalainen joukkue etenee. 6/8 joukkueesta Euroopasta, eli 3/4 vaikka kisoihin otettiin vain 1/3 joukkueista Euroopasta. Tämän takia EM >> MM kun puhutaan turnauksen laadusta.
Meh, argentiina selvästikin on parempi tekemään maaleja kuin puolustamaan. Mistä lie johtuukaan. Vähän olen epävarma että riittääkö tuo turnauksen voittoon asti, mutta pitkälle varmaan kuitenkin eli ainakin neljän joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Argentiina tippuu. Mikä muu maa tahansa voisi voittaa.
Harmi että Portugali hävisi viimeisen pelinsä. Suurimpana syynä Portugalin oma joukkue jotka eivät voineet syöttää Ronaldolle vaikka oli vapaana. Katkeruus ja kateus Ronaldoa kohtaan oli suurempi kuin halu voittaa.
Ronaldon surkeus siis tulee vahvistettua jo palstatrollienkin toimien vuoksi, koska tuskin muuten tuollaista edes yrittäisit.
Vierailija kirjoitti:
Meh, argentiina selvästikin on parempi tekemään maaleja kuin puolustamaan. Mistä lie johtuukaan. Vähän olen epävarma että riittääkö tuo turnauksen voittoon asti, mutta pitkälle varmaan kuitenkin eli ainakin neljän joukkoon.
Argentiina ei nyt varsinaisesti koskaan ole mitenkään puolustus edelle mennyt, paitsi ehkä 1990 Italian kisoissa, mutta vähän sama fillis itselläkin. Sveitsin varmaan pystyvät vielä tuollaisessa maalintekoskabassa kaatamaan, mutta riittääkö se Englantia, tai edes Norjaa vastaan sitten enää? Vähän epäilen että ei. Oma veikkaus on että tältä puolelta kaaviota välieriin menee Argentiina ja Englanti, joista Englanti finaaliin. Norjalle toki sitä jättiyllätystä soisin, mutta Englanti on kyllä ollut niin kova näissä kisoissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egypti kärsi vääryyttä. Se on selvä. Tämä Messi-pakotus alkaa mennä överiksi.
Salah konpastui Argenttinan pelaajan jalkoihin ja SUKELSI! Eli ei todellakaan Egypti kärsinyt vääryyttä. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa hidastettuna uudelleen, niin näette!
Juuri näin. Salah oli jo menettänyt pallon ja haki itse kontaktia puolustajaan. Sama tilanne kuin alkusarjassa Mbappella jossa "selvä" pilkku jätettiin tuomitsematta koska tuomari katsoi että hän itse ojensi jalkansa sinne taklaavaan pelaajaan kiinni.
Pallottoman pelaajan kamppaaminen mahdollisti nopean vastahyökkäyksen, koska tämä ei päässyt karvaamaan palloa takaisin.
Sveitsi - Kolumbia oli todella surkea esitys molemmilta.
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
Koska se oli Saksa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumbia on mielenkiintoinen joukkue ja odotan viihdyttävää peliä Sveitsiä vastaan. Veikkauksena Kolumbian 2 maalin voitto ja tämä joukkue pystyy myös kaatamaan Argentiinan seuraavassa vaiheessa.
Veikkauksessa mikään ei nyt onnistunut. Ankeeta 0-0 nyhjäystö, tylsä peli ja ilman ihmettä Argentiina voittaa Sveitsin.
Tilastojan valossa näytti tasaiselta peliltä jossa kyllä tapahtumia olisi ollut, mutta niistä nyt ei tietenkään aina ihan kauhean hyvää kuvaa pelistä saa. Pitää katsoa kooste mutta taas kerran eurooppalainen joukkue etenee. 6/8 joukkueesta Euroopasta, eli 3/4 vaikka kisoihin otettiin vain 1/3 joukkueista Euroopasta. Tämän takia EM >> MM kun puhutaan turnauksen laadusta.
Tätä olen sanonut että kaikista mm-kisosta välierissä on ollut keskimäärin 3 joukkuetta Euroopasta. Eli kolme neljästä parhaasta.
16-vuotiaana Erling Haaland räppäsi ystäviensä kanssa.
Nyt kappale on julkaistu norjalaisen maailmanartistin Kygon toimesta.
Vuonna 2016 kolme norjalaista teini-ikäistä julkaisi YouTubessa videoleikkeen "Flow Kingz Feat Lyng - Kygo jo".
Kymmenen vuotta myöhemmin se on saanut 20 miljoonaa katselukertaa.
Videolla ei näy kuka tahansa. 48 sekunnin kohdalla 16-vuotias Erling Haaland ilmestyy grillin taakse ja räppää.
Hän äänitti musiikkivideon yhdessä jalkapallokavereidensa Erik Botheimin (nykyään Malmö FF:n hyökkääjä) ja Erik Tobias Sandbergin kanssa.
"Se on harvinainen hitti", Botheim sanoi Bollklubben-podcastissa ennen jalkapallon MM-kisoja.
Videoleike on levinnyt jälleen kulovalkean tavoin Erling Haalandin valtavan menestyksen myötä Yhdysvalloissa, ja ennen neljännesvälieriä norjalainen tähti-DJ Kygo antoi lupauksen. Jos Haaland tekisi maalin Brasiliaa vastaan, hän julkaisisi kappaleesta house-version.
Sanottu ja tehty.
Erling Haalandin kahden maalin jälkeen Kygo meni studioon. Keskiviikkoiltana julkaistiin kappale "Kygo jo".
"Kuten luvattiin", Kygo kirjoitti Instagramissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Egypti kärsi vääryyttä. Se on selvä. Tämä Messi-pakotus alkaa mennä överiksi.
Salah konpastui Argenttinan pelaajan jalkoihin ja SUKELSI! Eli ei todellakaan Egypti kärsinyt vääryyttä. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa hidastettuna uudelleen, niin näette!
Juuri näin. Salah oli jo menettänyt pallon ja haki itse kontaktia puolustajaan. Sama tilanne kuin alkusarjassa Mbappella jossa "selvä" pilkku jätettiin tuomitsematta koska tuomari katsoi että hän itse ojensi jalkansa sinne taklaavaan pelaajaan kiinni.
Pallottoman pelaajan kamppaaminen mahdollisti nopean vastahyökkäyksen, koska tämä ei päässyt karvaamaan palloa takaisin.
Pallottoman pelaajan ei siis olisi kannattanut lähteä kalastelemaan rankkaria itse aloittamallaan kontaktilla.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
En tiedä mistä Saksan maalista puhut niin en osaa kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
16-vuotiaana Erling Haaland räppäsi ystäviensä kanssa.
Nyt kappale on julkaistu norjalaisen maailmanartistin Kygon toimesta.
Vuonna 2016 kolme norjalaista teini-ikäistä julkaisi YouTubessa videoleikkeen "Flow Kingz Feat Lyng - Kygo jo".
Kymmenen vuotta myöhemmin se on saanut 20 miljoonaa katselukertaa.
Videolla ei näy kuka tahansa. 48 sekunnin kohdalla 16-vuotias Erling Haaland ilmestyy grillin taakse ja räppää.
Hän äänitti musiikkivideon yhdessä jalkapallokavereidensa Erik Botheimin (nykyään Malmö FF:n hyökkääjä) ja Erik Tobias Sandbergin kanssa.
"Se on harvinainen hitti", Botheim sanoi Bollklubben-podcastissa ennen jalkapallon MM-kisoja.
Videoleike on levinnyt jälleen kulovalkean tavoin Erling Haalandin valtavan menestyksen myötä Yhdysvalloissa, ja ennen neljännesvälieriä norjalainen tähti-DJ Kygo antoi lupauksen. Jos Haaland tekisi maalin Brasiliaa vastaan, hän julkaisisi kappaleesta house-version.
Sanottu ja tehty.
Erling Haalandin kahden maalin jälkeen Kygo meni studioon. Keskiviikkoiltana julkaistiin kappale "Kygo jo".
"Kuten luvattiin", Kygo kirjoitti Instagramissa.
Tässä Kygon julkaisu muutama päivä sitten "Pitäisikö tämä julkaista..."
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
Salahin kengille ei astuttu. Hänen jo menetettyään pallon kopsahtaa kengät hyvin kevyesti yhteen ja Salah vetää kuolevan joutsenen. Jos tuosta jotain pitäisi lähteä tuomitsemaan, niin keltainen Salahille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa Salahin tapauksessa rike oli selvä. Ei se mikään viikate ollut tietenkään mutta selvä rike ja jos rike tapahtuu se pitää viheltää, tapahtuu se missä osassa kenttää tahansa.
Otetaan esimerkiksi vaikkapa Englanti-Meksiko pelissä Quansahin saama punainen kortti. Siinäkin tuomio tuli vasta VAR:n pyydettyä tuomarin ruudulle. Quansah tuli tilanteeseen liukkarilla, jossa osui ensin palloon josta jalka nousi pallon päälle ja siitä liukui nappulat edellä Gallardon säärisuojaan. Gallardo tuskin tunsi yhtään mitään ja rike ei missään nimessä ollut tahallinen eikä törkeä, mutta jalka osui nappulat edellä Gallardon sääreen, joten rike oli selvä ja punainen perusteltu ja oikea tuomio. Jos rike tapahtuu, se pitää viheltää ja jos tuomari ei rikettä näe, niin sitä varten on VAR joka vinkkaa tuomarille, että käypä ruudulta vilasemassa siellä taphtui mahdollinen rike. Jos VAR ei näin toimi, niin se laiminlyö tehtävänsä.
Sekö Argentiinan pelasti, että se oli rangaistusalueella? Ei se rankkarin arvoinen rike ollut, mutta kyllä siitä vaparin olisi voinut antaa.
Toki näissä kisoissa tuo linja on ollut niin epämääräinen, että paha sitä on arvioida mitä milloinkin sallitaan.
Jos rike tapahtuu 16 alueella, siitä tulee rankkari. Ei silloin mitään vaparia anneta. Siinä linjassa ei ole mitään epämääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
Salahin kengille ei astuttu. Hänen jo menetettyään pallon kopsahtaa kengät hyvin kevyesti yhteen ja Salah vetää kuolevan joutsenen. Jos tuosta jotain pitäisi lähteä tuomitsemaan, niin keltainen Salahille.
Et nyt ymmärtänyt. Egyptin hylätty maali. Salahin tilanteella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
Salahin kengille ei astuttu. Hänen jo menetettyään pallon kopsahtaa kengät hyvin kevyesti yhteen ja Salah vetää kuolevan joutsenen. Jos tuosta jotain pitäisi lähteä tuomitsemaan, niin keltainen Salahille.
Et nyt ymmärtänyt. Egyptin hylätty maali. Salahin tilanteella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa
Jaa se, no siinähän oli ihan selkeä rike. Aika kaukaa sitä kyllä lähdettiin hakemaan, mutta siitä tilanteenvaihdosta se hyökkäys käynnistyi että sen puolesta kyllä ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanoitte että var tarkistaa kaikki tilanteet. Miksi Saksan maali hyväksyttiin, jossa maalia edelsi selkeä rike. Tämä nappulat edellä naamaan olisi voinut olla myös punainen.
Sitten Egyptin maali hylättiin. Ei niin selkeä rike. Astuminen kengän päälle.
En tiedä mistä Saksan maalista puhut niin en osaa kommentoida.
Kun siinä nyt ei edelleenkään ollut mitään rikettä.