Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Argentiinalaista revittiin paidasta ja astuttiin jalkaterän päälle. Selvä rike josta hyökkäys käynnistyi. Oikea tuomio. Onko tuomarilinja tasalaatuinen koko turnauksen ajan, no ei. M/utta mielestäni tuomari onnistui eilen aika hyvin.

Reaaliaikaisena tuomiona olisi ollut täysin oikea, mutta VAR pilaa pelin. VAR pitäisi korvata pätevällä ja uskottavalla tuomarilla, kuten Pierluigi Collina oli aikoinaan. Ei pitäisi pelätä tuomareiden virheitä, koska niitä sattuu joka tapauksessa vähintään yhtä paljon nytkin VAR-aikana. VAR saa aikaan sen, ettei tuomari uskalla viheltää ja joka maalin jälkeen saa jännittää oliko joku sentin paitsiossa vai ei.

Jotenkin nää VAR:in kritisoijat ei muista ollenkaan sitä minkälainen juupas-eipäs taistelu oli liki joka ottelun jälkeen niistä vanhanaikaisista  mutu-tuomioista ilman VAR:eja. 

Ja sama jatkuu silti 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Argentiinalaista revittiin paidasta ja astuttiin jalkaterän päälle. Selvä rike josta hyökkäys käynnistyi. Oikea tuomio. Onko tuomarilinja tasalaatuinen koko turnauksen ajan, no ei. M/utta mielestäni tuomari onnistui eilen aika hyvin.

Reaaliaikaisena tuomiona olisi ollut täysin oikea, mutta VAR pilaa pelin. VAR pitäisi korvata pätevällä ja uskottavalla tuomarilla, kuten Pierluigi Collina oli aikoinaan. Ei pitäisi pelätä tuomareiden virheitä, koska niitä sattuu joka tapauksessa vähintään yhtä paljon nytkin VAR-aikana. VAR saa aikaan sen, ettei tuomari uskalla viheltää ja joka maalin jälkeen saa jännittää oliko joku sentin paitsiossa vai ei.

Jotenkin nää VAR:in kritisoijat ei muista ollenkaan sitä minkälainen juupas-eipäs taistelu oli liki joka ottelun jälkeen niistä vanhanaikaisista  mutu-tuomioista ilman VAR:eja. 

Legendat syntyvät nimenomaan tuomarivirheistä. Maradonan Jumalan Käsi parhaana esimerkkinä. Englantilaiset muistelevat lämmöllä myös Peter Crouchin maalia, jossa hän veti puolustajan hiuksista kenttään ja puski pallon maaliin. 

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Espanja pelaa valkoisessa peliasussa? Ei kai syy ole se että Real Madrid pelaa myös?

Määräys on, että kotijoukkue valkkaa ekaksi paitansa ja vierasjoukkueen tulee pelata paidoissa jotka on selvästi eri väriset. Siksi espanja ei voinut pelata normipunaisissa kun portugali oli jo valkannut punaiset paidat. Siis asuissa, ei pelkkä paita.

Valkoinen on hyvin usein vieraspaidan pääväri monellakin tiimillä, paitsi jos pääväri on vaalea/valkoinen niin silloin vieraspaita on usein tummempi. Esim. italia, suomi ainakin joskus. 

Sekä Kolumbialla että Sveitsillä on pelaaja nimeltä Vargas. Oli ehkä tuon pelin mielenkiintoisin anti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Argentiinalaista revittiin paidasta ja astuttiin jalkaterän päälle. Selvä rike josta hyökkäys käynnistyi. Oikea tuomio. Onko tuomarilinja tasalaatuinen koko turnauksen ajan, no ei. M/utta mielestäni tuomari onnistui eilen aika hyvin.

Reaaliaikaisena tuomiona olisi ollut täysin oikea, mutta VAR pilaa pelin. VAR pitäisi korvata pätevällä ja uskottavalla tuomarilla, kuten Pierluigi Collina oli aikoinaan. Ei pitäisi pelätä tuomareiden virheitä, koska niitä sattuu joka tapauksessa vähintään yhtä paljon nytkin VAR-aikana. VAR saa aikaan sen, ettei tuomari uskalla viheltää ja joka maalin jälkeen saa jännittää oliko joku sentin paitsiossa vai ei.

Jotenkin nää VAR:in kritisoijat ei muista ollenkaan sitä minkälainen juupas-eipäs taistelu oli liki joka ottelun jälkeen niistä vanhanaikaisista  mutu-tuomioista ilman VAR:eja. 

VAR pitäisi käyttää aina. Ei vain silloin tällöin

Billy heartnosen ennustukset menneet vähän pieleen nyt lähiaikoina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Espanja pelaa valkoisessa peliasussa? Ei kai syy ole se että Real Madrid pelaa myös?

Määräys on, että kotijoukkue valkkaa ekaksi paitansa ja vierasjoukkueen tulee pelata paidoissa jotka on selvästi eri väriset. Siksi espanja ei voinut pelata normipunaisissa kun portugali oli jo valkannut punaiset paidat. Siis asuissa, ei pelkkä paita.

Valkoinen on hyvin usein vieraspaidan pääväri monellakin tiimillä, paitsi jos pääväri on vaalea/valkoinen niin silloin vieraspaita on usein tummempi. Esim. italia, suomi ainakin joskus. 

Niin  joo tuo on vieraspaita. Niihinhän ei liity välttämättä mitään tarinaa.

Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan

Juu. On muuten tylsät kisat. Tuomaripeliä on, ja sitä on paljon. Pr arvo ratkaisee enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Näitä setämiesten tiimejä, jotka kyllä tuovat katsojia, pyritään avittamaan loppuun asti. Pressat soittelevat ja tuomiot häviävät. VAR tuntuu olevan vain keino auttaa tietyt joukkueet jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisaikoina tuomarin sana oli laki. Kun tuomari ei nähnyt Maradonan Jumalan kädellä tekemää maalia, niin se hyväksyttiin ja sillä sipuli.

Käsittämätön homma ja sitä maalia pidetään vielä jotenkin hyvänä asiana. 

Se oli hyvä asia.

MESSI MESSI MESSI !!!

Lyhyt vastaus: VAR puuttuu tilanteisiin, joissa tuomarilla on selvä virhe tai vakava missattu tilanne neljässä kategoriassa.

- Maalit — tarkistaa mm. paitsion, käsivirheen, rikkomuksen ennen maalia.  
- Rangaistusalueen tilanteet — oliko rike, oliko kontakti, oliko sukellus, oliko rikkomus ennen/ jälkeen.  
- Suorat punaiset kortit — ei keltaisia, vain vakavat tilanteet.  
- Henkilöiden sekoittaminen — jos tuomari antaa kortin väärälle pelaajalle.

Lisäksi: VAR ei puutu pelin kulkuun, keltaisiin kortteihin, pieniin kontakteihin tai “mielipidekysymyksiin”, ellei virhe ole selkeä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan

Jatkaa tai ei jatka. Fifan toiminta pysyy korruptoituneena. Fifa tulisi ajaa alas, rakentaa raunioista jotain toimivampaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Espanja pelaa valkoisessa peliasussa? Ei kai syy ole se että Real Madrid pelaa myös?

Määräys on, että kotijoukkue valkkaa ekaksi paitansa ja vierasjoukkueen tulee pelata paidoissa jotka on selvästi eri väriset. Siksi espanja ei voinut pelata normipunaisissa kun portugali oli jo valkannut punaiset paidat. Siis asuissa, ei pelkkä paita.

Valkoinen on hyvin usein vieraspaidan pääväri monellakin tiimillä, paitsi jos pääväri on vaalea/valkoinen niin silloin vieraspaita on usein tummempi. Esim. italia, suomi ainakin joskus. 

Ei ne mitään valkkaa, vaan kaikilla joukkueilla on kotipeliasu ja vieraspeliasu ja vierasjoukkue joutuu vaihtamaan vieraspeliasuunsa, jos sen kotipeliasu ei erotu selkeästi kotijoukkueen peliasusta. Kotijoukkue ei siis valkkaa yhtään mitään, vaan pelaa aina kotipeliasullaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan

Infantino kahdeksankertaisti lajiliittojen kassavirran Sepp Blatterin katastrofaalisen kauden jälkeen, joten tuskin ihan heti ollaan erottamassa. Juoma (mainos-) tauko on se negatiivinen puoli tässä, mutta talous on sentään hoidettu hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan

Todennäköisesti aika pitkään, raha ratkaisee ja sitähän Infantino on tuonut liitolle kahmalokaupalla kun myynyt kisoja kyseenalaisille valtioille. Eikä pikkumaiden liitoilla, kuten Suomen palloliitolla ole varaa nousta vastarintaan, koska ovat riippuvaisia FIFA:n jakamista rahoista.

Kyllähän var on tuonut paljon hyvää peliin. Tosin päätuomari tekee edelleen lopullisen päätöksen. Ja rikkeet ovat aina tulkinnan varaisia.

Ei tarvitse mennä kuin 2010 vuoteen Olikohan Lampardin maali mitä tuomarit eivät nähneet. Nykytekniikkalla olisi ollut maali.

Ottaa älyttömästi pattiin juoma tauot ja erityisesti lisä aika. ja rangaistus potkut.

Helvettiin joutaisi nuo .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä luulette, kauanko Infantino jatkaa hommissaan

Infantino kahdeksankertaisti lajiliittojen kassavirran Sepp Blatterin katastrofaalisen kauden jälkeen, joten tuskin ihan heti ollaan erottamassa. Juoma (mainos-) tauko on se negatiivinen puoli tässä, mutta talous on sentään hoidettu hyvin.

Talouden vastapainoksi tulee sitten tää "supah staar" hehkutus ja markkinointi jota tässäkin kisassa on liikaakin. Välillä epäilen että ronaldokin pelaa täydet minuutit vain fifan suostuttelun vuoksi kun pitää olla "supah staar" kentällä tyhmän yleisön viihdyttämiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa miksi Espanja pelaa valkoisessa peliasussa? Ei kai syy ole se että Real Madrid pelaa myös?

Määräys on, että kotijoukkue valkkaa ekaksi paitansa ja vierasjoukkueen tulee pelata paidoissa jotka on selvästi eri väriset. Siksi espanja ei voinut pelata normipunaisissa kun portugali oli jo valkannut punaiset paidat. Siis asuissa, ei pelkkä paita.

Valkoinen on hyvin usein vieraspaidan pääväri monellakin tiimillä, paitsi jos pääväri on vaalea/valkoinen niin silloin vieraspaita on usein tummempi. Esim. italia, suomi ainakin joskus. 

Ei ne mitään valkkaa, vaan kaikilla joukkueilla on kotipeliasu ja vieraspeliasu ja vierasjoukkue joutuu vaihtamaan vieraspeliasuunsa, jos sen kotipeliasu ei erotu selkeästi kotijoukkueen peliasusta. Kotijoukkue ei siis valkkaa yhtään mitään, vaan pelaa aina kotipeliasullaan.

Kyllä ne vaan valkkaa, ja välillä noita muita kuin senhetkisiä päävärejä näkee kotijoukkueilla eri syistä.