Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Norjan toinen maali oli varmaan yksi huonoimmista maaleista ikinä ja sellainen paikallaan seisseen väsyneen ja laiskan pelaajan tekemä ns. laiska maali. Varmaan suutuspäissään palloa potkaisi ja kävi tuuri kun meni vahingossa maaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilia- Norjan ottelun tuomari oli ainakin lopussa selvästi Brasilian puolella. Tuomari jatkoi ottelua väkisin noin 5 minuuttia annetun lisäajankin päälle, jotta Brasilia tekisi maalin. Noh, rankkarin se onnistui tekemään, mutta ei enää tasoitusta kun ottelua oli pakko lopettaa kun pahasti lisäaikaa oli jo pelattu.

Lisäajalle tulee lisäaikaa kun vaihtoja tulee ajassa 90+ ja usein katsotaan vielä menevässä oleva hyökkäys ennen kuin puhalletaan pilliin.

Ihan normaali lisäaika tuo tosiaan oli. Ensin tuli minuutti jo Norjan 2-0 maalista, peli saatiin sen jälkeen käyntiin vasta 90+1 minuutilla. Lisäksi yksi vaihto ja 96 minuutilla mass con joista pari minuuttia lisää. Loppuun Neymarin pilkku jota arvottiin kaikkineen sellaiset kolmisen minuuttia. Noin 12-13 minuuttia olisi siis laskennallinen lisäajan pituus, nyt tuomari taisi viheltää pelin poikki jossain 101:54 ajassa tms.

Tämä norjalainen vaikuttaa jo ihan eri sukupolven ja muutenkin ihan eri ajan pelaajalta kuin esim. Cristiano Ronaldo tai Lionel Messi. Tätä on vaikea selittää, mutta tässä on mukana muutakin kuin pelaajien ikä ja vastakkain olevat menneisyys ja tulevaisuus.

Tässä ketjussa on kaikkien muiden lisäksi dissattu myös Essi Sainiota, joka toimi kommentaattorina tuossakin Brasilian ja Norjan välisessä matsissa. Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta omasta mielestäni Essi on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen kommentaattori, joka ei todellakaan "latele itsestäänselvyyksiä" kuten joku täällä väitti. Essin kommenteista kuulee, että hän on entinen pelaaja. Erittäin syvällistä ja asiantuntevaa analyysia. Essi ei myöskään ole liian virallinen vaan uskaltaa olla aito rento oma itsensä. Hyvä, Essi! Jatka samaan malliin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on kaikkien muiden lisäksi dissattu myös Essi Sainiota, joka toimi kommentaattorina tuossakin Brasilian ja Norjan välisessä matsissa. Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta omasta mielestäni Essi on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen kommentaattori, joka ei todellakaan "latele itsestäänselvyyksiä" kuten joku täällä väitti. Essin kommenteista kuulee, että hän on entinen pelaaja. Erittäin syvällistä ja asiantuntevaa analyysia. Essi ei myöskään ole liian virallinen vaan uskaltaa olla aito rento oma itsensä. Hyvä, Essi! Jatka samaan malliin!

Samaa mieltä, Essi on mielestäni loistava kommentaattori ja nostaa esiin juuri sellaista asiaa jota haluankin kuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Mitä hevonvitun väliä sillä on jos joku "näyttää laiskalta" kun 14 viimeiseen maaotteluun on tehnyt 27 maalia? Ymmärrätkö sinä mikä jalkapallopelin tarkoitus on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Typ/eryskin ymm/ärtää, että Norjan joukkue on kasattu palvelemaan heidän parasta maalintekijää. Valioliigat ei paljon kiinnosta maajoukkuepallossa..

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on kaikkien muiden lisäksi dissattu myös Essi Sainiota, joka toimi kommentaattorina tuossakin Brasilian ja Norjan välisessä matsissa. Jokaisella on tietysti oikeus mielipiteeseensä, mutta omasta mielestäni Essi on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen kommentaattori, joka ei todellakaan "latele itsestäänselvyyksiä" kuten joku täällä väitti. Essin kommenteista kuulee, että hän on entinen pelaaja. Erittäin syvällistä ja asiantuntevaa analyysia. Essi ei myöskään ole liian virallinen vaan uskaltaa olla aito rento oma itsensä. Hyvä, Essi! Jatka samaan malliin!

Minusta kaikki kommentaattorit ovat matsissa turhia, pelkkä selostus riittää. Siinä mielessä maikkarin näyttämiä pelejä katsoo mieluummin, kun niistä on ylimääräiset kommentaattorit jätetty pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Mitä hevonvitun väliä sillä on jos joku "näyttää laiskalta" kun 14 viimeiseen maaotteluun on tehnyt 27 maalia? Ymmärrätkö sinä mikä jalkapallopelin tarkoitus on?

Tuohan on juuri sitä Haalandin taitoa, voi itse mennä kokeilemaan kuinka helposti onnistuu tuollainen "laiska maalinteko" huippumaita ja -pelaajia vastaan.

Montakohan km/h meni se Haalandin toinen maali. Ei nyt ihan seisovilta jaloilta paukauttanut, mutta melkein.

Vierailija kirjoitti:

Portugali- Espanja alkaa sentään onneksi ns. jo kello 22.00 ja loppunee siinä puolen yön aikoihin ellei tule jatkoaikaa tai rankkareita. Jotenkin tuntuu, että näinkin voi käydä.

Toivottavasti tulee tasainen ottelu. Mutta jos Rolle aloittaa, pelkään pahinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus. 

Hah, en ole buumeri. Ihmettelen miten te katsotte matsia, kun ette huomaa tuollaista. Kyllä on sama juttu valioliigan peleissä.

Mitä hevonvitun väliä sillä on jos joku "näyttää laiskalta" kun 14 viimeiseen maaotteluun on tehnyt 27 maalia? Ymmärrätkö sinä mikä jalkapallopelin tarkoitus on?

Tuohan on juuri sitä Haalandin taitoa, voi itse mennä kokeilemaan kuinka helposti onnistuu tuollainen "laiska maalinteko" huippumaita ja -pelaajia vastaan.

Varmasti se, että hieman vaikuttaa oleilevan, eikä anna vinkkiä että pallo on hänelle tulossa on yksi hänen pelinsä salaisuuksista. Kaikki varmasti tietää, että sitä ei passaa päästää boksin reunalle päivystämään. Mutta silti niin käy, toistuvasti. Haaland tekee maaleja lähietäisyydeltä, toistuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon Meksiko piti palloa, pitikin heti tarkistaa. 66%,465 syöttöä, syöttötarkkuus 92%, 12 kulmapotkua. Paljon enemmän vapareita. Tilastot on Meksikon puolella, tulos ei.

Englannin hallinta 34%, 265 syöttöä, tarkkuus 83% ja 2 kulmapotkua ja 6 vaparia.

Tietysti kertoo pelistä, punainen kortti muuttaa varmasti suunnitelmia.

Meksikolta puuttuu kunnon viimeistelijä. Erikoinen ratkaisu oli ottaa Quiñones niin aikaisin penkille, hän kuitenkin onnistunut Meksikon pelaajista parhaiten maalinteossa. 

Parhaat paikat oli kyllä hänellä.

Hieno kommentti Haalandista, juuri tuollainen hän on.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000012122932.html

Vierailija kirjoitti:

Tämä norjalainen vaikuttaa jo ihan eri sukupolven ja muutenkin ihan eri ajan pelaajalta kuin esim. Cristiano Ronaldo tai Lionel Messi. Tätä on vaikea selittää, mutta tässä on mukana muutakin kuin pelaajien ikä ja vastakkain olevat menneisyys ja tulevaisuus.

Haaland on menestyksestään ja suuresta palkastaan huolimatta edelleen persoonallinen ja omaperäinen luonnonlapsi. Täysin erilainen kuin Messi, Ronaldo ja Mbappe.

Vierailija kirjoitti:

Hieno kommentti Haalandista, juuri tuollainen hän on.

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000012122932.html

Tämä oli niin sympaattista. Haaland oli tosi liikuttunut myös. 

Se näkyy epäuskoisena katseena ja vähän hölmönä hymynä. Haaland ei yritä olla cool. Hän vain on

Finaali on USA - Argentiina, Fifan pikku lellikkipennut. Säälittävää korruptiota.

Vierailija kirjoitti:

Finaali on USA - Argentiina, Fifan pikku lellikkipennut. Säälittävää korruptiota.

Ei ole. Espanja on loppuottelussa.

Jos Cristiano Ronaldo olisi syntynyt amerikkalaiseksi niin olisi varmasti ryhtynyt malliksi ja näyttelijäksi. Jossakin hittisarjassa olisi näytellyt tai sitten Hollywood-tähdeksi olisi päätynyt.