Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meksiko pisti seuraavan vaihteen silmään. Näyttää todella vaaralliselta! 

Oivoi. Englanti sai punaisen. Tämä on ollut jännä peli. Tässä vaiheessa sanoisin, että Meksikon pitäisi hoitaa homma kotiin. Mutta minulla ei vaan ole sellainen fiilis. Nähtäväksi jää. 

Ja Englanti sai rankun 😅. Mikä peli! Hyvää viihdettä!

Ja rankku Meksikolle. Hah hah. 

Voisitko lopettaa ketjun täyttämisen turhalla paskalla? Peli on päättynyt jo aikoja sitten, kaikki tietää miten se päättyi ja miten ne maalit syntyi. Seuraavaksi alan ilmoittaa näitä ylläpidolle turhana spämminä.

Ilmoita vaan, ei kukaan sinua estä. 

Harry Kanella on ääni mennyt. Haastattelija vaan jatkaa haastettelua 😅😹

Vierailija kirjoitti:

Brasilia- Norjan ottelun tuomari oli ainakin lopussa selvästi Brasilian puolella. Tuomari jatkoi ottelua väkisin noin 5 minuuttia annetun lisäajankin päälle, jotta Brasilia tekisi maalin. Noh, rankkarin se onnistui tekemään, mutta ei enää tasoitusta kun ottelua oli pakko lopettaa kun pahasti lisäaikaa oli jo pelattu.

Säälirankku, että Neymar saa tehdä sen viimeisen MM maalinsa

Ilmeisesti VSportin kahdella selostajalla on erilaiset työsopimukset kun muilla tuolla kanavalla jalkapalloa selostavilla. Nämä kaksi eivät ilmeisesti saa selostaa Ylelle kesällä jalkapallon mm-kisoja, mutta muita tuolla kanavalla jalkapalloa selostavia on Ylellä näitä jalkapallon mm-kisoja selostanut. Formuloita selostava ei selosta jalkapalloa, vaikka on toki aikaisemmissa työpaikoissaan Ylellä ja MTV:llä myös runsaasti jalkapalloa selostanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä tempun Norja teki! UPEA JUTTU!! Mietin monesti, että minkä helvetin takia ne pysäyttää hyökkäyksen keskiviivan kohdalle ja jopa peruuttaa. Mutta Brasilia kyttää huonoja syöttöjä ja käynnistää hyökkäykset siitä. Joka kerta melkein Norja löi jarrut pohjaan Brasilia ei tiennyt mitä tehdä. Toki Norjan maalivahti teki kyllä aivan uskomattoman suorituksen. Haaland on kyllä aivan uskomaton pelaaja. Ei vaan voi käsittää miten hyvä se on. On spekuloitu, onko sekään ihan terve.

En ymmärrä viimeistä lausetta.

Siis kun oli siinä Norsunluurannikko pelissä aivan puhki ja puuskuttava siinä lopussa. Toivottavasti ehtii toipua Englanti peliin. 

VSportin Ville Kuusinen on hyvä selostaja, vaikka yrittääkin matkia Tuomas Virkkusta ja on ottanut selvästi vaikutteita Tuomas Virkkuselta.

Huikein näkemäni jalkapallo-ottelu on muuten takavuosien Barcelona-PSG, Mestareiden liigan pudotuspelien toinen osaottelu Viasatilta, vai oliko jo tuolloin VSport, selostus Tuomas Virkkunen. PSG johti noin 4 malilla, mutta Barcelona nousi todella lyhyessä ajassa tasoihin ja sitten voittaa koko ottelun. Ne, jotka valittavat Tuomas Virkkusen selostustyylistä eivät ilmeisesti ole nähneet tuota ottelua, sillä tuossa mies oikeasti sekoaa. 

Kuinkahan paljon Meksiko piti palloa, pitikin heti tarkistaa. 66%,465 syöttöä, syöttötarkkuus 92%, 12 kulmapotkua. Paljon enemmän vapareita. Tilastot on Meksikon puolella, tulos ei.

Englannin hallinta 34%, 265 syöttöä, tarkkuus 83% ja 2 kulmapotkua ja 6 vaparia.

Tietysti kertoo pelistä, punainen kortti muuttaa varmasti suunnitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meksiko pisti seuraavan vaihteen silmään. Näyttää todella vaaralliselta! 

Oivoi. Englanti sai punaisen. Tämä on ollut jännä peli. Tässä vaiheessa sanoisin, että Meksikon pitäisi hoitaa homma kotiin. Mutta minulla ei vaan ole sellainen fiilis. Nähtäväksi jää. 

Ja Englanti sai rankun 😅. Mikä peli! Hyvää viihdettä!

Ja rankku Meksikolle. Hah hah. 

Voisitko lopettaa ketjun täyttämisen turhalla paskalla? Peli on päättynyt jo aikoja sitten, kaikki tietää miten se päättyi ja miten ne maalit syntyi. Seuraavaksi alan ilmoittaa näitä ylläpidolle turhana spämminä.

Tämä on ihan hiton ärsyttävä tapa! Love island suomi -ketjussakin joku kommentoi jotain kolme viikkoa vanhaa jaksoa ikäänkuin reaaliaikaisena selostuksena. Ja ihan jokainen älynväläys tietenkin piti raportoida. 

Vierailija kirjoitti:

neimari oli aikoinaan yhtä kuuluisa kuin  messi ja CR7 

nyt vain pöhöttynyt tatuoitu menneen talven lumi

Joo, on vähän sääli katsoa. Vasta 34v. Olisi vielä kahdet kisat aivan mahdollista pelata Messin ja CR:n vuosiin verrattuna.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katson täältä toiselta aikavyöhykkeeltä MEX-ENG. Englanti näyttää tässä vaiheessa huomattavasti vaarallisemmalta. 

Kahlasin myös tässä jälkikäteen pelin läpi. Englannin voitto ei sinäänsä tullut yllätyksenä, mutta se minkälaisten käänteiden kautta se tuli kyllä vähän pääsi yllättämään. Hienosti taisteltu vajaalla ja Bellingham-Kane kaksikko löytävät toisiaan vastustajan kannalta vaarallisen hyvin. Muutenkin Englannilla on nyt mielestäni paras joukkue vuosikymmeniin, jos ei jopa kaikkien aikojen paras. Hyökkäys on timanttia, keskikenttä on timanttia, puolustus on timanttia. Pickford maalilla ei ole paras rankkaritorjuja mutta muuten kyllä hyvä hänkin ja loistava pelaamaan jalalla. Jos ei kyseessä olisi Englanti niin laittaisin kyllä vahvaksi mestariehdokkaaksi 😁

Tuossa joukkueessa on nyt se kipinä ja ainakin yrittää välttää peruuttelua ja bussin parkkeeraamista. Mielestäni viihdyttävimpiä Englannin pelejä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katson täältä toiselta aikavyöhykkeeltä MEX-ENG. Englanti näyttää tässä vaiheessa huomattavasti vaarallisemmalta. 

Tarkoitan vaarallisuudella sitä, että peli on Englannin pelikirjan suunnitelman mukainen. Meksiko teki monta laadukasta hyökkäystä kyllä. 

Molemmat joukkueet hätäilee hyökkäyspäässä.

Tuomari vaikuttaa nyt pitävän tiukkaa linjaa.

Englanti johtoon. Heti perään toinen. Meksikolla on kovat paikat nyt. Taisi Billy heartnose olla väärässä.

Peli on päättynyt jo. Englanti voitti. Kukaan ei kaipaa jälkijättöistä selostustasi koska kukaan muu tuskin katsoo sitä juuri samaan tahtiin sinun kanssasi.

Ei kukaan kaipaa sinun loputonta valitustasikaan tuosta, joten menehän keittämään vaikka munia tai jotain äläkä spämmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt katson täältä toiselta aikavyöhykkeeltä MEX-ENG. Englanti näyttää tässä vaiheessa huomattavasti vaarallisemmalta. 

Kahlasin myös tässä jälkikäteen pelin läpi. Englannin voitto ei sinäänsä tullut yllätyksenä, mutta se minkälaisten käänteiden kautta se tuli kyllä vähän pääsi yllättämään. Hienosti taisteltu vajaalla ja Bellingham-Kane kaksikko löytävät toisiaan vastustajan kannalta vaarallisen hyvin. Muutenkin Englannilla on nyt mielestäni paras joukkue vuosikymmeniin, jos ei jopa kaikkien aikojen paras. Hyökkäys on timanttia, keskikenttä on timanttia, puolustus on timanttia. Pickford maalilla ei ole paras rankkaritorjuja mutta muuten kyllä hyvä hänkin ja loistava pelaamaan jalalla. Jos ei kyseessä olisi Englanti niin laittaisin kyllä vahvaksi mestariehdokkaaksi 😁

Tuossa joukkueessa on nyt se kipinä ja ainakin yrittää välttää peruuttelua ja bussin parkkeeraamista. Mielestäni viihdyttävimpiä Englannin pelejä ikinä.

Sanoivat että valmentajalla oli ideana koittaa pelata brittiläistä jalkapalloa vaihteeksi, eikä yrittää kopsata jotain ulkomaisia virtauksia ja sitten tippua kisoista kun homma ei onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki kisajärjestäjät vetävät turnauksissa kotiin päin. Se että Trump itse puuttuu kisojen tuomarointiin ja muutattaa jo annettuja rangaistuksia, on pyöristyttävää. Tämä ei ole enää urheilua, vaan vedonlyöntifirmojen sopupeli-arpajaiset. USA, jonka pelaajan tuomion Trump muutatti, tulisi sulkea pois kisoista kokonaan. Samalla FIFAn italialainen mafioso, joka sopi asiasta Trumpin kanssa, on potkittava pois palliltaan.

Meni maku koko kisojen seuraamisesta, ei tämän turnauksen tuloksia enää kentällä ratkaista.

Infantino yritti jututtaa tuossa Meksiko-pelissä ilmeisesti jotain meksikolaista jalkapallosuuruutta tms. Tämä ei vastannut mitään ja näytti todella halveksivalta. Nauratti! Haluan nähdä sen kohdan uudestaan. 

Meksikon kartelli vs Italian mafia 

Vierailija kirjoitti:

Brasilia- Norjan ottelun tuomari oli ainakin lopussa selvästi Brasilian puolella. Tuomari jatkoi ottelua väkisin noin 5 minuuttia annetun lisäajankin päälle, jotta Brasilia tekisi maalin. Noh, rankkarin se onnistui tekemään, mutta ei enää tasoitusta kun ottelua oli pakko lopettaa kun pahasti lisäaikaa oli jo pelattu.

Lisäajalle tulee lisäaikaa kun vaihtoja tulee ajassa 90+ ja usein katsotaan vielä menevässä oleva hyökkäys ennen kuin puhalletaan pilliin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki kisajärjestäjät vetävät turnauksissa kotiin päin. Se että Trump itse puuttuu kisojen tuomarointiin ja muutattaa jo annettuja rangaistuksia, on pyöristyttävää. Tämä ei ole enää urheilua, vaan vedonlyöntifirmojen sopupeli-arpajaiset. USA, jonka pelaajan tuomion Trump muutatti, tulisi sulkea pois kisoista kokonaan. Samalla FIFAn italialainen mafioso, joka sopi asiasta Trumpin kanssa, on potkittava pois palliltaan.

Meni maku koko kisojen seuraamisesta, ei tämän turnauksen tuloksia enää kentällä ratkaista.

Onhan se ollut selvää läpi turnauksen, että tiettyjä maita ja pelaajia suositaan. Esim. Infantinon lempijoukkue ja -pelaaja Argentiina + Messi saanut tuomareilta erityiskohtelua ja tie mitalipeleihin varmaankin helpoin kaikista joukkueista. Trumpin puuttuminen tuomarointiin pyytämällä palveluksia kaverilta antaa vielä loppusilauksen FIFAn korruptiolle.

Vierailija kirjoitti:

Okei sitten. Tämä ketju on muutenkin hiljainen ja sehän kannattaa täyttää naisvihalla, raisismilla, juontajien haukkumisella ja muulla jalkapalloon liittyvällä.

Turha luulo, että lopetan! Hahahaha. Teille vähän hommaa kun ilmoittelette spämmistä. Pysyttepähän pois pahanteosta! 😹

Tietysti sä jatkat, kun sun elämässä ei ole muita ihmiskontakteja kuin tämä palsta. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei sitten. Tämä ketju on muutenkin hiljainen ja sehän kannattaa täyttää naisvihalla, raisismilla, juontajien haukkumisella ja muulla jalkapalloon liittyvällä.

Turha luulo, että lopetan! Hahahaha. Teille vähän hommaa kun ilmoittelette spämmistä. Pysyttepähän pois pahanteosta! 😹

Tietysti sä jatkat, kun sun elämässä ei ole muita ihmiskontakteja kuin tämä palsta. Surullista.

The pot calling the kettle black 😹

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon Meksiko piti palloa, pitikin heti tarkistaa. 66%,465 syöttöä, syöttötarkkuus 92%, 12 kulmapotkua. Paljon enemmän vapareita. Tilastot on Meksikon puolella, tulos ei.

Englannin hallinta 34%, 265 syöttöä, tarkkuus 83% ja 2 kulmapotkua ja 6 vaparia.

Tietysti kertoo pelistä, punainen kortti muuttaa varmasti suunnitelmia.

Meksikolta puuttuu kunnon viimeistelijä. Erikoinen ratkaisu oli ottaa Quiñones niin aikaisin penkille, hän kuitenkin onnistunut Meksikon pelaajista parhaiten maalinteossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brasilialla vaarallisemmat paikat, mutta huono viimeistely. Norja piti paljon palloa. Jossain kohtaa niillä oli 500 syöttöä Brasilian 250 vastaan.

Varmaan eka kerta kun näin Haalandin tekevän maalin 16 ulkopuolelta. Täytyy antaa siitä posia. En nimittäin kuulu hänen faneihinsa..

onko liian rasistinen ihonväri sulle?

Sillä ei ole minulle merkitystä. Olen ollut sitä mieltä että semmoinen kyttäilijä. Tekee maalit 5 metristä. Hyvä taito tuokin. Siis olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Nyt piti kehua kun oli kehumisen aihetta.

Samaa mieltä kanssasi, siellä hän päivystää maalilla, näyttää tosi laiskalta. Nyt sitten kehutaan maasta taivaaseen. Onhan siellä kentällä muitakin pelaajia, jotka kuljettavat palloa vastustajan maalille.

Näyttää laiskalta. Buumereiden kamalin loukkaus.