Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Vierailija kirjoitti:

Ecuadorilla oli kova juhlinta pelin jälkeen.

Ecuador ihan ok muuten, mutta älyttömän vähän tulee heidän otteluissaan maaleja. Toki esim.Paraguyn lähes sama homma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Litmanen tehnyt monta maalia?

Suomalaisen jalkapalloilun kirkkain tähti on myös osa Reippaan tarinaa. Jo hänen isänsä Olavi nousi Reipas-legendaksi osana viirupaitojen kultaista 1960- ja 1970-lukua. Hän itse debytoi Reippaan edustusjoukkueessa 1987. Ulkomailla hän voitti hollantilaisen Ajaxin kanssa Mestareiden Liigan ja tuli valituksi maailman kolmanneksi parhaaksi jalkapalloilijaksi. Hän on uransa aikana pelannut myös Englannin ja Espanjan pääsarjoissa. Hän on yhdeksänkertainen Vuoden jalkapalloilija ja kertaalleen hänet on valittu Vuoden urheilijaksi Suomessa. A-maajoukkueessa hän pelasi 137 ottelua ja keskikenttämiehenä iski komeat 32 maalia. Hän on Jari Litmanen.

Kupsin Yrjö Happosen piti olla silloin ikäluokan tähti Litmasen ohella. Kups ei ollut silloin maan kärjessä, kuten ei Reipaskaan. En tiedä mistä kiikasti.

Happosesta oli ihan muutama vuosi sitten lehtijuttu jossa pompotti vieläkin palloa jossain Kuopion lähiössä, on tällä vuosituhannella ollut vanginvartijana päätoimisesti. 

Kuitenkin tuntuu että joillekin onni lyö salaman lailla liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin englannin ottelun. Siellähän se kovasti kehuttu Kane seisoskeli vastustajan maalin edessä koko pelin ajan. Välillä löntysteli muutaman metrin. Kuinka täällä on haukuttukaan Ronaldoa tuosta ja kehuttu Kanea. Säälittävää.

Studiossakin oli selkeä kannatuskuoro englantilaisille. Toivottavasti englanti putoaa seuraavalla kierroksella. 

Haha ei ne taida millekään Kap Verdelle pudota. Tällä haavaa niille tulis ekana Kap Verde, sit Meksiko/Skotlanti ja sitte vasta Brasilia. Eli kolmannella kierroksella vasta kova.

Ethän sinä sitä tiedä. Venyihän se Kap Verde Espanjaakin vastaan maalittomaan tasapeliin. Miksei voisi venyä Englantiakin vastaan ja voittaa? Ärsyttää tuollainen toisten turhanpäiväinen vähättely. 

Jalkapallossa yksittäiset yllätykset on aina mahdollisia. Silti pitkässä turnauksessa todennäköisimmin vahvemmat joukkueet on lopussa kärjessä kuin ne yhden yllätyksen sattumat.

Toisaalta en nyt jaksa niin hirveästi tuntea sympatiaa suurmaata kohtaan joka ei pysty voittamaan selvästi heikompaa tiimiä, varsinkaan jos nuo jälkeenpäin kiukuttelee että sen huonomman nyt vaan olisi pitänyt heittäytyä selälleen eikä olla heidän tiellään kentällä. Joko voitat pelaamalla tai sitten olet ainakin valittamatta jos et onnistu voittamaan paremmasta materiaalista huolimatta. 

Eivät ne yllätykset koskaan mitään sattumia ole. Kyllä ne niin sanotut altavastaajat ihan itse pelaamalla ne tasapelit ja voitot ansaitsevat eivätkä vaan saa niitä sattumalta. Todennäköisyyksistä voi tietysti jauhaa loputtomuuksiin asti, mutta kentällä ne pelit aina ratkaistaan. Tuo yhden yllätyksen sattumista puhuminen on tosi vähättelevää tekstiä. Oletan, että näissä kisoissa voidaan saada yllätysmestari kuka se sitten ikinä olisikaan. Toivon myös sydämeni pohjasta, että joku yllättäjä nappaisi mestaruuden suosikkien nenän edestä. 

Kyllä noita yllätyksiä tulee, ja pelaamalla ne ansaitaa. Usein rohkeammalla kuin mitä totuttu, mutta samat säännöt pitävä kaikille.

Ensimmäisiä joita muistan on Kamerun-Argentiina vuodelta 1990, jolloin Argentiina hallitsevana mestarina oli vielä silloin kisojen avausottelussa. Rikkonaisen ja osin törkeän pelin jälkeen Kamerun saavutti historiallisen 1-0 voiton. Se oli Afrikan jalkapallon nousua, jonkoa loisteliaisuus oli kyllä osin ainakin kyseenalaista. 

Marokko oli tosin ensimmäisenä Afrikan maana päässyt 2.kierrokselle. Silloin siihen vaikutti Englannin taipuminen viimeisessä ottelussa, kun lohkon voittajalle tuli sitten Saksa vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Minulla ei ole tatuointeja, koska jos minulla olisi, en voisi luovuttaa verta kovin usein. Ihmiset ajattelevat, että veren luovuttaminen on hankalaa, mutta se ei maksa mitään, prosessi on yksinkertainen ja jälkeenpäin on hyvä olo, kun on voinut auttaa toista ihmistä, Ronaldo kertoo Diretta Newsille.

Ronaldo paljasti samassa haastattelussa myös, kuinka hän lahjoitti luuydintä joukkuetoverinsa pojalle, joka tarvitsi kipeästi apua.

- Kun Carlos Martins pelasi maajoukkueessa, hän kertoi meille, että hänen pojallaan oli luuytimen ongelma, joten me pelaajat osoitimme yhtenäisyyttä ja autoimme. Tiesimme, miten hankalasta tilanteesta oli kysymys, ja toimisin samoin tänäänkin. Kyseessä on vaikea sairaus lapsille, ja meidän on autettava heitä.

 

melkoinen ero tässäkin messiin

Ja tätä miestä monet haukkuvat itsekkääksi, turhamaiseksi jne vain koska hän käyttää kalliita vaatteita ja nauttii rahoistaan. Tainnut tämä puoli jäädä näkemättä?

Minä olen ainakin kääntynyt Ronaldon puolelle tämän haukkumisen takia. Kaveri on ehkä vähän turhamainen, mutta hänellä on kaikesta huolimatta sydän paikallaan.

Messihän tekee vaikka minkälaista hyväntekeväisyyttä. Nyt tulee mieleen esim se, kun noin 8v? afgaanipoika pelasi muovipussista tehty Messi-paita päällä Afganistanissa. Messi lennätti pojan katsomaan peliä ja poika oli luonnollisesti Messin vierellä kun saapuivat stadionille. Poika ei suostunut päästämään irti ja lopulta karkasi mukaan vielä joukkuekuvaan ja siinäkin piti Messiä kädestä kiinni. Lopulta tuomarin piti kantaa poika pois kentältä

Missä ottelussa ja minä vuonna tämä sitten oli?! Jotain muista ehkä kuulleeni, mutta en ole niin tarkaan seurannut jokaista edesottamusta Messi - pojankaan!? 

2016 Qatarissa Barcelonan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä Japani ja Brasilia vastakkain. Ei minulla kyllä ole vielä oikein mitään tuntumaa minkälainen se Japani oikeasti on. On siellä taitoa kyllä. Ilmeisesti maalivahti on tosi hyvä.

Japanin maalit tulee ainakin keskivertoa useammin kaukolaukauksesta. Siistejä maaleja kieltämättä kyllä, mutta samalla kertoo että hennoilla aasialaisilla ei ole niinkään kykyä paljon murtautua boksiin, joista nykyään monet maalin tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä Japani ja Brasilia vastakkain. Ei minulla kyllä ole vielä oikein mitään tuntumaa minkälainen se Japani oikeasti on. On siellä taitoa kyllä. Ilmeisesti maalivahti on tosi hyvä.

Japanin maalit tulee ainakin keskivertoa useammin kaukolaukauksesta. Siistejä maaleja kieltämättä kyllä, mutta samalla kertoo että hennoilla aasialaisilla ei ole niinkään kykyä paljon murtautua boksiin, joista nykyään monet maalin tekee. 

Kaukolaukaukset ovat mielestäni hienoimpia maaleja. Semmoinen kulmapotkun jälkisähellys maalilla josta joku tölvöisee pallon maaliin, on hyvin tuhnuista siistiin kaukolaukaukseen verrattuna. 

Vähänkö oli komea tuo Urugyayn nuorempi  "kakkosmaalivahti"!!! Huh heijaa!!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan muuten Ruotsi-Brasilia mm-jalkapallon pelatuin ottelu kisoissa??

 

Pelattu mielestäni 7 kertaa (kisavuodet : 1938, 1950, 1958, 1978, 1990, ja kahdesti 1994), joista 2 tasapeliä ja 5 Brasilian voittoon. Maalit Brasilialle 21-8. Löytääkö kukaan ottelua joka olisi mm:ssa pelettu useammin??? 

Miten tuo Ruotsi noin usein kisoissa on ollut. Pirulaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime yön pelissä Irakin pelaajalle vihellettin punainen, kun kaatoi vastustajan paidasta repimällä rangaistusalueen ulkopuolella ja tilanteesta olisi muuten näyttänyt voivan tulla vastustajalle maalintekopaikka. Onko tämä joku uusi sääntö? Itse teko ei näyttänyt niin rajulta, että siitä olisi muuten tullur edes keltaista, selvä vapaapotkun paikka tpki.

Itsekin mietin että yleensä tullut keltainen tuollasesta. Maalivahdit on joskus saanut punaisia kun kampanneet varmasta maalipaikasta.

Jos sanalla ”yleensä” tarkoitat vuosien 1979 ja 1990 välistä aikaa, niin ihan oikeassa olet. Jos siis kansainvälisistä otteluista puhutaan. 

Kun tunnut tietävän säännöt niin kysymys: Kulmapotkun jälkitilanteesta on kaveri pääsemässä yksin läpi. Vastapelaaja kaatanut sen jossain puolessakentässä. Tuloksena keltainen. Onko tällöin tuomari tulkinnut vuoden 1990 sääntöä väärin? Olen nimittäin nähnyt vastaavan tilanteen monta kertaa. Ja kyse siis ihan viime vuosien kansainvälisistä otteluista.

Pitäisikö olla jo melko lähellä vastustaja  boksia menossa, kyllähän monet voi läpijuoksusta jäädä odottelemaan taustatukea. Arvailen vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi, kun Brasilia-Japani matsi tulee jo tässä vaiheessa kisoja. Toinen hyvistä joukkueista putoaa pois.

Kap Verde on kisojen yllättäjä, mutta seuraavaksi nousee kyllä tie pystyyn. Mahdollinen Saksa-Ranska matsi neljännesvälierissä olisi herkkupala.

Myös Hollanti-Marokko jo ekalla pudotuspelikierroksella tulee olemaan kova. Varmoja ottelupareja on ainakin myös Norsunluurannikko-Norja, Ranska-Ruotsi, USA-Bosnia-Hertzegovina, Argentiina-Kap Verde ja pudostuspelit avaava Etelä-Afrikka-Kanada. 

Australia-Egypti sekä Saksa-Paraguay on noiden lisäksi jo varmistunut. 

Norjansuurannikko-Norsu olisi kyllä paljon parempi. Jatkolohkoon myös kaikki NOR - alkuiset norjat norsut??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiitten vauva palstalla jalkapalloo...

Onks joku äijä eksyny:)

Naiset vain virkkaa peräkammarissa ei ne katso fudista?

Minä katson ja suosikit ovat Ranska, Espanja ja Argentiina.

Ranska saattaa voittaa. Olisiko Espanja sitten vastassa? Taitaa täälläkin seuraavat viikot kutimet heilua töllön ääressä. N42

Ranskalla ei ole ihan helpoin tie kyllä mitallipeleihin. Eiköhän pelityylikin ole paljon kovempien joukkueitten tiedossa. 

Nico Williams loukkaantunut, Yamal on toipumassa loukkaantumisesta. Joku muu oli nyt ihan kokonaan ulkona kisoista solisluun murtuman takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan muuten Ruotsi-Brasilia mm-jalkapallon pelatuin ottelu kisoissa??

 

Pelattu mielestäni 7 kertaa (kisavuodet : 1938, 1950, 1958, 1978, 1990, ja kahdesti 1994), joista 2 tasapeliä ja 5 Brasilian voittoon. Maalit Brasilialle 21-8. Löytääkö kukaan ottelua joka olisi mm:ssa pelettu useammin??? 

Miten tuo Ruotsi noin usein kisoissa on ollut. Pirulaiset. 

13:sta kerta on heillä (edelliset : 1934, 1938, 1950, 1958, 1970, 1974, 1978, 1990, 1994, 2002, 2006 ja 2018). Hannuhanhille 13:stakin on jo onneluku ... Kolme mitallia noista käynneistä on vuosilta : 1950 pronssi, 1958 hopea (kotikisat!!) ja 1994 pronssi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan muuten Ruotsi-Brasilia mm-jalkapallon pelatuin ottelu kisoissa??

 

Pelattu mielestäni 7 kertaa (kisavuodet : 1938, 1950, 1958, 1978, 1990, ja kahdesti 1994), joista 2 tasapeliä ja 5 Brasilian voittoon. Maalit Brasilialle 21-8. Löytääkö kukaan ottelua joka olisi mm:ssa pelettu useammin??? 

Miten tuo Ruotsi noin usein kisoissa on ollut. Pirulaiset. 

Täytyy kai se kertoa nuoremmille : Etenkin 1950 luvun kisoissa suosittiin 2.maailmansotaan osallistumattomia maita. Niitä olivat kaikki 50luvun kisaisännätkin, eli 1950 Brasilia, 1954 Sveitsi sekä 1958 Ruotsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan muuten Ruotsi-Brasilia mm-jalkapallon pelatuin ottelu kisoissa??

 

Pelattu mielestäni 7 kertaa (kisavuodet : 1938, 1950, 1958, 1978, 1990, ja kahdesti 1994), joista 2 tasapeliä ja 5 Brasilian voittoon. Maalit Brasilialle 21-8. Löytääkö kukaan ottelua joka olisi mm:ssa pelettu useammin??? 

Miten tuo Ruotsi noin usein kisoissa on ollut. Pirulaiset. 

Näistä 4: joukossa eli käytännössä mitallipeleissä pelattu vieläpä 4 eli:

1938 pronssiottelu : Brasilia-Ruotsi 4-2 (Brasilialle pronssia)

1950  loppusarjassa: Brasilia - Ruotsi 7-1 (Brasilia lopunta hopeaa, Ruotsille pronssia)

1958 loppuottelu (Tukholmassa) : Brasilia - Ruotsi 5-2 (Pelen ja Mario Zagallon 1.maailmanmestaruus)

1978 Brasilia - Ruotsi 1-1 alkusarjassa : Brasilia sai pronssin, kun Argentiina meni paremmalla maalierolla (=lahjusepäily pitkään) loppuotteluun

1990 : Alkulohkossa Brasilia-Ruotsi 2-1 : Ruosi hävisi myös ennalta heikoimmille Costa Ricalle ja Skotlannille molemmille 2-1, joista Costa Rica meni Brasilian kanssa ensimmäistä kertaa jatkoon 

1994 : Ruotsi pääsi jatkoon pelattuaan alkulohkossa 1-1 Brasilian kanssa ja välierissä Ruotsi taipui Romarion 1-0 maalilla tiukasti. Brasilia sai neljännen maailmanmestaruuden, Ruotsi voitti Bulgarian 4-0 pronssipelissä. 

Viimeisestä maiden kohtaamisesti siis jo 32 vuotta !!! 

Oletteko muistaneet bongailla komeita tuomareita? Viime yönä taas oli komea ranskalainen tuomari kentällä ja yksi avustava jenkkituomari. Hyvin pitivät hereillä ;).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaku ja De Bruyne, vanhat taisteluratsut, tekivät maalit mieheen Belgia-matsissa.

onko lukaku syntynyt viidakossa?

Belgian Antwerpenissa hyvin köyhiin oloihin, kuten on usein kertonut. 

antwerpen on nykyään viidakko

Teollisesti ainakin timanttiviidakko, kys.kaupugissa jalostetaan suuri osa maailman raakatimanteista. Oliko yli 80% niin muistelen. 

nyt ei puhuttu timanteista...

Mo Salah on ilmeisesti myös loukkaantunut.

Vierailija kirjoitti:

Mo Salah on ilmeisesti myös loukkaantunut.

Varmaan jostain kommentista, mutta ei niin pienestä kuin Messi??! 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Ranskassa pelaa valkoiset ollenkaan jalkapalloa? 

Onha siellä Rabiot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mitäköhän shampoota haaland käyttää

En tiiä mutta jollain Norjan joukkueesta on ihan sama hiusmalli mikä Haalandilla

Joo, nutturakampaus. Se joka teki maalinkin äsken, mutta nimi meni ohi. 

Uruguayn joukkueessa oli tosi nätti pelaaja, jolla puolinuttura. Agustin Canobbio.