Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Aika monet täällä on tuntunu tykkäävän hänen ulkonäöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Aika monet täällä on tuntunu tykkäävän hänen ulkonäöstä
Sehän on ihan Rum...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Aika monet täällä on tuntunu tykkäävän hänen ulkonäöstä
Vain miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Tuo on niin vaalea, että vaikea nähdä pelkistä kuvista. Tuo vaan näyttää melko vahvakulmaiselta. Olisko tuo neanderthal-piirteitä kuten sanotaan. Jotkut kait sitten tykkää.
Eikä tuolla ainakaan punaista nenää ole, tai ylisuuria kenkiä, ei edes kukkaa rinnuksissa, joten en tuossa pelleä näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Pellet ovat pelottavia ja rumia.
Siis haaland on Vesku Loiri kopio nuorena veskuna ja Vesku 100000000x komeampi.
Joku aurinkolasifirma ottanut ruman Haalandin mallikseen. Eipä taida lasit mennä kaupaksi. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Siis haaland on Vesku Loiri kopio nuorena veskuna ja Vesku 100000000x komeampi.
Veskulla ei ollut tuollaisia turbohuulia.
Haaland liian vaalea Suomalaisen naisen makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Virkkunen on hyvännäköinen, siksikö ukot mollaa häntä? Selostajanakin täys 10.
Sopisi maikkarille muihinkin lähetyksiin kuin selostamoon, Viiden jälkeen olisi hyvä, tai vaikka Suurmestariin.
Olen nainen enkä jaksa kuunnella sitä rääkymistä. Vaihtoon.
Tuomas Virkkusella erinomaiset taustatiedot pelaajista. Kertoo joskus joitakin pikkujuttuja pelaajien yksityiselämästä, piristää näin vähän tylsää peliä. Seuraan Mtv:ltä La Ligaa ja Mestarien liigaa. Tuomas Virkkunen selostaa näitä pelejä paljon. Tykkään.
Miksi MTV ei tarjoa selostuksetonta äänivalintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä onko toi Virkkunen hyvä selostaja vai ei, mutta henk.koht en tykkää siitä jos on vain yksi selostaja. :D jotenkin kämäistä yksin puhelua, pitää ehdottomasti olla kaksi.
Virkkusella oli ainakin kahdessa ottelussa Hetemaj kommentoimassa ja oli mahtavaa seurata tarkkoja lyhyitä kommentteja. Ylellä sen sijaan oli joku nainen joka löpisi pitkiä tarinoita eikä lopettanut ja antanut selostajlle tilaa selostaa edes kentällä tapahtuvia tilanteita.
Pakolliset naiskiintiöt vain ärsyttävät MIESTEN futiksessa.
Puhut kuin naisten ja miesten futis olisivat eri lajeja. Futis mikä futis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi MTV ei tarjoa selostuksetonta äänivalintaa?
Eikö muka? En ole katsonut yhtään maikkarin peliä TV:n puolelta vaan kaikki Katsomosta, mutta ainakin YLE:llä saa selostuksen kokonaan pois valitsemalla kieleksi jonkun muun kuin suomen tai ruotsin.
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä onko toi Virkkunen hyvä selostaja vai ei, mutta henk.koht en tykkää siitä jos on vain yksi selostaja. :D jotenkin kämäistä yksin puhelua, pitää ehdottomasti olla kaksi.
Se syy on se että Virkkusella lähtee puheet helposti laukalle jos on kaksi selostajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä onko toi Virkkunen hyvä selostaja vai ei, mutta henk.koht en tykkää siitä jos on vain yksi selostaja. :D jotenkin kämäistä yksin puhelua, pitää ehdottomasti olla kaksi.
Virkkusella oli ainakin kahdessa ottelussa Hetemaj kommentoimassa ja oli mahtavaa seurata tarkkoja lyhyitä kommentteja. Ylellä sen sijaan oli joku nainen joka löpisi pitkiä tarinoita eikä lopettanut ja antanut selostajlle tilaa selostaa edes kentällä tapahtuvia tilanteita.
Pakolliset naiskiintiöt vain ärsyttävät MIESTEN futiksessa.
Olen nainen ja mäkään en yhtään tykkää naisjuontajista tässä tapauksessa.
Pelkän sukupuolen takia et tykkää? :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha valittaa siitä että kisoissa on liikaa maita. 48 joukkueen kisat nyt vaan tuottavat fifalle rahaa paljon enemmän kuin 32 joukkueen kisat, joten tämä kehityskulku on väistämätön. Aasian paikkojen lisääminen mahdollistaa sen että jopa Kiina ja Intia voivat päästä kisoihin lähitulevaisuudessa. Silloin nämä kisat vasta rahaa tuottavatkin.
Nähtäväksi jää miten vaikuttaa kiinnostavuuteen. Ajatus tietysti myös että yllätyksiä tulisi enemmän, mutta myös paljon merkityksettömiä pelejä.
Toisaalta jos yllätyksiä alkaa tulla liikaa voi lajin arvostus kärsiä pahastikin.
Yllätyksiä ei voi tulla koskaan liikaa. Itse seuraan jalkapalloa ja yleensäkin urheilua juurin yllätysten vuoksi. Ilman yllätyksiä urheilulta putoaisi pohja pois. Miten niin lajin arvostus voi kärsiä? Sehän on vain hyvä asia, että yllätyksiä tulee. Ne pitävät mielenkiintoa yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tääl on kommentoitu ahkerasti Ronaldon ja Haalandin ulkonäköä niin oma suosikkini on Saksan Florian Wirtz <3 tykkään aina lyhyemmistä miehistä.
Hetkonen, en tiedä mitä kommentoitu, mutta eikö konsensus ole, että haaland on ihan pellen näköinen?
Ei vaan Haaland on ihana viikinki 😍
Aika turhaa spekulointia kun kyseessä on ihonväri.