HS: Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle

Et voi itse määritellä yritystoimintaasi sivutoimiseksi. Työvoimaviranomainen tekee arvion perustuen toimintaan käytettävään työmäärään, ei yrityksen tuloihin. Toiminnan täytyy olla niin pientä, että pystyt vastaanottamaan kokoaikatyötä. Nykyään lähes aian tulkinta on että yritystoiinta on päätoimista. 

Jos aloitat yritystoiminnan työttömänä, toimintaa pidetään automaattisesti sivutoimisena ensimmäiset 4 kuukautta. Tältä ajalta saat soviteltua päivärahaa, ja vasta 4 kuukauden jälkeen viranomainen arvioi, onko yritystoiminta pää- vai sivutoimista.

Riskinä on, että jos aloitat yrityksen ja työvoimaviranomainen arvioikin yritystoimintasi päätoimiseksi, menetät kaikki tuet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parantaisi työttömyyslukuja,   mutta sossumenot  vain  siirtyisi toiselle  luukulle. 

Ei sillä ole väliä, mutta sellaisten ihmisten kiusaaminen vähenisi, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.

Ei ne työttömyysluvut ketään kiinnosta, vaan niistä koituvat kustannukset. Kulut eivät katoa jos työttömät siirretään eläkkeelle, etuus vaan vaihtuu.

Kyllähän kuluista katoavat kaikki ne työvoimapalveluiden kustannukset, joita näiden työkyvyttömien "työllistäminen" aiheuttaa. Nimenomaan kunnissahan tähän ongelmaan on nyt herätty, kun työvoimapalveluiden aikaa ja rahaa valuu ihmisiin, joilla ei ole mitään mahdollisuutta päästä takaisin työelämään sen sijaan, että voimavarat suunnattaisiin niihin, jotka niistä hyötyisivät.

Tekoäly  hoitaa nuo tänä päivänä pääasiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parantaisi työttömyyslukuja,   mutta sossumenot  vain  siirtyisi toiselle  luukulle. 

Ei sillä ole väliä, mutta sellaisten ihmisten kiusaaminen vähenisi, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.

Ei ne työttömyysluvut ketään kiinnosta, vaan niistä koituvat kustannukset. Kulut eivät katoa jos työttömät siirretään eläkkeelle, etuus vaan vaihtuu.

Kyllähän kuluista katoavat kaikki ne työvoimapalveluiden kustannukset, joita näiden työkyvyttömien "työllistäminen" aiheuttaa. Nimenomaan kunnissahan tähän ongelmaan on nyt herätty, kun työvoimapalveluiden aikaa ja rahaa valuu ihmisiin, joilla ei ole mitään mahdollisuutta päästä takaisin työelämään sen sijaan, että voimavarat suunnattaisiin niihin, jotka niistä hyötyisivät.

Voimavarojen suuntaamisella ei edistetä yhtään mitään, koska ne ei ole koskaan edistänyt työllistymistä. Koko työpaikan välityssysteemi pitää muuttaa tämän nimikkeen mukaiseksi, jolla ei ole työpaikan välittämisen lisäksi mitään valtaa tukien myöntämiseen.

Antti tekee mitä vain että saadaan työllisyystilastot näyttämään paremmilta. Eikö Marininkin porukka "parannellut" työllisyyslukuja keinotekoisesti että saatiin hyvät luvut. Sitten pöljä kansa luulee että he ovat onnistuneet vähentämään työttömyyttä. 

Luulen vain ettei tuo asia ole hallituksen päätettävä asia. Ei työttömiä noin vain siirretä eläkrjärjestelmän luukulle. Tämä aiheuttaisi eläkekulujen nousun aikana jolloin järjestelmä on muutenkin huonossa tilanteessa ja eläkeiän nostosta puhutaan taas. Kaikkihan tietää jo nyt että eläkeiän nosto ei ole enää realistinen kun ihmiset eivät ole työkykyisiä enää siinä iässä joten siinäkin on kyse vain ihmisten siirtämisessä pois eläkeluukulta toiselle luukulle. 

Vierailija kirjoitti:

Et voi itse määritellä yritystoimintaasi sivutoimiseksi. Työvoimaviranomainen tekee arvion perustuen toimintaan käytettävään työmäärään, ei yrityksen tuloihin. Toiminnan täytyy olla niin pientä, että pystyt vastaanottamaan kokoaikatyötä. Nykyään lähes aian tulkinta on että yritystoiinta on päätoimista. 

Jos aloitat yritystoiminnan työttömänä, toimintaa pidetään automaattisesti sivutoimisena ensimmäiset 4 kuukautta. Tältä ajalta saat soviteltua päivärahaa, ja vasta 4 kuukauden jälkeen viranomainen arvioi, onko yritystoiminta pää- vai sivutoimista.

Riskinä on, että jos aloitat yrityksen ja työvoimaviranomainen arvioikin yritystoimintasi päätoimiseksi, menetät kaikki tuet. 

Yritystoiminnan todellinen laatu vaikuttaa siihen, että arvioidaanko toiminta sivu- vai päätoimiseksi. Kyseessä ei siis ole mikään arvonta vaan se on asia johon työtön voi itse vaikuttaa.

Vaikka yritystoiminta arvioitaisiin päätoimiseksi niin kaikkia tukia ei menetä. Ainoastaan työttömyystuen menettää.

Vierailija kirjoitti:

Sivutoimisen yrittäjyyden lisäksi siis soviteltua päivärahaa? Mitä ihmettä? Missä maassa tuo on mahdollista - ei ainakaan Suomessa! Kunpa olisikin. 

 

Ihan Kelan sivuilla se on sanottuna. Kannattaa katsoa sieltä jos et usko.

Niin, siis Kelan peruspäivärahan suuruisesta tuesta varmaan ehkä voi saada soviteltua, Kelan puolesta, eli siitä 595 tuesta leikattaisi vielä jotain pois, heh, heh. Mutta mitä merkitystä jollan parin sadan euron tuella on, jolla ei pystyisi kuitenkaan elämään, eli yritystoiminnan pitäisi kuitenkin tuottaa aika paljon. 

Toinen mutta tässä asiassa on, että Kelahan sitä ei päätä, vaan se on työvoimaviranomainen, joka tekee ensin tulkinnan, onko yritystoiinta sivutoimista vai päätoimista, ja antaa lausunnon. Kela sitten vain maksaa sen lausunnon perusteella, tai on maksamatta. 

Viimeaikaiset esimerkit ovat kyllä osoittaneet, että tulkinnat ovat olleet, että yrittäminen on poikkeuksetta päätoimista. Jopa musiikin harrastaminen bändissä ja kaverin häissä esiintyminen ja kuvataiteen tekeminen ilman myyntitarkoitusta on tulkittu päätoimiseksi yritystoiminnaksi, ja sen vuoksi on menettänyt tuet. Eipä siis ihme, että työvoimatoimiston virkailija niin tiukasti sanoi minulle, että ei onnistu. Hänhän ei sitä päätä, vaan jokin ylempi toimielin työvoimatoimistossa, mutta julkisuudessakin päätökset ovat olleet sellaisia, että aina on päätoimista. 

Eipä kyllä houkuttele lähteä tuohon rumbaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivutoimisen yrittäjyyden lisäksi siis soviteltua päivärahaa? Mitä ihmettä? Missä maassa tuo on mahdollista - ei ainakaan Suomessa! Kunpa olisikin. 

 

Ihan Kelan sivuilla se on sanottuna. Kannattaa katsoa sieltä jos et usko.

Niin, siis Kelan peruspäivärahan suuruisesta tuesta varmaan ehkä voi saada soviteltua, Kelan puolesta, eli siitä 595 tuesta leikattaisi vielä jotain pois, heh, heh. Mutta mitä merkitystä jollan parin sadan euron tuella on, jolla ei pystyisi kuitenkaan elämään, eli yritystoiminnan pitäisi kuitenkin tuottaa aika paljon. 

Toinen mutta tässä asiassa on, että Kelahan sitä ei päätä, vaan se on työvoimaviranomainen, joka tekee ensin tulkinnan, onko yritystoiinta sivutoimista vai päätoimista, ja antaa lausunnon. Kela sitten vain maksaa sen lausunnon perusteella, tai on maksamatta. 

Viimeaikaiset esimerkit ovat kyllä osoittaneet, että tulkinnat ovat olleet, että yrittäminen on poikkeuksetta päätoimista. Jopa musiikin harrastaminen bändissä ja kaverin häissä esiintyminen ja kuvataiteen tekeminen ilman myyntitarkoitusta on tulkittu päätoimiseksi yritystoiminnaksi, ja sen vuoksi on menettänyt tuet. Eipä siis ihme, että työvoimatoimiston virkailija niin tiukasti sanoi minulle, että ei onnistu. Hänhän ei sitä päätä, vaan jokin ylempi toimielin työvoimatoimistossa, mutta julkisuudessakin päätökset ovat olleet sellaisia, että aina on päätoimista. 

Eipä kyllä houkuttele lähteä tuohon rumbaan. 

No tietenkin julkisuuteen vedetään tapauksia missä asia ei ole mennyt niin kuin työtön olisi halunnut. Tavalliset tapaukset eivät ole julkisuudessa.

Sovittelu tarkoittaa sitä, että osa-aikatyön, keikkatyön tai sivutoimisen yrittäjyyden tulot vähentävät työttömyystukea vain -50% summasta. Eli toisin sanoen rahaa jää enemmän käteen kuin mitä täysin työttömänä ollessa.

Vierailija kirjoitti:

Inhimillisesti oikea ratkaisu. Ei joku vaikeasti masentunut tai vammautunut 20 vuotta työelämästä pois ollut kuulu mihinkään te-palveluihin eikä tämän palkkaaminen yhtikäs mihinkään tehtävään ole realistista vaikka suhdanne olisi jotain muuta mitä se nyt on.

Olisi pelkkää kiusantekoa siirtää monia toimeentulotuen saajia työttömyysturvan piiriin ja tekemään ne 4 työhakemusta kuukaudessa. Kukaan järkevä työvoimavirkailijakaan ei haluaisi tehdä semmoista näennäestä "aktivointia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi itse määritellä yritystoimintaasi sivutoimiseksi. Työvoimaviranomainen tekee arvion perustuen toimintaan käytettävään työmäärään, ei yrityksen tuloihin. Toiminnan täytyy olla niin pientä, että pystyt vastaanottamaan kokoaikatyötä. Nykyään lähes aian tulkinta on että yritystoiinta on päätoimista. 

Jos aloitat yritystoiminnan työttömänä, toimintaa pidetään automaattisesti sivutoimisena ensimmäiset 4 kuukautta. Tältä ajalta saat soviteltua päivärahaa, ja vasta 4 kuukauden jälkeen viranomainen arvioi, onko yritystoiminta pää- vai sivutoimista.

Riskinä on, että jos aloitat yrityksen ja työvoimaviranomainen arvioikin yritystoimintasi päätoimiseksi, menetät kaikki tuet. 

Yritystoiminnan todellinen laatu vaikuttaa siihen, että arvioidaanko toiminta sivu- vai päätoimiseksi. Kyseessä ei siis ole mikään arvonta vaan se on asia johon työtön voi itse vaikuttaa.

Vaikka yritystoiminta arvioitaisiin päätoimiseksi niin kaikkia tukia ei menetä. Ainoastaan työttömyystuen menettää.

Ei läheskään kaikki työttömät saa mitään muita tukia kuin työttömyystuen. Eikä tuota siis saisi ansiosidonnaisten kanssa. Eikä kukaan niin hölmi olisi että suostuisi vaihtamaan ansiosidonnaiset johonkin leikattuun Kelan peruspäivärahaan. 

Tätä ei tehty viimeksi kun SDP oli vallassa ja tuskin tehdään seuraavallakin kerralla:
"Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle"

Tuo maksaisi hyvin paljon ja raha on monesti toiminnan suurin este.

Vierailija kirjoitti:

Sovittelu tarkoittaa sitä, että osa-aikatyön, keikkatyön tai sivutoimisen yrittäjyyden tulot vähentävät työttömyystukea vain -50% summasta. Eli toisin sanoen rahaa jää enemmän käteen kuin mitä täysin työttömänä ollessa.

Osa-aikatyön ja keikkatyön kanssa tuo toimii oikein hyvin, etenkin, jos saa pelkästään työttömyyspäivärahaa eikä muita tukia. Ansiosidonnaista saavalla tuki voi olla useinkin riittävä, ettei muita tukia tule. Ongelmia noiden kanssa tulee siinä vaiheessa, jos on yleistuen lisäksi toimeentulotuki, koska se toimeentulotuki leikkautuu kokonaan. Lisäksi pysyvät osa-aikatyöt vaikuttavat asumistukeenkin. 

Mutta varsinainen murheenkryyni tässä on tuo sivutoiminen yrittäjyys. Kun ei sitä tällä hetkellä käytännössä ole mahdollista tehdä noin. Vaan käytännössä aina jos olet yrittäjä, niin menetät tuet. Voi olla että jos etukäteen saat neuvoteltua, niin saat ensimmäiset 4 kk pitää yleistuen, mutta sen jälkeen menee kaikki. 

Mitä riihikuivaa rahaa! Kävin tämän muutosturva koulutuksen 2025 . Uravalmennus cv kuntoon ja opetettiin tekemään työhakemus, kouluttaja jauho purkkaa jne... se raha mikä sieltä tuli vastasi kahden kuukauden palkkaa, siitä verot lisäprosentilla. Pyysin apua it taitoihin, sain mutta yhtä tyhjän kanssa, täyttä pelleilyä.No, en ole työlliatynyt.

Ja sun avautuminen, kalliit koulutukset. Sen sanon älä avaudu, jos asiasta et mitään tiedä!!!!!

T. 60v nainen, 39v työelämää takana466

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lupaukset alkaa olla jo sellaisia, että selvästi vaalit lähestyy. itse yritän päästä sairauseläkkeelle tuloksetta. Näitä puheita on kuultu ennenkin ennen vaaleja. Kummasti ne tuppaa unohtumaan kun vaalit on ohi. Rahaa ei ole, joten en usko näihin puheisiin.

Saa nähdä pitääkö Antti sanansa vai onko vain Purra 2.0 joka kääntää heti takin kun pääsee ministeriksi.

No tämä. helppo on puhua mutta vasta teot ratkaisevat. En ymmärrä miksi moiset lupaukset kuitataan "ne olivat vain vaalipuheita", eikö kansanedustajilla/ministereillä ole mitään vastuuta ja velvoitetta rehellisyyteen? Jos he tulevat valituksi tiettyjen lupausten ja puheiden takia niin niistä pitää pitää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi itse määritellä yritystoimintaasi sivutoimiseksi. Työvoimaviranomainen tekee arvion perustuen toimintaan käytettävään työmäärään, ei yrityksen tuloihin. Toiminnan täytyy olla niin pientä, että pystyt vastaanottamaan kokoaikatyötä. Nykyään lähes aian tulkinta on että yritystoiinta on päätoimista. 

Jos aloitat yritystoiminnan työttömänä, toimintaa pidetään automaattisesti sivutoimisena ensimmäiset 4 kuukautta. Tältä ajalta saat soviteltua päivärahaa, ja vasta 4 kuukauden jälkeen viranomainen arvioi, onko yritystoiminta pää- vai sivutoimista.

Riskinä on, että jos aloitat yrityksen ja työvoimaviranomainen arvioikin yritystoimintasi päätoimiseksi, menetät kaikki tuet. 

Yritystoiminnan todellinen laatu vaikuttaa siihen, että arvioidaanko toiminta sivu- vai päätoimiseksi. Kyseessä ei siis ole mikään arvonta vaan se on asia johon työtön voi itse vaikuttaa.

Vaikka yritystoiminta arvioitaisiin päätoimiseksi niin kaikkia tukia ei menetä. Ainoastaan työttömyystuen menettää.

Miten siihen voi itse vaikuttaa? Siis arvioidaanko yritystoiminta sivutoimiseksi vai päätoimiseksi? Raportoiko työtön itse ajan, jonka käyttää yritystoimintaan vai arvioiko viranomainen sen ajan jollain perusteella?

En luota Lindtmanin höpinöihin. Poitsu puhelee nyt niin pehmoista populismia päivästä toiseen, että varmastia demareitakin jo nolostuttaa. Hupiukko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista. 

Mutta tilalle tuli muutosturvakokonaisuus (jos irtisanominen tuotannollis-taloudellisista syistä) joka toi sille pois potkitulle ihan riihikuivaa rahaa, sekä useita tonneja uudelleenkouluttautumiseen jos yli 55v henkilö sitä halusi.

 

Tosin nykymaailmassa harva jos mikään paikka enää palkkaa yli 55-vuotiasta poispotkittua.

Älä nyt v#ttu naurata. Ansiosidonnaisen lisäpäivät eli eläkeputki on aivan eri asia kuin joku kuppanen muutosturva.

Eläkeputki tarjosi jonkinlaisen tulonlähteen siihen asti kunnes ikääntynyt jäi eläkkeelle. Kunta työllisti 6kk ajaksi eli ansiosidonnaisen päivät nollaantui n. 2 vuoden välein. Muutosturva ikääntyneille joku kuppanen 1-6kk mittanen pupukurssi joka ei auta työllistymisessä paskaakaan. Lisäksi jokainen työtön saa opiskella omaehtoisesti 6kk ajan mitä haluaa ilman pelkoa työttömyyskorvauksen menettämisestä eli mikä tuossa oli "se juttu"? Onhan joo ikääntyneille on lisäksi tarjolla ylimääräinen kertakorvaus joka vastaa 1kk palkkaa mutta sen keston aikana et sitten saakaan ansiosidonnaista. Ja muutosturvan saa vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että on ollut 5v saman työnantajan palveluksessa JA tulee irtisanotuksi tuotannollis-taloudellisista syistä. 

Eläkeputkeen pääsi jokainen joka oli oikeutettu ansiosidonnaiseen ja sen poistaminen oli yksinkertaisesti törkeää ja täysin tarpeetonta. Yhden pikkusieluisen äm män henkilökohtaisten kaunojen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et voi itse määritellä yritystoimintaasi sivutoimiseksi. Työvoimaviranomainen tekee arvion perustuen toimintaan käytettävään työmäärään, ei yrityksen tuloihin. Toiminnan täytyy olla niin pientä, että pystyt vastaanottamaan kokoaikatyötä. Nykyään lähes aian tulkinta on että yritystoiinta on päätoimista. 

Jos aloitat yritystoiminnan työttömänä, toimintaa pidetään automaattisesti sivutoimisena ensimmäiset 4 kuukautta. Tältä ajalta saat soviteltua päivärahaa, ja vasta 4 kuukauden jälkeen viranomainen arvioi, onko yritystoiminta pää- vai sivutoimista.

Riskinä on, että jos aloitat yrityksen ja työvoimaviranomainen arvioikin yritystoimintasi päätoimiseksi, menetät kaikki tuet. 

Yritystoiminnan todellinen laatu vaikuttaa siihen, että arvioidaanko toiminta sivu- vai päätoimiseksi. Kyseessä ei siis ole mikään arvonta vaan se on asia johon työtön voi itse vaikuttaa.

Vaikka yritystoiminta arvioitaisiin päätoimiseksi niin kaikkia tukia ei menetä. Ainoastaan työttömyystuen menettää.

Miten siihen voi itse vaikuttaa? Siis arvioidaanko yritystoiminta sivutoimiseksi vai päätoimiseksi? Raportoiko työtön itse ajan, jonka käyttää yritystoimintaan vai arvioiko viranomainen sen ajan jollain perusteella?

Älä mene lankaan. Kun työkkärin täti/setä haistaa tai kuulee edes vihjauksen yrittäjyyden suuntaan se iskee sulle karenssit päälle ja lakkauttaa työttömyyskorvauksen maksun kunnes olet toimittanut 

viisi erilaista selvitystä aiheesta. Sen jälkeenkään ei ole mitään takuuta että työttömyyskorvaus palautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parantaisi työttömyyslukuja,   mutta sossumenot  vain  siirtyisi toiselle  luukulle. 

Ei sillä ole väliä, mutta sellaisten ihmisten kiusaaminen vähenisi, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.

Ei ne työttömyysluvut ketään kiinnosta, vaan niistä koituvat kustannukset. Kulut eivät katoa jos työttömät siirretään eläkkeelle, etuus vaan vaihtuu.

Toki etuus vaihtuu mutta työttömän elämänlaatu paranee 1000%.

Voihan sitä ajatella jonkinlaista pitkäaikaistyöttömien ja ikääntyneitten työllistämistä valtion tai kunnan toimesta mutta se se vasta kalliiksi tulisikin.

Oikein! Teen työtä tällaisten ihmisten kanssa. Nämä ihmiset eivät ole mitenkään työkykyisiä, ei edes osatyökykyisiä.