Lue keskustelun säännöt.
HS: Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle
28.05.2026 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012036352.html
Etenkin pienissä kunnissa tämä säästäisi jo ennestään tiukoista budjeteista miljoonia euroja, joita ne joutuvat nyt maksamaan sakkomaksuina siitä ettei paikkakunnalla ole palkkatyötä kaikille.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa järkevältä ja säästää myös viranomaisten aikaa.
Siksi epäilen suuresti mitä tapahtuu. Onhan tuo ihan oikea ajatus mutta luottamus poliitikkoihin on huono. Oli puolue mikä tahansa niin aika huonosti ovat pitäneet vaalilupauksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On järjetöntä pitää työttömiä ikuisesti työttömyyskorvauksella. Yli 50 ja yli 5 vuotta työttömänä; kukaan ei palkkaa sinua. Sama korvaus mutta ennakkoeläkkeellä olisi ihan järkevää.
Yhteiskunnassa on monenlaisia työmahdollisuuksia. Vain pienenpieni osa niistä on listattuna työkkärin sivuilla.
Ei työttömänä ole mahdollista työllistää itseään alkamalla yrittäjäksi, koska ei ikääntynyt pitkäaikaistyötön yleensä heti alkuun pysty täysin elättämään itseään yrittämisellä, jos koskaan. Yrittäminen on näissä tapauksissa lähinnä osa-aikaista lisätuloa. Se onnistuu eläkkeen ohessa mutta ei työttömyyskorvauksen ohessa.
Totta kai lisätulo onnistuu työttömyystuen rinnalla. Oli kyse sitten palkkatulosta, yrittäjyystulosta, tekijänoikeuskorvauksesta, perhehoidon tulosta, metsän myynnistä tai muusta.
Ei onnistu. Yrittäjä on yrittäjä ensimmäisestä tappioeurosta alkaen.
No ihan varmasti onnistuu. Sekä pykälien mukaan että käytännön elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistukea vähentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Näin
Näin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa kun vielä jaksaa, niin onneksi demarit pääsee valtaan ja saadaan taas asumistuet ja muut takaisin. Alkaa elämä taas luistamaan
Asuistukea ei todellakaan kannata palauttaa. Loputkin siitä kannattaa lopettaa, ja siirtyä johonkin kansalaispalkkaan tai perustuloon, jossa ihminen saa itse päättää, kuinka suuren osan rahoista käyttää asumiseen.
Näin säästyy entistä suurempi osa tupakkiin ja kaljaan. Kaikki tuet on ihan jees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä työttöminä on paljon henkilöitä, joiden pitäisi päästä eläkkeelle. Tiedän, että vaikka kolme lääkäriä puoltaa eläkettä.niin valta on Kelan lääkärillä päätöksestä. Itse olin kuntouttavassa työtoiminnassa kolme vuotta ennen eläkkeelle pääsyä. Tuosta on jo kyllä kauan ja nythän on kaikki paljon huonommin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parantaisi työttömyyslukuja, mutta sossumenot vain siirtyisi toiselle luukulle.
Ei sillä ole väliä, mutta sellaisten ihmisten kiusaaminen vähenisi, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä.
Ei ne työttömyysluvut ketään kiinnosta, vaan niistä koituvat kustannukset. Kulut eivät katoa jos työttömät siirretään eläkkeelle, etuus vaan vaihtuu.
Kyllähän kuluista katoavat kaikki ne työvoimapalveluiden kustannukset, joita näiden työkyvyttömien "työllistäminen" aiheuttaa. Nimenomaan kunnissahan tähän ongelmaan on nyt herätty, kun työvoimapalveluiden aikaa ja rahaa valuu ihmisiin, joilla ei ole mitään mahdollisuutta päästä takaisin työelämään sen sijaan, että voimavarat suunnattaisiin niihin, jotka niistä hyötyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kenenkään etu, että työkyvyttömiä roikutetaan työttömyysturvalla, koska kukaan ei heitä palkkaa eivätkä he ole työkykyisiä. Eihän kukaan ota töihin myöskään osatyökykyisiä.
Asun maassa jossa työttömyyskorvaukselta tippuu 1,5 vuoden kukuttua. Sitten voi hakea sos.apua jos on tarvis.
Ihan hyvin toimii. Yllättäen lähes kaikki löytää töitä kun alkaa tuo 18kk raja kolkutella. Toki pitää matkustaa tai muuttaa kauemmaksi.
No hyvä sulle, että siellä on noin hyvin töitä. Eihän se olisikaan ongelma, jos olisi töitä. Mutta Suomessa ei nyt tällä hetkellä ole töitä kuin noin kymmenesosalle työnhakjoista. Suomessakin ansiosidonnaista saa noin 1,5 vuotta, eli 400 tai 500 päivää. Todella moni on tippunut siltä pelkän yleistuen varaan, joka on Kelan sos. tuki ja tarveharkintainen, eli kaikki ei sitä saa, mutta senkin saaminen edellyttää siis että hakee töitä.
Tämä keskustelu käsittelee nyt niitä työkyvyttömiksi todettuja henkilöitä, jotka ovat ansiosidonnaiselta työttömyystuelta tippuneet yleistuelle ja edelleen joutuvat hakemaan töitä. Että jos heidät edes voisi vapauttaa työnhausta ja päästää eläkkeelle, koska eihän työpaikkoja ole terveillekään.
Mitä jos moni nyt odottaa kun luvataan, eikä pääse. Äänestää tällä perusteella. Miksi isossa kaupungissa asuvaa saa kohdella huonommin?
Ei ne työttömyysluvut ketään kiinnosta, vaan niistä koituvat kustannukset. Kulut eivät katoa jos työttömät siirretään eläkkeelle, etuus vaan vaihtuu.