HS: Lindtman haluaa siirtää kymmeniä tuhansia pitkäaikaistyöttömiä kunnan työttömyyslistoilta suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle

En pidä hänen epäpyhästä rakastelustaan kissantappajan kanssa, olipa hän yhtään hyvä hallinnollinen toimija tai ei. 

Voiko kissantappajan kanssa ilman kondomia rakasteleminen edes olla mikään osoitus tulevasta vallankäyttökyvystä?

Antaisitko pääministerin valtikan jollekin kuka antoi puolueen sihteerin viran jollekkin saatanan kissantappajalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista. 

Kyseessä olisi vain kertaluonteinen asia, jolla  saa pitkäaikaistyöttömien äänet ostettua ja tilastoja kaunisteltua. Ikävä kyllä eivät ole aikeissa palauttaa eläkeputkea.

Eläkeputkea ei kannata palauttaa, koska se nimenomaan lyhentää työuria loppupäästä. Ajattele vaikka 60-vuotiasta, jolla on takana jo 35 vuoden työura, ja vaihtoehtona on viimeisiksi 5 vuodeksi ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Kynnys hakea töihin on todella korkea. Ei ole enää motivaatiota tehdä mitään uralla vain CV:n vuoksi, eikä ole tarvetta hankkia työkokemusta. Monella on lisäksi asunto maksettuna ja on kertynyt jo säästöjäkin, joten talouskaan ei kaadu vaikka joutuisi ansiosidonnaisella olemaan sen 5 vuotta. Perhetilanne voi lisäksi olla sellainen, että on jo lastenlapsia, ja monella omat vanhemmat ovat jo vanhoja ja kaipaavat hoivaa, joten mielekästä tekemistä on kotipiirissäkin aivan tarpeeksi. 

se on ihminen eikä mikään ratas. ajattele itte vaikka.

Niin, kyllä. Nimenomaan se on ihminen. Niin kuin me kaikki. Juuri näistä syistä minusta ei kannata palauttaa eläkeputkea, koska ei se ihminen sieltä eläkeputkesta todellakaan enää takaisin töihin palaa. Roikkuu vain 5 vuotta ansiosidonnaisilla ja on hakevinaan töitä kun on pakko, mutta ei soisi työllistyvänsä. Olisi paljon parempi päästää yli 60-vuotiaat työttömät jonkinlaiselle varhaiseläkkeelle. Eläkkeellä ollessa moni voisi tehdä myös keikkatöitäkin, sllä se on kannattavaa, koska pienia ansioita ei vähennettäisi eläkkeestä kuten ne vähennetään työttömyyskorvauksesta. Ajattelepas vaikka sinäkin. 

Päälle kuuskymppisenä työttötmänä (tällä hetkellä pätkätyössä) olen valmis eläkkeelle. On koulutus, työkokemusta ja työkykyä, motivaatiotakin olisi tehdä vielä töitä. Missä luuraa se työnantaja joka minut palkkaa töihin eläkeikään asti? Eihän semmosta ihmeotusta ole olemassa. Eläkkeellä taas voisi vapaasti tehdä omia proggiksia ja kukaties, ansaita niistä rahaa eläkkeen päälle. Mulle juustoa leivän päälle, valtiolle veroeuroja. Joka tapauksessa en olisi enää rumentamassa tilastoja ja oma elämänlaatu paranisi reippaasti.

Vierailija kirjoitti:

Lupaukset alkaa olla jo sellaisia, että selvästi vaalit lähestyy. itse yritän päästä sairauseläkkeelle tuloksetta. Näitä puheita on kuultu ennenkin ennen vaaleja. Kummasti ne tuppaa unohtumaan kun vaalit on ohi. Rahaa ei ole, joten en usko näihin puheisiin.

Eihän näistä ole koskaan oikeastaan poliittisissa keskusteluissa puhuttu, ei edes ennen vaaleja. Olen tosi iloinen, että joku polititikko otta vihdoin tämän asian esille. Ongelma on ollut olemassa jo vaikka kuinka pitkään, ja olisi todella korkea aika tehdä sille jotakin! 

Ei Suomella ole varaa päästää työkyvyttömiä vanhuksia eläkkeelle, koska se vaarantaa yhteisöveroalennuksen ja perintöveron poiston. Työkyvyttömien on mentävä töihin vaikka pienemmällä palkalla. Esimerkiksi sunnuntaisin ilman lisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni demarit oli se puolue joka poisti eläkeputken viimeksi. Antti varmaan toivoo ettei kukaan muista. 

Kyseessä olisi vain kertaluonteinen asia, jolla  saa pitkäaikaistyöttömien äänet ostettua ja tilastoja kaunisteltua. Ikävä kyllä eivät ole aikeissa palauttaa eläkeputkea.

Eläkeputkea ei kannata palauttaa, koska se nimenomaan lyhentää työuria loppupäästä. Ajattele vaikka 60-vuotiasta, jolla on takana jo 35 vuoden työura, ja vaihtoehtona on viimeisiksi 5 vuodeksi ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Kynnys hakea töihin on todella korkea. Ei ole enää motivaatiota tehdä mitään uralla vain CV:n vuoksi, eikä ole tarvetta hankkia työkokemusta. Monella on lisäksi asunto maksettuna ja on kertynyt jo säästöjäkin, joten talouskaan ei kaadu vaikka joutuisi ansiosidonnaisella olemaan sen 5 vuotta. Perhetilanne voi lisäksi olla sellainen, että on jo lastenlapsia, ja monella omat vanhemmat ovat jo vanhoja ja kaipaavat hoivaa, joten mielekästä tekemistä on kotipiirissäkin aivan tarpeeksi. 

se on ihminen eikä mikään ratas. ajattele itte vaikka.

Niin, kyllä. Nimenomaan se on ihminen. Niin kuin me kaikki. Juuri näistä syistä minusta ei kannata palauttaa eläkeputkea, koska ei se ihminen sieltä eläkeputkesta todellakaan enää takaisin töihin palaa. Roikkuu vain 5 vuotta ansiosidonnaisilla ja on hakevinaan töitä kun on pakko, mutta ei soisi työllistyvänsä. Olisi paljon parempi päästää yli 60-vuotiaat työttömät jonkinlaiselle varhaiseläkkeelle. Eläkkeellä ollessa moni voisi tehdä myös keikkatöitäkin, sllä se on kannattavaa, koska pienia ansioita ei vähennettäisi eläkkeestä kuten ne vähennetään työttömyyskorvauksesta. Ajattelepas vaikka sinäkin. 

Päälle kuuskymppisenä työttötmänä (tällä hetkellä pätkätyössä) olen valmis eläkkeelle. On koulutus, työkokemusta ja työkykyä, motivaatiotakin olisi tehdä vielä töitä. Missä luuraa se työnantaja joka minut palkkaa töihin eläkeikään asti? Eihän semmosta ihmeotusta ole olemassa. Eläkkeellä taas voisi vapaasti tehdä omia proggiksia ja kukaties, ansaita niistä rahaa eläkkeen päälle. Mulle juustoa leivän päälle, valtiolle veroeuroja. Joka tapauksessa en olisi enää rumentamassa tilastoja ja oma elämänlaatu paranisi reippaasti.

Näinhän se on tietysti. Ikävä juttu, mutta ei työttömiä voi päästää eläkkeelle elleivät ole oikeasti työkyvyttömiä. Sellaisiakin on työttömänä ja ne pitäisi tosiaan päästää eläkkeelle.

ERITTÄIN järkevä ehdotus!!