Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se kerran on vain joku kevätlaulu niin miksi on niin tärkeää siitä väkisin pitää kiinni?
Mitä kaikkia muita asioita pitäisi muuttaa vain siksi, että joku ei satu niistä pitämään?
Koska Suomen perustuslain mukaan tässä maassa on uskonnonvapaus. Ei ole oikein pakottaa ketään harjoittamaan uskontoa.
Kerro tämä muslimilapsille, jotka kulkee huivit päässä jo ensimmäisillä luokilla.
Eräät kulttuurit seksualisoivat lapset jo alakoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisitko samoin, jos kyseessä olisi vaikkapa hindulainen tai islamilainen laulu?
Maassa maan tavalla.
Maan tavat muuttuvat. Suomessa oli aikoinaan pakanallinen valtakulttuuri, sitten kristitty ja seuraavaksi sekulaari. Jos ei modernisaatio kelpaa, voit toki muuttaa Afganistaniin, jossa eletään kuin 1600-luvulla.
Tällaisilla laureilla ei ole käytöstapoja eikä suhteellisuudentajua.
Jos hänellä on traumoja, oikea paikka on traumaterapia.
Ei ole oikein että muutama lauri terrorisoi kokonaista koulua ja yhteiskuntaa.
Takuulla monet pitävät tuon tyypin terrorismia erittäin loukkaavana.
Olisiko se nyt iso vaiva, että koulu vaivautuisi menettelemään lainmukaisesti? Riittää, että ilmoitetaan, että virsi sitten lauletaan, ja järjestetään niin että sen ajaksi voi poistua.
Aika herkkiksiä loukkaantujia myös nuo, jotka pahastuvat nyt Laurin toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsihän on kaunis virsi, jossa on luontoa ja luomakuntaa kunnioittavat sanat. Miten tuollaisesta voi kukaan suuttua?
Tai että sille on tehty uudet sanat, jossa ei yleistetä jumalaa. Siitä vasta onkin suututtu.
Yleistetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisitko samoin, jos kyseessä olisi vaikkapa hindulainen tai islamilainen laulu?
Lapselle ja kenelle tahansa on hyvä tutustua erilaisiin uskontoihin. Ei haittaisi pätkääkään kuulla erilaisia "virsiä". Laulusta ei kukaan tervepäinen rikki mene.
Palataan asiaan kun imaami saa pitää rukoushetken kevätjuhlassa 😂 tai sateenkaaripappi saa kertoa sukupuolten moninaisuudesta persuloidien riehumatta käsiaseiden ja polttopullojen kanssa
Kerro vielä, miten Suvivirsi liittyy rukoushetkeen? Palataan sitten asiaan.
Mahtaakohan nämä "laurit" tietää, että monissa popin ja rockin klassikkokappaleissakin on uskonnollinen teema? Monissa kappaleissa rukoillaan, lauletaan synnistä ja pelastumisesta, pelätään Helvettiä, toivotaan pääsyä Taivaaseen, puhutaan Jumalalle tai jopa lainataan kokonaisia Raamatun kappaleita? On myös buddhalaista ja hindulaista teemaa ja juutalaista mystiikkaa. Monet eivät edes tajua, miten uskonnollisia monet laulut ovat.
Sulkevatko he radion, jos tällainen laulu soi? Saako lapsi osallistua musiikin tunnille, jos siellä tutustutaan johonkin klassisen musiikin passioon tai sielunmessuun? Entä jos joku lapsi tuo levyraatiin kappaleen, jossa mainitaan Jumala?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota, minkä ikäinen hänen lapsi on, jos jo 10v taistellut suvivirttä vastaan?
Onko vähän sama tapaus, kun se Tampereen tonttikaavavalittaja, että valittaa asioista, jotka ei häntä itseään edes koske?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo uustaapero tiedä mitään kristinuskosta
Varpunen jouluaamuna EI ole uskonnollinen laulu.
Mitä sä selität. Sakot tulee maksaa.
Huh huh.
Minusta on oikein, että laurille ostetaan lentolippu vaikka Kiinaan.
Siellä ei katsota hyvällä kristinuskoa.
Näin on parempi yhteiskuntarauhan takia.
Kalliiksi nämä itkijät tulevat yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
—Palataan asiaan kun imaami saa pitää rukoushetken kevätjuhlassa 😂 tai sateenkaaripappi saa kertoa sukupuolten moninaisuudesta persuloidien riehumatta käsiaseiden ja polttopullojen kanssa—-
Kukas tässä nyt riehuu? Taitaa olla Lauri Ojala. Ja sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsihän on kaunis virsi, jossa on luontoa ja luomakuntaa kunnioittavat sanat. Miten tuollaisesta voi kukaan suuttua?
Tai että sille on tehty uudet sanat, jossa ei yleistetä jumalaa. Siitä vasta onkin suututtu.
Yleistetä?
Laukesitko housuihisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo uustaapero tiedä mitään kristinuskosta
Varpunen jouluaamuna EI ole uskonnollinen laulu.
Mitä sä selität. Sakot tulee maksaa.
Huh huh.
Minusta on oikein, että laurille ostetaan lentolippu vaikka Kiinaan.
Siellä ei katsota hyvällä kristinuskoa.
Näin on parempi yhteiskuntarauhan takia.
Kalliiksi nämä itkijät tulevat yhteiskunnalle.
Halvemmaksi kuitenkin kuin sinä työtön vetelehtijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö se matkustamaan esim Yhdysvaltoihin tai maksamaan mitään dollarimaksuja sillä dollarin setelissä lukee In God We trust.
Niin ja mitä tapahtuu, kun monen maan kansallislauluissa lauletaan Jumalasta? Britit laulavat "God save the king" esimerkiksi. Kieltääkö hän television tai radion väkeä soittamasta näitä koska hän ei halua?
Tuo tyyppi menettäisi lopullisesti hermonsa Britanniassa
Ei nykyisessä Keir Starmerin Britanniassa, jossa ei ole sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosi alkaa tämä sama jauhanta. Miksi asiaa ei saada ratkaistua niin selvästi ettei siitä tarvitse puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisitko samoin, jos kyseessä olisi vaikkapa hindulainen tai islamilainen laulu?
Minun puolestani koulunkevätjuhlassa voisi yhtä lailla olla myös hindujen ja muslimien lauluja.
Opillisesti Suvivirren niissä tavallisesti koulussa laulettavissa säkeistöissä ei muuten ole mitään islamin vastaista. Tuskinpa hindulaisuudenkaan. Moni ateisti taas kuittaa ne tonttulaulujen kaltaisena hömppänä.
jos ateistit pitää Jeesesusta satuhahmona miksi häiritsee laulut Jeesuksesta, mutta tonttulaulu/estitykset olisi ok
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsihän on kaunis virsi, jossa on luontoa ja luomakuntaa kunnioittavat sanat. Miten tuollaisesta voi kukaan suuttua?
Tai että sille on tehty uudet sanat, jossa ei yleistetä jumalaa. Siitä vasta onkin suututtu.
Yleistetä?
Laukesitko housuihisi?
Argumentit loppuivat sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muutako mennään mielenosoitusmarssille veisaamaan suvivirttä ja sylvian joululaulua.
Tässähän se pointti juuri on: Ne, jotka haluavat, voivat omissa tilaisuuksissaan laulaa ihan niin paljon kuin haluavat.
Sylvian joululaulu ei kyllä ole mitenkään uskonnollinen. Onpahan vain niin ranteet auki -meininkiä, ettei sitä kuunnellessaan ainakaan mitään jouluiloa tunne.
Sylvian joululaulu tai varpunen jouluaamuna eivät ole kristillisiä lauluja, sillä joulu on pakanajuhla muutenkin. Jeremian kirjassa kerrotaan, kuinka puu haetaan metsästä ja koristellaan hopealla ja kullalla (nauha ja pallot), ja sitten palvotaan sitä koristeltua kuusta. Se on epäjumalanpalvontaa, ei kristinuskoa.
Ei me kristityt palvota joulukuusta.
Mutta siitä olen kyllä samaa mieltä, että Sylvian joululaulu tai varpunen jouluaamuna eivät ole kristillisiä lauluja. Ei se joulun mainitseminen laulusta kristillistä tee. Monessa tonttulaulussakin joulu mainitaan.
On se lapsille se joulun sanoma, se ja lahjat.
Ai joulukuusi on joulun sanoma, vai tonttulaulut?
Lapsilla nyt voi mennä vähän sekaisin mikä se joulun sanoma on. Onko se joulupukki vai jotain muuta. Noissa Topeliuksen lauluissa on eläinsuojelua ja yleistä murhemielisyyttä, mutta ei kristinuskoa. Kai niitä silti joulujuhlassa voi laulaa siinä kuin epäkristillisiä tonttulaulujakin. Minkähän takia tämä Ojala Varpusesta jouluaamuna edes on pahastunut?
Kyllä tämän Ojalan kaltaisia ammattivalittajia riittää. He kun ottavat jonkun asiakseen, niin siitä tapellaan hamaan tappiin saakka. Ei ollut yllätys että tässäkin oli oma lapsellinen katkeruus taustalla.
Suvivirren uskonnoton versio :) :
https://uskonnonvapaus.fi/lapset/suvivirsi.html
Jos Ojala ei sitäkään kestä, niin voi, voi, ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan nämä "laurit" tietää, että monissa popin ja rockin klassikkokappaleissakin on uskonnollinen teema? Monissa kappaleissa rukoillaan, lauletaan synnistä ja pelastumisesta, pelätään Helvettiä, toivotaan pääsyä Taivaaseen, puhutaan Jumalalle tai jopa lainataan kokonaisia Raamatun kappaleita? On myös buddhalaista ja hindulaista teemaa ja juutalaista mystiikkaa. Monet eivät edes tajua, miten uskonnollisia monet laulut ovat.
Sulkevatko he radion, jos tällainen laulu soi? Saako lapsi osallistua musiikin tunnille, jos siellä tutustutaan johonkin klassisen musiikin passioon tai sielunmessuun? Entä jos joku lapsi tuo levyraatiin kappaleen, jossa mainitaan Jumala?
Entä soittaako Lauri hätänumeroon, jos joku sanoo "Jumalauta!"!
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan nämä "laurit" tietää, että monissa popin ja rockin klassikkokappaleissakin on uskonnollinen teema? Monissa kappaleissa rukoillaan, lauletaan synnistä ja pelastumisesta, pelätään Helvettiä, toivotaan pääsyä Taivaaseen, puhutaan Jumalalle tai jopa lainataan kokonaisia Raamatun kappaleita? On myös buddhalaista ja hindulaista teemaa ja juutalaista mystiikkaa. Monet eivät edes tajua, miten uskonnollisia monet laulut ovat.
Sulkevatko he radion, jos tällainen laulu soi? Saako lapsi osallistua musiikin tunnille, jos siellä tutustutaan johonkin klassisen musiikin passioon tai sielunmessuun? Entä jos joku lapsi tuo levyraatiin kappaleen, jossa mainitaan Jumala?
Hyviä kysymyksiä.
Sääli, jos laurin lapsi on musikaalinen ja vaikka tykästyisi klassiseen musiikkiin.
Isänsä saisi kauheat traumat.
Ketä vastaan tekisi rikosilmoituksen? Tuollaiset tyypit ovat kohta riidassa koko maailman kanssa.
Hän tuskin tietää, että klassinen musiikki sai kauan sitten, keskiajalla, alkunsa kirkon helmasta.
Lauri elää väärässä maanosassa. Kiina on oikea paikka - siellä hän voi saada mielenrauhan.
Enpä usko, että hän saa missään mielenrauhaa.
Tai että sille on tehty uudet sanat, jossa ei yleistetä jumalaa. Siitä vasta onkin suututtu.