Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Lauri Ojala vastustaa kristillisiä perinnelauluja mutta vastaanottaa mielellään vuotuiset jopa 10 päivän kristilliset arkipyhävapaat ja palkalliset pyhäkorvaukset.

Näkeekö kukaan tässä ristiriitaa?

Kyllä mä ainakin voin luopua arkipyhistä, jos sillä saadaan tasa-arvoa aikaan. Tosin kristityt harvemmin ymmärtää, että useimpien kristillisten juhlapäivien alkuperä on ollut aivan toinen ja kristinusko on ne ominut omakseen. 

Lauri on periaatteen mies. Henkisesti turvallisin paikka hänelle olisi varmaankin Pohjois-Korea asua, koska siellä ei Jumalaa eikä jumalia kumarrella. Noh, toki siellä on yksi pieni, pullea mies kohotettu Jumalan asemaan, mutta oikea ihminen tuo on kuitenkin. Tämä asiani ei ole piruilua vaan olen ainakin puoliksi tosissani. Ihminen, joka noin fanaattisesti taistelee Suvivirren laulamista/esittämistä vastaan ja jolla on jotakin traumaa uskontoa (vai uskontoja?) kohtaan, niin voisi olla helppoa asua ympäristössä, jossa ei uskontoja ole - ei ainakaan näkyvästi. Pohjois-Korea on ateistinen valtio. 

Ja jos jostakin syystä juuri Pohjois-Korea ei houkuttele, niin siellä suunnilla on huomattavasti suurempikin uskonnottomille sovelias valtio: Kiina.

Siellä XiJinping on ottanut aivan uuden vaihteen silmään kitkeäkseen maasta uskonnot. Maassa vielä olleet kristilliset kirkkorakennukset on jyrätty puskutraktoreilla, ristit ja patsaat kiskottu alas jalustoilta sekä pastorit viety vankiloihin, joista he vain ihmeen kaupalla tulevat joskus hengissä ulos.

Tuolla ei uskonnotonta ihmistä puristele.

Siellä on "pahat" uskonnot siivottu yhteiskunnassa marginaaliin. Siinäpä Laurille ihannevaltio...

Kristinusko on tuhannen vuoden aikana nivoutunut niin voimakkaasti suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan että sen täydellinen poistaminen kokonaan julkiselta puolelta tarkoittaisi myös sitä että valtava osa kulttuurista pitäisi pyyhkiä pois. Kristinusko tai sen vaikutteet tulevat tavalla tai toisella vastaan hyvin monesta paikasta. 

Ja mitä tulee tähän Suvivirsi-keskusteluun niin minusta se on totaalisen naurettavaa. Ehkä Päivi Räsänen haluaa pitää Suvivirren koulussa nimenomaan kristinuskon vuoksi, mutta jos pitäisi veikata niin sanoisin että suurimmalle osalle suomalaisista kyseinen virsi yhdistyy  enemmän kesään ja ennen kaikkea koululaisten kesäloman alkuun kuin uskontoon. Kyseessä on perinne, ei uskonnon harjoittaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Huomiohakuinen ja jopa lapsiaan hyväksikäyttäen kun mies on valmis höpöttelemään, niin tulos on surullista katsottavaa.

 

Nyt loppu ymmärtäminen.

 

Hyväksyä ei tarvitse heitä, jotka käyttävät hyväkseen hyväntahtoista lainsäädäntöä loputtomilla kanteluinaan ja valittamisineen.

Samaa mieltä. Jotain linjanvetoa tarvitaan kyllä näihin, että lainsäädäntöä ei voi loputtomiin käyttää hyväksi sellaisiin omiin tarkoituksiin, joilla pyritään aiheuttamaan haittaa yhteiskunnalle. Nykyinen mielensäpahoittajien ja itsekeskeskeusten ihmisten joukko on kasvanut siinä määrin, että tulee todella tehdä tiukkoja ennakkopäätöksiä, että kaikkea ei voi yksilön vaatimuksesta pyyhkiä pois yhteiskunnasta. Tätä nillitystä vartenhan kyseitä lakia ei ole säädetty. Ja Suvivirsi EI ole uskonnon harjoittamista tai siihen pakottamista!

Huhuh. Meinasin ehdottaa, että joku voisi kevätjuhlassa vetäistä liekinheittimen, mutta siinä on se "oh dear lord", niin ei varmaan menisi läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko on tuhannen vuoden aikana nivoutunut niin voimakkaasti suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan että sen täydellinen poistaminen kokonaan julkiselta puolelta tarkoittaisi myös sitä että valtava osa kulttuurista pitäisi pyyhkiä pois. Kristinusko tai sen vaikutteet tulevat tavalla tai toisella vastaan hyvin monesta paikasta. 

Ja mitä tulee tähän Suvivirsi-keskusteluun niin minusta se on totaalisen naurettavaa. Ehkä Päivi Räsänen haluaa pitää Suvivirren koulussa nimenomaan kristinuskon vuoksi, mutta jos pitäisi veikata niin sanoisin että suurimmalle osalle suomalaisista kyseinen virsi yhdistyy  enemmän kesään ja ennen kaikkea koululaisten kesäloman alkuun kuin uskontoon. Kyseessä on perinne, ei uskonnon harjoittaminen. 

Täysin samaa mieltä. Historiatonta ja nihilististä vaatia jotain "neutraalia" tilaa sen vuoksi, että joku ei pysty pistämään asioita kontekstiinsa. 

Räsäsen sekoilut ja laulukeikat vaan sotivat tarkoitustaan vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen tekojen suurin saavutus: Kymmenen vuoden taistelu Suvivirttä vastaan meni maaliin. Tästä hänet ja hänen naamansa muistetaan.

Ps. Hänen ei tarvitse vilkuilla sivuilleen, eikä taakseen pimeällä liikuskellessaan.

Lapset voi olla ylpeitä isästään tämän kohun myötä. Saavatko monta tonnia tileilleen, vai tienaako isä lasten kustannuksella