Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä Lauri Ojalalla jotain uskonnollisia traumoja?
27.05.2026 |
Kymmenen vuotta Suvivirttä vastaan taistellut perheenisä Lauri Ojala aikoo viedä asian seuraavaksi käräjäoikeuteen, jos koulut eivät muuta toimintaansa.
Ei ole päästään terveen ihmisen toimintaa tämä. Millaista esimerkkiä antaa lapselleen, että vuosikymmen taistellaan jonkun kevätlaulun takia? Joka ei ole edes mikään kovin uskonnollinen virsi.
Kommentit (1103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jouluevankeliumi näytös on kuulunut koulujen perinteisiin vuosikymmeniä ellei satoja. Se on oltava kouluissa. Kuka ei sitä kestä, poistukoon.
No tässäpä se ongelma juuri on Espoossa ollut, kun uskonnollinen esitys on sisällytetty osaksi pakollista tilaisuutta, josta ei ole saanut oikeutta poistua.
Hieno homma, että olet kuitenkin samaa mieltä kuin Lauri. :)Pitäisikö teidän sitten vain muuttaa sieltä niin kamalasta Espoosta?
kuka se estää pentuja poistumasta? Hehän ottavat rankut vastaan koska sitä vanhemmat tahtoo?
Jouluevankeliumi pysyköön kouluissa samoin Suvivirret. Hienoa!
Edes 26 vuotta sitten ei kouluissa ollut jouluevankeliumia ohjelmassa joulujuhlissa. Ei se ole mikään maan tapa. Ehkä se oli jossain Pohjanmaan hopeavesivyöhykkeellä.
Jouluevankeliumi on ollut aina Suomen kouluissa. Ympäri maan. Siihen osallistuttiin ja jokaisella oli oma rooli, oli Maria, paimen, tähti jne. Joulun kohokohta koulussa. Vanhemmat tulivat juhlaa sitten seuraamaan.
Höpö höpö. Ei ole ollut.
Ei ehkä jossain perähikiällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän koulussamme on jo vuosia sitten luovuttu kokonaan koulun osallistumisesta kevätkirkkoon ja joulukirkkoon. Näihin ei siis silloin vuosia sittenkään ollut pakko osallistua, vaan osallistumattomille järjestettiin siksi ajaksi muuta ohjelmaa. No lopulta tämäkään ei riittänyt näille tietyille vanhemmille, vaan sen ohjelman tason ja pitäjän olisi pitänyt olla saman "tasoista" kuin se kirkko niille muille, mutta neutraalin uskonnotonta. Lisäksi nämä uskonnottomat oppilaat olivat niin hoksaavia, etteivät tulleet rinnakkaistilaisuuteen, vaan ottivat kirkon ajaksi "omaa vapaata". Eihän tätä jankkausta jaksettu, joten kirkoista luovuttiin. Sama tulee tapahtumaan tässäkin. Kun joulukuvaelmat ja tiernapojat saatiin pois, niin käytiin sen viimeisen, eli suvivirren kimppuun. Ja sitten tulee vuorossa olemaan kaikki laulut, joissa vaikka kerrankin mainitaan sana jumala tai enkeli (kuten nyt jo varpunen jouluaamuna). Eikä tämä lopu milloinkaan, kun näille vapaa-ajattelijoille annetaan periksi kaikkien muiden kustannuksella. Tykkäävät vaan valittaa ja määrätä tahdin. Koska nykysysteemi antaa siihen mahdollisuuden.
Mikä se oli se rinnakkaistilaisuus? Mitä siellä oli?
Opettaja, jonka kanssa keskusteltiin esim kesäsuunnitelmista, koulusta tai mistä oppilaat halusivat. Saatettiin katsoa jokin video, jos oppilaat niin halusivat. Tai pelata pelejä. Tai askarrella, piirtää, musisoida. Ihan ryhmän toiveista ja ikäryhmästä riippuen. Ja vähän siitä kulloisesta valvojastakin riippuen.
Sieltä juhlasta sai poistua. Vai kielsikö koulu ei saa poistua. Eikö Lauri ole tiennyt mitä kevät juhlissa lauletaan.