Treffeillä ravintolassa mies kysyi minulta, haluanko minä tarjota hänelle
Yhtenä päivänä kävin treffeillä nelikymppisen miehen kanssa illalla syömässä Via Tribunalissa (napolilainen pizzeriaketju, jos joku ei tiedä). Kumpikin otti alkusalaatin, pizzan ja jäätelön ja juomaksi vettä. Loppulasku oli reilu 30€/hlö. Siellä oli ala carte pöytiintarjoilu, mutta kun tuli aika maksaa, pyysi tarjoilija meitä tulemaan kassalle. Kumpikin laittoi takin päälle ja mentiin perättäin yhdessä kassalle. Mies seisoi minun edelläni kassalla. Tarjoilija kysyi mieheltä: "maksetaanko nämä samasta vai erikseen?", jolloin mies kääntyi minuun päin ja kysyi: "Haluatko sä maksaa molemmat vai haluatko, että maksetaan erikseen?". Vastasin, että maksetaan erikseen.
minulle tuli tuosta tosi huono fiilis, kun mies kysyi minulta, että haluanko tarjota hänelle. Miksi vit*ussa minä, päivätyössä käyvä sairaanhoitaja, haluaisin tarjota hänelle, nelikymppiselle DI-miehelle? Yleensä perinteisesti mies tarjoaa naiselle ensitreffeillä.
Olisin voinut häntä kuitenkin tavata uudelleen, mutta mies ilmoitti, ettei hän halua tavata uudelleen.
Kommentit (44)
Jos aloitus on tosi, on miehellä ollut pokkaa. Itse treffasin kauan sitten sosiologian tohtoria, joka teki pari kertaa siten, että kun oli ensin yhdessä tilattu jotain juotavaa, hän häipyi nopeasti vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus on tosi, on miehellä ollut pokkaa. Itse treffasin kauan sitten sosiologian tohtoria, joka teki pari kertaa siten, että kun oli ensin yhdessä tilattu jotain juotavaa, hän häipyi nopeasti vessaan.
Kävi varmaan tumputtamassa, koska oma käsi kiinnosti enemmän kuin seksi kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Hah, no on kyllä erikoista, itellä ainakin kaikki miehet on todellakin maksanut alkuun.
Poistoon. Vahvistaa vahingollisia stereotypioita.
Mitä opimme tästä, älä mene dippainssin kanssa treffeille.
Kyllä naisen pitää olla Nainen isolla N:llä eikä mikään pikkutyttö joka jää itkemään pikkurahaa mitä treffeihin menee. Siinä on kuitenkin mahdollisuutena saada se suurin unelma, eli mies. Se mies on se palkinto. Siinä pikkutytöt jää rannalle ruikuttamaan kun tosinainen maksaa laskun miehen puolesta ja vie miehen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä opimme tästä, älä mene dippainssin kanssa treffeille.
DI on aika harvainen saalis. Ap alkoi pihiksi ja yritti turhaan kysellä miestä uudestaan treffeille. Mies tunsi arvonsa ja sanoi ettei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi ehdotti treffejä?
Ei sillä ole väliä. Naisen kuuluu maksaa treffeillä. Tervetuloa sieltä 50-luvulta vuoteen 2026.
Taas tämä sama tarina, vähän muokattuna vain :D
Vain Suomessa joku jaksaa jauhaa näin typerästä aiheesta loputtomiin. Ap-jankkari ei ole ainoa, jolta puuttuu äly ja käytöstavat, vaikea kuvitella toista maata, jossa edes keskusteltaisiin kuka maksaa tai ainakaan tehtäisiin maksamisesta numeroa. Vaikea kuvitella, kenelle suomalaiset enää edes kelpaavat parisuhteeseen, rahasta jauhaminen ja kitsastelu ainoat mielenkiinnon kohteet. Onneksi en ole itse sinkku enkä yhdessä miehen kanssa, joka laskee kaiken sentilleen, elämästä tulisi turhan monimutkaista, jos joka käänteessä pitäisi miettiä kuka maksoi mitäkin ja paljonko on velkaa. Itselleni raha on käyttöä varten ja ostan asioita miehelle siinä missä itsellenikin, vaikka menisi henkilökohtaiseen käyttöön. Sama toimii tietysti toisinkin päin.
Christiiiiina/LouLou se vaan jaksaa jankata tätä samaa tylsää tarinaa.
Jaaha. Olisit kysynyt, että haluaako hän siis ulostettasi kehoonsa vai miksi sinä maksaisit hänelle mistään?
Miksi mies maksaisi kun selvästi ap oli hänen mielestään huonoa seuraa eikä ollut aikonut enää uudestaan muutenkaan tavata?
Varmaan tämä viimeinen asia on se ratkaiseva. Mies ei enää halunnut tavata sinua, niin miksi hän kuitenkin maksaisi sinun ruuan. Varmaan tarjoutuu maksamaan sellaiselle naiselle, jonka haluaa tavata uudelleen. Toki hieman tökeröä kysyä sinulta, että haluatko maksaa.
En olisi yllättynyt, jos tuo ap:n DI-treffikumppani tulisi tänne puolustamaan käytöstään: " No, kun tulee käytyä useilla nettitreffeillä viikossa, niin kalliiksihan se tulee, jos joutuu oman ruokansa maksamaan, saati sitten tarjoamaan toiselle".
Ap halusi toisille treffeille, mutta mies oli nähnyt tarpeeksi. Ei jatkoon.
Kumpi pyysi treffeille? Jos ap kysyi niin mies oikeassa. Jos mies pyysi, niin joutaa mennä.