Miten feminismiä vastustavat miehet haluavat kasvattaa tyttärensä?

Ihan normaalisti antamalla löytää oma polkunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh lasteni isä on sitä mieltä, että maailma meni pilalle kun naiset saivat äänioikeuden. Aikanaan erosimme mm. miehen alkavan alkoholismin, erinäisten arvoerojen sekä väkivallan vuoksi. Mies oli sitä mieltä, että kun minä olin papin edessä sanonut "tahdon" olisi minun pitänyt sietää kaikki miehen oikut. 

Meillä on kaksi tytärtä. Kysyin lasten isältå, pitäisikö tyttöjen aikuisina sietää samanlaista parisuhdetta jos sattuvat sanomaan tahdon, vai toivoisiko isä lastensa lähtevän huonosta suhteesta. Kierrellen mies antoi ymmärtää että jos tyttäret aikanaan tekevät huonon valinnan parisuhteessaan niin siitä ei lähdetä vaan seuraukset pitää kestää.

Vastenmielistä. Siis miehet saavat tehdä mitä vaan, mutta naisen pitäisi vaan kestää. Miehet vaan haluavat ylläpitää naisten selkänahan hinnallakin miesten valtaa. Vaikka omat lapset kärsisivät. HYI.

🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Voi kultaseni, sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatan sillä tavalla että selitän mitä on oikea tasa-arvo

Se juuri on feminismin tavoite, eli tasa-arvo.

>feminismit tasa-arvoa

Nyt on kyllä niin paskaa baittia, että joudut yrittämään vähän rankemmin 😘

Tapa ittes  vi tun incelnatsirunkkari!!

Ahh ihanaa feminististä tasa-arvoa tämä valkoihoisten heteromiesten epäinhimillistäminen ja haukkuminen 🥰

Linkki unohtu:

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007411907.html

Keskusteletko molemmilla persoonillasi?

Et tuon aivopierusi perusteella ilmeisesti näe ongelmaa valkoihoisten heteromiesten epäinhimillistämisessä ja haukkumisessa. Eipä yllätä "tasa-arvoa" kannattavasta feminististä.

Itsensä ja poikiensa palvelijaksi. T. Tytär

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatin tyttäreni tasa-arvoista asemaa vaativaksi aikuiseksi. Äitinsä (ex-vaimoni) yritti puskea feminismiään, mutta tyttäreni kanssa olemme aina suhtautuneet ko. aatteeseen humoristisella ylenkatseella. 

Jännää miten oikeasti henkisesti vahva aikuinen nainen ei näe feminismiä muuna kuin vitsinä.  

Ei oo ainakaan historian taitaja. (yleissivistystä)

Yleissivistystä on hahmottaa miten feminismi muuttui tasa-arvoliikkeestä nykyisenkaltaiseksi pelleilyksi.  

Se muuttuu juurikin kaltaistesi takia. Sinähän se sitä mustamaalaat minkä ehdit.

Eli tiedät totuuden ja se on sun heikolle miehiselle itsetunnollesi liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatan sillä tavalla että selitän mitä on oikea tasa-arvo

Se juuri on feminismin tavoite, eli tasa-arvo.

>feminismit tasa-arvoa

Nyt on kyllä niin paskaa baittia, että joudut yrittämään vähän rankemmin 😘

Tapa ittes  vi tun incelnatsirunkkari!!

Ahh ihanaa feminististä tasa-arvoa tämä valkoihoisten heteromiesten epäinhimillistäminen ja haukkuminen 🥰

Linkki unohtu:

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007411907.html

Keskusteletko molemmilla persoonillasi?

Et tuon aivopierusi perusteella ilmeisesti näe ongelmaa valkoihoisten heteromiesten epäinhimillistämisessä ja haukkumisessa. Eipä yllätä "tasa-arvoa" kannattavasta feminististä.

Sinä leimaat ison asian jonkun iltapäivälehden artikkelin perusteella? Selvä. Hauskaa loppuelämää valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Voi kultaseni, sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

>voi kultaseni

Jo pelkkä lauseen aloituksesi kertoo, että sinulla on matriaaliselle feministivassarille tyypillinen narsistinen kontrollin tarve, jossa kohtelet aikuista miestä pienenä poikana. Ymmärrän kyllä, että feministille tuottaa suurta peppukipua kun ei tule koskaan olemaan aikuista miestä vahvempi, joten puolustusmekanismina uskottelette, että aikuinen mies internetissä olisi pelkkä pieni poika.

>sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

Missä kohtaa olen väittänyt, etten vanhene tai sairastu tai että kuvittelen olevani kuolematon? Oletko taas impannut butaania aamusta asti kun olet noin harhainen?

Kasvatan tyttäreni tavalliseksi naiseksi. Siihen ei mitään ääri-ismejä tarvita. Sitä paitsi näkemäni perusteella feminismin päätepysäkki on prostituutio (katsokaa vaikka naistoimittajien juttuja), enkä halua tyttärestäni prostituoitua. Ehkä tämä on sitten jonkun mielestä patriarkaalisuutta, etten halua hänestä porttoa, mutta minua ei voisi vähempää kiinnostaa. Tyttäreni etu ja terveys menee edellä, ei se hyväksyykö joku äärisekopää harjoittamaani kasvatusta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Voi kultaseni, sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

>voi kultaseni

Jo pelkkä lauseen aloituksesi kertoo, että sinulla on matriaaliselle feministivassarille tyypillinen narsistinen kontrollin tarve, jossa kohtelet aikuista miestä pienenä poikana. Ymmärrän kyllä, että feministille tuottaa suurta peppukipua kun ei tule koskaan olemaan aikuista miestä vahvempi, joten puolustusmekanismina uskottelette, että aikuinen mies internetissä olisi pelkkä pieni poika.

>sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

Missä kohtaa olen väittänyt, etten vanhene tai sairastu tai että kuvittelen olevani kuolematon? Oletko taas impannut butaania aamusta asti kun olet noin harhainen?

Kukahan se on sekaisin?  Taas yksi, joka keksii itse pyörää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Voi kultaseni, sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

>voi kultaseni

Jo pelkkä lauseen aloituksesi kertoo, että sinulla on matriaaliselle feministivassarille tyypillinen narsistinen kontrollin tarve, jossa kohtelet aikuista miestä pienenä poikana. Ymmärrän kyllä, että feministille tuottaa suurta peppukipua kun ei tule koskaan olemaan aikuista miestä vahvempi, joten puolustusmekanismina uskottelette, että aikuinen mies internetissä olisi pelkkä pieni poika.

>sinäkin vanhenet ja/tai sairastut, vaikka kuvittelet olevasi kuolematon.

Missä kohtaa olen väittänyt, etten vanhene tai sairastu tai että kuvittelen olevani kuolematon? Oletko taas impannut butaania aamusta asti kun olet noin harhainen?

Kukahan se on sekaisin?  Taas yksi, joka keksii itse pyörää.

Et siis kyennyt kertomaan missä kohtaa olen sanonut olevani kuolematon tai etten vanhene tai sairastu koskaan. Onhan tuokin tapa myöntää tulleensa servatuksi 😘 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Kovin ironisesti päätit kuitenkin tulla itse tänne uhrautumaan?

Sinähän asetit kysymyksen ja hän vastasi. Ja ihan oikeassa hän on, kuinka se on uhriutumista jos sanoo että miehilläkin on ongelmia? Tässä taas näkee feministin logiikan, tätä se teidän tasa-arvo on todellisuudessa. Olette aaseja

Feministejä ei yksinkertaisesti kiinnosta miesten ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.

Just joo. Puhut ja todistat itsesi pussiin.

Mitä iloa on, jos pystyy kilpailuttamaan itselleen tosi kovan palkan noin kymmeneksi vuodeksi ja sitten jää tyhjän päälle kun nuoremmat tulee ja pyyhkii sulla pöydän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Kovin ironisesti päätit kuitenkin tulla itse tänne uhrautumaan?

Sinähän asetit kysymyksen ja hän vastasi. Ja ihan oikeassa hän on, kuinka se on uhriutumista jos sanoo että miehilläkin on ongelmia? Tässä taas näkee feministin logiikan, tätä se teidän tasa-arvo on todellisuudessa. Olette aaseja

Feministejä ei yksinkertaisesti kiinnosta miesten ongelmat.

Mua just kiinnosti. Etupäässä se että miten nuorten miesten syrjäytyminen saataisiin estettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Kovin ironisesti päätit kuitenkin tulla itse tänne uhrautumaan?

Totta kai. Feminismiä vastustavat nimenomaan sellaiset miehet, joille itse elämästään päättävä nainen on uhka ja haäväistys.

Väärin. Feminismiä vastustaa miehet SEKÄ naiset, jotka ymmärtävät, että feminismillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Sä varmaan kannatat ammattiliittojen alasajoa ja aattelet, että jokainen taistelee paikkansa itse?

Saa olla kyllä ihan täysin monivammainen ettei osaa neuvotella palkkaansa itse 😆 Annat varmaan myös uutisten määritellä kuinka saat ajatella 😆 Sinänsä en ihmettele, että naiset ja sosialistit kannattavat ammattiliittoja miehiä useammin, koska naisia ja sosialisteja yhdistää uusavuttomuus ja tarve saada ohjeet elämään joltain korkeammalta taholta.

Palkkahan on vain yksi asia, mitä ammattiliitot ovat olleet neuvottelemassa. Nekin palkat ovat minimi, missään ei kielletä maksamasta tessiä isompia palkkoja. Ilman ammattiliittoja kaikki tekisi vieläkin kuusipäiväistä työviikkoa ja vuosilomaa olisi kaksi viikkoa, muista en viitsi edes mainita.

Se paras ja halutuin A-ryhmä voi neuvotella millaiset työehdot tahansa. Tuollaisia työntekijöitä ei ole edes yksi sadasta. Jos työkykyyn tulee mitään kuprua, tippuu heti ö-luokkaan ja ne neuvotellut edut on muisto vain. 

"Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin"

Tämä on ketjun ensimmäinen vastaus, ja senkin joku kolmannen aallon radikaalifeministi poistattanut...

Kertoo paljon kyseisen liikkeen nykytilasta.

Itse ihan tavallisena isänä kasvatan tyttäristäni itsenäisiä pärjääviä naisia, jotka tekevät omat virheensä ja valintansa kun ovat aikuisia. Jos haluaa olla sinitukkainen nenärengaslesbo, sitten on. Jos haluaa olla tradwife, sitten on. Omat arvoni ovat jossain siinä välimaastossa, enkä klassisena liberaalina niitä erityisemmin lapsilleni tuputa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Kovin ironisesti päätit kuitenkin tulla itse tänne uhrautumaan?

Sinähän asetit kysymyksen ja hän vastasi. Ja ihan oikeassa hän on, kuinka se on uhriutumista jos sanoo että miehilläkin on ongelmia? Tässä taas näkee feministin logiikan, tätä se teidän tasa-arvo on todellisuudessa. Olette aaseja

Feministejä ei yksinkertaisesti kiinnosta miesten ongelmat.

Mua just kiinnosti. Etupäässä se että miten nuorten miesten syrjäytyminen saataisiin estettyä.

Ehdota sitten jotain mullistavaa, jos miesten syrjäytymisen estäminen noin kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ihan sellaiseksi vakaaksi ja tasa-arvoiseksi yhteiskunnan jäseneksi, joka tajuaa, että miehillä on miesten ongelmia ja naisilla naisten ongelmia ja molempia kannattaa ratkaista niin kaikki voittaa. Ei siitä elämästä tarvitse tehdä mitään näytelmää siitä, että kuka on jossain kuvitellussa uhrin asemassa missäkin.

Kovin ironisesti päätit kuitenkin tulla itse tänne uhrautumaan?

Sinähän asetit kysymyksen ja hän vastasi. Ja ihan oikeassa hän on, kuinka se on uhriutumista jos sanoo että miehilläkin on ongelmia? Tässä taas näkee feministin logiikan, tätä se teidän tasa-arvo on todellisuudessa. Olette aaseja

Tiedoksesi että täällä on monta vastaajaa. Jos ketjun aloittaja vastaa sulle se laittaa nimimerkikseen ap.

Mutta jatka vaan., miesten kitinä on musiikkia monen korville.

>miesten kitinä on musiikkia monen korville.

Hauskaa kun te feministit sanotte ajavanne tasa-arvoa, mutta ennen pitkää tuotte miesvihanne ilmi 😅