Naisia on tapettu tänä vuonna poikkeuksellisen paljon: vuodesta uhkaa tulla yksi synkimpiä pitkään aikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.

Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔

Eivät sentään ole tylsiä inseleitä kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Lähisuhdeväkivalta, naisiin kohdistuva etenkin, on aiheena sellainen, ettei sitä ymmärrä täysin kuin saman kokenut. Muiden on vaikeaa käsittää sitä, ettei se suhde ole alkuun ollut huono ja väkivaltainen. Jotain pienen pieniä viitteitä ehkä, joita voi olla myös ns. Normisuhteessa, mutta väkivaltaisessa pahenevat pikkuhiljaa.

Kyllä, mutta kun on sen kerran kokenut ja jos ottaa tapahtuneen vakavasti niin osaa kyllä seuloa jatkossa riskitapaukset ja huolehtia omasta turvallisuudestaan. Jos mies käyttäytyy yhtään uhkaavasti tai osoittaa väkivaltaista käytöstä edes kolmansia osapuolia kohtaan, ei jatkoon. Ja tämä valitettavasti karsii 90% miehistä, mutta ei voi mitään. Kerran itse hinnan kantaneena - huom. edes valtio ei kantanut omaa vastuutaan rikollisen tuomitsemisesta ja lapsen oikeuksista - riskejä ei enää oteta. Sorry miehet, nyt joko kasvatte tai sitten sukunne oli siinä. Ei kiinnosta itseäni tippaakaan kuoletteko kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs valitsee huonosti miehen. Turhaa näistä miehiä on syyttää.

Tämä kommentti on yhtä älykäs kuin käskeä lyhyttä miestä kasvamaan pitkäksi. 

Selitäpä millä logiikalla se on sama asia. Mua kiinnostaa kuulla selitys tuolle naisen logiikalle, koska itse en näe miten ne ovat sama asia.

Se on sama asia, koska se väkivalta voi tulla esiin vasta vuosien päästä. Usein kun nainen on heikoimmillaan eli vaikka vauvan kanssa kotona. Ei sitä voi ennustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lähisuhdeväkivalta, naisiin kohdistuva etenkin, on aiheena sellainen, ettei sitä ymmärrä täysin kuin saman kokenut. Muiden on vaikeaa käsittää sitä, ettei se suhde ole alkuun ollut huono ja väkivaltainen. Jotain pienen pieniä viitteitä ehkä, joita voi olla myös ns. Normisuhteessa, mutta väkivaltaisessa pahenevat pikkuhiljaa.

Tämän vuoksi näistä euvät kaikki puhu. On helpompaa olla hiljaa kokemuksesta kuin joutua säälin ja sättimisen kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet on myös leikattu, joka vaikuttaa joidenkin naisten selviämiseen.

Oikeisto on tunnetusti naisvastainen ja heidän kokonaispolitiikkansa on tehdä naisista miehistä riippuvaisia. Turvakotileikkaukset vielä siihen päälle :(

Ylipäätään suunnitelma, jossa naiset haluttaisiin kotiin lapsia ja vanhuksia hoivaamaan on täysin sairas ajatus.

Tulkintasi  on  sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Läheltä pitänyt etten ole noissa synkissä tilastoissa ja mullan alla itsekin.

EVVK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähisuhdeväkivalta, naisiin kohdistuva etenkin, on aiheena sellainen, ettei sitä ymmärrä täysin kuin saman kokenut. Muiden on vaikeaa käsittää sitä, ettei se suhde ole alkuun ollut huono ja väkivaltainen. Jotain pienen pieniä viitteitä ehkä, joita voi olla myös ns. Normisuhteessa, mutta väkivaltaisessa pahenevat pikkuhiljaa.

Kyllä, mutta kun on sen kerran kokenut ja jos ottaa tapahtuneen vakavasti niin osaa kyllä seuloa jatkossa riskitapaukset ja huolehtia omasta turvallisuudestaan. Jos mies käyttäytyy yhtään uhkaavasti tai osoittaa väkivaltaista käytöstä edes kolmansia osapuolia kohtaan, ei jatkoon. Ja tämä valitettavasti karsii 90% miehistä, mutta ei voi mitään. Kerran itse hinnan kantaneena - huom. edes valtio ei kantanut omaa vastuutaan rikollisen tuomitsemisesta ja lapsen oikeuksista - riskejä ei enää oteta. Sorry miehet, nyt joko kasvatte tai sitten sukunne oli siinä. Ei kiinnosta itseäni tippaakaan kuoletteko kaikki.

Ei sitä voi etukäteen tietää. Siksi en sekaannu enää yhteenkään mieheen. Sori miehet, taas yksi hoikka nainen pois valikoimista. 

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelijämies on saanut jo lapsena käyttäytyä väkivaltaisesti. Käytökseen ei ole puututtu. Mies voi olla hyvästä perheestä. Käytös voi tulla esiin vasta suhteen jatkuttua vuosia. Tulee riita ja äkkipikainen mies reagoi väkivaltaisesti. Eräs äiti totesi pojastaan, ettei tälle eikä muille suvun miehille pidä asetta antaa. Itsehillintä puuttui. 

Olen nähnyt miten tällaisia tapauksia kasvatetaan. Selän takana aggressiivisen käytöksen osoittamiseen eivät vanhemmat puuttuneet, ehkä itsekin sitä harrastaneet. Pahoinpiteli pikkusiskoaan, joka ei ollut edes missään vuorovaikutuksessa tämän kanssa. Täysin välinpitämätöntä kasvatusta, ei siis mitään kasvatusta vaan ainoastaan ruokkimista ja jopa väkivaltaisuuksien hyväksymistä, niihin mukaan lähtemistä. Hyökkäsi ilkeämielisesti jopa isompiensa kimppuun heitä kiusaten.

Tietenkään jos koiralle ei opeteta, että ei saa purra, se tulee dominoimaan ja puremaan muita. Jos pitää tällaista järkevänä kasvatusmetodina herran vuonna 2026 niin sitten on ansainnut kyllä kuolla jossain rintamalla nämä piltit, ei tarvitse terrorisoida yhteiskunnan sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan se isompi ongelma ensin eli miesten kuolemat, keskitytään sitten pikkuropleemiin.

Tottakai miesten pitää lopettaa myös toisten miesten tapp.aminen. Se vaan että Suomessa miehen kuolemaan johtava henkirikos on useimmiten humalaisten tai huumehörhöjen välinen tappelu, ja niitä on erittäin vaikea ennaltaehkäistä. Usein uhri ja tekijä eivät edes tunne toisiaan. Sen sijaan kun mies surmaa naisen, kyseessä on lähes aina oma kumppani, ja tekoa tyypillisesti edeltää parisuhdeväkivaltahistoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.

Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔

Eivät sentään ole tylsiä inseleitä kuten sinä.

Tässä tuli viimeinkin ketjun ainoa rehellinen vastaus. Olen mielelläni naisten mielestä tylsimys, tietäen etten ikinä ole naista satuttanut omaten puhtaan omatunnon🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Maailmassa kuolee ihmisiä koko ajan

Mutta jos kuolee liikaa naisia, niin miehille ei enää riitä p.illuja.

Ei ole huolta. Jokaista väkivaltaisesti kuollutta naista kohti kuolee edelleen väkivaltaisesti kaksi miestä.

Miksi miehiä on sitten enemmän maailmassa? Math is not mathing

Naisia syntyy vähemmän senkin tollo.

Lisäksi Kiinassa pitkään abortoitiin tyttöjä yhden lapsen politiikan myötä.

Se siitä sosialismista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähisuhdeväkivalta, naisiin kohdistuva etenkin, on aiheena sellainen, ettei sitä ymmärrä täysin kuin saman kokenut. Muiden on vaikeaa käsittää sitä, ettei se suhde ole alkuun ollut huono ja väkivaltainen. Jotain pienen pieniä viitteitä ehkä, joita voi olla myös ns. Normisuhteessa, mutta väkivaltaisessa pahenevat pikkuhiljaa.

Kyllä, mutta kun on sen kerran kokenut ja jos ottaa tapahtuneen vakavasti niin osaa kyllä seuloa jatkossa riskitapaukset ja huolehtia omasta turvallisuudestaan. Jos mies käyttäytyy yhtään uhkaavasti tai osoittaa väkivaltaista käytöstä edes kolmansia osapuolia kohtaan, ei jatkoon. Ja tämä valitettavasti karsii 90% miehistä, mutta ei voi mitään. Kerran itse hinnan kantaneena - huom. edes valtio ei kantanut omaa vastuutaan rikollisen tuomitsemisesta ja lapsen oikeuksista - riskejä ei enää oteta. Sorry miehet, nyt joko kasvatte tai sitten sukunne oli siinä. Ei kiinnosta itseäni tippaakaan kuoletteko kaikki.

Ei sitä voi etukäteen tietää. Siksi en sekaannu enää yhteenkään mieheen. Sori miehet, taas yksi hoikka nainen pois valikoimista. 

Noh, ensimmäiseen punalippuun ja jopa keltaiseen lippuun voi reagoida. Harvemmin se niin menee, että on värisuora vihreitä lippuja ja sitten MURHA. Kyllä sieltä tulee niitä keltaisia ja punaisia lippuja kauan ennen.

Tasa-arvo tässä asiassa ei ole kovin toivottavaa. Siis tapettujen määrässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni näistä miehistä ovat päihde- ja mtongelmaisia, rikollisiakin ehkäpä. Elämänhallinta niin ja näin.

Eipä ollut se Ensitreffien pahoinpitelijäkään. Hän oli unelmavävy. 

Ja vielä ammattilaisten valitsema! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähisuhdeväkivalta, naisiin kohdistuva etenkin, on aiheena sellainen, ettei sitä ymmärrä täysin kuin saman kokenut. Muiden on vaikeaa käsittää sitä, ettei se suhde ole alkuun ollut huono ja väkivaltainen. Jotain pienen pieniä viitteitä ehkä, joita voi olla myös ns. Normisuhteessa, mutta väkivaltaisessa pahenevat pikkuhiljaa.

Tämän vuoksi näistä euvät kaikki puhu. On helpompaa olla hiljaa kokemuksesta kuin joutua säälin ja sättimisen kohteeksi.

No, sittenhän  syy  on osittain naisen  itsensä.  Kulissin  hajoaminen.  Mitä tuohon  Istanbulin  sopimukseen  tulee,  ja  jota Suomi ei  ole  vielä  käsitellyt,  niin  miten  tehdä varhainen  puuttuminen,   kun  Suomessa  nainen  on  vapaa  niin  solmimaan  suhteensa,   kuin  lähtemään  niistä.   Varoitukset  ei  kaikille  auta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.

Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔

Eivät sentään ole tylsiä inseleitä kuten sinä.

Tässä tuli viimeinkin ketjun ainoa rehellinen vastaus. Olen mielelläni naisten mielestä tylsimys, tietäen etten ikinä ole naista satuttanut omaten puhtaan omatunnon🤔🤔

Sinä syyllistät naisia. Se on juuri se sama mitä jänniksetkin tekevät. Jos olisit ihana ihminen, niin kysyisit miksi miehet tekevät tuollaista. Siinä se ero.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi teljettiin alasti ulos pakkaseen ja toinen missiluokan nainen nakattiin ilman housuja 6. Kerroksen parvekkeelta alas Tampereella.

Miksi naiset valitsevat tälläisiä miehiä?🤔🤔

Nämä miehet eivät ole tuota suhteen alkuvaiheella. Sitten alkaa, kun nainen on ns loukussa.

Miksi te olette niin huonoja ihmistuntijoita? Yhdistettä mukava käytös = miellyttävä mies, kritiikki = huono mies, ilman sen suurempaa pidemmän aikavälin analyysiä, ja haksahdatte alkeellisimpiinkin vaikutusyrityksiin. Miehet ovat joutuneet koko ikänsä kilpailemaan toisten miesten kanssa naisista sekä työpaikoista yms., joten tunnistamme heti millainen mies on kyseessä🤔🤔

Ette tunnista. Kaveripiirinne vaimon pahoinpitelijää pidätte hyvänä tyyppinä. Kun rajaa alkon käyttäjät ja muut ongelmaiset heti pois, niin mukavat ja kunnolliset jää jäljelle, mutta sen joukon mädät omenat paljastaa vain aika. 

Et tiedä yhtäkään miesporukkaa, kunhan mutuilet. Kaikissa porukoissa, joissa olen itse ollut lentää perseilevät miehet leppäseipähänä🤔🤔

Olen miettinyt että tämän vääryyden tasapainottamiseksi (tasa-arvo) voitaisiin abortoida poikalapsia seuraavat 1000 vuotta. Elämässä pitää olla palanssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveää lapsille. Isä tappaja ja äiti kuollut, 

Hirveää myös poikalapsille kun isä tappaja. Mikä miehenmalli pojalle.  

Valtaosa naisten hakkaajista ja tappajista on yh-äitien kasvattamia.

Minua pahoinpiteli ydinperheen poika. Äitinsä kertoi miehensä pahoinpidelleen häntä kerran. Harvoin kyllä se vain kerran tapahtuu. 

Tuo sinun yksittäinen kokemuksesi kumoaa kaikki tilastot ja faktat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet on myös leikattu, joka vaikuttaa joidenkin naisten selviämiseen.

Oikeisto on tunnetusti naisvastainen ja heidän kokonaispolitiikkansa on tehdä naisista miehistä riippuvaisia. Turvakotileikkaukset vielä siihen päälle :(

Ylipäätään suunnitelma, jossa naiset haluttaisiin kotiin lapsia ja vanhuksia hoivaamaan on täysin sairas ajatus.

Mene töihin.