Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Ano Turtiaista syyttää maanpetoksesta?
18.05.2026 |
Vaikka ei olekaan sota.
Venäjälle muuttanut kohupoliitikko Ano Turtiainen vaatii Venäjää puuttumaan ”Suomen tilanteeseen”.
– Suomen tilanne on niin vakava, että Venäjän on pakko puuttua siihen sen oman turvallisuuden, suomalaisten sekä maailmanrauhan vuoksi.
Puheessaan Turtiainen toi esiin Pietarin kaupungin, Leningradin läänin sekä Murmanskin kaupungin ja läänin sijainnin Suomen lähellä.
Turtiainen väitti puheessaan, että Suomen alueita voidaan käyttää sotilaallisiin aggressioihin näitä alueita vastaan.
– Suomi voi muodostaa kokoaan suuremman uhan noille alueille. Nämä maantieteelliset tosiasiat voivat määrittää luoteisimman Venäjän kohtalon, Turtiainen väitti.
Sotaan yllyttäminen on rikos, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen maan ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi, pyrkii yllyttämällä, vääriä tietoja levittämällä tai hyökkäysteolla saattamaan Suomen osaksi sotatoimia. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
1-10 vuotta vankeutta, mutta tulee meille halvemmaksi antaa lihakasan lusia elinkautinen Venäjällä kun ei tartte ukolle maksaa kansaneläkettäkään.
Ja: viihdearvo. On hauska katsoa millaisissa oljenkorsissa (vaikkei Ano hento olekaan) Venäjä roikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla piraattia liikaa. Valeihmisiä.
Korkki kiinni
Vierailija kirjoitti:
itse anoko se puolivillaisia uskontoon viittaavia kommentteja syytää taas
Kännissä kuin ankka. Vaikka Anohan on aina yhtä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ilmselvästi tuo puhe oli käsikirjoitettu anolle ja ano saa siitä tietenkin jotain palkkaa, niinkuin trollitehtaan työntekijät saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ei sillä ole mitään väliä onko nimetty vai ei ole epämieluisaksi valtioksi, se on propagandaa. Suomi ei ole sodassa, eikä tule olemaan. Vaikka kuinka sitä yrittäisittekin puskea.
Tottahan tuo puhuu! WEF ja globot on miehittänyt Suomen ilman yhtäkään asetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reppu ryssää ei missään nimessä pidä päästää Suomeen.
TERIJOKI ÄÄNINEN VALKOINEN MERI KÄKISALMI SVETOJÄÄSKI VIIPURI TUULONEN KAIKKI ON SUOMEEN KUULUVAA MAATA ÄLÄ MOOSES VÄÄRISTELE VARASTAMINEN ON JAHVEN MIELESTÄ SYNTIÄ JUUDAS. YHWH KOSTAA TAAS POJILLESI PAHAT TEKOSI 4 POLVEEN ASTI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Venäjä ohjaa drooneja tänne, riehuu somessa, katkoo kaapeleita ja väittää olevansa sodassa meitä vastaan. Ja Ano touhuilee Venäjän hyväksi, tai niin Venäjä ainakin luulee.
Venäjän kolmen päivän erikoinen Ukrainaan on myös tosiasiallinen sota, jota ei julistettu.
Oikeastihan Ano on nerokas kaksoisagentti, joka lähetettiin ryssylään hämmentämään ja sotkemaan (hahaha!) kuten Sebastian Tynkkynenkin (hahahahahaha!)
Varasteli at MATKALAUKKUJA helluntailaiset veivät Venäjälle . Jumal auta Mooses laki rikottu Jahve kostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ei sillä ole mitään väliä onko nimetty vai ei ole epämieluisaksi valtioksi, se on propagandaa. Suomi ei ole sodassa, eikä tule olemaan. Vaikka kuinka sitä yrittäisittekin puskea.
Eikä tule olemaan? Millä syvällä rintaäänellä ja suurella varmuudella tämän lausut?
Viimeisen 1000 vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.
Vai ovatko viimeaikaiset tapahtumat Ukrainassa mielestäsi osoittaneet, että Venäjä on muuttunut rauhanomaiseksi sivistysvaltioksi, joka ei enää hyökkäilekään naapurimaihinsa?
Kasvattaako Suomi siis maanpuolustuksen suorituskykyä ja pelotetta mielestäsi turhaan?
Helluntailainen myös vaparit on varastellut kuin Juudas ihan samoin . Lue kuule mikä varas Juudas oli. Ja ne muut huijaa painoissa ja hinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaista persua ja kokoomuslaista tulisi syyttää myös.
Mooses on rikkonut kaikki Mooses käskyt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ei sillä ole mitään väliä onko nimetty vai ei ole epämieluisaksi valtioksi, se on propagandaa. Suomi ei ole sodassa, eikä tule olemaan. Vaikka kuinka sitä yrittäisittekin puskea.
Eikä tule olemaan? Millä syvällä rintaäänellä ja suurella varmuudella tämän lausut?
Viimeisen 1000 vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.
Vai ovatko viimeaikaiset tapahtumat Ukrainassa mielestäsi osoittaneet, että Venäjä on muuttunut rauhanomaiseksi sivistysvaltioksi, joka ei enää hyökkäilekään naapurimaihinsa?
Kasvattaako Suomi siis maanpuolustuksen suorituskykyä ja pelotetta mielestäsi turhaan?
Ulosantisi vaan vaikuttaa siltå ettå oikein tihkut innosta. Ja ei, Suomi ei kasvata puolustusmenoja turhaan. Ei silti tarkoita, että sota tulisi. Ukrainan konflikti on moniulotteinen. Sodat ei syty niin, että joku vaan herätessään halusi sotimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ei sillä ole mitään väliä onko nimetty vai ei ole epämieluisaksi valtioksi, se on propagandaa. Suomi ei ole sodassa, eikä tule olemaan. Vaikka kuinka sitä yrittäisittekin puskea.
Suomi ei ole sodassa mutta Venäjä on mielestään sodassa Suomea vastaan ja Ano touhuilee siellä myötävaikuttajana. Rikoksen tunnusmerkit siis täyttyvät.
Mutta eihän kukaan Anoa vakavasti ota itärajan tällä puolella. Hän on vitsi, josta pääsimme eroon.
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Luovutti venäläisille suomen asiakirjoja...
On paljon avioliittoja eri maiden välillä. Muuttaisin jos puoliso olisi toisesta maasta.