Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Ano Turtiaista syyttää maanpetoksesta?
18.05.2026 |
Vaikka ei olekaan sota.
Venäjälle muuttanut kohupoliitikko Ano Turtiainen vaatii Venäjää puuttumaan ”Suomen tilanteeseen”.
– Suomen tilanne on niin vakava, että Venäjän on pakko puuttua siihen sen oman turvallisuuden, suomalaisten sekä maailmanrauhan vuoksi.
Puheessaan Turtiainen toi esiin Pietarin kaupungin, Leningradin läänin sekä Murmanskin kaupungin ja läänin sijainnin Suomen lähellä.
Turtiainen väitti puheessaan, että Suomen alueita voidaan käyttää sotilaallisiin aggressioihin näitä alueita vastaan.
– Suomi voi muodostaa kokoaan suuremman uhan noille alueille. Nämä maantieteelliset tosiasiat voivat määrittää luoteisimman Venäjän kohtalon, Turtiainen väitti.
Sotaan yllyttäminen on rikos, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen maan ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi, pyrkii yllyttämällä, vääriä tietoja levittämällä tai hyökkäysteolla saattamaan Suomen osaksi sotatoimia. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta.
Kommentit (135)
Ap on vihervassari. Onneksi meillä on suoraselkäisiä perussuomalaisten kasvatteja kuten Turtianen ja Purra jotka laittaa teille jauhot suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Eihän tuosta ole epäilystäkään.
Asia on teoreettinen ja olen samaa mieltä hänen moraalittomuudestaan ja Suomen vahingoittamishalustaan, mutta eiköhän ukkeli ole syyntakeeton ja lähinnä itselleen ja äärioikeistolle vahingoksi, joten olkoon siellä ja touhutkoon. Venäläisetkin on jo tajunneet että mies on pelle, vaaleanpunainen kakka-emoji.
Me voitimme kun pääsimme hänen elättämisestään.
Eihän kukaan ole Anoa elättänyt. Ei ainakaan palstalla vihapuhetta ja katkeruutta suoltava ihminen. En ainakaan usko näin. Miksi mennä henkkohtasuuksiin?
Anon elättämistä on nimenomaan se, miten Ano on toisten rahoilla elämäänsä rahoittanut ja millaiset ulosottovelat Ano on näistä taakseen jättänyt ja luikkinut velkojiaan pakoon Venäjälle.
Anolla on ulosotossa lähes 130 000 €. Hänen velkojinaan ovat Aktia, Bank Norwegian ja Kolster Oy. Ulosottosummaan sisältyy myös eduskunnan karhuama 30 000 euron potti.
Tämä ei ole henkilökohtaisuutta vaan virallinen tosiasia.
Niin tolkku Persusuomalainen kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ei sillä ole mitään väliä onko nimetty vai ei ole epämieluisaksi valtioksi, se on propagandaa. Suomi ei ole sodassa, eikä tule olemaan. Vaikka kuinka sitä yrittäisittekin puskea.
Suomi ei ole sodassa mutta Venäjä on mielestään sodassa Suomea vastaan ja Ano touhuilee siellä myötävaikuttajana. Rikoksen tunnusmerkit siis täyttyvät.
Mutta eihän kukaan Anoa vakavasti ota itärajan tällä puolella. Hän on vitsi, josta pääsimme eroon.
Suupuheita. Suomi ei ole sodassa, vaikka kuinka pusket.
Venäjä on sodassa. Kyse ei ole siitä miten sinä sen koet. Intät varmaan myös, ettei Ukraina ole sodassa. Venäjähän ei myönnä hyökänneensä vaikka menettää 1000 ukkoa päivässä.
Mistä tämmönr hupikommentti ilmesty? Puhuttiin Suomesta, ei Venäjästä. Toistan, Suomi ei ole sodassa.
Igor varmaan myös toistelee sitä, ettei Venäjä ole milloinkaan julistanut sotaa Ukrainalle. Eli siksi Ukrainakaan ei ole sodassa. Pikku erikoisoperaatio vain.
Vierailija kirjoitti:
Ap on vihervassari. Onneksi meillä on suoraselkäisiä perussuomalaisten kasvatteja kuten Turtianen ja Purra jotka laittaa teille jauhot suuhun.
Yllä olevan jorinan on oksentanut 100% takuulla "vihervassari".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on nyt sellainen sisäministeri, että lähinnä Ano kukitetasn ja myönnetään stipendi.
Miten nykyisen sisäministerin toiminta Ano Turtiaisen suhteen eroaa edellisestä?
Ajoiko Marinin hallitus/sisäministeri esimerkiksi kansalaisuuden poistamista? Tuomiota maanpetoksesta?
Uskotko että jos seuraava hallitus on taas vasemmistohenkinen, se tekee jotain Turtiaisen suhteen?
Ano ei ollut Venäjällä yllyttämässä sotaan Suomea vastaan tuolloin.
Ano meni sinne viime vuonna 2025 Orpon hallituskaudella Mari Rantasen (PS) ollessa sisäministerinä.
Teillä venäjämielisillä uusnasuilla ei näy edelleenkään olevan mitään käsitystä kronologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Milläpä perusteella syytät Venäjän kansalaista, ap?
Kehen Venäjän kansalaiseen viitataan? Ano on Suomen kansalainen edelleen. Ikävä kyllä lakimme ei mahdollista kansalaisuuden menettämistä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tolkku Persusuomalainen kuin olla voi.
The Pure Original Überpersu, joka oikein haalimalla haalittiin persuihin. Ja erotettiin kun hänelle tuli kränää johtajuudesta Purran kanssa.
(Uusnasut lisääntyy suvuttomasti jakautumalla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?
Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta.
1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.
Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin
Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa.
Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan
Suomen rikoslain mukaan
Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
- liittyy vihollisen asevoimiin,
- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.
Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä.
Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. Igorin piti ihan tekoälyltä käydä kysymässä tämä "oikeudellisten asiantuntijoiden" kanta. Nykysuomessa tällaista ilmaisua ei käytetä.
Onko nyt sota- tai kriisiaika, on makuasia. Virallisen Suomen mukaan näin ei ole, virallisen Venäjän mukaan näin on. Valtionpäämiehensä suulla Venäjä ei ole sodassa pelkkää Ukrainaa vastaan, vaan koko länttä vastaan. Suomi on osa länttä EU- ja NATO-jäsenenä. Suomi on erikseen mainittuna Venäjällä nimetty ei-ystävälliseksi valtioksi. Ja Venäjän federaation valtionpäämies on viimeksi voitonpäivänä 8.5.2026 kohdistanut juhlapuheensa loppuponnen vihaa tihkuen nimenomaan Suomea vastaan.
Ei sillä ole mitään väliä onko nimetty vai ei ole epämieluisaksi valtioksi, se on propagandaa. Suomi ei ole sodassa, eikä tule olemaan. Vaikka kuinka sitä yrittäisittekin puskea.
Suomi ei ole sodassa mutta Venäjä on mielestään sodassa Suomea vastaan ja Ano touhuilee siellä myötävaikuttajana. Rikoksen tunnusmerkit siis täyttyvät.
Mutta eihän kukaan Anoa vakavasti ota itärajan tällä puolella. Hän on vitsi, josta pääsimme eroon.
Suupuheita. Suomi ei ole sodassa, vaikka kuinka pusket.
Venäjä on sodassa. Kyse ei ole siitä miten sinä sen koet. Intät varmaan myös, ettei Ukraina ole sodassa. Venäjähän ei myönnä hyökänneensä vaikka menettää 1000 ukkoa päivässä.
Mistä tämmönr hupikommentti ilmesty? Puhuttiin Suomesta, ei Venäjästä. Toistan, Suomi ei ole sodassa.
Igor varmaan myös toistelee sitä, ettei Venäjä ole milloinkaan julistanut sotaa Ukrainalle. Eli siksi Ukrainakaan ei ole sodassa. Pikku erikoisoperaatio vain.
Ei, kun toi oli vaan niin hassua, että puhuttiin Suomesta, niin sinä tulet kitisemään Venäjän olevan sodassa ja minä kuulemma kiellän sen ja olen ikor. En vaan saa kiinni yhtään sinun jutuistasi, niin epäselvää. Suomi ei ole sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on vihervassari. Onneksi meillä on suoraselkäisiä perussuomalaisten kasvatteja kuten Turtianen ja Purra jotka laittaa teille jauhot suuhun.
Yllä olevan jorinan on oksentanut 100% takuulla "vihervassari".
Kyllä. Se oli sarkasmia ja ilmiselvää sellaista.
Se ei muuta sitä tosiasiaa että Ano Turtiainen ei olisi koskaan päässyt asemaansa ilman perussuomalaisia, koska laarin pohjalta kaavitaan ihan kaikki mahdollinen jolla voi vähän lisätä kannatusta, riippumatta seurauksista. Jopa ministereiksikin päästetään sellaiset jotka saa lähtöpassit jopa toisesta oikeistopuolueesta eli kokoomuksesta, koska ei ole mitään suodatinta tai kompetenssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tolkku Persusuomalainen kuin olla voi.
The Pure Original Überpersu, joka oikein haalimalla haalittiin persuihin. Ja erotettiin kun hänelle tuli kränää johtajuudesta Purran kanssa.
(Uusnasut lisääntyy suvuttomasti jakautumalla)
Ano oli persuille samalla tavoin hupaisa, harmiton kylähullu kuten Tony Halme tai Teuvo Hakkarainen. Sellainen mielipidejohtaja, jota tarvittiin vähä-älyisten junttien äänten keräämiseksi kasvattamaan persujen kansanedustajapaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ano pitäisi ampua samantien kun tulee takas suomeen.
Miten tuolta suunnalta syntyy näitä tyhjäaivoisia vatipäitä Suomen poliittiseen ilmapiiriin ja sitten lpakanevat Venäjälle, kun eivät muuten pääse toteuttamaan mitään kieroutumiaan. Ano, Desantti Backman ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on vihervassari. Onneksi meillä on suoraselkäisiä perussuomalaisten kasvatteja kuten Turtianen ja Purra jotka laittaa teille jauhot suuhun.
Yllä olevan jorinan on oksentanut 100% takuulla "vihervassari".
Kyllä. Se oli sarkasmia ja ilmiselvää sellaista.
Se ei muuta sitä tosiasiaa että Ano Turtiainen ei olisi koskaan päässyt asemaansa ilman perussuomalaisia, koska laarin pohjalta kaavitaan ihan kaikki mahdollinen jolla voi vähän lisätä kannatusta, riippumatta seurauksista. Jopa ministereiksikin päästetään sellaiset jotka saa lähtöpassit jopa toisesta oikeistopuolueesta eli kokoomuksesta, koska ei ole mitään suodatinta tai kompetenssia.
Sellaista se on kun edustajat poimitaan rahvaan seasta, silti arvostan enemmän katto korkealla ja seinät leveät filosofiaa kuin akateemisia vassuja leikkimässä, että ymmärtäisivät tuon taivaallista tavallisen tehdastyöläisen elämästä ja sielunmaisemasta. Aikuiset ihmiset lässyttämässä kuin pikku lapsille, jotka eivät ymmärrä vielä omaa parastaan. Kaikista juhlapuheista huolimatta teillä ja työläisillä ei ole ollut yhteistä matkaa enää vuosikymmeniin ja se näkyy.
Miten nykyisen sisäministerin toiminta Ano Turtiaisen suhteen eroaa edellisestä?
Ajoiko Marinin hallitus/sisäministeri esimerkiksi kansalaisuuden poistamista? Tuomiota maanpetoksesta?
Uskotko että jos seuraava hallitus on taas vasemmistohenkinen, se tekee jotain Turtiaisen suhteen?