Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö Ano Turtiaista syyttää maanpetoksesta?

Vierailija
18.05.2026 |

Vaikka ei olekaan sota.

 

Venäjälle muuttanut kohupoliitikko Ano Turtiainen vaatii Venäjää puuttumaan ”Suomen tilanteeseen”.

– Suomen tilanne on niin vakava, että Venäjän on pakko puuttua siihen sen oman turvallisuuden, suomalaisten sekä maailmanrauhan vuoksi.

 

Puheessaan Turtiainen toi esiin Pietarin kaupungin, Leningradin läänin sekä Murmanskin kaupungin ja läänin sijainnin Suomen lähellä.

Turtiainen väitti puheessaan, että Suomen alueita voidaan käyttää sotilaallisiin aggressioihin näitä alueita vastaan.

– Suomi voi muodostaa kokoaan suuremman uhan noille alueille. Nämä maantieteelliset tosiasiat voivat määrittää luoteisimman Venäjän kohtalon, Turtiainen väitti.

 

Sotaan yllyttäminen on rikos, jossa joku Suomessa tai Suomen kansalainen maan ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi, pyrkii yllyttämällä, vääriä tietoja levittämällä tai hyökkäysteolla saattamaan Suomen osaksi sotatoimia. Ollakseen rangaistava teon on oltava sellainen, että sillä on todellinen onnistumisen mahdollisuus. Rangaistusasteikko on 1–10 vuotta vankeutta.

 

 

Kommentit (94)

Vierailija
61/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Igorin hento ääni värisee tuohtumuksesta. Leuka väpättää. Igor jo tirauttaa itkua. 

Miten ilkeitä nuo tshuhnat osaavatkaan olla! Julkeavat noin julmasti nimitellä meidän omaa poikaa Anoa, väittää rikolliseksi Venäjän federaation kirkasotsaista puolustajaa!

Eivät edes tunne vanhaa venäläistä totuutta: "Teillä ei ole todisteita. Niinpä me olemme syyttömiä".

Nyt puhumme sinusta. Oletko katsonut ympärillesi? Vai keskittyykö arki edelleen muiden maalittamiseen? Turtiaista ei ole tuomittu ja maanpetokseen ei tuomita pelkillä puheilla, vaan se tarvitsee konkreettisia tekoja myös, mitä turtiainen ei ole tehnyt. Joko tirtämättömyytesi on alkanut ahdistamaan? Niskat jumissa iltaisin ja paikkoja kolottaa? Hermosto ylivirittyneessä tilassa? Sen siitä saa kun elää ja hengittää epätoivoa ja vihaa. Yhyy:(

Narsistille pahin paikka on se kun narsisti laitetaan katsomaan itseään

Vierailija
62/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa puhumme Ano Turtiaisesta, julkisuuden henkilöstä. Paremminkin, kirjoitamme.

Igor ei sitäkään tajua, että anonyymillä keskustelupalstoilla emme keskustele toisista kirjoittajista, se on itse aiheen kannalta toisarvoista. Tällä Igor pyrkii luomaan sumuverhoa, kääntämään keskustelun fokusta muualle (ns savusilli eli red herring -argumentaatiovirhe).

Sitäkään Igor ei tajua, että hänen mielikuvituksessaan muovaamansa olkiukko kolotuksineen ei kiinnosta ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa puhumme Ano Turtiaisesta, julkisuuden henkilöstä. Paremminkin, kirjoitamme.

Igor ei sitäkään tajua, että anonyymillä keskustelupalstoilla emme keskustele toisista kirjoittajista, se on itse aiheen kannalta toisarvoista. Tällä Igor pyrkii luomaan sumuverhoa, kääntämään keskustelun fokusta muualle (ns savusilli eli red herring -argumentaatiovirhe).

Sitäkään Igor ei tajua, että hänen mielikuvituksessaan muovaamansa olkiukko kolotuksineen ei kiinnosta ketään.

Kokoajanhan sinä roikut toisten kirjoittajien helmassa kiinni kuin pieni tyttö kerjäämässä huomiota, mitä et kumminkaan saa. Sairaalloiseen huomion hakuun sisältyy vihapuhe ja nimittely, kun siis sitä ei ensiksi saa, niin se pitää kaikin keinoin yrittää hakea. Sinulle suosittelen terapiaa ja oman arvon löytämistä. 

Vierailija
64/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Samalla jokainen vihervasemmistolainen syytteeseen kaasuintoilusta ja ydinvoimahysterian lietsomisesta, miinojen vastustamisesta ja itärajan avaamisen vaatimisesta.

Vierailija
65/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa puhumme Ano Turtiaisesta, julkisuuden henkilöstä. Paremminkin, kirjoitamme.

Igor ei sitäkään tajua, että anonyymillä keskustelupalstoilla emme keskustele toisista kirjoittajista, se on itse aiheen kannalta toisarvoista. Tällä Igor pyrkii luomaan sumuverhoa, kääntämään keskustelun fokusta muualle (ns savusilli eli red herring -argumentaatiovirhe).

Sitäkään Igor ei tajua, että hänen mielikuvituksessaan muovaamansa olkiukko kolotuksineen ei kiinnosta ketään.

Kokoajanhan sinä roikut toisten kirjoittajien helmassa kiinni kuin pieni tyttö kerjäämässä huomiota, mitä et kumminkaan saa. Sairaalloiseen huomion hakuun sisältyy vihapuhe ja nimittely, kun siis sitä ei ensiksi saa, niin se pitää kaikin keinoin yrittää hakea. Sinulle suosittelen terapiaa ja oman arvon löytämistä. 

Auttava puhelin avuksi.

Vierailija
66/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Vihollisen? Mekö tässä sodassa ollaan? Joo toi pitäisi paikkansa jos meillä olisi sota päällä. Nyt ne vaadittavat merkit ei täyty. Suomi ei ole sodassa. Niin kauan kun ketään ei ole tuomittu riittävin perustein, olet väärässä.

Vierailija
68/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä on nyt sellainen sisäministeri, että lähinnä Ano kukitetasn ja myönnetään stipendi.

Tämä. Ja Tampereen pikku päähänpotkija-incelille lähti varmaan jonkin ritarikunnan kunniamerkki. Pikkunasuhan on oikea alfa:

https://www.google.com/imgres?imgurl=https://antifahki.noblogs.org/file…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Vihollisen? Mekö tässä sodassa ollaan? Joo toi pitäisi paikkansa jos meillä olisi sota päällä. Nyt ne vaadittavat merkit ei täyty. Suomi ei ole sodassa. Niin kauan kun ketään ei ole tuomittu riittävin perustein, olet väärässä.

Vedä ny kännyys ryssykkä. Meillä on tasan yksi vihollinen, joka on hyökännyt tänne 46 kertaa ja se on Venäjä.

Ano ei laista mitään tajua eikä mistään muustakaan, joten leikkikää sillä aikanne ja kun tapatatte sen, pistäkää video niin Suomessa juhlitaan. 

Vierailija
70/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläisiä ketuttaa kun ne tajuaa että Ano on vain kartiomainen peräreikä eikä tietolähde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Vihollisen? Mekö tässä sodassa ollaan? Joo toi pitäisi paikkansa jos meillä olisi sota päällä. Nyt ne vaadittavat merkit ei täyty. Suomi ei ole sodassa. Niin kauan kun ketään ei ole tuomittu riittävin perustein, olet väärässä.

Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. 

Venäjä kohdistaa sotatoimia Suomeen joka päivä hybridivaikuttamisen muodossa. Kyberiskuja, kaapelien ja putkien katkontaa, mastojen ja vesilaitosten sabotointia, välineellistettyä määhänmyyttöä. Nyt uusimpana keinona harhauttaa Ukrainan drooneja Suomen alueelle. Joskus tulee sitten se testimielessä tehty aseellinen hyökkäyskin.

Kaikkea tätä Ano on ryhdistäytynyt puolustamaan, kaikella maanpetturin kunniallaan. 

Vierailija
72/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on toisen maan kansalainen, joten millä perusteella syytettäisiin? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on toisen maan kansalainen, joten millä perusteella syytettäisiin? 

Onko Ano jo saanut Venäjän kansallisuuden? Toki, sitähän hän rysssssssän kätyrinä kiihkeästi haluaa. Mutta että on jo siis oikeasti rysssssä itsekin jo?

Vierailija
74/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Vihollisen? Mekö tässä sodassa ollaan? Joo toi pitäisi paikkansa jos meillä olisi sota päällä. Nyt ne vaadittavat merkit ei täyty. Suomi ei ole sodassa. Niin kauan kun ketään ei ole tuomittu riittävin perustein, olet väärässä.

Hehe, arvasinkin että Igor tarttuisi tähän oljenkorteen. No, odotellaan sitä kun katsotaan Suomen olevan sodassa. Sitten Ano saa sen virallisen syytteensä ja tuomitaan. 

Venäjä kohdistaa sotatoimia Suomeen joka päivä hybridivaikuttamisen muodossa. Kyberiskuja, kaapelien ja putkien katkontaa, mastojen ja vesilaitosten sabotointia, välineellistettyä määhänmyyttöä. Nyt uusimpana keinona harhauttaa Ukrainan drooneja Suomen alueelle. Joskus tulee sitten se testimielessä tehty aseellinen hyökkäyskin.

Kaikkea tätä Ano on ryhdistäytynyt puolustamaan, kaikella maanpetturin kunniallaan. 

On sulla pointtia noissa jutuissas, mitkä on selkeesti kopioitu googlesta AIlta. Mutta edelleen noin on niin harkinnan varassa olevia asioita, koska ikeastihan meihin ei ole kohdistettu välitöntä vaaraa, emmekä me ole sodassa. Maanpetos on iso juttu, eikä siihen tuomita hepposin perustein, varsinkaan rauhan aikana. Siihen tulee kaikki sananvapauteen liittyvät asiat myös eteen. Tirha sun on hyökkää päälle kokoajan, lue netistä niiku aina ennenki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Vihollis-Venäjä on ilmoittanut jo olevansa sodassa kanssamme. 

Joten todellakin rikoslain määritelmä täyttyy.

Mutta Anosta ei ole saatavilla MITÄÄN hyötyä puolin eikä toisin. Lähinnä hänellä ja esiintymisillään on viihdearvoa meille suomalaisille ja onhan nyt hauska nauraa Venäjän tunaroinnille tässäkin asiassa :D

Halvemmaksi tulee antaa ukon olla siellä ja taapertaa kohti ikävää ja arvattavaa kohtaloaan. Suomessa hän vain loisisi kuten Venäjälläkin. Venäjä paapokoon, säästämme siinä rahaa.

Vierailija
76/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on toisen maan kansalainen, joten millä perusteella syytettäisiin? 

Kaksoiskansalainen. 

Suomen rikoslaki koskee Suomen kansalaisia kaikkialla ja kaikkia Suomessa olevia. 

Hyvä sinunkin tietää, ettei Venäjän passi oikeuta sinua rikostelemaan Suomessa.

Ano nyt kuitenkin on vain paska vitsi. Hengitä ettet pyörry.

Vierailija
77/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen viranomaisia pitäisi syyttää maanpetoksesta. En liiemmin pidä Anosta henkilönä, mutta ei hän väärässä ole.

Mitä ihmettä selität?

Russakat höpöttää propaa.

Vierailija
78/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttää sananvapauttaan somessa. Miksi täällä ei uskota sananvapauteen?

Sananvapautta on myös se, että esittää idioottimaisia näkemyksiään eri asioista ja kannattaa avoimesti rosvo- ja terro ristivaltio Venäjää. Ei tässä sananvapautta olla rajoittamassa, vaan maanpetoksellisuutta. 

1939-1944 Ano olisi jo saanut maanpetostuomion ja teloitettu Suomenlinnan kivimuuria vasten.

Nyt on 2026, ei 1944. Herätys menneissä eläjällekkin

Igorin mielestä 2026 maanpetturuus on jollain tavalla pienempi paha kuin 1944. Totta, enää siitä ei langeteta kuolemanrangaistusta. Eli tavallaan Igor oletkin ihan oikeassa. 

Ikorikorikor yhyyyy yhyyyy:((( no missä on tuomio jos on syyllistynyt maanpetokseen? Sinä oot väärässä niin kauan kun ei tuomiota ole asetettu. Olet aina väärässä. Itke siihen ja laita työnhakusi voimaan

Suomen rikoslain mukaan

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa

- liittyy vihollisen asevoimiin,

- osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,

- palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka

- ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

 

Ano on nimenomaan, kirjaimellisesti, tosiasiallisesti ryhtynyt yhteistoimintaan vihollisen kanssa, pyrkimyksenä vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea.

Suomen rikoslain mukaan maanpetosrikokset (kuten maanpetos tai valtiopetos) edellyttävät tekoja, jotka vaarantavat valtion itsenäisyyden tai suistavat sen sotaan tai miehitykseen. Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan näiden rikosten soveltaminen edellyttää käytännössä aina sota- tai kriisiaikaa. Ano Turtiaisen toiminta ei siten täytä maanpetoksen tunnusmerkistöä. 

Vierailija
79/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on toisen maan kansalainen, joten millä perusteella syytettäisiin? 

Onko Ano jo saanut Venäjän kansallisuuden? Toki, sitähän hän rysssssssän kätyrinä kiihkeästi haluaa. Mutta että on jo siis oikeasti rysssssä itsekin jo?

Turtiainen muutti Venäjälle syksyllä 2025 ja hänelle on myönnetty Venäjällä pakolaisen asema, ei kuitenkaan Venäjän kansalaisuutta. 

Ikävää, ettei nykyinen lainsäädäntö mahdollista Suomen kansalaisuuden menettämistä. Raukkamaisen Anon tapauksessa perusteet Suomen kansalaisuuden menettämiselle olisivat kyllä olemassa.

Vierailija
80/94 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on toisen maan kansalainen, joten millä perusteella syytettäisiin? 

Kaksoiskansalainen. 

Suomen rikoslaki koskee Suomen kansalaisia kaikkialla ja kaikkia Suomessa olevia. 

Hyvä sinunkin tietää, ettei Venäjän passi oikeuta sinua rikostelemaan Suomessa.

Ano nyt kuitenkin on vain paska vitsi. Hengitä ettet pyörry.

Siis kaksoiskansalaisen status? Selvä. En vain ole pätkääkään seurannut kyseistä tyyppiä ja tähän huuhaa-ketjuun kommentoin väliajan kuluksi. Tiedän itsekin, mitä minun on hyvä tietää. Edelleen, jollakin tyhjänpäiväisellä ex-poliitikolla tai nykyisellä tämän maan poliitikolla ei ole vaikuttavaa painoarvoa varsinkaan tämän maan rajojen ulkopuolella. Ja tuosta maanpetossyytteestä tulee mieleen erään sahtivaarin tempaus ysärin ajoilta, minkä seurauksena perustuslakia jälkeenpäin hieman sorvattiin uuteen sanamuotoon mutta mitäs pienistä. Kiitos, olen hengittänyt nenän kautta ikäni. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kahdeksan