EK: "Drooniuhkan vuoksi töistä pois jääneille tarvitse maksaa palkka", eli sairaanhoitaja ja muut kotiin jääneet menetti päivän palkan
Työnantajien etujärjestö EK katsoo, ettei drooniuhkan vuoksi töistä pois jääneille tarvitse maksaa palkkaa.
EK:n lakiasiainjohtaja Markus Äimälä perustelee kantaa sillä, että lain palkanmaksupykälä koskee nimenomaan työpaikkaa kohdanneita esteitä.
Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko on eri mieltä ja katsoo palkanmaksuvelvollisuuden säilyvän.
Työoikeuden emeritusprofessori Niklas Bruun arvioi, ettei työnantajalla todennäköisesti ole palkanmaksuvelvollisuutta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012010824.html
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek ei ole ilmeisesti kuullut sellaisesta asiasta, kuin kohtuullisuus. Ok ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa, mutta mitäs jos kuitenkin kannattaisi? Saisiko sillä paremmin työntekijöidensä luottamuksen noin niin kuin tulevaisuutta ajatellen? Voisiko siitä olla takaisinkin päin joskus kenties hyötyä? Voisiko?
Mites se luottamus sellaisia kohtaan jotka jättävät tulematta töihin ja velvollisuutensa hoitamatta? Millään logiikalla sellaisesta ei pidä maksaa, vaan tässä tapauksessa pitäisi rangaista. Kuukauden palkka pois ja syytteet jokaiselle kotiinjääneelle.
Ai mikä luottamus, kun kansalainen uskoo VIRANOMAISOHJEISTUSTA. Sinusta työnantaja on sellaisella jumalan pallilla, että työntekijän pitää uhrata oma henki ja terveys tuottaakseen hänelle voittoa? Aivan sekopäinen arvomaailma.
Potilaiden henki ja terveys riippuu hoitajista. Jos hoitaja ei vastuutaan ja velvollisuuttaan tajua eikä kunnioita eikä aseta potilastaan etusijalle, niin ansaitsee potkut ja saa etsiä itselleen uuden ammatin.
Jokaisella menee oma henki etusijalle kriisitilanteessa, jopa hoitajilla. Eivät potilaat ilman hoitoa ole jääneet.
Toivottavasti et ole hoitaja koska et näemmä ymmärrä mikä hoitohenkilökunnan vastuu ja velvollisuus on. Se ei ole se että jäädään kotiin sormi pöksyissä makaamaan pienimmässäkin poikkeustilanteessa.
Pidätkö sormea pöksyissä poikkeustilanteissa? Kotonako vain, vai muuallakin? Miksi? Miten se auttaa?
Mitenkähän ne järjesivät asiansa, jotka joutuivat tekemään kaksi vuoroa peräkkäin? Ja miksei hoitajat tulleet töihin kesken päivän, kun vaara oli ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ek ei ole ilmeisesti kuullut sellaisesta asiasta, kuin kohtuullisuus. Ok ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa, mutta mitäs jos kuitenkin kannattaisi? Saisiko sillä paremmin työntekijöidensä luottamuksen noin niin kuin tulevaisuutta ajatellen? Voisiko siitä olla takaisinkin päin joskus kenties hyötyä? Voisiko?
Mites se luottamus sellaisia kohtaan jotka jättävät tulematta töihin ja velvollisuutensa hoitamatta? Millään logiikalla sellaisesta ei pidä maksaa, vaan tässä tapauksessa pitäisi rangaista. Kuukauden palkka pois ja syytteet jokaiselle kotiinjääneelle.
Ai mikä luottamus, kun kansalainen uskoo VIRANOMAISOHJEISTUSTA. Sinusta työnantaja on sellaisella jumalan pallilla, että työntekijän pitää uhrata oma henki ja terveys tuottaakseen hänelle voittoa? Aivan sekopäinen arvomaailma.
Potilaiden henki ja terveys riippuu hoitajista. Jos hoitaja ei vastuutaan ja velvollisuuttaan tajua eikä kunnioita eikä aseta potilastaan etusijalle, niin ansaitsee potkut ja saa etsiä itselleen uuden ammatin.
Jokaisella menee oma henki etusijalle kriisitilanteessa, jopa hoitajilla. Eivät potilaat ilman hoitoa ole jääneet.
Jotkut potilaat peruivat aikansa drooniuhan takia.
Minulla oli aika klo 08.15 kuntoutukseen ja fyssarit tulivat noin 08.20, silloin vasta kuulin, että bussit eivät kulkeneet aikaisin, ne aloittivat ilmeisesti klo 07.15 - 07.30 välillä. Minun Kela-taksini kulki normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle kotiinjääneelle pitäisi antaa lopputili ja syyte heitteillejätöstä ja maanpetoksesta.
Olet kotona joka päivä. Kuinka monta lopputiliä ja maanpetossyytettä sinä ansaitsisit? Riittääkö sata?
Vierailija kirjoitti:
Kahvin historiaa käsittelevässä kirjassa kerrotaan, että Paulig maksoi täyden palkan sodassa oleville työntekijöilleen. Mitenköhän nykyfirmat toimisivat?
Puolet henkilökunnasta pihalle ja pomoille jättibonukset. Näin nykyään toimittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.
Tämä ulina kuultiin jo koronan aikaan. Aina teillä perkeleillä on valittamista. Mutta palkkaa ette halua maksaa ettekä ikinä korottaa. Joten miksi minä lähtisin tanssimaan teidän pillin mukaan? Sitä paitsi jos viranomainen antaa kehotuksen pysyä sisällä niin pitääkö sitä uhmata?
Juuri tällaisen vastenmielisen kuvan olemme sairaanhoitajista saaneet. Paljon saa kiittää Millariikkaa, hänen työpanostaan ja persoonaansa, sellaisia olette koko ammattikunta: yhteistyökyvyttömiä, toksisia ja ahneita.
Sairaanhoitajat ovat "vastenmielisiä perkeleitä"? He, jotka silloin, kun korona iski, hoitivat teitä ja meitä oman henkensä uhalla, kun ei vielä tiedetty miten tauti tarttuu. Ei ollut rokotteita, eikä muita lääkkeitä, kuin oireita helpottavia ja muutama hengityskone niille, jotka eivät pystyneet enää itse hengittämään. Nämä perkeleet tekivät useita työvuoroja peräkkäin raskaissa suojavarusteissa, joiden suojasta ei ollut varmuutta. Heiltä vietiin oikeus irtisanoutua, heiltä vietiin oikeus vapaapäiviin ja lomiin. Heillä oli ja on vain velvollisuus. Velvollisuus hoitaa ja yrittää pitää hengissä teitä ja meitä. Sellaisia "vastenmielisiä, ulisevia perkeleitä".
Kai muistat, että sen hoitajien pakkotyölain sääti iki-ihana Sannuli.
Toki muistan! Vaikka en edes ole hoitaja. Muistan, ettei hoitajien palkankorotuksiin ole silloin, eikä koskaan muulloinkaan ollut ”varaa”. Hoitajille palkankorotukseksi korona-aikaan (kissan kiitokseksi, sillähän elää) riitti Finlandia-talon siniseksi valaisu.
Sillä ei vaan hoitaja kaupassa maksa ruokalaskua, eikä töihin mennessä bussikuskille maksuksi riitä kuva valaistusta talosta. Ei edes sähkölaskua sillä makseta. Sipilän aikana hoitajat ja muut pienipalkkaiset osallistuivat ”Suominousuuntalkoisiin” isopalkkaisille se oli vapaaehtoista :D. Hoitajilta vietiin lomarahat, pidennettiin työaikaa, vietiin oikeus tehdä kahdeksantuntista työpäivää, vietiin oikeus irtidanoutua, oikeus vapaapäivään. Droonihälytyksen aikana muut saavat suojautua, hoitajan pitää lähteä lampsimaan töihin. onpa matkaa kuinka paljon vaan. Ja sitähän on, ainakin Helsingin suuriin sairaaloihin, kun eivät niillä palkoilla pysty Helsingissä asumaan.
Minä ainakin menen töihin vaikka mikä hälytys tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin menen töihin vaikka mikä hälytys tulisi.
Tottakai menet! Viranomaisethan huvittelevat antamalla turhia ohjeita naurettaville pelkurilampaille. Kävele oikeen reteesti keskellä maantietä, että naapurit näkevät, jos uskaltavat raukat edes verhojen raoista kurkkia. Sinä olet terästä ja rautaa! Trooninpaskat huitaset pesäpallomailalla jorpakkoon!
Jos EK:lta kysytään, niin ei työntekijälle koskaan tarvitsisi maksaa palkkaa!! Onpa yllättävä lausunto.
Mediaanipalkasta puhutaan! Kun tekee muutaman yön, saa muutaman yön lisän. Kun tekee kahden ihmisen työtuntien verran, saa kahden ihmisen työtuntien palkan. Siihen toki iskee verottaja lähes, ei ihan, sen toisen palkan verran. Siis rautalangasta väännettynä. Töihin sitten vaan, niin ei tarvitse haaveilla. Jos ei ole alalle koulutusta, niin kolme ja puoli vuotta opiskelua ja eikun helposta, kevyestä ja arvostetusta sisäsiististä työstä nauttimaan. Eikä palkkaakaan ole pakko ottaa vastaan! Alallahan oletetaan olevan kutsumustyötä tekeviä, somia sisarhentoja kuivaamassa hikisiä otsia ja tarjoamassa vettä ja sympatiaa.