Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

EK: "Drooniuhkan vuoksi töistä pois jääneille tarvitse maksaa palkka", eli sairaanhoitaja ja muut kotiin jääneet menetti päivän palkan

Vierailija
15.05.2026 |

Työnantajien etujärjestö EK katsoo, ettei drooniuhkan vuoksi töistä pois jääneille tarvitse maksaa palkkaa.

EK:n lakiasiainjohtaja Markus Äimälä perustelee kantaa sillä, että lain palkanmaksupykälä koskee nimenomaan työpaikkaa kohdanneita esteitä.

Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko on eri mieltä ja katsoo palkanmaksuvelvollisuuden säilyvän.

Työoikeuden emeritusprofessori Niklas Bruun arvioi, ettei työnantajalla todennäköisesti ole palkanmaksuvelvollisuutta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012010824.html

Kommentit (190)

Vierailija
101/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaara ohi tiedote tuli jo aamulla 7:15 huitteissa, joten jos joku on koko päiväksi jäänyt kotiin, niin sitten on ehkä ansainnutkin palkattoman vapaapäivän. Eiköhän suurin osa kuitenkin töihin mennyt, ehkä vähän myöhästyneenä paikalle ehtien, mutta kuitenkin. Näin minä ainakin.

Veikkaan että AKT:n porukka ehti jo avata korkit ennen kuin vaara on ohi -tiedote tuli. Sitä paitsi alko aukesi vasta klo 9, uhka poistui läjes 2h aikaisemmin, kiire oli pitkän viikonlopun viettoon.

Hyvinpä tiedät Alkon aukioloajat. Minäkin veikkaan. Veikkaan, että sinä korkkasit konjakin ennen kirjoitustasi. Näit etukäteen vaaran poistuvan klo 9 ja ATK-porukan avanneen korkit lähes 2h aikaisemmin? Näköjään pidät toisten terveyttä ja henkeä vähäarvoisempana, kuin omaan ammattityhmääsi (desiiliin) kuuluvien. Vain osalla kansalaisista on vapaat kädet noudattaa tai olla noudattamatta vaaratiedotteessa annettuja ohjeita. Osan on uhrattava itsensä. Kaikki tosikovat jätkäthän votte lähteä toteuttamaan supersankaruuttanne ja vaikka kyyditsemääm omilla autoillanne väkeä töihin. Sankaruutta suorittamaan turuille ja toreille ja instaan sitten reaaliaikaista hypetystä kavereille nähtäväksi.

Eri. Ohje ei ole laki. Millä tavalla ohjetta noudattamatta jättäminen vaarantaa muiden terveyden tai hengen? Toisekseen ennemmin minä olisin ulkona dronin räjähtäessä kuin sisällä. Sortuvan talon uumenissa kun ei ole mukava kitua.

Vierailija
102/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Tajuatko ollenkaan sitä, että jos oikeasti on hätätilanne päällä ja ihmiset vastoin viranomaisten ohjeita vaan lähtee ulkosalle ja julkisille paikoille poukkoilemaan, he asettavat itsensä vaaraan JA kuormittavat sekä pelastajia että viranomaisia. Ihan sama, onko hoitaja, kaupan kassa tai bussikuski kyseessä. 

Tajuatko sinä että nyt on kyseessä pelkkää sekoilua näiden yksittäisten droonien takia? Kansalaisen pitäisi tajuta tämä pohjaton sekoilu kun viranomaiset koittaa miellyttää mediaa ja yleistä  (tyhmempien) mielipidettä.

Vaikka riski ei tällä kertaa realisoitunut, se ei muuta tilannetta sekoiluksi. Yksittäinen räjähteillä varustettu drooni voi tehdä suurta vahinkoa, eikä siinä auta vaikka kuinka kuvittelisi olevansa muita fiksumpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töistä jääneille ei tarvitse maksaa palkkaa. Lentoyhtiö ei maksa hyvityksiä perutuista lennoista. Miksi se menee aina näin päin? 

Vierailija
104/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Tämä ulina kuultiin jo koronan aikaan. Aina teillä perkeleillä on valittamista. Mutta palkkaa ette halua maksaa ettekä ikinä korottaa. Joten miksi minä lähtisin tanssimaan teidän pillin mukaan? Sitä paitsi jos viranomainen antaa kehotuksen pysyä sisällä niin pitääkö sitä uhmata?

Juuri tällaisen vastenmielisen kuvan olemme sairaanhoitajista saaneet. Paljon saa kiittää Millariikkaa, hänen työpanostaan ja persoonaansa, sellaisia olette koko ammattikunta: yhteistyökyvyttömiä, toksisia ja ahneita.

Sairaanhoitajat ovat "vastenmielisiä perkeleitä"? He, jotka silloin, kun korona iski, hoitivat teitä ja meitä oman henkensä uhalla, kun ei vielä tiedetty miten tauti tarttuu. Ei ollut rokotteita, eikä muita lääkkeitä, kuin oireita helpottavia ja muutama  hengityskone niille, jotka eivät pystyneet enää itse hengittämään. Nämä perkeleet tekivät useita työvuoroja peräkkäin raskaissa suojavarusteissa, joiden suojasta ei ollut varmuutta. Heiltä vietiin oikeus irtisanoutua, heiltä vietiin oikeus vapaapäiviin ja lomiin. Heillä oli ja on vain velvollisuus. Velvollisuus hoitaa ja yrittää pitää hengissä teitä ja meitä. Sellaisia "vastenmielisiä, ulisevia perkeleitä".

Milloinkaan emme kuule poliisien, pelastajien tai sotilaiden uhriutuvaa vuodatusta. Hoitavat vastuullisen ja tärkeän hommansa pienellä palkalla, pulinat pois.

Nämä sanavalinnat uliseminen ja perkeleet ovat ihan sinun itsesi keksimiä. Kertoo juurikin vastenmielisestä luonteestasi.

 Sanat ovat edellisistä kirjoituksista lainattuja. Tässä ketjussa haukutaan taas sairaanhoitajia ei muita. Jos haukkuisitte palomiehiä, niin palomiesten työtäkö ei saisi arvostaa ja kertoa omaa mielipidettää nimittelyistä. Sairaanhoitajien nimittely koetaan näköjään asiaankuuluvaksi. Ihmetteleekö kukaan enää, miksi nuoret eivät alalle hakeudu. Hoidetaan sitten kukin itsemme, kun kukaan ei "ulisevaksi perkeleeksi" enää halua. On täällä AKT väkikin kyllä saanut jo osansa. Yhdistävä tekijä varmaankin aliarvostettu ammatti ja pieni palkka. Heikomman puolustaminenhan tässä kylmässä arvomaailmassa kertookin vastenmielisestä luonteesta.

Vierailija
105/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaara ohi tiedote tuli jo aamulla 7:15 huitteissa, joten jos joku on koko päiväksi jäänyt kotiin, niin sitten on ehkä ansainnutkin palkattoman vapaapäivän. Eiköhän suurin osa kuitenkin töihin mennyt, ehkä vähän myöhästyneenä paikalle ehtien, mutta kuitenkin. Näin minä ainakin.

Veikkaan että AKT:n porukka ehti jo avata korkit ennen kuin vaara on ohi -tiedote tuli. Sitä paitsi alko aukesi vasta klo 9, uhka poistui läjes 2h aikaisemmin, kiire oli pitkän viikonlopun viettoon.

Hyvinpä tiedät Alkon aukioloajat. Minäkin veikkaan. Veikkaan, että sinä korkkasit konjakin ennen kirjoitustasi. Näit etukäteen vaaran poistuvan klo 9 ja ATK-porukan avanneen korkit lähes 2h aikaisemmin? Näköjään pidät toisten terveyttä ja henkeä vähäarvoisempana, kuin omaan ammattityhmääsi (desiiliin) kuuluvien. Vain osalla kansalaisista on vapaat kädet noudattaa tai olla noudattamatta vaaratiedotteessa annettuja ohjeita. Osan on uhrattava itsensä. Kaikki tosikovat jätkäthän votte lähteä toteuttamaan supersankaruuttanne ja vaikka kyyditsemääm omilla autoillanne väkeä töihin. Sankaruutta suorittamaan turuille ja toreille ja instaan sitten reaaliaikaista hypetystä kavereille nähtäväksi.

Eri. Ohje ei ole laki. Millä tavalla ohjetta noudattamatta jättäminen vaarantaa muiden terveyden tai hengen? Toisekseen ennemmin minä olisin ulkona dronin räjähtäessä kuin sisällä. Sortuvan talon uumenissa kun ei ole mukava kitua.

Eri. Eihän tuossa laista puhuttukaan. Vaaratiedote ja viranomaisen kehotus hakeutua ja pysyä sisätiloisssa,  tai hakeutua ulkona mahdollisimman turvalliseen paikkaan,  ei myöskään ole ihan kevein perustein annettu ohje. Kehotuksen noudattamatta jättäminen vaarantaa sen henkilön hengen, joka lähtee siitä huolimatta ulos. Hyvin monet ovat sitä mieltä, kuten tässä ketjussa, että vaaratiedotteet ja kehotukset pysyä sisätiloissa, paremmassa turvassa, eivät koske kaikkia ihmisiä. Toivottavasti nyt saadaan selkeät ohjeet, keitä nämä ihmiset ovat. Onko esim. koulujen ja  päiväkotien henkilökunnan mentävä vaikka kymmeniä kilometrejä kävellen työpaikalle, koska bussit eivät kulje ja poliisien, hoitajien ja sotilaiden lapset ovat koulu- ja päiväkoti-ikäisiä, eikä heitä voi jättää yksin kotiin eikä ottaa töihin mukaan. Mitä sitten, kun kukaan ei tulekaan hakemaan lapsia kotiin jne. 

Vierailija
106/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs ne jotka jää työpaikalle jumiin drooniuhkan vuoksi? Tarvitseeko heidän tehdä töitä, jos toiset eivät pääse tilalle?

Poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain perusteella voidaan määrätä työhön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Ei jää HOITAJILLA ON TYÖVELVOITE SOTATILA SAA JA LUONNON KATASTROFEISSA. 

Sulla on velvoite vetää itsesi vessanpöntöstä viemäriin.

Vierailija
108/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

EK:n pallinaamat kaipaisivat vähän runtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Mitähän tämä tarkoittaa. Jos olet töissä jossain, niin menet sen sääntöjen mukaan. Työstä maksetäan palkka, ei mistään moraalista. 

Sairaanhoitajat ja lääkärit nyt ovat esim sotatilanteessa eri asemassa kuin kaupan kassa. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Eilen huomattiin kuinka perceestä Suomen muka niin upea varautuminen on. 

Silloin työhön kulkeminen tapahtuu mahdollisimman turvallisella tavalla ja turvalliseen aikaan. Kun on annettu kehotus pysyä sisätiloissa, pysytään sisätiloissa kunnes vaara on ohi ja voidaan turvallisemmin liikkua, kuka mihinkin on matkalla. Mitä hyötyä olisi silpoutuneesta lääkäristä, joka ei piittaisi viranomaisten antamista kehotuksista?

Vierailija
110/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin muistuttaa että kun se drone osuu sinun asuntoosi tai mökkiisi vakuutus ei korvaa mitään. 

Eiköhän ole noin tuhat kertaa todennäköisempää saada äkillinen sydänkohtaus ja kuolla siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko drooniuhka työnantajan syytä? Jos ei, miksi työnantajan pitäisi maksaa tyhjästä?

Vierailija
112/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Haloo, valoja päälle!

Ohje oli, että kaikkien on pysyttävä sisätiloissa. Ulos ei saanut mennä. Miten menet töihin, jos ei saa lähteä ulos kotoa?

Lisäksi pääkaupunkiseudun julkinen liikenne oli suurelta osin peruttu eilen aamulla noin kello 7:ään asti. Metrot ja monet bussit eivät kulkeneet. Se luki HSL:n sivulla.

Kyllä veli venäläistä naurattaa, kun koko pääkaupunkiseutu menee sekaisin näin vähästä. Loppujen lopuksi yhtään droonia ei edes Suomen ilmatilassa ollut, mutta ihmisillä paskat housussa jo valmiiksi 😁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Drooniuhka ei kestä koko päivää, joten ei sen varjolla voi ottaa vapaapäivää. Nyt viranomaiset mokasivat ja vaara ohi-ilmoitus viivästyi. Normaalisti drooniuhka kestää n puoli tuntia. Eli sen hälytysajan kun suojautuu ja sitten menee töihin, niin kaikki on ihan hyvin, noudattaa suojautumisohjeita ja myös palkka juoksee. Koskee kaikkia siis, ei vain hoitajia.

Vierailija
114/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Mitähän tämä tarkoittaa. Jos olet töissä jossain, niin menet sen sääntöjen mukaan. Työstä maksetäan palkka, ei mistään moraalista. 

Sairaanhoitajat ja lääkärit nyt ovat esim sotatilanteessa eri asemassa kuin kaupan kassa. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää? Eilen huomattiin kuinka perceestä Suomen muka niin upea varautuminen on. 

Sinulla on näköjään vaikeaa ymmärtää, että myös avaintyöntekijöiden kuuluu suojautua ilmaiskun aikana. Katsos kun muuten niitä avaintyöntekijöitä ei kohta enää ole, jos typerästi vaarantavat henkensä olemalla noudattamatta kehotuksia. Suojautumiskehotukset eivät kestä kauan, ehkä puoli tuntia. Jos haluat varmistaa, että Suomessa avaintyöntekijöitä on hoitamassa esim loukkaantuneita, niin voit toki vaikka antaa heille oman paikkasi väestösuojassa tilanteen tullen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Tämä ulina kuultiin jo koronan aikaan. Aina teillä perkeleillä on valittamista. Mutta palkkaa ette halua maksaa ettekä ikinä korottaa. Joten miksi minä lähtisin tanssimaan teidän pillin mukaan? Sitä paitsi jos viranomainen antaa kehotuksen pysyä sisällä niin pitääkö sitä uhmata?

Juuri tällaisen vastenmielisen kuvan olemme sairaanhoitajista saaneet. Paljon saa kiittää Millariikkaa, hänen työpanostaan ja persoonaansa, sellaisia olette koko ammattikunta: yhteistyökyvyttömiä, toksisia ja ahneita.

Sairaanhoitajat ovat "vastenmielisiä perkeleitä"? He, jotka silloin, kun korona iski, hoitivat teitä ja meitä oman henkensä uhalla, kun ei vielä tiedetty miten tauti tarttuu. Ei ollut rokotteita, eikä muita lääkkeitä, kuin oireita helpottavia ja muutama  hengityskone niille, jotka eivät pystyneet enää itse hengittämään. Nämä perkeleet tekivät useita työvuoroja peräkkäin raskaissa suojavarusteissa, joiden suojasta ei ollut varmuutta. Heiltä vietiin oikeus irtisanoutua, heiltä vietiin oikeus vapaapäiviin ja lomiin. Heillä oli ja on vain velvollisuus. Velvollisuus hoitaa ja yrittää pitää hengissä teitä ja meitä. Sellaisia "vastenmielisiä, ulisevia perkeleitä".

Milloinkaan emme kuule poliisien, pelastajien tai sotilaiden uhriutuvaa vuodatusta. Hoitavat vastuullisen ja tärkeän hommansa pienellä palkalla, pulinat pois.

Nämä sanavalinnat uliseminen ja perkeleet ovat ihan sinun itsesi keksimiä. Kertoo juurikin vastenmielisestä luonteestasi.

Sinä naisvihaaja näköjään et tiedä, että ilmajälytyksen tullen myös poliisit, sotilaat ja palomiehet suojautuvat sisätiloihin.

Kaikki auttajat lähtevät liikkeelle suorittamaan työtään hälytyksen, ohi on-merkin jälkeen. Ei sen aikana.

Vierailija
116/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs ne jotka jää työpaikalle jumiin drooniuhkan vuoksi? Tarvitseeko heidän tehdä töitä, jos toiset eivät pääse tilalle?

Poikkeusoloihin tarkoitetun valmiuslain perusteella voidaan määrätä työhön. 

Joo mutta ei ilmahälytyksen aikana, daiju. Kaikki suojautuvat akuutin hyökkäyksen aikana.

T. Valmiuslain kanssa työskennellyt.

Vierailija
117/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, sehän se on ok, että kun HSL:n kuljettaja ei ole lähtenyt drooniuhan takia töihin, niin Husin Meilahden sairaanhoitaja lähtee taivaltamaan apastolin kyydillä taivasalle kohti työpaikkaansa, vaikka olisi viranomaisten kehoitus olla drooniuhan takia sisällä. Hesarin toimittajan ja yleisökommenttien perusteella taas näkee, mikä on tavallisten hoitajien ihmisarvo tässä maassa. 

Vierailija
118/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Niinpä, mites sitten jos sota syttyy? Juokseeko hoitajat piiloon ja jättää potilaat keskenään?

Vierailija
119/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli miten oli, missään näissä droonitapauksissa puolustusvoimat ei ole ilmeisesti onnistunut pudottamaan yhtään droonia tai mitenkään estämään niiden tuloa Suomeen. Ja tuskin pystyy jatkossakaan, koska se vaatisi hyvin monikerroksisen torjuntajärjestelmän ja torjuntadrooneja tai ohjuksia, joita Suomella ei taida käytännössä olla lainkaan. 

Vaaratiedotteita ei myöskään ole millään muotoa riittävässä määrin pystytty saamaan perille valtaosalle kansalaisista, vaikka tekniikka siihen on ollut olemassa jo vuosikymmeniä. 

 

Näiden episodien ansiosta Venäjällä tai millä tahansa muulla vihollisvaltiolla on nyt hallussaan varma tieto siitä, että Suomeen voidaan iskeä vaikkapa satojen droonien parvilla siten, että drooneista 99.9% pystyy lentämään kohteeseensa häiriöittä ilman riskiä tulla ammutuksi alas, eikä kohteiden lähistöllä asuvia asukkaitakaan pystytä tavoittamaan vaaratiedottein, kun mitään toimivaa ja valtaosan kansalaisista tavoittavaa järjestelmää todistettavasti ei ole käytössä.  

 

Tilannehan on ihan täydellinen fiasko. 

Vierailija
120/190 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa heikkoa moraalia että nimenomaan sairaalan sairaanhoitajat jäävät tuossa tilanteessa kotiin.

Haloo, valoja päälle!

Ohje oli, että kaikkien on pysyttävä sisätiloissa. Ulos ei saanut mennä. Miten menet töihin, jos ei saa lähteä ulos kotoa?

Vaara ohi -ilmoitus annettiin klo 7 maissa. Sitten seuraavalla bussilla joutuin töihin. Pitämättömät pari tuntia voi pidättää palkasta tai tehdä sisään työnä. 

Et kai vaan jäänyt koko päiväksi siivoamaan ja pyykkäämään tämän varjolla? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän