”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
Kommentit (1437)
Lopeta Ap maksumuuri pakkojen uutisten levittäminen, kun noita ei voi edes lukea läpi. Eikä ainakaan lltapaskan tai ltalehden uutisia ainakaan kannata uskoa, kun kertovat enimmäkseen valheellisia juttuja, jotta heidän paskaa lehteään lukisi yhtä isompi määrä idiootteja kuin sinäkin olet.
Kuinka moni edes tietää olevansa naimissa kylänpyörän kanssa? Monet naiset ovat vapaamielisiä ja kokemusta ehtii kertyä ennen vakiintumista. En usko monenkaan tätä ymmärtävän, ja puheissa numerot pyöristetään reilusti alakanttiin. Suurissa kaupungeissa varsinkaan ei ole mitään hajua tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on täälä kotona semmonen kyläpyörä. Aivanhan tuo on asiansa ajanut. Joskus vaan harmittaa pienellä kylällä kaupassa käydessäkin aina tulee joku vastaan joka on painanu mun vaimoa.
Onhan noita kateellisia, joita vituttaa, kun saat painaa kylän parasta p*noa. Niille voi nauraa päin naamaa.
Mistä syntyy käsitys parhaasta? Helpoinhan se on.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni edes tietää olevansa naimissa kylänpyörän kanssa? Monet naiset ovat vapaamielisiä ja kokemusta ehtii kertyä ennen vakiintumista. En usko monenkaan tätä ymmärtävän, ja puheissa numerot pyöristetään reilusti alakanttiin. Suurissa kaupungeissa varsinkaan ei ole mitään hajua tästä asiasta.
En ole koskaan kertonut/kysynyt eikä vanhoista ole tapana puhua.
-m
Vierailija kirjoitti:
Käykää lukemassa miten pas kaa on suomalainen avioseksi ja miettikää sitten mikä on se ihmisryhmä joka siitä seksistä eniten nauttii? Se on se haukutuin ryhmä, eli sinkkunaiset jotka voi valita mieleisensä petikumppanin. Se ärsyttää miehiä kaikkein eniten jos naisella on hyvä seksielämä sinkkuna. Sellaista ei kuulemma voi eikä saa olla olemassa kun 25% miehistä kuvittelee naisen olevan miehen omaisuutta. Sairasta.
Ei kai kukaan koe omistavansa sinkkunaisia, vaimo taas on nimenomaan miehen vaimo ja mies vaimon mies. voi kai sitä jonkilaisena omistussuhteena pitää, avioliitto ainakin on liitto.
Jokainen tietysti itse valitsee kenen kanssa tekee elinikäisen liiton, ihan fiksua lähtökohtaisesti on karttaa kyläpyörää tai hedonistista sinkkuelämää viettävää naista.
Ei sillä ole mitään omistamisen kanssa tekemistä, jos ei halua kyläpyörää. Voihan se olla tylsää naiselle harrastaa seksiä vain oman aviomiehen kanssa jos on tottunut saamaan monia miehiä ja tämä on yksi syy miksi kannattaa karttaa tuon tyyppisiä naisia.
Avioseksi on hyvää on kun on luottamus eikä sekoiteta päätä himoitsemalla muita. Elämän tarkoitus ei kaikille ole hedonismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni edes tietää olevansa naimissa kylänpyörän kanssa? Monet naiset ovat vapaamielisiä ja kokemusta ehtii kertyä ennen vakiintumista. En usko monenkaan tätä ymmärtävän, ja puheissa numerot pyöristetään reilusti alakanttiin. Suurissa kaupungeissa varsinkaan ei ole mitään hajua tästä asiasta.
En ole koskaan kertonut/kysynyt eikä vanhoista ole tapana puhua.
-m
Suhde ei ole kovin läheinen jos tuo asia ei tule jollain tavalla ilmi. Mutta hedonisti ei varmaan läheistä syvällistä suhdetta haluakkaan vaan nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni edes tietää olevansa naimissa kylänpyörän kanssa? Monet naiset ovat vapaamielisiä ja kokemusta ehtii kertyä ennen vakiintumista. En usko monenkaan tätä ymmärtävän, ja puheissa numerot pyöristetään reilusti alakanttiin. Suurissa kaupungeissa varsinkaan ei ole mitään hajua tästä asiasta.
Todella moni, koska jokainen nainen jolla enemmän kuin kaksi panokumppania, salaavat todellisen määrän. Häpeävät siis itsekin kyläpyöräilyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä miehet öyhöttää, ei kiinnosta kelvata yhtään kenellekään miehelle.
19 v selibaatissa
Sairas ajattelutapa tämäkin, kumpuaa vihasta.
rakastetaan, ei vihata, ja tämä koskee ihan jokaista
Tuohan on kaikin puolin terve ajattelutapa. Tuolla tavalla suojelee itseään vahingollisilta ihmissuhteilta.
Aika defensiivinen asenne elämään. On mieluiten yksin, koska muut ihmiset on rasittavia, ärsyttäviä joskus jopa ikäviä? Unohtuu että vain osa on ikäviä, iso osa oikein mukavia. Kannattaa etsiä ne hyvät ystäväporukat.
Koko elämä on oikeasti riski, kaikenlaista voi tapahtua, tulla vaikka syöpä tai autokolari. Silti elämä on annettu elettäväksi. itseään kannattaa suojella, mutta liiallinen pelko syö.
Suomessa hyvän miehen löytäminen keski-iässä on niin epätodennäköistä, ettei sen varaan kannata kauheasti perustaa. Ei tosin kieltäytyäkään, jos sellainen ihme sattuisi tapahtumaan. (eri)
Lopettakaa äm mät se nalkuttaminen ja antakaa sitä pillua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.
Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.
Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.
"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"
Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat.
Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole.
Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.
"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.
Miksi kuvaamasi ilmiö koskisi nimenomaan naisia? Uutuuden viehätyksen etsiminenhän on yleisesti miehisenä pidetty ominausuus seksissä. Suhteen muilta osin voi tosin olla niin, että jos on jo katkaissut monia suhteita erilaisten epätyydyttävyyksien vuoksi, voi olla taipuvaisempi ennemmin eroamaan kuin jatkamaan kumppanin kanssa, jossa taaskin on jokin heikkous. Muutenhan olisi voinut pysyä jonkun edellisen kanssa. Pitäisi löytyä kaikin puolin täydellinen yksilö. Ja tämän kuvauksen kuulin miehen suusta, joten ei ole ainakaan pelkästään naisten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.
Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.
Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.
"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"
Tämä kyllä menee toisinpäin. Jos naisen seksuaalisuus on virittynyt aina uusiien kumppaneiden tuomaan jännitykseen, niin kyllähän ne halut pitkässä sitoutuneessa suhteessa luotettavaan kumppaniin kuolevat.
Ja varsinkin kun kyky sitoutua on poltettu loppuun ja selkärankareaktioksi suhteen ongelmiin on muodostunut kumppanin vaihtaminen, niin parisuhteeseen panostaminen kyseisen henkilön kanssa ei kyllä kovin järkevää ole.
Voisin jopa muotoille muille miehille asian niin, että uskollisuuden vaatiminen ja odottaminen tällaiselta yksilöltä on erittäin epäreilua. Vähän kun olisi koiralle vihainen siitä kun se kusee postilaatikoihin.
"Kevytsuhde" on paljon järkevämpi reilumpi vaihtoehto tällaisessa tapauksessa.
Kerro nyt vihdoinkin, kerroitko sinä sille tulevalle neitsytvaimollesi oma bodycountisi, kun tivasit asiaa häneltä?
Mitä sä sillä tiedolla teet?
Eri
Samat pelisäännöt kaikille. Eri
Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD
Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa! :DDD
Kuka tahansa kiukkuais jos haukutaan pelkästään yhtä sukupuolta, ihankuin nuo pyöränpolkijamiehet olis täysin viattomia voivittu sentään.
Nuoret miehet ei tyydy naisiin, joiden body count on yli 3. Deal with it, whore. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni edes tietää olevansa naimissa kylänpyörän kanssa? Monet naiset ovat vapaamielisiä ja kokemusta ehtii kertyä ennen vakiintumista. En usko monenkaan tätä ymmärtävän, ja puheissa numerot pyöristetään reilusti alakanttiin. Suurissa kaupungeissa varsinkaan ei ole mitään hajua tästä asiasta.
Todella moni, koska jokainen nainen jolla enemmän kuin kaksi panokumppania, salaavat todellisen määrän. Häpeävät siis itsekin kyläpyöräilyään.
Sinä et siis usko, jos nainen vastaa yksi tai kaksi. Taidat jäädä jankkaamaan asiaa yhä uudestaan ja syytät naista valehtelusta. Sitten kun nainen kyllästyy ja lähtee, sinä saat todisteet naisen valehtelusta. Oikein hyvää ja yksinäistä loppuelämää sinulle. Tai ei sen tarvitse olla hyvää.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään halua, naista joka on harrastanut seksiä mustan miehen kanssa. Joku raja nyt sentään. Kutsukaa vaan naisvihaksi tätä, mutta en muuta mielipidettäni.
Jos olisin deittimarkkinoilla, täytyisi varmaan sanoa hässineeni kymmenittäin miehiä eri maanosista, vaikken ole. Voisin siinä seurata naamanilmettä ja bongata rasistit, oikeistokonservatiivit, incelit, omistushaluiset mustasukkaiset, pienimunaisuudestaan epävarmat sekä naisia hyödykkeenä käyttävät esineellistäjät. Sitten vain kiitos kahvista ja hyvästi. Valintaprosessi nopeutuisi kummasti ja monta luotia väistyisi.
Kuka oli kieltämässä? Helppoa ja nopeaa, eikä tarvitse ajatella kumppanin nautintoa. Naisena ymmärrän hyvin, miestrollit ilmeisesti ei.