Lue keskustelun säännöt.
Se kiusattu 8v, josta oli juttua lehdessä ja isot synttärit
14.05.2026 |
Niin oliko lehtijuttu teistä järkevä tehdä? Koko Suomelle julistetaan, että poika on kiusattu.
Ajatuksia?
Kommentit (190)
Minä uskon, että jutun lapsessa on jotain mätää. Ja äitinsä on ala-arvoinen hh. Miksi ihmeessä edes osa ei haluaisi mennä jonkun normaalin synttäreille? Jos lapsi taas ei ole normaali, äidin kantsis katsoa peiliin. Miksi opettaa, että synttäreille on pakko tulla muita? Jos ei olisi luvannut sellaista lapselle, tämä ois varmasti ihan tyytyväinen sukulaistäteihin ja -setiin.
Nämä ovat taas näitä, jotka haukkuvat viattomia sivullisia (muut lapset ja perheet) keksimällä olevansa heidän uhrejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jutun avulla lähdettiin oikein kunnan johdolla selvittämään kiusaamista mm. poliisi mukana.
Miksi se ei onnistunut ilman lehtijuttua? Ap
Olisiko koko yhteisö joutunut tarkastelemaan asenteitaan ja käytöstään, ellei häpeällistä käytöstä olisi nostettu näkyville?
Meillä ei ole mitään todisteita heidän asenteistaan ja käytöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään se, että heti otsikossa kerrottiin, että kaikki luokkakaverit ilmoittivat etteivät tule. Myös tekstissä korostettiin sitä, ettei kukaan ollut tulossa.
Sitten kuitenkin pieni maininta myöhemmin, että 1 luokkakaveri uskaltautui paikalle pikkuveljensä kanssa. Ja oli ilmoittanutkin tulevansa.
Yksi uskaltautui jälkeenpäin. Mä ihmettelen miksi noin nuorten kutsut menee suoraan lapsille eikä vanhempien kautta. Vanhemmat eivät ehkä edes tienneet juhlista.
Vierailija kirjoitti:
Halusi kutsua päällään hyppijät juhliinsa?
Tämä. Mitään kiusaamista tuskin on edes tapahtunut. Tuollaiset pallopäät ovat kovia suurenteemaan asioita siiderivalasäitiensä kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.
Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa tuntua nöyryyttävältä. Ensin on kiusattu ja sitten äiti tekee siitä julkisen spektaakkelin.
Loppuuko kiusaaminen? Ei.
Se loppuu, jos lasten vanhemmat panevat sen loppumaan. En voi käsittää miten joku vanhempi katselisi sitä läpi sormien tai ei uskoisi oman lapsen voivan olla kiusaaja. Lapset itsessään on ajattelemattomia ja typeriä tuossa iässä. Tietysti kouluissa pitää lisäksi olla tarkkana käyttäytymisestä. Heti jälki-istuntoon jne. jos homma ei toimi.
Tuo äiti ei ainakaan kasvata lastaan tulemaan toimeen muiden kanssa.
Siinäköhän koko ongelman juurisyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen jutun avulla lähdettiin oikein kunnan johdolla selvittämään kiusaamista mm. poliisi mukana.
Kiusaajat ovat yhteiskunnan melkein alinta kastia. Onneksi asiaa lähdettään selvittämään. Nim. kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Niin, että tämän kavereitta jääneen lapsen äidin ei tarvitse kasvattaa hänen lastaan huolehtimaan ITSE, että tulee toimeen muiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava huomata, että niin monet Nivalan 8-vuotiaiden vanhemmat ovat tulleet ketjuun todistamaan mielikuvat oikeiksi. Tiedetään mistä se lasten käytös on lähtöisin.
Asun Nivalasta kaukana ja itse koulu-ja työpaikkakiusattu. Mutta silti en ymmärrä, miksei äiti ja poika voineet olla jutussa nimettöminä, ja apu ja synttärivieraat välitetty toimituksen yhteydenottojen kautta.
Realismia kehiin kuitenkin. Ymmärrän että kiusaaminen sattuu, mutta ei näin tätä asiaa hoideta. Nyt äippä halveerasi koululuokan vanhempineen, ja sekös se yhteyttä edistää?
Ei ketään kiinnosta jos jutussa ei ole ole oikeaa nimeä ja naamaa. Ja pointti oli varmaan joka tapauksessa tuoda esille systemaattista kiusasusta. Hyvä jos koululuokan muut vanhemmat kokevat sydämessään pistoksen ja kokevat häpeää omasta toiminnastaan joka suoraan sanoen on persiistä. 8v syntymäpäivillä voi vaikka pistäytyä 15min ja tuoda ilmapallon, leipomukset tai kortin eli edes lahjaa jos siihen ei ole varaa.
"Ei ketään kiinnosta jos jutussa ei ole ole oikeaa nimeä ja naamaa."
Niin siis eli lehti ei myy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Niin, että tämän kavereitta jääneen lapsen äidin ei tarvitse kasvattaa hänen lastaan huolehtimaan ITSE, että tulee toimeen muiden kanssa?
Kenen lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kiusaajat ovat yhteiskunnan melkein alinta kastia." Meillä on koulukiusaajapresidentti. Ja hänhän on ylintä kastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Niin, että tämän kavereitta jääneen lapsen äidin ei tarvitse kasvattaa hänen lastaan huolehtimaan ITSE, että tulee toimeen muiden kanssa?
Kenen lasta?
Omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kiusaajat ovat yhteiskunnan melkein alinta kastia." Meillä on koulukiusaajapresidentti. Ja hänhän on ylintä kastia.
Hänet on aina varmasti kasvatettu tulemaan toimeen muiden kanssa. Yksilöllehän riittää, että itse saa kavereita. Ei täällä näitä luusereita varten eletä, joita vanhemmat eivät osaa kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Niin, että tämän kavereitta jääneen lapsen äidin ei tarvitse kasvattaa hänen lastaan huolehtimaan ITSE, että tulee toimeen muiden kanssa?
Mistä tiedät ettei se äiti ole kasvattanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Niin, että tämän kavereitta jääneen lapsen äidin ei tarvitse kasvattaa hänen lastaan huolehtimaan ITSE, että tulee toimeen muiden kanssa?
Mistä tiedät ettei se äiti ole kasvattanut?
Lopputuloksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään se, että heti otsikossa kerrottiin, että kaikki luokkakaverit ilmoittivat etteivät tule. Myös tekstissä korostettiin sitä, ettei kukaan ollut tulossa.
Sitten kuitenkin pieni maininta myöhemmin, että 1 luokkakaveri uskaltautui paikalle pikkuveljensä kanssa. Ja oli ilmoittanutkin tulevansa.Yksi uskaltautui jälkeenpäin. Mä ihmettelen miksi noin nuorten kutsut menee suoraan lapsille eikä vanhempien kautta. Vanhemmat eivät ehkä edes tienneet juhlista.
Kysy sitä tältä äidiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi pitäisi mennä jonkun vastenmielisen henkilön juhliin?
Lapsikin saa valita aivan vapaasti vapaa-ajan seuransa. Koulussa toki täytyy toimia ryhmässä ainakin tiettyyn rajaan asti mukavuusalueen ulkopuolellakin.
Kutsusta voi kieltäytyä kohteliaasti. Esim "kiitos kutsusta, tulisin muuten mielelläni, mutta en nyt pääse tulemaan". Tässä oli kieltäydytty hyvin hyvin tylysti, suorastaan rumasti.
Tämä juuri, mutta selitäppä tämä asia nyt tuollaiselle vanhemmalle joka kasvattaa lastaan juuri kun kuvailee.
Ei sun tarvii mennä vastenmielisen synttäreille (miksiköhän tämä ekaluokkalainen niin vastenmielinen olisi) saat valita kaverisi, ei tarvi välittää että jollekkin tulee paha mieli, et sinä ole siitä vastuussa, mieti vain omaa napaasi ja tee mitä tahdot.
Itse kasvatan lapseni niin että rohkaisen tutustumaan erilaisiin ihmisiin, keskustelemme miltä toisesta tuntuu jos ei ole kavereita. Ja että pienellä eleellä voi olla iso merkitys jonkun toisen lapsen elämään ja niinkin pienellä asialla kun pyydät vaikka tätä yksinäistä mukaan pelaamaan jalkapalloa voi tulla hänelle todella hyvä mieli, ja sinulta se ei vaadi juuri mitään.
Ehkä tämän kasvatustavan vuoksi lapsella on paljon ystäviä, kaikki pitävät häntä reiluna kaverina ja hänestä voi olla ylpeä.Ihanasti olet lapsesi kasvattanut. <3 Eikä kaikki lapset uppoa vaikka puolustaisivat kiusattua, vahvan lapsen maine kestää syrjitympien kanssa kaveeraamisen, ja samalla näyttää esimerkkiä muille.
Niin, että tämän kavereitta jääneen lapsen äidin ei tarvitse kasvattaa hänen lastaan huolehtimaan ITSE, että tulee toimeen muiden kanssa?
Mistä tiedät ettei se äiti ole kasvattanut?
No näkeehän sen. Kukaan ei tule hänen kanssaan toimeen eli ei halua olla hänen kaverinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään se, että heti otsikossa kerrottiin, että kaikki luokkakaverit ilmoittivat etteivät tule. Myös tekstissä korostettiin sitä, ettei kukaan ollut tulossa.
Sitten kuitenkin pieni maininta myöhemmin, että 1 luokkakaveri uskaltautui paikalle pikkuveljensä kanssa. Ja oli ilmoittanutkin tulevansa.Ihmettelen sitäkin että onko joku helvetin kansalsisuusvelvollisuus rampata kaikkien luokkatoverien synttäreillä? Mitä helvettiä täällä tapahtuu.
Onko täällä palsta täynnä koulukiusaajia vai mikä homma? Idioottimaista kommenttia pukkaa toinen toisensa jälkeen.
Aloittajalle: ei ole noloa olla kiusattu, vaan on noloa kiusata.
Se, että koko luokka päättää olla menemättä yhden sunttäreille on melko tavallista. Tiedän monia tällaisia tapahtumia. Mielestäni on hyvä että asia nostettiin esille. Itselle nousi tippa silmään kun luin artikkelin. Hienosti hoidettu! Hyvä te!