Lue keskustelun säännöt.
Iranin sota taitaa kestää pitkään, neuvotteluiden vaatimukset ovat niin järjettömiä ettei Yhdysvallat voi niihin suostua.
13.05.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011984567.html
1. Sotiminen loputtava kaikilta rintamilta. (Libanon ym)
2. Kaikkien pakotteiden poistaminen.
3. Jäädytettyjen iranilaisvarojen vapauttaminen
4. Sotakorvausten maksaminen
5. Hormusinsalmen omistus Iranille
Vaatimukset ovat sellaiset mitä sodan voittaja yleensä sanelee.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump teki vuosituhannen toiseksi tyhmimmän mokan hyökkäämällä Iraniin. Eihän sellaista maata ja kansakuntaa voi mitenkään kukistaa, ei ainakaan lentokoneesta käsin. Ei opittu Vietnamista, ei opittu Afganistanista? Suurimman mokan ja molopääpokaalin pokkasi putin hyökkäämällä Ukrainaan. Perustelu sama kuin edellä.
Eikä ainakaan Trump, joka mielellään tekisi saman, minkä idolinsa Putin, eli kirjoittaisi historian haluamansalaiseksi. Nehrut tulivat USA:han, heitä ei tuotu orjiksi. USA:n rikkaudet ovat valkoisen miehen viljelemiä, kaivamia, poraamia ja rakentamia.
Historia is for dummies, Trump can rewrite it anyday he wants to.
Siellä valkopestään edelleen sisällissodan syitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.
Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa.
Paitsi että se saa silloin ydinsaasteet myös omaan niskaansa. USA:n etu Iranin suhteen on että siinä on Atlantti välissä. Venäjän uhrit taas ovat siinä ihan vieressään.
Miksi luulet että Venäjän valtaapitäviä kiinnostaisi joku mahdollinen laskeuma? Ei se kosketa kuin köyhiä kuitenkaan. Onko Venäjä mielestäsi valtio joka on kovin huolissaan tavan kansalaistensa hyvinvoinnista?
Eikä sinne Ukrainaan tai Viroon edes mitään totaalista tuhoa tarvita. Muutama pienempi pommi yhdessä sen havainnon kanssa että kukaan ei uskalla asiaan puuttua muuta kuin jyrkästi tuomitsevissa lausunnoissa riittää nujertamaan vastarinnan.
Tälläkin hetkellä Venäjän taktisten ydinaseiden käyttöä Ukrainassa hillitsee todennäköisesti enemmän Kiina kuin länsimaiden pelote. Vai minkä länsimaan uskot lähettävän ohjuksensa Venäjälle jos Ukrainassa paukkuu?
Eipä ole Irankaan siinä tilanteessa, että sen olisi mikään pakko suostua Trumpin vaatimuksiin. Miksi ihmeessä suostuisivat, kun tyyppi on jo nyt ihan hätää kärsimässä ja tacoilee milloin mistäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.
Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa.
Paitsi että se saa silloin ydinsaasteet myös omaan niskaansa. USA:n etu Iranin suhteen on että siinä on Atlantti välissä. Venäjän uhrit taas ovat siinä ihan vieressään.
Putin ei välitä omasta kansastaan. Sille riittää, että itse pysyy turvassa bunkkerissaan. Kansa joutaa kärsimään.
Niillä omituinen tapa pitää kärsimystä ja maansa puolesta uhrautumista hyvänä asiana ja ylpeyden aiheena.
Paitsi silloin kun on kyse tsaarista. Alamittainen, viimeisiä vuosiaan vetelevä käppänä on niin arvokas, että hänen hengissä pitämisekseen on kokonaisen kansakunnan tarvittaessa kuoltava pois. On tuo Venäjä niin ihku maa että.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.
Vassari sitä ja tätä. Jos ydinase olisi ollut oikeasti motiivina, olisi Trump hyökännyt jo Pohjois-Koreaan. Sillä on ydinaseita ja se voi hyökätä myös USA:n tukikohtiin.
Pohjois-Korea on saanut jo ydinaseen, sen kanssa tehtiin virhe kun ei estetty sitä ajoissa. EI ydinasemaahan voi noin vain iskeä ja se tässä Iranin sodassa on juuri takana.
Miksi Iraniin piti nyt hyökätä jos kerran ydinaseohjelma tuhottiin jo viime vuonna? Ettei vain olisi ollut ydinase edelleen pelkkä tekosyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.
Vassari sitä ja tätä. Jos ydinase olisi ollut oikeasti motiivina, olisi Trump hyökännyt jo Pohjois-Koreaan. Sillä on ydinaseita ja se voi hyökätä myös USA:n tukikohtiin.
Pohjois-Korea on saanut jo ydinaseen, sen kanssa tehtiin virhe kun ei estetty sitä ajoissa. EI ydinasemaahan voi noin vain iskeä ja se tässä Iranin sodassa on juuri takana.
Tottakai voi. Onhan USA greatest and hottest nation in the history ja niillä on maailmanhistorian paras 4d shakin pelaaja Trump ruorissa ja strategiaspesialisti viski-Pete sotaministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole Irankaan siinä tilanteessa, että sen olisi mikään pakko suostua Trumpin vaatimuksiin. Miksi ihmeessä suostuisivat, kun tyyppi on jo nyt ihan hätää kärsimässä ja tacoilee milloin mistäkin?
Eivät suostukaan. Tietävät tasan tarkkaan millainen pelkuri Trump on ja miten kusessa tämä on omassa maassaan. Kyllä persialaisilla on aikaa odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hormusin salmi on osa kansainvälistä merenkulkua. Aivan järjettömät ehdot. Toivottavasti tuo maa pommitetaan kivikaudelle vaatimuksineen. Kun on täysin tuhottu, niin voivat heitellä toisiaan kivillä siellä.
Iran on ikivanha sivistysvaltio, johto vaan pitäisi pommittaa helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.
Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa.
Paitsi että se saa silloin ydinsaasteet myös omaan niskaansa. USA:n etu Iranin suhteen on että siinä on Atlantti välissä. Venäjän uhrit taas ovat siinä ihan vieressään.
Putin ei välitä omasta kansastaan. Sille riittää, että itse pysyy turvassa bunkkerissaan. Kansa joutaa kärsimään.
Niillä omituinen tapa pitää kärsimystä ja maansa puolesta uhrautumista hyvänä asiana ja ylpeyden aiheena.
Paitsi silloin kun on kyse tsaarista. Alamittainen, viimeisiä vuosiaan vetelevä käppänä on niin arvokas, että hänen hengissä pitämisekseen on kokonaisen kansakunnan tarvittaessa kuoltava pois. On tuo Venäjä niin ihku maa että.
Niin siis että tsaari ei uhraudu minkään puolesta. Venäläisellä logiikalla ajateltuna Putin on just sitä huonointa ainesta, koska ei kärsi ylväästi vaan piileskelee bunkkerissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.
Vassari sitä ja tätä. Jos ydinase olisi ollut oikeasti motiivina, olisi Trump hyökännyt jo Pohjois-Koreaan. Sillä on ydinaseita ja se voi hyökätä myös USA:n tukikohtiin.
Pohjois-Korea on saanut jo ydinaseen, sen kanssa tehtiin virhe kun ei estetty sitä ajoissa. EI ydinasemaahan voi noin vain iskeä ja se tässä Iranin sodassa on juuri takana.
Tottakai voi. Onhan USA greatest and hottest nation in the history ja niillä on maailmanhistorian paras 4d shakin pelaaja Trump ruorissa ja strategiaspesialisti viski-Pete sotaministerinä.
Mutta ei iske, koska Trump haluaa pikku rakettimieheltä munaa perseeseen kuten viimeksi.
Ydinpommille olisi taas käyttöä pitkästä aikaa. Muutama moderni superfatman-ydinpommi tuonne Iraniin niin päästään eroon tuosta haistapaska kehitysmaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hormusin salmi on osa kansainvälistä merenkulkua. Aivan järjettömät ehdot. Toivottavasti tuo maa pommitetaan kivikaudelle vaatimuksineen. Kun on täysin tuhottu, niin voivat heitellä toisiaan kivillä siellä.
Iran on ikivanha sivistysvaltio, johto vaan pitäisi pommittaa helvettiin.
Se johdon vaihtaminen olisi onnistunut mielenosoittajia ja oppositiota aseistamalla ja tukemalla vallankumousta. Nyt kun päätettiin Jenkeissä taantua pikkupoikien asteella ja pommittaa summassa vaikka mitä, niin johto muuttui entistä pahemmaksi ja kansa alkoikin tukea sitä. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ihmiset tukevat ennemmin sortajaansa kuin ulkopuolista hyökkääjää, joka pommittaa heidän kotinsa maan tasalle ja suoraan sanookin haluavansa tappaa heidät sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Ydinpommille olisi taas käyttöä pitkästä aikaa. Muutama moderni superfatman-ydinpommi tuonne Iraniin niin päästään eroon tuosta haistapaska kehitysmaasta.
Ja samalla tuhotaan se öljy jota sieltä tarvittaisiin.
Onko teillä ydinasefetisisteillä mitään korvien välissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eurooppa-äm.mät livahtivat pää edellä pensaaseen, silloin kun olisi pitänyt panna rättip.erseet tasaiseksi Usan johdolla. Jälkipolvemme tulevat kiroamaan tuon raukkamaisuuden. Olisi ollut tilaisuus tuhota koko rättien kulttuuri, sen myrkkyjuuri.
Vierailija kirjoitti:
Ydinpommille olisi taas käyttöä pitkästä aikaa. Muutama moderni superfatman-ydinpommi tuonne Iraniin niin päästään eroon tuosta haistapaska kehitysmaasta.
En kysy, kaipaatko lisää pakolaisia Eurooppaan, vaan kysyn, kuinka helevetin paljon lisää niitä kaipaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinpommille olisi taas käyttöä pitkästä aikaa. Muutama moderni superfatman-ydinpommi tuonne Iraniin niin päästään eroon tuosta haistapaska kehitysmaasta.
Ja samalla tuhotaan se öljy jota sieltä tarvittaisiin.
Onko teillä ydinasefetisisteillä mitään korvien välissä?
Yksinkertaisille ihmisille pitää olla yksinkertaisia ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump teki vuosituhannen toiseksi tyhmimmän mokan hyökkäämällä Iraniin. Eihän sellaista maata ja kansakuntaa voi mitenkään kukistaa, ei ainakaan lentokoneesta käsin. Ei opittu Vietnamista, ei opittu Afganistanista? Suurimman mokan ja molopääpokaalin pokkasi putin hyökkäämällä Ukrainaan. Perustelu sama kuin edellä.
Jenkit voisi tuhota koko maan yhdellä ydinohjuksella jossa on useampi taistelukärki. Laskeuman vuoksi kaikki kohteet joihin isketään olisi vuosia niin radioaktiivinen ettei sinne voisi mitään rakentaa. Minusta tätä vaihtoehtoa kannattaisi jo harkita.
Tai hei poltetaan paikanpäällä se kaikki öljy, mitä sieltä maailmantaloutta pyörittämään sitten porataankin. Inflaatio sminflaatio, sanoja vaan. Jos tarvitaan tuulta purjeisiin niin mikseivät merimiehet voisi puhaltaa purjeisiin? Automaateista saa rahaa, mitä siitä suremaan. Jos osaa lukea kirjaimet a, b ja c saa yliopistotodistuksen. Ei muuta kuin töihin!
Älä leiki älykästä kun et sitä ole. Tärkeintä on saada se salmi auki, se Iranin öljy ei katoa sieltä minnekään.
Elamin alueen tuho tulee vielä ja sieltä lähtee pakolaisia kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.
Vassari sitä ja tätä. Jos ydinase olisi ollut oikeasti motiivina, olisi Trump hyökännyt jo Pohjois-Koreaan. Sillä on ydinaseita ja se voi hyökätä myös USA:n tukikohtiin.
Pohjois-Korea on saanut jo ydinaseen, sen kanssa tehtiin virhe kun ei estetty sitä ajoissa. EI ydinasemaahan voi noin vain iskeä ja se tässä Iranin sodassa on juuri takana.
Miksi Iraniin piti nyt hyökätä jos kerran ydinaseohjelma tuhottiin jo viime vuonna? Ettei vain olisi ollut ydinase edelleen pelkkä tekosyy?
Iran rikastutti itselleen ydinasekelpoista uraania, sitä ei tarvita kuin ydinaseeseen.
Iskevät silloin kun sitä ei odoteta. Trumpin tapauksessa ei tosin ole väliä ajankohdalla, koska vaikka häntä varoitettaisiin ennalta, ei hän uskoisi/välittäisi, mikäli ei nyt just silloin satu olemaan sillä tuulella.