Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iranin sota taitaa kestää pitkään, neuvotteluiden vaatimukset ovat niin järjettömiä ettei Yhdysvallat voi niihin suostua.

Vierailija
13.05.2026 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011984567.html

 

1. Sotiminen loputtava kaikilta rintamilta. (Libanon ym)

2. Kaikkien pakotteiden poistaminen.

3. Jäädytettyjen iranilaisvarojen vapauttaminen

4. Sotakorvausten maksaminen

5. Hormusinsalmen omistus Iranille

 

Vaatimukset ovat sellaiset mitä sodan voittaja yleensä sanelee.

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hormusin salmi on osa kansainvälistä merenkulkua. Aivan järjettömät ehdot. Toivottavasti tuo maa pommitetaan kivikaudelle vaatimuksineen. Kun on täysin tuhottu, niin voivat heitellä toisiaan kivillä siellä.

Ja Iranin hallinnassa. On ääliömäistä luulla että Iran jaksaa välittää mistään laista jos hyökkääjäkään ei välitä. Sodassa käytetään mitä tahansa keinoa selviytymiseen, joten on ihan selvää, että Iran käyttää salmea. Se on heille mahdollista ja se toimii. Jos Trump ja Bibi eivät olisi hyökänneet, ei salmikaan olisi kiinni. Oranssi ja hörökorva ovat siis syypäitä koko sotkuun.

Nuo Iranin ehdot ovat kaikkea muuta kuin järjettömät. Heillä on vipuvartta, toisin kuin Trumpilla. Muutenkin, ihan yhtä lailla voimme toivoa myös Israelin ja USA:n hävittämistä jos kerran Iraninkin. Mitään hyvää ei noissakaan maissa enää ole Trumpin ja Netanjahun valtakausilla.

Vierailija
42/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.

Vassari sitä ja tätä. Jos ydinase olisi ollut oikeasti motiivina, olisi Trump hyökännyt jo Pohjois-Koreaan. Sillä on ydinaseita ja se voi hyökätä myös USA:n tukikohtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormusin salmi on osa kansainvälistä merenkulkua. Aivan järjettömät ehdot. Toivottavasti tuo maa pommitetaan kivikaudelle vaatimuksineen. Kun on täysin tuhottu, niin voivat heitellä toisiaan kivillä siellä.

Kyllä. Iran on terroristi kun se estää kansainvälistä liikennettä. Kaikkien valtioiden pitäisi hyökätä sen vuoksi sinne.

Huomasitko ettei se estänyt ennen kuin vasta Jenkkien ja Israelin hyökättyä?

Vierailija
44/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump teki vuosituhannen toiseksi tyhmimmän mokan hyökkäämällä Iraniin. Eihän sellaista maata ja kansakuntaa voi mitenkään kukistaa, ei ainakaan lentokoneesta käsin. Ei opittu Vietnamista, ei opittu Afganistanista? Suurimman mokan ja molopääpokaalin pokkasi putin hyökkäämällä Ukrainaan. Perustelu sama kuin edellä. 

Eikä ainakaan Trump, joka mielellään tekisi saman, minkä idolinsa Putin, eli kirjoittaisi historian haluamansalaiseksi. Nehrut tulivat USA:han, heitä ei tuotu orjiksi. USA:n rikkaudet ovat valkoisen miehen viljelemiä, kaivamia, poraamia ja rakentamia. 

Historia is for dummies, Trump can rewrite it anyday he wants to.

Vierailija
45/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump teki vuosituhannen toiseksi tyhmimmän mokan hyökkäämällä Iraniin. Eihän sellaista maata ja kansakuntaa voi mitenkään kukistaa, ei ainakaan lentokoneesta käsin. Ei opittu Vietnamista, ei opittu Afganistanista? Suurimman mokan ja molopääpokaalin pokkasi putin hyökkäämällä Ukrainaan. Perustelu sama kuin edellä. 

Jenkit voisi tuhota koko maan yhdellä ydinohjuksella jossa on useampi taistelukärki. Laskeuman vuoksi kaikki kohteet joihin isketään olisi vuosia niin radioaktiivinen ettei sinne voisi mitään rakentaa. Minusta tätä vaihtoehtoa kannattaisi jo harkita.

Ja samalla tuhoutuu tai saastuu kaikki se öljy, jonka vuoksi se salmi on niin tärkeä. Jospa kuitenkin käytettäisiin ennemmin järkeä?

Vierailija
46/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.

Miksei saman tien myös USA:ssakin? Nykyisellään se on oikeistodiktatuuri, joka tukee oikeistopopulisteja ja -terroristeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.

Venäjä on teroristivaltio, jolla on ydinase.

USA on teroristivaltio, jolla on ydinase.

P-Korea on teroristivaltio, jolla on ydinase.

 

Miksi et ole niistä huolissasi?

Vierailija
48/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen

Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.

Ei toivota. Tuo vasemmiston syyttäminen on vain lapsellinen selittely sille, ettei oikeiston omassa toiminnassa ole mitään päivänvaloa kestävää.

Jos kerran ydinaseet ovat niin hirveän vaarallisia Iranin hallussa, miksi niitä sitten saa olla Yhdysvalloilla itsellään? Entä Pohjois-Korealla, joka pitää Trumpista huolimatta jenkkejä vihollisenaan? Entä Venäjällä, joka puolestaan on oikeastikin terroristivaltio?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen

Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.

Ei todellakaan kannattanut, mutta Trump itse (ja te aivottomat) opetuslapsensa on erimieltä. Hänelle mikään oman rasvaisen napansa ulkopuolella ei merkitse mitään.

Vierailija
50/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump teki vuosituhannen toiseksi tyhmimmän mokan hyökkäämällä Iraniin. Eihän sellaista maata ja kansakuntaa voi mitenkään kukistaa, ei ainakaan lentokoneesta käsin. Ei opittu Vietnamista, ei opittu Afganistanista? Suurimman mokan ja molopääpokaalin pokkasi putin hyökkäämällä Ukrainaan. Perustelu sama kuin edellä. 

Jenkit voisi tuhota koko maan yhdellä ydinohjuksella jossa on useampi taistelukärki. Laskeuman vuoksi kaikki kohteet joihin isketään olisi vuosia niin radioaktiivinen ettei sinne voisi mitään rakentaa. Minusta tätä vaihtoehtoa kannattaisi jo harkita.

Tai hei poltetaan paikanpäällä se kaikki öljy, mitä sieltä maailmantaloutta pyörittämään sitten porataankin. Inflaatio sminflaatio, sanoja vaan.  Jos tarvitaan tuulta purjeisiin niin mikseivät merimiehet voisi puhaltaa purjeisiin? Automaateista saa rahaa, mitä siitä suremaan. Jos osaa lukea kirjaimet a, b ja c saa yliopistotodistuksen. Ei muuta kuin töihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.

Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa. 

Paitsi että se saa silloin ydinsaasteet myös omaan niskaansa. USA:n etu Iranin suhteen on että siinä on Atlantti välissä. Venäjän uhrit taas ovat siinä ihan vieressään.

Vierailija
52/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nobel Trumpile?

Ammuksia kohti Trumpin Loma-Huvilaa .

Maan tasalle se Öykkärin Öky kiinteistöt.

Ihme kun Iranin pojat eivät oo  vieläkään  iskeneet USA:ssa mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iran saattaa voittaa tämän, Trump on jo kyllästynyt koko juttuun

Ei Trumpilla ollut alunperinkään mitään selkeää suunnitelmaa Iranin lyömiseksi, mutta se sopi hyvin Netanjahulle. Iranilaisia on yli 90 miljoonaa, joten kyse ei ole mistään pikkumaasta, joka antautuisi pelkkien pommitusten tuloksena. Ulkopuolinen hyökkääjä saattaa sitä vastoin vahvistaa Iranin muuten epäsuositun hallinnon asemaa.

Vierailija
54/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iran saattaa voittaa tämän, Trump on jo kyllästynyt koko juttuun

Trumppi ei jaksa keskittyä samaan asiaan useita viikkoja. 

Siksi hän epäonnistui koronankin kanssa eikä saanut toista kauttaan heti edellisen jatkoksi. Olisi ollut täydellinen tilaisuus esiintyä sankarina ja aloittaa toimet, mutta kun ei jaksanut ukko kiinnostua paria päivää  pidempään. Ärsyttävästi se virus vain ei totellut ja kadonnut vaikka jumalainen Don käski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin  MAR-A LAGO    tuhkaksi taivaalle.

Vierailija
56/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen

Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.

Nuorena ja keski-ikäisenä uskoin ydinaseisiin. En enää, kun perehdyin fysiikkaan.

Kannattaa perehtyä yleisesti luonnontieteisiin jos haluaa ymmärtää ydinaseita. Mikä niissä vei uskosi?

Ainakin minulla se tieto, että pienikin ydinase aiheuttaa hallitsematonta laajamittaista tuhoa. Sen vaikutusta ei voi rajata vain halutulle alueelle eikä niin määräajaksi. Sem teho on aivan liian suuri siihen nähden että sillä voisi tuhota vain tarkasti tiettyjä kohteita, sama kuin yrittäisit kaivertaa pientä kohokuvaa kiveen moukarilla.

Vierailija
57/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.

Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa. 

Paitsi että se saa silloin ydinsaasteet myös omaan niskaansa. USA:n etu Iranin suhteen on että siinä on Atlantti välissä. Venäjän uhrit taas ovat siinä ihan vieressään.

Putin ei välitä omasta kansastaan. Sille riittää, että itse pysyy turvassa bunkkerissaan. Kansa joutaa kärsimään.

Niillä omituinen tapa pitää kärsimystä ja maansa puolesta uhrautumista hyvänä asiana ja ylpeyden aiheena.

Vierailija
58/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.

Vassari sitä ja tätä. Jos ydinase olisi ollut oikeasti motiivina, olisi Trump hyökännyt jo Pohjois-Koreaan. Sillä on ydinaseita ja se voi hyökätä myös USA:n tukikohtiin.

Pohjois-Korea on saanut jo ydinaseen, sen kanssa tehtiin virhe kun ei estetty sitä ajoissa. EI ydinasemaahan voi noin vain iskeä ja se tässä Iranin sodassa on juuri takana.

Vierailija
59/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Yhdysvallat aloitti sodan ja yrittää nyt lopettaa sen

2. Yhdysvalloilla ei ole juuri varaa tinkiä, kun on aiheuttanut energiakriisin

3. Trump on mt-potilas

Vierailija
60/81 |
13.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iraniin hyökkäys oli oikein, koska se on terroristivaltio joka havittelee ydinasetta. Vaihtoehto olisi antaa sen kehittää ydinase ja olla kädet ristissä ettei se käytä sitä, vaikka on vannonut käyttävänsä. Vassarit tietysti valehtelee minkä ehtii.

Venäjä on teroristivaltio, jolla on ydinase.

USA on teroristivaltio, jolla on ydinase.

P-Korea on teroristivaltio, jolla on ydinase.

 

Miksi et ole niistä huolissasi?

Koska Trump ei ole niistä huolissaan. Trumpin seuraajilla ei ole aivoja, eikä heitä kiinnosta todellisuus. Heitä kiinnostaa vain oranssin jumalansa sanat jotka ovat aina totta vaikka eivät olisikaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi neljä