Lue keskustelun säännöt.
Iranin sota taitaa kestää pitkään, neuvotteluiden vaatimukset ovat niin järjettömiä ettei Yhdysvallat voi niihin suostua.
13.05.2026 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011984567.html
1. Sotiminen loputtava kaikilta rintamilta. (Libanon ym)
2. Kaikkien pakotteiden poistaminen.
3. Jäädytettyjen iranilaisvarojen vapauttaminen
4. Sotakorvausten maksaminen
5. Hormusinsalmen omistus Iranille
Vaatimukset ovat sellaiset mitä sodan voittaja yleensä sanelee.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen
Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.
Aika näyttää montako vuotta tällä sekoilulla ostettiin lykkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iran on voittanut sodan. Yhdysvallat on se joka anelee rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Iran on tässä pahis.
And.. Eihän sillä ole vaikutusta Trumpin ja deus vult Peten ryssimisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.
Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseella vain Iran kivikaudelle niin loppuu terrorismi ja sen tukeminen.
Ei lopu, täyttä typeryyttä edes kuvitella moista. Sen sijaan seuraava pienellä pommilla ongelmiaan ratkova valtio voi olla vaikka Venäjä Ukrainassa, tai miksei vaikka Virossa.
Tai vaikkapa Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Iran voittanut? Trumpin sekoilut menivät puihin.
Vierailija kirjoitti:
Iran on tässä pahis.
Trump on pahempi pahis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen
Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.
Nuorena ja keski-ikäisenä uskoin ydinaseisiin. En enää, kun perehdyin fysiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maan tasalle
Koko lähi itä. Isrealista Pakistaniin asti.
Ja sen jälkeen kaikki muukin. Muistetaan että sotia on aina ollut muuallakin kuin Lähi-idässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pommia partajohtajan suuntaan niin kelpaa vähempikin.
Laitettiin jo ja lopputulos on nykyinen entistä pahempi hallinto.
Onko jotain järkeviäkin ehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Nobel Trumpile?
Ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen
Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.
Aika näyttää montako vuotta tällä sekoilulla ostettiin lykkäystä.
Pakistaninin "islamistisesta" ydinaseesta maalailtiin maailmanlopun kuvastoa aikanaan taivaanrantaan myös, mutta eipä sillä toistaiseksi ole ollut muuta vaikutusta kuin se että Intian ja Pakistanin väliset kähinät ovat jäääneet melko merkityksettömään pieniin rajakajakoihin kun kummallakin omat pomminsa on. Iranin pommin osalta isompana ongelmana näen sen että sen jälkeen on melkein väistämätöntä että pommeja lähi-itään tulee lisää. Egypti, Saudit ja todennäköisesti Turkki myös ensimmäisinä. Sehän se Israeliakin enemmän huoletttaa kuin se että Iran sinne pomminsa ampuisi, se kun muuttaisi Israelin asemaa alueella aika olennaisesti. Toki mitä useammala valtiolla noin levottomalla alueella pomminsa on, sitä todennäköisempää on että jotain sattuu. Ohjukset kun lentää valtiosta toiseen minuuteissa niin siinä ei paljon aikaa jää pohtia omaa vastausta jos mitään epäilyttävää havaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Iran saattaa voittaa tämän, Trump on jo kyllästynyt koko juttuun
Muttei siltikään voi lopettaa noin vain, koska se tarkoittaisi tappion myöntämistä. Järkevä ihminen lopettaisi heti havaittuaan jatkamisen älyttömäksi, viisas ihminen ei olisi aloittanut koko sotkua lainkaan ja sitten on Trump, pienimunainen tunari, joka ei kestä tappioiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iran on tässä pahis.
Iran on pahis ja niin on myös Trump. Iranin kansa sai kärsiä ensin omien johtajiensa käsissä ja sitten oranssi paska tuli pahentamaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iran saattaa voittaa tämän, Trump on jo kyllästynyt koko juttuun
Muttei siltikään voi lopettaa noin vain, koska se tarkoittaisi tappion myöntämistä. Järkevä ihminen lopettaisi heti havaittuaan jatkamisen älyttömäksi, viisas ihminen ei olisi aloittanut koko sotkua lainkaan ja sitten on Trump, pienimunainen tunari, joka ei kestä tappioiota.
Trump on pulushakin mestari. Ei hänelle ole aiemminkaan tuottanut mitään vaikeuksia paskoa laudalle, kaataa nappulat ja rientää sen jälkeen kertomaan äänestäjilleen että voitti. Ja MAGA-pölvästit vielä hymyssä suin nielee kaiken paskan mitä heille syötetään, kerta toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Iran saattaa voittaa tämän, Trump on jo kyllästynyt koko juttuun
Trumppi ei jaksa keskittyä samaan asiaan useita viikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Trump teki vuosituhannen toiseksi tyhmimmän mokan hyökkäämällä Iraniin. Eihän sellaista maata ja kansakuntaa voi mitenkään kukistaa, ei ainakaan lentokoneesta käsin. Ei opittu Vietnamista, ei opittu Afganistanista? Suurimman mokan ja molopääpokaalin pokkasi putin hyökkäämällä Ukrainaan. Perustelu sama kuin edellä.
Molemmat ovat omissa maailmoissaan eläviä käppänöitä, jotka leikkivät jumalia ja joita ympäröivät pelkät opportunistiset ja/tai veteläpolviset jees-miehet. Käppänä ei kummassakaan tapauksessa ole kartalla, koska ei halua olla eikä kukaan uskalla valistaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko sohia muurahaispesää vain sen takia, että porukka lopettaa Epstein-Trumpdokumenttien vaatimisen
Kannatti ydinaseen kehityksen estämiseksi. Ei niitä sovi jakaa terroristeille. Kohta se olisi annettu palestiinalaisille tai ammuttu Israeliin. Sitähän vasemmalla toivotaan.
Nuorena ja keski-ikäisenä uskoin ydinaseisiin. En enää, kun perehdyin fysiikkaan.
Kannattaa perehtyä yleisesti luonnontieteisiin jos haluaa ymmärtää ydinaseita. Mikä niissä vei uskosi?
Don Trump tarjoaa tilaisuuden, josta ei voi kieltäytyä.
Elokuva Kummisedästä on tehtävä uus versio, jossa Trump kiristää koko maailman valtansa alle.