Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme tämä vauvarahastoehdotus oikein on? Sen saa vasta jos se vauva tulee aikanaan itse vanhemmaksi
Ihan kamala ehdotus. Laitetaan paineet lisääntymiseen jo omasta syntymästä lähtien.
Idea:
Jokainen vastasyntynyt saa 5 000 euroa, joka laitetaan vauvarahastoon kasvamaan korkoa. Raha kasvaa korkoa korolle ja vapautuu käyttöön, kun aikuiseksi kasvanut vauva saa oman lapsen.
Ensimmäisestä lapsesta maksetaan 70 prosenttia kertyneistä varoista. Toisesta lapsesta saa 60 prosenttia jäljellä olevasta summasta ja loput saa käyttöönsä kolmannen lapsen syntyessä.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Ei pelkästään meidän yhteiskuntamme vaan jok'ikinen yhteiskunta ja kansakunta rakentuu sen varaan, että ihmiset pariutuvat siten, että heille syntyy suvun jatkajia. Muuten käy niin, että kansakunta, joka ei saa jälkeläisiä, kuolee sukupuuttoon.
Mitä väliä sillä on, jos suomalaiset, tai koko ihmislaji kuolee sukupuuttoon? Se olisi itseasiassa vain hyväksi muiden lajien kannalta, koska me aiheutamme ahneudellamme niin paljon haittaa muille lajeille ja viemme niiltä liiaksi elintilaa. Mielestäni ihmisellä ei ole oikeutta viedä luonnon resursseja enempää, kuin täysin välttämättömään. Se tarkoittaisi länsimaissa elintason rajua tiputtamista.
En voi myöskään käsittää tätä tarvetta saada lisää väkeä Suomeen saati koko maailmaan. Täällä on jo nyt liikaa väkeä maapallon resursseihin nähden. Nämä jotka lisääntyvät muutenkin, eivät todellakaan ole mitään tulevaisuuden eläkkeidenmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melko utopistista että tuotto olisi aiks tasaisesti sen 7 % seuraavat 30 vuotta.
Tämähän nimenomaan ei ole utopistista, tämä on erittäin maltillinen keskiarvo pörssi-indeksien kehityksestä pitkältä aikaväliltä. S&P on tuottanut vuoden 1930 jälkeen keskimäärin 8,3% vuodessa. Edellisen 50 vuoden aikana S&P 500 on tuottanut 11.71% vuodessa.
Pakolaisryntäys Suomeen alkaa heti kun tämä laki tulee voimaan. lähi-idästä, Aasiasta ja Afrikasta tullaan suomeen lisääntymään ja asuman
Vierailija kirjoitti:
Pakolaisryntäys Suomeen alkaa heti kun tämä laki tulee voimaan. lähi-idästä, Aasiasta ja Afrikasta tullaan suomeen lisääntymään ja asuman
Tämähän ei niille tänne tulijoille toisi varsinaisesti mitään, mahdollisesti korkeintaan ne muutamat tonnit (oliko 5000 ja 2000 ekasta ja tokasta lapsesta). Vasta heidän täällä syntyvät lapsensa hyötyisivät saadessaan omia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Tuliko mieleen kenelläkään ettei kaikki voi saada lapsia? Mihin ne rahat menee jos todetaan hedelmättömäksi. Hedelmättömyydestäkö rangaistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät tule koskaan näkemään niitä sijoittamiaan rahoja!!! Rosvo vie perkele lopulta kaiken, jokainen voi kuvitella mikä taho tuo perkele on. Suomi tarvitsee tulevaisuudessa sotilaita, sotilaskalustoa, uusinta uutta sotaan liittyvää teknologiaa, tarvitaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Ei pelkästään meidän yhteiskuntamme vaan jok'ikinen yhteiskunta ja kansakunta rakentuu sen varaan, että ihmiset pariutuvat siten, että heille syntyy suvun jatkajia. Muuten käy niin, että kansakunta, joka ei saa jälkeläisiä, kuolee sukupuuttoon.
Mitä väliä sillä on, jos suomalaiset, tai koko ihmislaji kuolee sukupuuttoon? Se olisi itseasiassa vain hyväksi muiden lajien kannalta, koska me aiheutamme ahneudellamme niin paljon haittaa muille lajeille ja viemme niiltä liiaksi elintilaa. Mielestäni ihmisellä ei ole oikeutta viedä luonnon resursseja enempää, kuin täysin välttämättömään. Se tarkoittaisi länsimaissa elintason rajua tiputtamista.
En voi myöskään käsittää tätä tarvetta saada lisää väkeä Suomeen saati koko maailmaan. Täällä on jo nyt liikaa väkeä maapallon resursseihin nähden. Nämä jotka lisääntyvät muutenkin, eivät todellakaan ole mitään tulevaisuuden eläkkeidenmaksajia.
Porvaristit haluaa lisää ulkkeja Suomeen, koska meillä on työvoimapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Aivan perseestä!
Tämä demarisyöpä muuta kuin pahenee jumalauta!
Aina saatana ollaan suunapäänä muiden taskuilla, kun ne kersat kuuluu jokaisen maksaa ITSE!!!!! 😡🤬😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬
Omat kakarat jo pitänyt jättää väliin, kun niihin ei ole varaa kun joutuu kelaloiseläjien päättömän sikiämisen kustantamaan ja jäädä itse ilman kakaroita, kun niihin ei enää rahat riitä tässä saatanan kommariutopiassa. Kersat jäi jo välistä, ja nyt saa maksaa demarisyöpäläisten eläkkeetkin ja jäädä niistäkin itse ilman.
Vttu että saisi se ydinpommi jo tulla ja polttaa vttuun tämän saastaisen demarisyövän.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos teen lapsen, saan sen rahan itselleni vain jos pma lapseni saa lapsen, ja sitten kun olen jo eläkkeellä kun saan sen rahan, niin käytän sen takaisin valtiolle maksamalla hoidostani dementiaosastolla?
Se raha on tarkoitettu sille lapselle, ei sinulle vanhempana. Näinhän se on tarkoitettu jo nyt, toki moni vanhempi voi käyttää väärin lapsilisät, eli itseensä, kaljoitteluun, ripsihuoltoon, mitä milloinkin. Totuus on vain, että sijoitus on riski ja kaiken voi menettää ja jo sanonta on "jos jokin voi mennä pieleen, niin se menee". Isoin puhallus aikoihin, johan tuo ettei oteta huomioon heitä joiden lapset ei sitten saakaan lapsia, on huolestuttavaa ajattelemattomuutta. Lasten lapset lapsineen on valjastettu nyt sotateknologian maksajiksi. Ranskasta uutisoitiin jo vuosi sitten miten siellä suunniteltiin lakia missä etenkin eläkeläiset joutuisivat käyttämään säästöjään näin hyväntekeväisyyteen, puolustaakseen maan etuja. Jostain syystä siitä ei enää ole hiiskuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan joku poliitikko ehdottanut eläkesijoittamista tulevaisuudessa. Kovasti nuo epävarmat sijoittamiset nyt puheenaiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos teen lapsen, saan sen rahan itselleni vain jos pma lapseni saa lapsen, ja sitten kun olen jo eläkkeellä kun saan sen rahan, niin käytän sen takaisin valtiolle maksamalla hoidostani dementiaosastolla?
Ei, et saisi sitä rahastoon laitettavaa rahaa ollenkaan itsellesi, vaan lapsesi saisi sen aikanaan oman perheensä pesämunaksi.
Mitä siis itse hyötyisi siitä, että tekisi lapsen?
Tyhjiä lupauksia. Silmänkääntötemppuja, käärmeöljyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen pörssiuskovaiset vauhdissa. Maailma pelastuu, kun kaikki sijoittaa.
Mistä ne voitot tulee? Sitä he ei koskaan pysähdy miettimään. Ikävä asia sellainen. Ei kun helmet kaulaan ja sijoittamaan.
Tuo on tapa kertoa että jätämme teidät oman onnenne nojaan, paskaako kiinnostaa näättekö niitä rahoja enää koskaan.🤣
Tulee taas mieleen tästä miten joku kertoi sukulaisestaan, joka vielä saattohoidossaan halusi seurata läppäriltään pörssikursseja ja sijoituksia, jännää, on se niin jännää, mutta käärinliinassa ei ole taskuja edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä koittaa nyt runsauden päivät lestadiolaisille sekä joistain muista kulttuureista tulleille, jotka lapsia on tehneet toinen toisen perään jo ilman porkkanoitakin.
Entä jos vaan kiellettäisiin ehkäisyn käyttö muiltakin, niin ei tarvitsisi niin ei tulisi niin kalliiksi?
Teini-ikäiseltä kun loppuu rahat, niin vauvantekoon vain. :D
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäiseltä kun loppuu rahat, niin vauvantekoon vain. :D
"Mikä voisi mennä pieleen?"
Saako huostaan otetuista lapsista kuitenkin saman korvauksen? Voiko mies laittaa tehdä ne kaikki lapset teini-ikäisenä eri synnyttäjille, ja saa sitten koko rahan kertaheitolla viihdekäyttöön?
Tulee lisää teiniäitejä. Sellaisia tyhmiä 16-vuotiaita, jotka aikuiset miehet lirkuttelee lapsentekoon. Sitten lapsen synnyttyä miehet vie rahat ja häipyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän yhteiskuntamme on rakennettu sen varaan, että ihmiset saavat lapsia. Siksi onkin suorastaan naurettavaa, että perheiden etuuksia kutistetaan vuodesta toiseen. Tämä ehdotus on hyvä ja konkreettinen.
Aivan perseestä!
Tämä demarisyöpä muuta kuin pahenee jumalauta!
Aina saatana ollaan suunapäänä muiden taskuilla, kun ne kersat kuuluu jokaisen maksaa ITSE!!!!! 😡🤬😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬
Omat kakarat jo pitänyt jättää väliin, kun niihin ei ole varaa kun joutuu kelaloiseläjien päättömän sikiämisen kustantamaan ja jäädä itse ilman kakaroita, kun niihin ei enää rahat riitä tässä saatanan kommariutopiassa. Kersat jäi jo välistä, ja nyt saa maksaa demarisyöpäläisten eläkkeetkin ja jäädä niistäkin itse ilman.
Vttu että saisi se ydinpommi jo tulla ja polttaa vttuun tämän saastaisen demarisyövän.
Lapsi saa ne sijoitetut varat itselleen käyttöön vasta (!) kun hän synnyttää lapsen, eli kunnon kiristys meininki. Sipilähän jo yritti tuota vauvatalkoita tarjota. Pyhällä hengelläkö muu aika eletään? Jonkun muun taskuun ne varat on jo imetty kun koittaisi maksun aika. Kaikki eivät ole valmiita sijoittajiksi, kysytäänkö mielipidettä edes? Eikö lapsilisien tarkoitus kuitenkin ole hyödyttää ja helpottaa perheen tilannetta hankkiessaan lapselle vaatteita, harrastuksia, ravintoa. Varakkailla ajatukset pyörii vain sijoittamisen ympärillä kun he ovat tähänkin asti pystyneet laittamaan lapsilisät kasvattamaan lastensa sijoitusrahastoja.
Täyttä huuhaata ei mitään järkeä
Suomalaisia taas narutetaan ja uskotellaan jollain rahalla
Täysi aivopieru juttu
Sosialistin ehdotus vaikean taloustilanteen korjaamiseksi: jaetaan lisää ilmaista rahaa sille ryhmälle, jossa ne suurimmat nettosaajat on. Ja ne jotka yrittää ahkeroida, vaikka käteen jää koko ajan vähemmän, maksaa koko paskan.
Ihan kummelitason esityksiä. Tänne kannattaa kohta tulla kaikkien, joka maasta, kyllä suomalainen keskiluokka maksaa hyvät bileet.