Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa. 

Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.

Oletatko oikeasti konservatiivimieheltä reiluutta naista kohtaan? Millä planeetalla elät? :D

Eihän perinteisten arvojen kannattaminen tarkoita mitään epäreilua asetelmaa. Molemmat puolisot voivat kannattaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin sinkku, niin enpä alkaisi edes juttusille jonkun pro pale -naisen kanssa. Toivoisin kuitenkin löytäväni suomalaisen kristillisen arvopohjan omaavan puolison.

Kuinka kristillinen on oma arvopohjasi? 

Pattayan juhlakadulla kohtaavat konservatiiviten arvojen mukaiset kysyntä ja tarjonta.

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, ketä tuo haittaa. Köyhien aasialaisten mielikuvissa kaikki valkoihoiset ovat rikkaita, ja sen vuoksi haluttuja puolisoita (elättäjiä). 

Kannattaa huomata, että Aasian valtioissa elatusvelvollisuus koskee puolison lisäksi perhettä, joka on laajempi käsite kuin Suomessa, sisältää mm. puolison vanhemmat ja sisarukset. Perheenjäsenillä on lain mukaan oikeus samaan elintasoon. Tämä tulee monelle suomalaiselle miehelle yllätyksenä. 

Kaikki aasialaiset naiset mitä minä tiedän, käyvät töissä.

Onko kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on muuten jännä juttu, että se konservatiivinen kumppani haetaan tänne, eikä haluta muuttaa sinne perinteisiä arvoja kannattavaan maahan asumaan. Eli halutaan elää liberaalissa länsimaassa sitten kuitenkin, vaikka sen piti olla kaiken pahan alku ja juuri.

Ei mitään outoa tuossa. Länsimaa on lähtökohtaisesti parempi ja Suomi perinteisesti yksi maailman parhaita maita, mutta monien arvot ovat muuttuneet huonompaan suuntaan, joten perinteisiä arvoja kannattavan voi olla haastavampaa löytää sopivaa puolisoa Suomesta. 

Onko käynyt mielessä, että länsimaat ja erityisesti Pohjoismaat toimivat hyvin nimenomaan siksi, etteivät maat ole konservatiivisia? 

Itse katson, että luterilainen työmoraali on ollut tärkeässä roolissa Suomen rakentamisessa, ja aiemmin puolustamisessa.

-Koti, uskonto ja isänmaa (nämä ovat olleet Suomen yhtenäisyyden tukijalka)

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, ketä tuo haittaa. Köyhien aasialaisten mielikuvissa kaikki valkoihoiset ovat rikkaita, ja sen vuoksi haluttuja puolisoita (elättäjiä). 

Kannattaa huomata, että Aasian valtioissa elatusvelvollisuus koskee puolison lisäksi perhettä, joka on laajempi käsite kuin Suomessa, sisältää mm. puolison vanhemmat ja sisarukset. Perheenjäsenillä on lain mukaan oikeus samaan elintasoon. Tämä tulee monelle suomalaiselle miehelle yllätyksenä. 

Valehteleva vassari tunnistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Aasiassa, ja kyllä täällä paikan päällä näyttää, että enimmäkseen miehet ovat kuitenkin aika vanhoja. Tytöt ovat kyllä nuoria. Itsekin jo pappaikäinen ja tyttis 23 v. On täysi-ikäinen eikä ole mihinkään pakotettu, vapaaehtoisesti haluaa olla. Rahan perään kyllä ovat, ja varsinkin suku odottaa häitä että pääsevät jakamaan rahoja, mutta niitä ei ole tulossa. 

Miksi et halua laillistaa suhdetta, jos tyttöystäväsi toivoo avioliittoa? Tuo ei ole reilua häntä kohtaan. Konservatiivisissa maissa ei katsota hyvällä esiaviollisia suhteita. En usko, että tyydytte vain pussailemaan.

Miten niin ei ole reilua? Molemmat ovat tuossa suhteessa vapaaehtoisesti ja omasta halustaan. Kaikissa parisuhteissa on erilaisia epäsuhtia osapuolten toiveissa ja odotuksissa. Jos epäsuhta on kestämätön, niin pari hajoaa.

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tällaista tutkimusta ei luonnollisesti ole, mutta siis onko nyt uutinen se, että suomalaiset miehet ovat tajunneet, että jokainen saa valita itselleen ihan sellaisen kumppanin kuin haluaa? 

Tähän astihan tämä on ollut vähän outoa, että miehet pahoittavat mielensä naisille, jotka eivät ole sellaisia keitä he haluavat sen sijaan, että keskittyisivät vain deittailemaan haluamiaan naisia.

En tiedä onko mitään tuollaista tutkimusta, mutta perinteisesti aasialaisen naisen kanssa avioituvia suomalaismiehiä on haukuttu palstoilla aivan valtavasti.

Kyllä. Mutta ei siksi, että valitsevat jonkun muunmaalaisen, vaan koska vaimon hakeminen köyhästä maasta katsotaan hyväksikäytöksi.

Oletteko nähneet täällä naisten moittivan, jos mies hakee vaimon Yhdysvalloista, Ruotsista tai Saksasta? Ette taatusti.

Ei kannata uskoa hullujen vassarinaisten rasistista öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.

-Kristitty mies

Niin? Luuletko että yksikään täysijärkinen nainen tirauttaa ensimmäistäkään kyyneltä jonkun Filippiineiltä postimyyntimorsianta haeskelevan persuluuserin takia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikein

aika vaihtaa Suomen naisväestö parempiin

Haha, ikään kuin te palstamiehet ketään sellaista naista saisitte.

Onhan tänne kommentoinut useita miehiä joilla aasialainen nainen kumppanina. Minullakin on.

Siis Suomessa laillisesti vihittynä vaimona?

Kyllä. Romanttiset ja konservatiiviset naiset haluavat olla naimisissa. Ja mikäs se kivempaa kuin häät kummankin kotimaassa.

Äläs nyt viitsi lämmittää mammuleita, tiedät itsekin, että ulkomainen nainen on punainen vaate Suomi-misuille ja menee välittömästi syvälle ihon alle.

Vierailija kirjoitti:

Mutta pysyykö konservatiivinen puoliso Suomessa konservatiivisena, kun huomaa, miten nainen toimii yhteiskunnassamme? Luulen, että hän haluaa myös sellaiset oikeudet ja mahdollisuudet ja tietysti hänen tuleekin saada ne. 

Mitä oikeuksia puuttuu konservatiiviselta naiselta?

Vierailija kirjoitti:

Niin? Luuletko että yksikään täysijärkinen nainen tirauttaa ensimmäistäkään kyyneltä jonkun Filippiineiltä postimyyntimorsianta haeskelevan persuluuserin takia? 

Meni sitten sullakin ihon alle kuvankauniit filppunaiset :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.

-Kristitty mies

Persuissa on paljon kristittyjä miehiä.

Luulen aasialaisten transgenderien kohtaamisten, humalassa kuumissa itämaiden öissä, olevan syy naisten ja miesten tiukkaan jaotteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tällaista tutkimusta ei luonnollisesti ole, mutta siis onko nyt uutinen se, että suomalaiset miehet ovat tajunneet, että jokainen saa valita itselleen ihan sellaisen kumppanin kuin haluaa? 

Tähän astihan tämä on ollut vähän outoa, että miehet pahoittavat mielensä naisille, jotka eivät ole sellaisia keitä he haluavat sen sijaan, että keskittyisivät vain deittailemaan haluamiaan naisia.

En tiedä onko mitään tuollaista tutkimusta, mutta perinteisesti aasialaisen naisen kanssa avioituvia suomalaismiehiä on haukuttu palstoilla aivan valtavasti.

Kyllä. Mutta ei siksi, että valitsevat jonkun muunmaalaisen, vaan koska vaimon hakeminen köyhästä maasta katsotaan hyväksikäytöksi.

Oletteko nähneet täällä naisten moittivan, jos mies hakee vaimon Yhdysvalloista, Ruotsista tai Saksasta? Ette taatusti.

Suhde voi olla aito, vaikka toinen olisi rikkaasta maasta ja toinen köyhästä, ja onhan Aasiassakin rikkaita maita, eivät ole kaikki samanlaisia.

Voi olla joskus. Mutta palstalaisten mielipide perustuu usein lehtijuttuihin, joissa valokuvat kertovat totuuden siitä "suuresta rakkaudesta" ja tasa-arvosta.

Nuori kaunis tyttö, ja vanha lihava kalju mies. Siihen on syynsä, että ne miehet eivät saa naista Suomesta.

Kannattaisi varmaan laihduttaa, että kehtaisitte käydä joskus ulkonakin. Tiedän ainakin 30 paria ja vain yksi mies on kuvaamasi kaltainen. Tosin tämä kolmas ja aasialainen vaimo on hänellä ensimmäinen normaalipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.

-Kristitty mies

Luuletko sinä ressu että persuincel edes osaisi etsiä tuontivaimoa jostain muualta? Ei ne paikallisyhteisöjen uskovaiset neitsyet missään turistien baarikadulla päivystä odottamassa. Myös netin kansainvälisillä tuontivaimosivustoilla on lähinnä naisia, joilla on tietty historia.

Kivahan se on jos saa kotitalouskoneen joka hoitaa mukisematta kaiken, myös ne sänkypuuhat. jos häntä ei kuitenkaan ihan umpiossa pidetä niin äkkiä oppii maan tavoille ja tietoiseksi oikeuksistaan. ja paljon saa olla pätäkkää hakijalla kun ensin kustantaa vaimon elämisen täällä ja loppu suvun elämisen siellä, avustuksilla. en tiedä mitä aloittaja haki jutullaan? sitäkö että täällä naiset ryhtyvät "perinteisiksi" miesten palvelijoiksi sietäen kaiken? on siinä kuvitelmat onnea vaan