Uusin Tutkimus: Suomalaiset nuoret miehet pakenevat Aasiaan etsimään konservatiivista kumppania!

Väestönvaihtohan siitä seuraa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä konservatiivisia naisia löytyy kyllä Suomestakin. Harmi vaan, että varsinkin niillä on tarkat kriteerit miehille, eli pitää olla vieläkin kunnollisempi kuin mitä tavalliset naiset vaativat. Rahaa pitää olla elättämään koko perhe, ryypätä ei saa. Tavalliset naiset sentään maksavat puolet kaikesta ja välillä ottavat rennosti.

Eipä se ihan nyt näinkään mene, koska Suomessa ei ole oikein koskaan ollut tuollaista "mies elättää koko perheen" kulttuuria. Täällä köyhässä ja ankarassa maassa on tarvittu aina molempien työpanos.

Suomalaiset konservatiiviset naiset eivät houkuta konservatiivisia miehiä, koska he ovat joko hieman uskonnollisia, raittiutta ja nuhteettomia vaativia ns. kirkkosiskoja tai sitten kaljoittelevia ja kiroilevia persunaisia, jotka eivät tavoiltaan ja ulkonäöltään paljoa suomalaisista miehistä eroa.

Missähän tynnyrissä olet kasvanut, kun et ole tietoinen miten yleistä esim. 70-luvulla kotiäidit olivatkaan.

Se johtui pakosta, koska lapsille ei ollut hoitopaikkoja. Viimeistään nuorimman lapsen tultua lähelle kouluikää naiset meni töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.

-Kristitty mies

Mutta kun te ette mene niiden naistenne kanssa naimisiin. Epämääräisessä suhteessa roikkuva nainen ei ole vaimo.

Plus että jos se vaimon konservatiivisuus on olevinaan niin aitoa ja sisäsyntyistä niin eikö vielä parempi ratkaisu olisi muuttaa sinne Filippiineille naatiskelemaan sitä konservatiivista elämää koko suvun ja kulttuuripiirin tarjoilemana? Miksi pitää suotta raahata vaimo tänne liberaaliin pahuuden pesään? Saa vielä jotain huonoja vaikutteita.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille tässäkin ketjussa tuntuu olevan niin suuri ongelma, että miehet hankkivat kostokropan?

Jos he vertailevat.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-amerikan ymmärrän mutta en noita poikavartaloisia aasialaisia. Noh, makunsa kullakin.

Kannattaa sitten muistaa, että katolisessa uskonnossa eroamista ei ole, ja iso osa Etelä-Amerikasta on katolisia. Ja konservatiivihan haluaa naimisiin ennen seksiä. Jos vedotaan konservatiivisuuteen, niin pitää sitten myös olla konservatiivi eikä vain noukkia rusinoita pullasta.

Filippiineiltä? Ei kai siinä, toivottavasti on ne katoliset kristilliset perinteet hyvin hallussa.

Sitä parempaa väestönvaihtoa.

T. Persu-Pertti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisten vaimojen etsiminen maksullisten naisten parista kuulostaa epäilyttävältä selitykseltä.

Tuskinpa kukaan etsii konservatiivista vaimoa maksullisista naisista. Olisi aikamoinen oksymoron ajatuksenakin.

-Kristitty mies

Luuletko sinä ressu että persuincel edes osaisi etsiä tuontivaimoa jostain muualta? Ei ne paikallisyhteisöjen uskovaiset neitsyet missään turistien baarikadulla päivystä odottamassa. Myös netin kansainvälisillä tuontivaimosivustoilla on lähinnä naisia, joilla on tietty historia.

Onko sinulle kristitty mies = ressu?

Pattayan yökerhoista "konservatiivista" vaimoa etsivä mukakristitty mies on nimenomaan melkoinen ressukka. 

Jos minulle vastasit, niin Pattayalla en ole koskaan käynyt eikä vaimonikaan ole Thaimaasta.

-Kristitty mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä konservatiivisia naisia löytyy kyllä Suomestakin. Harmi vaan, että varsinkin niillä on tarkat kriteerit miehille, eli pitää olla vieläkin kunnollisempi kuin mitä tavalliset naiset vaativat. Rahaa pitää olla elättämään koko perhe, ryypätä ei saa. Tavalliset naiset sentään maksavat puolet kaikesta ja välillä ottavat rennosti.

Eipä se ihan nyt näinkään mene, koska Suomessa ei ole oikein koskaan ollut tuollaista "mies elättää koko perheen" kulttuuria. Täällä köyhässä ja ankarassa maassa on tarvittu aina molempien työpanos.

Suomalaiset konservatiiviset naiset eivät houkuta konservatiivisia miehiä, koska he ovat joko hieman uskonnollisia, raittiutta ja nuhteettomia vaativia ns. kirkkosiskoja tai sitten kaljoittelevia ja kiroilevia persunaisia, jotka eivät tavoiltaan ja ulkonäöltään paljoa suomalaisista miehistä eroa.

Missähän tynnyrissä olet kasvanut, kun et ole tietoinen miten yleistä esim. 70-luvulla kotiäidit olivatkaan.

Se johtui pakosta, koska lapsille ei ollut hoitopaikkoja. Viimeistään nuorimman lapsen tultua lähelle kouluikää naiset meni töihin.

Oli perhepäivähoitajia ja päiväkerhoja. Ei monikaan äiti ollut kotiäiti.

Näistä tulee aina mieleen naapurin ukko, joka haki vaimon idästä. Niin kehui että on se kuulkaa hienoa, kun aamiainen tuodaan sänkyyn jne. Kun naimisiin oli menty ja Suomen passi takataskussa, nainen lähti lätkimään ja toki vei puolet miehen omaisuudesta mukanaan. Nuo kun eivät maksa sitä puolta asuntolainasta ja elämisestä niin kuin suomalaiset naiset.

Liberaalit pitäisi hirttää

Pari miestä tiedän, joilla on jostain kehitysmaasta roudattu vaimo. Yhteistä näille miehille on, että heitä ei kukaan suomalainen tai eurooppalainen nainen kauaa katselisi. Vikaa näillä on sekä päässä että ulkonäössä, plus tietysti alkoholiongelmaa ynnä muuta mukavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Liberaalit pitäisi hirttää

Lääkkeet! 

No siinähän menevät ja hakevat. Itse mietin vain, että mitähän se konservatiivisuus nyt näille hemmoille mahtaa tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Filippiineiltä? Ei kai siinä, toivottavasti on ne katoliset kristilliset perinteet hyvin hallussa.

Taitaa "konservatiivin" ensimmäinen moraalinen kuperkeikka tulla siinä kun vaakamamboa ei saisi olla ennen papin aamenta ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille tässäkin ketjussa tuntuu olevan niin suuri ongelma, että miehet hankkivat kostokropan?

Naisen ei ole ehkä yhtä helppoa itse hankkia kostokroppaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

oikein

aika vaihtaa Suomen naisväestö parempiin

Haha, ikään kuin te palstamiehet ketään sellaista naista saisitte.

Repisit huivisi jos tietäisit miten kovaa valuuttaa pohjoismainen mies on maailmalla.

Niin ruotsalaiset ja norjalaiset, suomi mies ei. Täällä ei ole komeita miehiä tai niitä on todella harvassa toisin kuin kahdessa edellä mainitussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tällaista tutkimusta ei luonnollisesti ole, mutta siis onko nyt uutinen se, että suomalaiset miehet ovat tajunneet, että jokainen saa valita itselleen ihan sellaisen kumppanin kuin haluaa? 

Tähän astihan tämä on ollut vähän outoa, että miehet pahoittavat mielensä naisille, jotka eivät ole sellaisia keitä he haluavat sen sijaan, että keskittyisivät vain deittailemaan haluamiaan naisia.

En tiedä onko mitään tuollaista tutkimusta, mutta perinteisesti aasialaisen naisen kanssa avioituvia suomalaismiehiä on haukuttu palstoilla aivan valtavasti.

Lähinnä täällä on haukuttu niitä, jotka vuodesta toiseen hokevat hakevansa vaimon Aasiasta, mutta eivät tee asialle mitään. 

Ja taaskaan ei persu ole saanut liitettyä minkäänlaista linkkiä aloitukseensa. 

Ei se ainakaan itseltäni naisena pois ole jos miehet löytävät ulkomailta kumppaneita. 

Onhan se totta että naiset ovat stressaantuneita ja väsyneitä. Kun naiset astui länsimaissa työelämään, sitä julistettiin naisten voimaantumisena ja itsenäistymisenä vaikka se todellisuudessa merkitsi kaksinkertaista työmäärää ensiksi töissä ja toinen työmaa kotona. Naiset jakoivat perheen elatustaakan miesten kanssa mutta miehet eivät pitäneet omaa osuuttaan sopimuksesta. Tutkimusten mukaan miehet osallistuvat yhtä nihkeästi kotitöiden jakamiseen kuin silloin kuin naiset olivat kotiäitejä. Kotiarjen pyöritys on edelleen pääosin naisten harteilla.

Kun ottaa huomioon että puolet avioliitoista päättyy eroon niin onhan se naiselle järkevintä kouluttautua ja hankkia ammatti.