YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä

Vierailija kirjoitti:

Ootti laskua joka oli pari sataa vähemmän. Yle tekee jutun 530 euron laskusta. Jos olisi ollut 5300 euroa niin en ihmettelisi ihmettelyä.

On se, jos sitä rahaa ei ole

Sain nuorimman lapseni yli 7v sitten ja lasku oli muistaakseni 150e, eli kyllä tuo 500+ minusta kuulostaa isolta summalta synnytyksen jälkeisestä välttämättömästä hoivasta Suomessa, jossa ihmiset kuitenkin maksavat isoja veroja julkisten palvelujen kattamiseksi, toisin kuin jenkeissä. Ja tässä on nyt turha tuoda esiin, että ko äiti ei maksa paljoa veroja, totta varmaankin mutta meidän systeemissä kuitenkin on tarkoitus kattaa terveydenhuolto julkisista varoista.

Vierailija kirjoitti:

Helvetti mitä turhaa ulinaa jälleen kerran 😂😁

Luulisi nyt jumalauta menevän pikkuhiljaa jakeluun, että niitä kersoja ei väännetä jos niihin ei ole varoja eli resursseja!!! 🤬

Ne kersat ei vitussa ole mikään ihmisoikeus joka ä m m ä l l e, ne on ihmisoikeus VAIN NIILLE kellä niihin on varaa!!!!🤬

No eihän niitä enää väännettäkkään. Ja siksi ulistaan, että syntyvyys laskee. Ja kun syntyvyys laskee, palvelujen saatavuus heikkenee, koska kuluttajia on enemmän (eläkeläiset) mutta maksajia vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa kerrottiin että nyt pitää miettiä mitä ruokaa kaupasta ostetaan. Siis oikeasti pusketaan maailmaan neljättä lasta ja 500 euron yllätyslaskuun ei ole minkäänlaista puskuria vaan se on ruokarahoista pois?

Eikö se lapsilisä olekaan tarkoitettu juuri tällaisiin ja vastaaviin kustannuksiin? Saahan tuo sitä neljästä lapsesta, luulisi riittävän.

Neljän lapsen lapsilisät kattaa sairaalakulut. Nyt ne on ilmeisesti käytetty muuhun 

Varmaan niiden lasten menoihin. Kuten ruokaan ja vaatteisiin.

maksoivat miehetkin jotain kun paljaalla antoi panna.

Vierailija kirjoitti:

Sain nuorimman lapseni yli 7v sitten ja lasku oli muistaakseni 150e, eli kyllä tuo 500+ minusta kuulostaa isolta summalta synnytyksen jälkeisestä välttämättömästä hoivasta Suomessa, jossa ihmiset kuitenkin maksavat isoja veroja julkisten palvelujen kattamiseksi, toisin kuin jenkeissä. Ja tässä on nyt turha tuoda esiin, että ko äiti ei maksa paljoa veroja, totta varmaankin mutta meidän systeemissä kuitenkin on tarkoitus kattaa terveydenhuolto julkisista varoista.

Omani syntyi 8 v. sitten ja lasku oli muistaakseni yli pari sataa. Olin 5 päivää sairaalassa, ei erikoishoitoja. 500 e + on hyvin kohtuullinen, jos lapsi on saanut vielä erikoishoitoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.

Niin. Mutta me asummekin Euroopassa. 

Ei Suomessa ole koskaan ollut täysin ilmainen terveydenhuolto

Mutta joissakin euroopan maissa on edullisempi ja parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettosaajat pöyristyy, kun pitää itse jotain maksaa.

Onhan se kieltämättä omituista että viereisessä huoneessa somali synnyttää kahdeksatta lastaan ja hänelle on kaikki ilmaista ja sitten pienituloinen sairaanhoitaja maksaa yli 500 euron laskun samalla kun somalille etsitään tulkkia jotta hän ymmärtää mitä tapahtuu.

Niin, muista äänestä demareita niin saadaan näitä lisää.

Vieraat ensin!

t: Kari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.

Niin. Mutta me asummekin Euroopassa. 

Ei Suomessa ole koskaan ollut täysin ilmainen terveydenhuolto

Mutta joissakin euroopan maissa on edullisempi ja parempi.

Mutta me ollaan Suomessa joten sillä mennään

Kyllähän se on totta, että terveydenhuollon asiakasmaksut ovat nousseet pöyristyttävästi viimeisen vuodenkin aikana, mutta silti ne kattavat vain noin 8% todellisista kustannuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.

Niin. Mutta me asummekin Euroopassa. 

Ei Suomessa ole koskaan ollut täysin ilmainen terveydenhuolto

Mutta joissakin euroopan maissa on edullisempi ja parempi.

Mutta me ollaan Suomessa joten sillä mennään

Ei se noinpäin toimi, vaan sinun pitää perustella miksi suomessa pitää olla kalliimpi ja huonompi jos sen haluat säilyttää nykyisellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.

Niin. Mutta me asummekin Euroopassa. 

Ei Suomessa ole koskaan ollut täysin ilmainen terveydenhuolto

Mutta joissakin euroopan maissa on edullisempi ja parempi.

Mutta me ollaan Suomessa joten sillä mennään

Toki mennään. Mutta vertailu voi avata sokeiden silmät.

Vierailija kirjoitti:

530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.

Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä. 

Ei kannata lapsia hankkia (ainakaan tuollaista katrasta), jos tuollaiseen summaan elämä kaatuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on totta, että terveydenhuollon asiakasmaksut ovat nousseet pöyristyttävästi viimeisen vuodenkin aikana, mutta silti ne kattavat vain noin 8% todellisista kustannuksista.

Oikea kysymys on, että kun homma kerran maksetaan verovaroista kuten on suunniteltu, niin miksi lisäksi lykätään päälle aina vaan paisuvat lisämaksut? Ei muissa maissa ole samanlaista ongelmaa paitsi amerikassa jossa ahneet "kapitalistit" vetää rahat taskuunsa niiltä joiden on pakko käyttää palvelua. Suomessa anheet kapitalistit näyttää olevan julkisen sektorin vasureita mutta toiminta on tasan samanlaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.

Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä. 

Ei kannata lapsia hankkia (ainakaan tuollaista katrasta), jos tuollaiseen summaan elämä kaatuu. 

Monellako palstalla sinä tuota samaa hoet kun olet sitä tehnyt nyt aamusta lähtien herkeämättä?

Voisi myös kysyä että mikä on tuon hokemisen idea?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on totta, että terveydenhuollon asiakasmaksut ovat nousseet pöyristyttävästi viimeisen vuodenkin aikana, mutta silti ne kattavat vain noin 8% todellisista kustannuksista.

No sehän nyt on sanomattakin selvää. Ei ihmiset joudu  missään sivistysvaltiossa maksamaan lähellekään mitään todellisia kustannuksia. Ja miksi Suomessa joutuu enemmän kuin joissain toisissa EU-maissa? 

Terv.hoidon maksut nousivat Kokoomuksen  ja Persujen hallituskaudella rajusti 1.1.2025 alkaen, jotkut maksut  jopa 46%, mutta keskimäärin korotus on ollut 26.5%.  

Ei ihme, jos synnyttäminen maksaa, kun joudutaan viettämään sairaalassa useampi päivä, tai pitkät syöpähoidot, lonkkaleikkaukset jne. 

Juuri uutisoitiin, monessa sairaalassa pitkittyneitä hoitojonoja ei enää ole ja on pystyty hoitamaan takuuajan puitteessa, kun ihmiset peruneet hoitoja tai siirtävät niitä viime tinkaan,  joka lääkärin mielestä kulut lisääntyvät moninkertaiseksi kun vaivat pahenevat ja tarvitaan erityishoitoa. 

Samoin lääke- ja hoitokatot. 

Ennen korotusta hoitokatto  oli 760€  nyt se on 815 euroa.  

Kuka edes uskaltaa synnyttää, josbon jokin muu vaihtoehto. 

Lainaus Vauva.fi

Katri Kulmuni on pitkäaikainen kansanedustaja, ministeri ja europarlamentaarikko 

"Anna: Katri Kulmuni ei synnytä Suomessa - pelottaisi liikaa

Vierailija

07.08.2025 | 09:05

"Katri Kulmuni kertoo Annan haastattelussa, että hän pelkää synnyttää Suomessa. Hänen kotisairaalansa Länsi-Pohjan keskussairaala Kemissä lakkautti synnytysosaston, joten lappilaiset äidit ohjataan nyt Rovaniemelle tai Ouluun. Kulmuni sanoo, että pitkä ja arvaamaton matka synnytyksen aikana pelottaa häntä. Hän aikookin synnyttää kolmannen lapsensa Belgiassa, missä perheellä on koti Brysselissä. Hän katsoo, että Suomen päätökset sulkea pieniä synnytyssairaaloita viestivät, ettei synnyttämistä arvosteta, vaikka samaan aikaan valitetaan syntyvyyden laskua.

Onko nyt niin, että tavalliset suomalaisäidit saavat tyytyä riskialttiisiin kotisynnytyksiin ja sairaalaparkkihalleihin, mutta eurokansanedustajat pakenevat turvaan Belgiaan? Entä jos jokainen meistä voisi hypätä kansainväliseen terkkariin, kun oma maakuntasairaala suljetaan? Entä jos tämä on vasta alkua: ensin synnytykset, sitten lastenneuvolat ja sitten koko perheverkko revitään palasiksi? Mikä estää muita äitejä sanomasta, että "minäkin muutan, kun täällä ei enää ole turvallista synnyttää" - ja kuka jää maksamaan laskun, kun koko maaseutu tyhjenee?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.

Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä. 

Ei kannata lapsia hankkia (ainakaan tuollaista katrasta), jos tuollaiseen summaan elämä kaatuu. 

Monellako palstalla sinä tuota samaa hoet kun olet sitä tehnyt nyt aamusta lähtien herkeämättä?

Voisi myös kysyä että mikä on tuon hokemisen idea?

Ihan ekaa kertaa kuule olen palstailemassa tänään, kun joillakin meistä on töitäkin. Olisiko mahdollista, että useammalla ihmisellä on samanlaiset ajatukset asiasta?

Sitten ymmärtävät kun kukaan ei enää hae apua kuin viime kädessä.Menevät naapurimaihin jne. Kaikella on rajansa.