Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: 530 euron lasku tuli neljän lapsen äidille yllätyksenä
11.05.2026 |
Ylen nettisivuilla on juttu neljän lapsen äidistä, jonka viimeisin lapsi, joutui syntymänsä jälkeen tehohoitoon ja äitikin vietti useamman päivän sairaalassa. Pöyristyi, koska laksu oli 530 euroa?! Siis onko todella niin, että järkytytään tuosta summasta, jolla lapsi on saatu pidettyä hengissä. Näin lemmikin omistajana harvoin pääsee eläinlääkäristä paljon alle tuon summan ja olen kuitenkin sen budjetoinut ja laskenut, että siihen rahani riittää enkä useampaa lemmikkiä hanki. Ehkä lasten kohdalla olisi sama, jos ko. summa vetää budjetin ihan persiilleen.
Kommentit (376)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap, mehän maksamme tällä hetkellä korkeita veroja, joka peustellaan maksuttomalka terveydenhuollolla ja yhteisillä palveluilla (koulutus, tiestö, sos.tuet jne). Harva haluaa maksaa maksuja, jos vastineeksi et saa mitään tai joudut silti kaivamaan kuvettasi.
Jenkkilässä maksaa, mutta siellä on ihan eri yhteiskuntarakenne. Verratkaa edes verrokkimaihin (Ruotsi, Norja ym) näissä kommenteissanne.
Kävin lääkärissä 15 min julkisella, lasku n. 70 euroa. Kyllähän tuo on ryöstöhinta.
Paljon on väkeä kuten työttömät jotka eivät maksa veroja ollenkaan vaan kuluttavat yhteiskunnan rahaa. Kelan jakaa sosiaalitukea 11 miljardin euroa vuosittain edestä mm. kansaneläkkeisiin, työttömyyskorvauksiin, asumistukeen eli ihan riihikuivaa rahaa ilman että saadaan mitään vastineeksi. Mukana eivät ole sairauslomakorvaukset ja lääkekorvaukset.
Nykytilanne on mahdoton kun voi laskea että arviolta miljoonan kansalaisen muodostam joukko saa jokainen 11 000 euroa vuodessa elämiseen. Miksi ei leikata sosiaalitukea niin ainakin osa voisi työllistyä ja vuokrat voisivat laskea kun asumistuki hyödyttää vaan vuokranantajia.
Mä en kyllä ymmärrä millään mittarilla että minä joka tienaan n.5000€ olisin muka rikas ja minulle ei pitäisi lapsilisiä maksaa. Tai joku 500€ lovi menoihin ei muka tuntuisi missään.
Maksan itse kokonaan vuokran 1200€
Siihen päälle sähkö vesi ja vakuutus 150€
Muut laskut puhelin yms. 200€
Päivähoito 150€
Auto ja sen kulut 500€
Säästöön on pakko laittaa 100€/kk
Alle tonni jää ruokaan, vaatteisiin ja muuhun elämiseen.
Taaperon lisäksi meillä elää lukiota teini joka ei tietenkään saa yhtään opintotukea minun tulojen vuoksi, ja pakko maksaa hänen menonsa, eikä lapsilisä todellakaan riitä siihen.
Miten maksoi noin paljon? Emäntä kävi KYSissä päivän olemassa vauvan kanssa. Kävin hakemassa autolla ja lasku oli joku 130€ en muista ihan tarkalleen, mutta reilusti alle kaksisataa. Vanhempien kuoleminen sen sijaan maksoi yhteensä 8000€ + perintöverot päälle. Että se se vasta kallista on.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ap, mehän maksamme tällä hetkellä korkeita veroja, joka peustellaan maksuttomalka terveydenhuollolla ja yhteisillä palveluilla (koulutus, tiestö, sos.tuet jne). Harva haluaa maksaa maksuja, jos vastineeksi et saa mitään tai joudut silti kaivamaan kuvettasi.
Jenkkilässä maksaa, mutta siellä on ihan eri yhteiskuntarakenne. Verratkaa edes verrokkimaihin (Ruotsi, Norja ym) näissä kommenteissanne.
Kävin lääkärissä 15 min julkisella, lasku n. 70 euroa. Kyllähän tuo on ryöstöhinta.
Kai ymmärrät että se 70e voisi olla myös 2000 euroa jos maksettaisiin saadun hoidon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljän vai kolmen lapsen äidille tuli yllätyksenä että vauva oli hänestä erillinen ihminen ja siitä piti maksaa oma potilaspäivämaksu.
Juu normaalisti siellä ollaan päivän jos synnytys tapahtuu hyvin ja lapsi sekä äiti terveitä ja virkeitä. Totta helvetissä se maksaa jos on useamman päivän täyshoidossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten maksoi noin paljon? Emäntä kävi KYSissä päivän olemassa vauvan kanssa. Kävin hakemassa autolla ja lasku oli joku 130€ en muista ihan tarkalleen, mutta reilusti alle kaksisataa. Vanhempien kuoleminen sen sijaan maksoi yhteensä 8000€ + perintöverot päälle. Että se se vasta kallista on.
Oliko yötä? Tehovalvonnassa?
OK oltiin keskeisen kanssa melkein 3 kk sairaalassa
Maksoin ilolla sen muutaman satasen. Mitä ihmiset olettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi henkilö maksaa sairaalapäivistä ja terveyskeskusmaksuista yms n. 700 euroa vuodessa ja sitten on maksukatto täynnä. Hyvinvointialue voi mitätöidä sen 700 euron veloituksen, jos se vakavasti vaarantaa henkilön toimeentulon.
Isä kävi sairaalassa kuolemassa pari päivää. Sinänsä ei maksanut kun oli saattohoidossa ja nukutettuna. Mutta kyllä siitä yli satanen otettiin + ambulanssikyyti päälle kun kävivät hakemassa kotoa viimeiselle matkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Kannattaisiko mennä töihin ja säästää ennen kuin alkaa tehdä lapsia toisten elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Isä kävi sairaalassa kuolemassa pari päivää. Sinänsä ei maksanut kun oli saattohoidossa ja nukutettuna. Mutta kyllä siitä yli satanen otettiin + ambulanssikyyti päälle kun kävivät hakemassa kotoa viimeiselle matkalle.
Jos oli saattohoidossa niin miksi ei annettu kuolla kotiin en voi käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Sitten niitä lapsia ei tehdä, jos se tekee hallaa taloudelle. 530€ ei ole mikään järkyttävä summa tehohoidosta. Pieni summa siitä, että lapsi saa jatkaa elämää.
Toki joillekin tuo 530€ on valtava summa. Mutta niinkuin sanoin, niitä lapsia ei kannata tehdä, jos talous menee siitä kuralle.
Olen itse vähävaraisen perheen lapsi, ja se aiheutti itselleni osattomuuden tunnetta, häpeää, stressiä, surua, epätoivon tunnetta, heikon itsetunnon ja -luottamuksen. Mielestäni vanhempieni olisi pitänyt ajatella lasten hankinta järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Kannattaisiko mennä töihin ja säästää ennen kuin alkaa tehdä lapsia toisten elätettäväksi.
Ei kannata, sen sijaan kannattaa olla tekemättä töitä niin kela maksaa kaiken. Näin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Juu normaalisti siellä ollaan päivän jos synnytys tapahtuu hyvin ja lapsi sekä äiti terveitä ja virkeitä. Totta helvetissä se maksaa jos on useamman päivän täyshoidossa...
Oliko hoito yhtään kallimpaa kuin majoittuminen hotellissa? Ei sekään ole ilmaista ja yöpyjät eivät valita hinnasta.
Kelaloisia pukataan lisää maailmaan. Olisiko tuo monisynnyttäjä pitänyt steriloida aikanaan niin ei tekisi lapsia yhteiskunnan elätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
530€ on iso summa jos rahaa ei ole. Ei se kata kustannuksia, mutta ei poista sitä, että se voi olla periaatteessa koko kuun käyttöraha.
Ja ei, kaikilla ei ole säästöjä.
Sitten niitä lapsia ei tehdä, jos se tekee hallaa taloudelle. 530€ ei ole mikään järkyttävä summa tehohoidosta. Pieni summa siitä, että lapsi saa jatkaa elämää.
Toki joillekin tuo 530€ on valtava summa. Mutta niinkuin sanoin, niitä lapsia ei kannata tehdä, jos talous menee siitä kuralle.
Olen itse vähävaraisen perheen lapsi, ja se aiheutti itselleni osattomuuden tunnetta, häpeää, stressiä, surua, epätoivon tunnetta, heikon itsetunnon ja -luottamuksen. Mielestäni vanhempieni olisi pitänyt ajatella lasten hankinta järjellä.
Eli käytännössä keskituloisen ei kannata tehdä lapsia meinaan kyllä tuo summa tuntuu lompakossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa tuohon olis tullut pari kolme nollaa perään lisää.
Tää ei ole amerikka vaan suomi. Jännä kyllä sotealueet tuntuu olettavan että asiakkaita voi lypsää aina vaan enemmän omien johtoon nostettujen turhimo-broilerien jättipalkkojen rahoittamiseksi. Muualla (esim. pohjoismaissa) sairaalakäynnistäkin selviää menemättä konkurssiin. Usein nuo on jopa ilmaisia.
Tämä on totta. Pitäisi aina mennä muualle hoitoon. EU:n alueelle. Ne laskuttaa Suomea, mutta ei potilasta.
Esim Norjassa yllätyin, koska siellä ei ole yksityistä puolta juuri ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsissa ja Norjassa ei ole suhteellisesti niin paljoa vanhuksia kuin Suomessa. Ei voi verrata niihin. Ja Norjahan on ihan eri mittaluokkaa muutenkin. Norjalla on öljy, jonka rahoja valtio on älynnyt sijoittaa jo kauan, jo ysärillä. Norjalla on jokaista kansalaista kohti yli 300 000 euroa öljyvaraston varoja. Mikä verrokkimaa Norja siis on? Kuin vertaisi keskenään kädessä olevaa kultakimpaletta ja kädessä olevaa palohaavaa.