Lue keskustelun säännöt.
HS; Hyvinvointialueen työntekijöitä on alettu salakuvata asiakkaiden kotona
09.05.2026 |
Miksi pitää kiusata ihmisiä, jotka yrittävät auttaa teitä?
Kommentit (128)
41/128
|
09.05.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
kuvaaminen on vähintä, mitä pitää tehdä, jos päästää suomalaisen hoitajan kotiinsa.
mieluummin paikalla saisi olla lisäksi vahtimassa joku omainen tai ainakin vartiointifirma ja lakimies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitä on kuvattu iät ja ajat myös heidän itsensä kotona, tai bussissa, missä ovatkaan. Nimittäin älylaitteiden kautta, jos eivät ole sulkeneet kameraa. Muistaako joku vielä E. Snowdenin?
Jos kuvataan, hoitajille haittalisää tonni kuussa palkan päälle.
Vierailija kirjoitti:
MAKSUMUURI
Alaa voi vaihtaa. Uuden työnsaanti on palstalaisten mukaan helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut tapauksia missä moniosaaja ollut kotihoidossa töissä ja raiskasi muistisairaan mummon kotikäynnillä.
Vierailija kirjoitti:
On ollut tapauksia missä moniosaaja ollut kotihoidossa töissä ja raiskasi muistisairaan mummon kotikäynnillä.
On ollut tapauksia, joissa vanhemmat laiminlyövät lapsiaan. Kaikki lapset on siis parasta antaa valtion huostaan heti synnärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut tapauksia missä moniosaaja ollut kotihoidossa töissä ja raiskasi muistisairaan mummon kotikäynnillä.
Tähän ei auta kuvaaminen vaan moniosaajan sulkeminen Suomen ulkopuolelle.
Voisiko välillä nostaa esiin muiden alojen epäkohtia? Miten ajattelette tuon alan työntekijöiden jaksavan? Saapuuko uusia alalle, kun jatkuvasti vedetään alaa lokaan. Toki aina voi ottaa nämä ikääntyneet myös omaan kotiin hoitoon. Suurin osa henkilökunnasta tekee parhaansa. Jotain arvostusta, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puolustatte salaa kuvaamista, oletteko samaa mieltä edelleen, jos olisitte itse kuvaamisen kohteena?
Jos hoidat työsi asiallisesti, niin miksi kuvaaminen on sinulle ongelma? On kaupoissakin ja monissa muissakin työpaikoissa valvontakamerat.
Koska tekoälyllä voi tehdä kaikenlaista kivaa sen hoitajan päänmenoksi. Otetaan kiva clippi ja editoidaan vähän.Niin tadaa "olet varas".
Kun hoitajat toivat esiin alan ongelmia, kukaan ei kuunnellut, kiristettiin ruuvia vaan vähän lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Constant surveillance inflicts psychological damage by inducing chronic stress, anxiety, and hypervigilance, as the brain remains in a perpetual state of low-level alertness to potential scrutiny. This persistent monitoring leads to self-censorship and behavioral conformity, where individuals suppress authentic expression and creativity to avoid negative repercussions, resulting in a diminished sense of autonomy and personal freedom.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka puolustatte salaa kuvaamista, oletteko samaa mieltä edelleen, jos olisitte itse kuvaamisen kohteena?
Jos hoidat työsi asiallisesti, niin miksi kuvaaminen on sinulle ongelma? On kaupoissakin ja monissa muissakin työpaikoissa valvontakamerat.
Jos et ole rikollinen, mihin tarvitset yksityisyyttä?
Mitä yksityisyyttä tarvitset toisen ihmisen kotona? Yritäpäs nyt selittää kantasi.
Asiakkaan kanssa käydään usein luottamuksellisia ja vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvia keskusteluita. Joskus autetaan hiukan enemmän kuin mitä palveluun oikeasti kuuluisi. Lisäksi psykologinen kuorma, joka seuraa tiedosta että on valvonnan alla.
Ei kotihoito lähetä psykologia vanhuksen kotiin, siellä huikataan ovella huomenta, kipataan lääkkeet mummon suuhun, autetaan tukisukat jalkaan ja lähdetään. Tuossa ei ole mitään luottamuksellista tai vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvaa ja vaikka olisi, niin mummolla on laillinen oikeus antaa vaikka lapsenlapsensa kuulla koko keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvataan, hoitajille haittalisää tonni kuussa palkan päälle.
Haittalisää kun ei enää pääse muistisairaan kukkarolle? Oikeasti, mikä ongelma tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Kotona saa kuvata.
Vieraiden salakuvaaminen kotona on lähtökohtaisesti laitonta.
Vaikka koti onkin yksityisaluetta, vierailijalla on oikeus kotirauhaan, eikä häntä saa kuvata salaa teknisellä laitteella ilman lupaa. Tällainen toiminta täyttää salakatselun tunnusmerkistön.
Tässä keskeiset asiat, jotka kannattaa huomioida:
Lupa tarvitaan: Kuvaamisesta on ilmoitettava vieraille.
Laiton salakuvaus: Kotona tapahtuva salaa kuvaaminen tai kuunteleminen on rangaistavaa, oli kyseessä vieras tai asunnon oma väki.
Valvontakamerat: Kameravalvonnasta on informoitava.
Poikkeus: Jos olet itse osallisena keskustelussa, sen äänittäminen salaa voi olla sallittua, mutta kuvaaminen on eri asia.
Rikosuhripäivystys ja Minilex korostavat, että salakuvaaminen tai salakuuntelu on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi kun sosiaalityöntekijät kävivät, pyysivät lupaa nauhoittaa keskustelut.
Miksi tallennus oikeus olisi pelkästään heillä?
Kyllä sinäkin voit pyytää luvan nauhoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuvataan, hoitajille haittalisää tonni kuussa palkan päälle.
Haittalisää kun ei enää pääse muistisairaan kukkarolle? Oikeasti, mikä ongelma tässä on?
Käytä hakukonetta ja tutustu jatkuvan valvonnan haittoihin.
Kuvaaminen itsessään ei minua haittaa, mutta nykyään on niin helppo manipuloida tai leikellä videoita, että pelkäisin mahdollisuutta missä joku omainen tyytymättömänä lähtee tekemään tällaista koska haluaa korvauksia tai muuten aiheuttaa ikävyyksiä. Jos on salaa tai vaikka ihan luvallakin kuvattu, niin tuossa tilanteessa ei voi puolustautua mitenkään kun se video voi olla ainoa todiste ja itse on kuitenkin paikalla ollut. Lisäksi mietin kyllä, että kuvaaminen ei ole ok tilanteissa joissa tehdään potilaan pesuja tai vaipan vaihtoja tai muita intiimialueen toimia, eikä asiakas itse ole kykenevä tähän antamaan lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko välillä nostaa esiin muiden alojen epäkohtia? Miten ajattelette tuon alan työntekijöiden jaksavan? Saapuuko uusia alalle, kun jatkuvasti vedetään alaa lokaan. Toki aina voi ottaa nämä ikääntyneet myös omaan kotiin hoitoon. Suurin osa henkilökunnasta tekee parhaansa. Jotain arvostusta, kiitos!
Minäkin uskon, että suurin osa kothoidon työntekijöistä tekee parhaansa. Mutta tiedostan paremmin kuin hyvin, että se hoitaja ei yleensä ole se vaikea tapaus vaan se hoidettava. Hoitajan esimies vaatii, että kyllä sun nyt pitää saada hoidettua toi homma kymmenessä minuutissa. Joo, onnistuu, jos se vanhus on hoitoonsa myöntyväinen, Mutta ei onnistu, jos se vanhus tunnin verran tappelee nyrkit pystyssä vastaan. Tänä päivänä sote-alalla työnjohto tuntuu monesti olevan pihalla kuin lumiukot siitä, millaisia hoidettavia siellä kentällä ihan oikeasti on.