Lue keskustelun säännöt.
Äiti sai eläkepaperit. 42 vuotta 3-vuorotyötä takana ja eläke naurettava 1623€ miinus verot!
08.05.2026 |
Suoraan sanottuna vtuttaa tällaiset eläkkeet kun toisaalta saa lukea että kolme vuotta Suomessa oleskellut saa lähes saman suuruisen eläkkeen. Onko tässä MITÄÄN järkeä?!
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
On järkeä. Työeläke on paremassa turvassa leikkauksilta kuin kelan eläkkeet.
Niinhän sä luulet. Vielä on tämän hallituksen kautta jälellä. Verotusprosenttiin lisää ja indexikorotukset jäihin. Korotusten tekemättömyys vaikuttaa eläkkeensaajaan loppuelämän ajan siten etyä eläke on pienempi mitä muuten olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdyt eläkeuudistukset ovat muuttaneet monen kohdalla eläkettä rajusti. Aiemmin vaikutti viimeisen 10 vuoden tulot ja nyt huomioidaan koko työuran.
Oman äidin kohdalla ero esimerkiksi on huomattava. Jos hän olisi vuotta vanhempi, olisi eläke laskettu viimeisten vuosien mukaan ja eläke olisi huomattavasti parempi. Takan kymmeniä vuosia matalapalkka-alalla, jossa sopparit oli pari vuosikymmentä vain kouluvuoden mittaisia.
Hän ei valita. Itseä kyllä ketuttaa, että hän ei hyödy työskentelyssään taloudellisesti verrattuna niihin jotka eivät ole työskennelleet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta summasta juuri veroa mene, mutta eipä se häävi silti ole. Palkka on ollut vuorotyöstä huolimatta pieni.
Ihan liikaa menee veroa
Nykyisin verot ovat paljon pienempiä kuin takavuosina. Esimerkiksi vuonna 1995 maksettiin 2705€:n kuukausipalkasta 30,9% veroa. Nyt samasra palkasta maksetaan 22,3% veroa.
1995 ei maksettu yli 8% tyel ja työttömyysvakuutusmaksuja. Ne on huomioitu vähennyksenä ja sillä veroprosentti on nykyään pienempi
Ei tuo minusta ole mitenkään huono eläke. Pitää olla suuri palkka jotta saisi suurempaa eläkettä. Ei tavan duunarit saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko äiti säästänyt ja sijoittanut? Järkevällä ja systemaattisella tavalla toimittuna voisi nyt olla miljoonapotti kasassa. Esim. sijoitusasuntoja kannattaisi tuossa vaiheessa olla hankittuna jo useita.
Ai mistä säästänyt ja sijoittanut? Kun eläke on tuota luokkaa, ei palkkakaan ole ollut kovin suuri.
Siis kyllähän tuon on pitänyt olla 2500-3000 euron bruttopalkka jotta saa tuon eläkkeen, miten siitä ei ole mitään jäänyt säästöön? Eläke on n. 50-60% palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajille pitäisi alkaa myös vaatimaan poliisin turvallisuusselvitystä niinkuin valtion virastojen työntekijöille.
Saisi olla jonkinlainen turvallisuusselvitys myös kaikille jotka jostakin syystä käyvät asukkaiden kotona työasioissa ilman asukkaan antamaa lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Kolmivuorotyö on niin raskasta sekä vaativaa, että siitä olisi maksettava korotettua työeläkettä. Päivätyötä tekevän, ehkä kotona laiskottelevan etätyöläisen on hyvä huudella täällä.
Kolmivuorotyöstä kertyneet eläkkeet ovat jo korotettuja, koska maksetut iltalisät, yölisät, pyhälisät ja muut mahdolliset lisät ovat korottaneet maksettua palkkaa, ja siten eläkettä. Lisäksi työura on mahdollisesti pidempi, jos ei ole tarvinnut opiskella ylempää korkeakoulututkintoa tai edes alempaa.
Olen ollut nykyisessä IT-alan työssä yli viisi vuotta, jonka aikana tuollaisia lisiä on kertynyt nolla euroa. Toisaalta bonuksia on tullut muutama tonni vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertynyttä eläkettä on voinut seurata viimeisimmät vuodet nyt nettiaikana oman eläkeyhtiön nettisivuilta, mitään yllätystä ei ole voinut asian kanssa tulla. Aikaa olisi ollut säästää ja perehtyä vaikka sijoittamiseen ainakin viimeiset 10-15 vuotta ja kasvattaa omaa eläkekassaa. Kyllä luulisi että tuosta 2500-3000 e palkasta olisi kuukausittain edes jokunen satanen jäänyt säästöön.
Nojaa, kyllä tulla rahalla elää, ei tarvitse syytinkimummoksi ruveta.
Me emme tule saamaan ikinä mitään eläkettä. Kirstut on tyhjät 10v sisään, se on fakta. Ja kun monella ei ole töitä, niin ei ole mahdollista säästää.
Ulkomaille joutuu nuoret lähtemään. Anoppi rutisee pienestä eläkkeestä. Heitä on kuitenkin kaksi, eläkkeelle jäi alle 60v. On kesämökki tiluksineen, metsät, minkkiturkit, autot ja talo. Perintökalleutta ja tavaraa. Kun mikään ei riitä.
Me asumme kolmen lapsen kanssa ahtaasti pätkätöiden ja kuristavan tilanteen kanssa kaupungissa.
Mutta vain anopilla oikeus valittaa..Tuo edellinen sukupolvi on itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä voisin väittää että 1623€/kk on merkittävästi enemmän kuin 990€/kk. 600€ enemmän kuukaudessa käyttö varaa tuntuu jo huomattavasti taloudessa.
Jos luulee että 600€ on pieni raha, ei silloin ole kokemusta pienellä rahalla elämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden tarkoitus on turvata toimeentulo työuran päätyttyä, ei ylläpitää samaa tulotasoa kuin työvuosina.
Tämän vuoksi kukaan ei tarvitse yli 2000 euron eläkettä, ja eläkekatto olisi paikallaan esim. 3000 eurossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin väittää että 1623€/kk on merkittävästi enemmän kuin 990€/kk. 600€ enemmän kuukaudessa käyttö varaa tuntuu jo huomattavasti taloudessa.
Jos luulee että 600€ on pieni raha, ei silloin ole kokemusta pienellä rahalla elämisestä.
verojen jälkeen 300
1623 on nettona 1440
suomessa 3 vuotta asunut rikkauspallero saa 990 puhtaana käteen
päivääkään ei tarvi tehdä töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ehdotat ratkaisuksi mitä? Sitä että työkyvyttömiltä sairaseläkeläisiltä viedään takuueläke?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä voisin väittää että 1623€/kk on merkittävästi enemmän kuin 990€/kk. 600€ enemmän kuukaudessa käyttö varaa tuntuu jo huomattavasti taloudessa.
Jos luulee että 600€ on pieni raha, ei silloin ole kokemusta pienellä rahalla elämisestä.
verojen jälkeen 300
300€/kk enemmän tuntuu vielä sekin. Ei sekään ole merkityksetön raha
onko kela varmasti muistanut mainostaa afrikkaan ja lähi-itään suomesta saa 990 e/kk nettona eikä päivääkään tarvi tehdä töitä?
Normi duunarin palkasta, esim. 3000eur kuussa on pidätetty työuran (40vuotta) aikana eläkeikään mennessä 560000 euroa. Noille rahoille olis voinu olla muutakin käyttö jos ne olisi saanut käteen jo työuralla.
Työeläkeyhtiöiden varallisuuta halutaan valtion kassaan pikkuhiljaa erilaisilla viilauksilla ja porukka ihmettelee huuli pyöreänä että mitä tapahtuu.
Sosiaalidemokratia tarkoittaa että jokainen antaa osan tuloistaan muille. Ajatusta kannattaa demarit, mutta jostain syystä omien tulojen muille jakaminen ei tunnu heistäkään hyvältä. Siinä sitä on ihmettelemistä kun palkasta on pidätetty TYel maksuja 24% päältä mutta sitä ei sitten saakkaan takaisi eläkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
Kertynyttä eläkettä on voinut seurata viimeisimmät vuodet nyt nettiaikana oman eläkeyhtiön nettisivuilta, mitään yllätystä ei ole voinut asian kanssa tulla. Aikaa olisi ollut säästää ja perehtyä vaikka sijoittamiseen ainakin viimeiset 10-15 vuotta ja kasvattaa omaa eläkekassaa. Kyllä luulisi että tuosta 2500-3000 e palkasta olisi kuukausittain edes jokunen satanen jäänyt säästöön.
2500-3000 euron bruttopalkka verot vähennettynä ei ole kummoinen ainakaan jos on ollut omillaan kaiken maksava yksineläjä puhumattakaan jos on ollut yksinhuoltaja; työssäkäynnistäkin on ollut kuluja eikä henkilö ole ehkä elmäntilanteestaan johtuen välttämättä pystynyt hankkimaan omistusasuntoa, perintöä ei ole saatu eikä sitä ole kaikille tulossakaan joten se säästäminen ja sijoittaminen ei vain ole työvuosina kaikille mahdollista. Ihmisillä on eläkeiässäkin erilaisia elämän tilanteita ja erilaista rahan tarvetta; joillakin on jo eläkkeelle jäädessä sairauksia joihin menee rahaa, joillakin on jälkikasvua ja tai muuta sukua johon pidetään tiivistä yhteyttä ja rahaa menee vierastarjoiluihin, erilaisiiin muistamisiin ja juhlahetkiin osallistumisiinkin, matkoihin sukulaisten luo ihan eri tavalla kuin ihmisillä jotka ovat vähemmän osallistuvia ja kenties elelevät ja oleilevat päivästä toiseen pääasiassa yksin tai kaksin.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin äitisi on työssä ollessaan saanut huomattavasti enemmän kuukaudessa rahaa kuin 595€. Ja saa siis jatkossakin! Ei kannata siis todellakaan valittaa!
42 vuotta työuraa ja verojen sekä eläkemaksujen maksua.
Vertaat sitä elämäntapatyöttömän tuloihin?
Ai mistä säästänyt ja sijoittanut? Kun eläke on tuota luokkaa, ei palkkakaan ole ollut kovin suuri.