Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka oli se teerenpeli varusmies, jonka kanssa Raisa tanssi Casablancassa? 

Varusmies on ollut kasarmilla klo 12. Hänellä tuskin mitään tekemistä rikoksen kanssa. Aikataulu ei riitä ruumiin kätkemiseen. Armeijassa ollaan tarkkoja saapumis- ja lähtöajoista.

Entäs jos kuului kaveriporukkaan? Vain pari vuotta vanhempi noin. 

Tuskin kaveriporukkaa, silloin olisi sanonut suoraan poliisille Raisan nimen.  Eikös hän ollut sanonut tanssineensa Raisan näköisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, olen katsonut paljon true crimea Usa:sta ja yllättynyt. Todella monet sosiopaatti ja psykopaatit, jotka ovat sarjamurhaajia - tai -raiskaajia, ovat keskimääräistä komeampia miehiä. Eli joillakin komeilla miehillä komeus johtaa narsismiin ja jos kasvuympäristö huono, sosiopatiaan. Tai ovat synnynnäisesti psykopaatteja käyttäen ulkonäköään edukseen. Onko kukaan muu huomannut saman?

Samoin monet perhe/vaimo murhien tekijät.

No ehkä elokuvissa ovat, mutta kun näet tekijät oikeissa kuvissa niin ei tule mieleen yhtäkään joka olisi sillä tavalla mieleen jäänyt. Ehkä siinä psykopaatin syvässä ja mysteerisessä katseessa voi olla jotain, mistä monet naiset pitävät. 

Miksi kaikista parhaimmat pohdiskelut poistetaan?

Vierailija kirjoitti:

Millainen oli Raisan suhde autonrassaajakundiin? Milloin oli viimeksi ollut tämän kanssa? Tiesikö Janne välikäsimiehestä ja siitä, että Raisa oli ihastunut välikäsimiehen kännykättömään kaveriin?

Oli jonkun sortin poikaystävä tämä autonrassaaja. En osaa vastata muihin kysymyksiin.

Kyllä ne poistetut viestit aina joku kerkeää lukea. Tälläkin ketjulla on monia satoja lukijoita ja kommentoijia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.

Raisan isälläkö?

EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.

Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.

Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.

Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja? Voi olla että pelkäsi. Ehkä pelko olikin oleellinen, kun kuolikin myöhemmin ennen aikojaan, onnettomuudessa. 

Poliisi kusettaa tutkinnallisista syistä. Antaa väärää tietoa julkisuuteen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.

1999 asiat oli pääosin lehdissä, painetuissa lehdissä, josta ne luettiin. Mistä tiedät mitä kaikkea niissä painetuissa artikkeleissa ja sen ajan ohjelmissa on käsitelty? Kummallistahan se on, jos mitä sanot pitää paikkansa, enkä keksi sille mitään järkevää syytä. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että siitä on kerrottu, mutta me emme vaan tiedä siitä. 

Olen seurannut Raisasta kertovia uutisia ysäriltä saakka. Ikinä missään ei mitenkään erityisesti tuotu esille sitä, että Raisa oli menossa Pirkkalan kotibileisiin. Jos se on mainittu, se on mainittu vain sivuseikkana, ikäänkuin asiana, joka olisi täysin merkityksetön. Sen sijaan on tartuttu mitä ihmeellisimpiin lillukanvarsiin.

OK! No lillukanvarsia kyllä riittää. Itse olen sellaista ikäluokkaa, joka kyllä osasi tuolloin lukea, mutta en seurannut tapausta millään tavalla aktiivisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kusettaa tutkinnallisista syistä. Antaa väärää tietoa julkisuuteen 

Pääsisipä perille mikä on sumutusta ja mikä ei. Butt varmaan on sumutusta, niin pöljä juttu. Toisaalta moni muukin asia on niin ristiriitainen, että sumutusta voi olla melkein mikä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.

1999 asiat oli pääosin lehdissä, painetuissa lehdissä, josta ne luettiin. Mistä tiedät mitä kaikkea niissä painetuissa artikkeleissa ja sen ajan ohjelmissa on käsitelty? Kummallistahan se on, jos mitä sanot pitää paikkansa, enkä keksi sille mitään järkevää syytä. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että siitä on kerrottu, mutta me emme vaan tiedä siitä. 

Olen seurannut Raisasta kertovia uutisia ysäriltä saakka. Ikinä missään ei mitenkään erityisesti tuotu esille sitä, että Raisa oli menossa Pirkkalan kotibileisiin. Jos se on mainittu, se on mainittu vain sivuseikkana, ikäänkuin asiana, joka olisi täysin merkityksetön. Sen sijaan on tartuttu mitä ihmeellisimpiin lillukanvarsiin.

Muistatko miten Raisan hiuksia kuvailtiin? Oliko tosiaan niin, että Raisasta puhuttiin ikään kuin vaaleahiuksisena vaikka olikin punertavan ruskeat hiukset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.

Raisan isälläkö?

EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.

Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.

Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.

Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.

Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.

Raisan isälläkö?

EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.

Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.

Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.

Aiva, minua myös askarruttaa nämä lääkärin lausahdukset , miksi olisi muuten vaan huvikseen mennyt sanomaan jotain tuollaista?

Ja entäpä välikäsi miehen väite siitä, että Raisa olisi ollut ihastunut hänen kaveriinsa, jolla eiole kännykkää, oho, no, pitipäs nyt sattua, ettei tällä kundilla ole kännykkää, minä en tuohon tietoon lähde mukaan, epäilen koko stooria, onha tuo valehdellut ennenkin, kehen lie liittänyt tuon jutun, kun Raisalla oli kundikaveri, hänen äitinsäkkin oli siitä tietoinen.

- ensimmäinen tutkintalina olisi, kaveriporukka ja bileet Pirkkalassa

-toinen tutkintalinja, lääkärin lausahdukset, joissa tämä kerskaili tietävänsä mitä Raisa Räisäselle tapahtui ja ettei tätä koskaan löydettäisi. Tekoon oli miehen mukaan osallistunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskottaisi sekaantuneen siihen, hän asui Armonkalliossa

-kolmas tutkintalinja , välikäsimies, valehteli ensin ettei ollut keskustassa katoamisen aikoihin, vaikka olikin ollut ja samaan aikaan , kuin Raisa ja samalla kdulla ,hämeenkadulla

Edellä mainitut ois mielestäni  varteenotettavia tutkintalinjoja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne poistetut viestit aina joku kerkeää lukea. Tälläkin ketjulla on monia satoja lukijoita ja kommentoijia. 

Mielenkiintoista olisi tietää miksi joku poistattaa niitä pohdintoja. Mietin tuossa eilen, että tämä ketju näkyy minulla ”mainoksena” aika usein kun käyn esim. Ilta-Sanomien sivuilla. Sehän on tosi luettu lehti ja mainos näkyy varmasti muillekin aktiivisesti ketjua seuraaville ja kirjoittelijoille. Jos Raisan katoamisen takana oleva henkilö on elossa, on aika todennäköistä että hän saa myös noita mainoksia ja aktivoituu aina välillä lukemaan ja ”siivoamaan” ketjua liian hyvistä pohdinnoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.

Raisan isälläkö?

EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.

Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.

Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.

Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.

Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?

No miksei lääkäri olisi käräyttänyt näitä kaveruksia? Minä uskon lääkärilinjaan mutta uskon samalla siihen, että hän pelkäsi tekijöitä ja siksi oli hiljaa. EU-kokous. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?

Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?

Jos mitään huittisia ei löydy televalvontatiedoista ja ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠poliisi tietää sen? 

No miksi sitten tämä meni näin: Raisan tyttökaveri sanoo tuoreessa Poliisi-TV:ssä, että he menivät totanoinniin Huittisiin.

Poliisille sanoivat menneensä Seurahuoneelle.

Yli 10 vuotta uutisoitiin, että tämä porukka meni TAMPEREEN Seurahuoneelle. Poliisi eikä kaverit tätä väärää uutista korjaa.

Vasta yli 10 vuoden jälkeen joku hoksaa, että hetkinen, tää porukkahan väitti menneensä tuoreltaan sinne totanoinniin Huittisiin.

Koko Raisan tapauksessa se lähipiiri on ikäänku sysätty syrjään, ettei edes huomata tällaisia oleellisia virheitä ja on keskitytty aivan päättömiin linjoihin ja silminnäkijähavaintoihin.

Olisko käynyt niin, että tyttökaveri lipsautti vahingossa heidän ajaneen Huittisiin haastattelussa? Sitten myöhemmin keksivät että Huittisissakin on seurahuone? Paljastiko kaveri vahingossa jotain tärkeää? 
 

Itse jos olisin syytön ja kuuluisin Raisan kaveriporukkaan, antaisin ehkä haastattelun omilla kasvoillani haastatteluun ja kertoisin faktat. 

En tiedä onko joku kieltänyt, mutta ympäri nettiä on on samankailtaisia ketjuja. Näyttää siltä, ettei tapaus selviä. 

Se onkin outoa. 16-vuotias katoaa keskellä Tamperetta EU-huippukokouksen aikaan, jolloin poliiseja on Tampereella ympäri Suomen. Oliko 750 kappaletta poliiseja? 

Ehkä poliisi jättää jotakin oleellista sanomatta, varsinkin 7 miehen autoporukasta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne poistetut viestit aina joku kerkeää lukea. Tälläkin ketjulla on monia satoja lukijoita ja kommentoijia. 

Mielenkiintoista olisi tietää miksi joku poistattaa niitä pohdintoja. Mietin tuossa eilen, että tämä ketju näkyy minulla ”mainoksena” aika usein kun käyn esim. Ilta-Sanomien sivuilla. Sehän on tosi luettu lehti ja mainos näkyy varmasti muillekin aktiivisesti ketjua seuraaville ja kirjoittelijoille. Jos Raisan katoamisen takana oleva henkilö on elossa, on aika todennäköistä että hän saa myös noita mainoksia ja aktivoituu aina välillä lukemaan ja ”siivoamaan” ketjua liian hyvistä pohdinnoista. 

Poistelija rauhoittui, kun riittävästi kommentoitiin hänen poistattaneen oikeita skenaarioita. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä poliisi jättää jotakin oleellista sanomatta, varsinkin 7 miehen autoporukasta...

Heistä kahta on tutkittu epäiltynä. Joten ovat ainakin tutkineet ja epäilleet. 

Kenen lapsia tuo kaveriporukka on? Selvittäkää