Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (8855)
Puolen yön aikaan, on iltalomilta oleva varusmies joutunut ilmoittamaan itsensä Pirkkalan varuskuntaan saapuneeksi.
🤔
Jos Huittisiin ei koskaan menty, tarkoittaa se sitä, että ollaan oltu jossain ihan päinvastaisessa paikassa sitten.
Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?
Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?
Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?
Koska eivät olleet Huittisissa eivätkä niin ikään Tampereen Seurahuoneellakaan. Parempi olla hiljaa, antaa muiden luulla mitä luulevat ja olla hiljaa, ettei aleta tonkimaan ja miettimään heidän liikkeitään sen enempää. Ovat lukeneet lehtiartikkeleita ja uutisia vuodesta toiseen, jossa heidän kerrotaan olleen Tampereen Seurahuoneella ja he ovat vain hiljaa.
Onko edes mitään Pirkkalan bileitä vai vain pirkkalan varuskunta? Kyllä nää jutut on kuin peitesepon juttuja.
En usko enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?
Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?
Jos mitään huittisia ei löydy televalvontatiedoista ja poliisi tietää sen?
"Puhuttiin jättämisestä hetkeksi. Silloin tarkoitetaan, että lähdetään jonkun luota pois hetken ajaksi, vaikka oltiin lähdössä yli kahdeksi tunniksi. Ja syystä, jota ei avata. Eikä kerrota, nähtiinkö porukka Huittisissa, vaikka kuulija sitä saattaa odottaa.
Tässä oli kyse Marko Niemen ystävää suojelevan asenteen paljastavasta retoriikasta. Voi raukkaa, kun joutui jättämään hetkeksi ja Henna-kollega kertoi tämän jälkeen miten järkyttyneeltä kaveri vaikutti hänen haastattelemanaan muutaman päivän päästä.
Eli toimittajapari piti -ilmeisesti poliisin tavoin - kaveria uhrina, jonka ystävä on hirvittävällä tavalla kadonnut. Ja eihän hän tarkoituksella Raisaa jättänyt, vaan pakon edessä vain hetkeksi. Tosiasiassa tuossa jätettäisiin kaveri koko loppuillaksi, etenkin, jos olivat oikeasti alunperin menossa viettämään aikaa Huittisten Seurahuoneelle.
Jo tämä, että kaveri jonka kanssa Raisa on jättänyt juhlimaan, lähteekin pois ennen yhtätoista ja Raisa katoaa samalla, olisi pitänyt olla huutomerkki tutkijoille. Ei kyse ollut hetkeksi jättämisestä millään tavalla."
Tämä.
Miksi piti vähätellä tätä Huittisiin menoa, että jätetään vain hetkeksi, kun kyseessä oli jättö mitä ilmeisimmin loppuillaksi, sillä jossain lähteessä luki, että porukka meni Huittisiin aikeenaan mennä Seurahuoneelle sinne. Sehän tarkoittaa käytännössä loppuiltaa. Huittinen kuulostaa peitetarinalta sen takia, että porukka oli Huittisissa vain 15 minsaa, he eivät ole edes kertoneet yrittäneensä Seurahuoneelle sisään saati olleensa siellä sisällä ja ajoivat takaisin Tampereelle. Ehkä he tiesivät, että jos nyt sanovat olleensa Seurahuoneella sisällä koko loppuillan, poliisi pystyy tarkistamaan valvontakameroista, että he eivät olekaan olleet siellä. Jäävät kiinni tästä valheesta heti ja sitten heitä aletaan syynäämään, että no mitäs te sitten teitte loppuillan, kun kusetitte olevanne Huittisten Seurahuoneella, ettekä te siellä todistettavasti olleetkaan.
Jos totuus on siis se, että Raisa otettiin kyytiin, tapahtui jotain ja he eivät ikinä olleetkaan menossa Huittisiin, saati olleet Huittisissa.
Huittinen voi olla peitetarina. Huittisten peitetarinaa ei ole voitu viedä loppuun asti eli väittää että joo me oltiin Seurahuoneella sisällä, koska siitä ne ois jääny kiinni. No sit keksitään sellainen jatko tälle peitetarinalle, että no ei me sit jäätykään sinne Huittisiin. Ööööööh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?
Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?
Jos mitään huittisia ei löydy televalvontatiedoista ja poliisi tietää sen?
No miksi sitten tämä meni näin: Raisan tyttökaveri sanoo tuoreessa Poliisi-TV:ssä, että he menivät totanoinniin Huittisiin.
Poliisille sanoivat menneensä Seurahuoneelle.
Yli 10 vuotta uutisoitiin, että tämä porukka meni TAMPEREEN Seurahuoneelle. Poliisi eikä kaverit tätä väärää uutista korjaa.
Vasta yli 10 vuoden jälkeen joku hoksaa, että hetkinen, tää porukkahan väitti menneensä tuoreltaan sinne totanoinniin Huittisiin.
Koko Raisan tapauksessa se lähipiiri on ikäänku sysätty syrjään, ettei edes huomata tällaisia oleellisia virheitä ja on keskitytty aivan päättömiin linjoihin ja silminnäkijähavaintoihin.
"Poliisille sanoivat menneensä Seurahuoneelle."
Tähän lisään tarkennuksen: poliisille sanoivat aikeenaan mennä Huittisten Seurahuoneelle. Ei ole tietoa, väittivätkö he poliisille olleensa Seurahuoneen sisällä.
Mikä tämä kaveriporukka on? Kenen lapsia?
Tässä oli kyse Marko Niemen ystävää suojelevan asenteen paljastavasta retoriikasta. Voi raukkaa, kun joutui jättämään hetkeksi ja Henna-kollega kertoi tämän jälkeen miten järkyttyneeltä kaveri vaikutti hänen haastattelemanaan muutaman päivän päästä.
Vaikuttiko teistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.
Raisan isälläkö?
EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.
Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.
Minä haluan, että tämä ratkeaa tänä kesänä tai syksyn aikana.
On se kumma, ettei kukaan tätä vaihtoehtoa uskalla julkisuudessa ruotia.
Kaikki kyllä muu on käyty läpi. Raisa joutui Virpi Buttin ja Janne Hyvösen toimesta kattilaan ja pää reppuun. Joutui 7 mämymiehen raiskaamaksi ja tappamaksi.
Taksikuski oli vienyt pelokkaan tytön multisiltaan ja ei tiedetä, kuka se pahis on mämy vai itse taksikuski. On amerikan kaaraa, jotka heppo selvittää. Kalastajakin on kalastanut parturivaimon kanssa vaaleita hiuksia.
Pizzerian omistajat hämeenkadulla, päätynyt pitsaan.
On ammuttu ja haudattu pälkäneelle.
Nämä on suorastaan mielipuolisia teoriota!
Todennäköisin vaihtoehto on yleensä se oikea. Kuka näki Raisan viimeisenä varmuudella elossa? Kuka se oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"”Raisa, mä lähden nyt Huittisiin”, eikä ”Raisa, mä lähden”. Joku ei täsmää. "
Tämäpä juuri! Absurdi keskustelu. Raisahan olisi luonnollisesti kysynyt, että mihin meinaatte mennä? Ellei ollut aivan tokkurassa. Tämän tyttökaverin antamissa lausunnoissa toistuu klassiset kliseet, pitäytyy omassa tarinassa kun se vähänkään kysymykseen sopii, tarkentaviin, liian yksityiskohtaisiin vastaa, että ei muista. Kuten tuo aikoivatko Huittisten vai tampereen seurahuoneelle. Toinen on huitsin nevadassa ja toinen vanhojen käpyjen paikka, miksi haluaisi kumpaankaan? Muisti on hyvin valikoiva tosiaan. Ja nyt jos haastateltaisiin, niin totaalisesti menettänyt sen, arvaan.
Aika epämiellyttävä kuva kyllä tulee tästä ystävästä ja hänen poikaystävästään. Kyllä tuossa on jotain kyräilyä Raisaa kohtaan ollut, molemmilla.
Ensin lähdetään ystävän kanssa baariin, sitten sanotaan tunnin päästä että lähdenkin tästä nyt, morjens (mahdollisesti kertomatta minne). Raisa hölkkää perässä, tietämättä minne auto kavereineen on menossa (todennäköisesti kyselee kuitenkin saamatta vastausta) ja kyselee kyytiä sinne, missä olisi hänen tuttuja. Poikaystävä ei halua Raisaa autoon, koska hänellä on negatiivinen kuva Raisasta. Kaveri lähtee silti. Miksi? Miksi PITI lähteä ja PITI jättää Raisa? Vai nousiko Raisa kuitenkin auton kyytiin?
Jos ajatellaan tuota tapausta yökerhon edessä: kaksi tyttöä menee auton luokse, ja aletaan käydä keskustelua kuka pääsee kyytiin ja kuka ei, niin luulisi että joku on oikeesti tämän keskustelun nähnyt. Varsinkin kun yksi jätetään kyydistä keskustelun päätteeksi. Luulisi että joku on nähnyt Raisan jäävän kyydistä ja kävelevän paikkaan x. Mutta jos on kysytty kyytiä ja päästy kyytiin ja lähdetty yhdessä, episodi ei herätä liiemmin huomiota ja näin ollen silminnäkijöitäkään ei ole. Kuten ei ole, paitsi tuo ystävä.Mutta mitään kyräilyähän ei ole välttämättä ollut jos Raisalle luvattiin kyyti, hänet otettiin kyytiin ja kyydin/ajamisen tarkoitus oli vain tuo kotibileisiin Raisan heittäminen ja ehkä siellä olis pyörähdetty itsekin tai ajettu takas Tampereelle. Kaverin poikaystävällä oli auto ja kaveri kysyi voitaisko heittää Raisa yksiin bileisiin ja niin lähdettiin tekemään hyvässä sovussa.
Ehkä takapenkillä tuli jotain lähmintää ja käsirysyä ja lopullista sitten seurauksena. Sitten jatkettiin bilepaikan ohi sinne huittisnevadaan ja keksittiin että sinne oltiinkin menossa koko ajan eikä Raisa edes mahtunut autoon. Jäi puhelimensa kanssa Tampereelle juu.
Tässä skenaariossa Raisa olisi kuollut nimenomaan autoporukan tekojen vuoksi (muuten he eivät olisi varmastikaan suostuneet kertomaan tällaista tarinaa), joten tuntuu uskomattomalta että kukaan bileissä ollut riidan ulkopuolinen ei olisi kertonut poliisille. Kyllä minusta on selvää että tilanne on eskaloitunut autossa tai jonkun tutun pojan kotona/autossa, jotta asia on pysynyt salassa.
No tässä skenaariossa sinne bileisiin oltiin kyllä menossa mutta ei koskaan menty koska menomatkalla ehti jo tapahtua jotain lopullista. Ajattiin siksi bileitten sijaan bilepaikan ohi sinne huittisen suuntaan. Ehkä jotain rikollista muuta salattavaa oli myös että lähdettiin peittelemään tapahtunutta. Kyllä 3-4 henkeä pystyy pitämään salaisuuden jos katsovat että oli vähän vahinko tai muutakin peiteltävää.
Toisaalta jos Raisa olisi saanut autokyydin bileisiin, eikö olisi soittanut poikaystävälleen sinne bileisiin että tulossa ollaan, tai vähintään lähettänyt viestin.
Ei välttämättä. Jos pelkäsivät itse joutuvansa syytettyjen penkille. Eivät uskaltaneet kertoa, että jättivätkin Raisan jonnekin Pirkkalan isolle omakotitaloalueelle, jossa on paljon metsikköä ja pimeää. Helpompi sanoa, että ei ees otettu kyytiin.