Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Raisa, mä lähden nyt Huittisiin”, eikä ”Raisa, mä lähden”. Joku ei täsmää. "

Tämäpä juuri! Absurdi keskustelu. Raisahan olisi luonnollisesti kysynyt, että mihin meinaatte mennä? Ellei ollut aivan tokkurassa. Tämän tyttökaverin antamissa lausunnoissa toistuu klassiset kliseet, pitäytyy omassa tarinassa kun se vähänkään kysymykseen sopii, tarkentaviin,  liian yksityiskohtaisiin  vastaa, että ei muista. Kuten tuo aikoivatko Huittisten vai tampereen seurahuoneelle. Toinen on huitsin nevadassa ja toinen vanhojen käpyjen paikka, miksi haluaisi kumpaankaan? Muisti on hyvin valikoiva tosiaan. Ja nyt jos haastateltaisiin, niin totaalisesti menettänyt sen, arvaan. 

Aika epämiellyttävä kuva kyllä tulee tästä ystävästä ja hänen poikaystävästään. Kyllä tuossa on jotain kyräilyä Raisaa kohtaan ollut, molemmilla. 

Ensin lähdetään ystävän kanssa baariin, sitten sanotaan tunnin päästä että lähdenkin tästä nyt, morjens (mahdollisesti kertomatta minne). Raisa hölkkää perässä, tietämättä minne auto kavereineen on menossa (todennäköisesti kyselee kuitenkin saamatta vastausta) ja kyselee kyytiä sinne, missä olisi hänen tuttuja. Poikaystävä ei halua Raisaa autoon, koska hänellä on negatiivinen kuva Raisasta. Kaveri lähtee silti. Miksi? Miksi PITI lähteä ja PITI jättää Raisa? Vai nousiko Raisa kuitenkin auton kyytiin? 

Jos ajatellaan tuota tapausta yökerhon edessä: kaksi tyttöä menee auton luokse, ja aletaan käydä keskustelua kuka pääsee kyytiin ja kuka ei, niin luulisi että joku on oikeesti tämän keskustelun nähnyt. Varsinkin kun yksi jätetään kyydistä keskustelun päätteeksi. Luulisi että joku on nähnyt Raisan jäävän kyydistä ja kävelevän paikkaan x. Mutta jos on kysytty kyytiä ja päästy kyytiin ja lähdetty yhdessä, episodi ei herätä liiemmin huomiota ja näin ollen silminnäkijöitäkään ei ole. Kuten ei ole, paitsi tuo ystävä. 

Mutta mitään kyräilyähän ei ole välttämättä ollut jos Raisalle luvattiin kyyti, hänet otettiin kyytiin ja kyydin/ajamisen tarkoitus oli vain tuo kotibileisiin Raisan heittäminen ja ehkä siellä olis pyörähdetty itsekin tai ajettu takas Tampereelle. Kaverin poikaystävällä oli auto ja kaveri kysyi voitaisko heittää Raisa yksiin bileisiin ja niin lähdettiin tekemään hyvässä sovussa.

Ehkä takapenkillä tuli jotain lähmintää ja käsirysyä ja lopullista sitten seurauksena. Sitten jatkettiin bilepaikan ohi sinne huittisnevadaan ja keksittiin että sinne oltiinkin menossa koko ajan eikä Raisa edes mahtunut autoon. Jäi puhelimensa kanssa Tampereelle juu.

Tässä skenaariossa Raisa olisi kuollut nimenomaan autoporukan tekojen vuoksi (muuten he eivät olisi varmastikaan suostuneet kertomaan tällaista tarinaa), joten tuntuu uskomattomalta että kukaan bileissä ollut riidan ulkopuolinen ei olisi kertonut poliisille. Kyllä minusta on selvää että tilanne on eskaloitunut autossa tai jonkun tutun pojan kotona/autossa, jotta asia on pysynyt salassa. 

No tässä skenaariossa sinne bileisiin oltiin kyllä menossa mutta ei koskaan menty koska menomatkalla ehti jo tapahtua jotain lopullista. Ajattiin siksi bileitten sijaan bilepaikan ohi sinne huittisen suuntaan. Ehkä jotain rikollista muuta salattavaa oli myös että lähdettiin peittelemään tapahtunutta. Kyllä 3-4 henkeä pystyy pitämään salaisuuden jos katsovat että oli vähän vahinko tai muutakin peiteltävää.

Toisaalta jos Raisa olisi saanut autokyydin bileisiin, eikö olisi soittanut poikaystävälleen sinne bileisiin että tulossa ollaan, tai vähintään lähettänyt viestin. 

Muistakaamme myös ajankohta. Ysäri. Silloin ei raportoitu joka ikisestä liikkeestä ja teosta.

Yleisintä oli raportoida silloin, jos suunnitelmat menivät pieleen tai tuli muuta tekemistä.

Raisalla ei ollut syytä raportoida mihinkään mitään, jos oli jo matkalla bileisiin.

Tässä voisi vaatia rikospoliisilta, että sulkevat kaveriporukan pois epäillyistä julkisuudessa, jos perusteet siihen on. 

Muuten tämä hämäkinseitti kestää loputtomiin. Kuten Kyllikki Saaren jutussa pappi. 

Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.

Missä Raisa oli katoamista edeltävän illan? Soitteli ainakin välikäsimiehen kanssa tuolloin. Mitä silloin tapahtui? Mistä puhuttiin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä kaveriporukka on? Kenen lapsia? 

Julkisuuteen ei ole kerrottu. Asianosaiset tietävät. 

Vierailija kirjoitti:

"Puhuttiin jättämisestä hetkeksi. Silloin tarkoitetaan, että lähdetään jonkun luota pois hetken ajaksi, vaikka oltiin lähdössä yli kahdeksi tunniksi. Ja syystä, jota ei avata. Eikä kerrota,  nähtiinkö porukka Huittisissa, vaikka kuulija sitä saattaa odottaa. 

Tässä oli kyse Marko Niemen ystävää suojelevan asenteen paljastavasta retoriikasta. Voi raukkaa, kun joutui jättämään hetkeksi ja Henna-kollega kertoi tämän jälkeen miten järkyttyneeltä kaveri vaikutti hänen haastattelemanaan muutaman päivän päästä. 

Eli toimittajapari piti -ilmeisesti poliisin tavoin - kaveria uhrina, jonka ystävä on hirvittävällä tavalla kadonnut. Ja eihän hän tarkoituksella Raisaa jättänyt, vaan pakon edessä vain hetkeksi. Tosiasiassa tuossa jätettäisiin kaveri koko loppuillaksi, etenkin, jos olivat oikeasti alunperin menossa viettämään aikaa Huittisten Seurahuoneelle. 

Jo tämä, että kaveri jonka kanssa Raisa on jättänyt juhlimaan, lähteekin pois ennen yhtätoista ja Raisa katoaa samalla, olisi pitänyt olla huutomerkki tutkijoille. Ei kyse ollut hetkeksi jättämisestä millään tavalla."

 

Tämä.

Miksi piti vähätellä tätä Huittisiin menoa, että jätetään vain hetkeksi, kun kyseessä oli jättö mitä ilmeisimmin loppuillaksi, sillä jossain lähteessä luki, että porukka meni Huittisiin aikeenaan mennä Seurahuoneelle sinne. Sehän tarkoittaa käytännössä loppuiltaa. Huittinen kuulostaa peitetarinalta sen takia, että porukka oli Huittisissa vain 15 minsaa, he eivät ole edes kertoneet yrittäneensä Seurahuoneelle sisään saati olleensa siellä sisällä ja ajoivat takaisin Tampereelle. Ehkä he tiesivät, että jos nyt sanovat olleensa Seurahuoneella sisällä koko loppuillan, poliisi pystyy tarkistamaan valvontakameroista, että he eivät olekaan olleet siellä. Jäävät kiinni tästä valheesta heti ja sitten heitä aletaan syynäämään, että no mitäs te sitten teitte loppuillan, kun kusetitte olevanne Huittisten Seurahuoneella, ettekä te siellä todistettavasti olleetkaan.

Jos totuus on siis se, että Raisa otettiin kyytiin, tapahtui jotain ja he eivät ikinä olleetkaan menossa Huittisiin, saati olleet Huittisissa.

Huittinen voi olla peitetarina. Huittisten peitetarinaa ei ole voitu viedä loppuun asti eli väittää että joo me oltiin Seurahuoneella sisällä, koska siitä ne ois jääny kiinni. No sit keksitään sellainen jatko tälle peitetarinalle, että no ei me sit jäätykään sinne Huittisiin. Ööööööh

Melkein heitteilejättö

Millainen oli Raisan suhde autonrassaajakundiin? Milloin oli viimeksi ollut tämän kanssa? Tiesikö Janne välikäsimiehestä ja siitä, että Raisa oli ihastunut välikäsimiehen kännykättömään kaveriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.

Raisan isälläkö?

EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.

Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.

Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.

Tämän päivän pohdinnat on todella laadukasta salapoliisi-ajattelua! Kumpa poliisit seuraisivat tätä ketjua kaiken varalta; hyviä ideoita ja tapahtumienkulun arvauksia on nyt niin paljon, että jos ei muuta, niin se Marko saisi tehdä uuden podcastin tältä pohjalta. Niin paljon ristiriitaisuutta tapauksesta olemme löytäneet, kun aloimme tätä pohtimaan! Kiitos AP, aloitit arvokkaan ketjun!

Raisan tunteneiden pitäisi avata poliisille näitä ihmissuhdekuvioita. Joku sellainen siellä on tämän takana. Tekijä on miltei varmasti joku, kenet Raisa tunsi tai tiesi.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän pohdinnat on todella laadukasta salapoliisi-ajattelua! Kumpa poliisit seuraisivat tätä ketjua kaiken varalta; hyviä ideoita ja tapahtumienkulun arvauksia on nyt niin paljon, että jos ei muuta, niin se Marko saisi tehdä uuden podcastin tältä pohjalta. Niin paljon ristiriitaisuutta tapauksesta olemme löytäneet, kun aloimme tätä pohtimaan! Kiitos AP, aloitit arvokkaan ketjun!

Kiitos! Olen ketjun ap. Tosin melko pian pitkiäkin pohdintojani joku poistatti heti alusta. Kirjoitin pitkästikin erilaisia tapahtumaketjuja ja skenaarioita, miten asiat ovat voineet edetä. Joku näki tarpeelliseksi poistattaa ne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka oli se teerenpeli varusmies, jonka kanssa Raisa tanssi Casablancassa? 

Varusmies on ollut kasarmilla klo 12. Hänellä tuskin mitään tekemistä rikoksen kanssa. Aikataulu ei riitä ruumiin kätkemiseen. Armeijassa ollaan tarkkoja saapumis- ja lähtöajoista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.

1999 asiat oli pääosin lehdissä, painetuissa lehdissä, josta ne luettiin. Mistä tiedät mitä kaikkea niissä painetuissa artikkeleissa ja sen ajan ohjelmissa on käsitelty? Kummallistahan se on, jos mitä sanot pitää paikkansa, enkä keksi sille mitään järkevää syytä. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että siitä on kerrottu, mutta me emme vaan tiedä siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oli kyse Marko Niemen ystävää suojelevan asenteen paljastavasta retoriikasta. Voi raukkaa, kun joutui jättämään hetkeksi ja Henna-kollega kertoi tämän jälkeen miten järkyttyneeltä kaveri vaikutti hänen haastattelemanaan muutaman päivän päästä. 

 

Vaikuttiko teistä? 

Kyllä! Vaikutti siis siltä, että Marko Niemi ei pitänyt autoporukkaa millään tavoin syyllisenä ja yritti myös hieman vähätellä Raisan jättämistä kadulle ja siksi sanoi "jättää vain hetkeksi". Silloin kaveriporukan toiminta ei kuulosta niin pahalta.

Toimittaja, joka menee tunnepohjalla, koska hänellä oli samanikäinen tytär tuolla hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka oli se teerenpeli varusmies, jonka kanssa Raisa tanssi Casablancassa? 

Varusmies on ollut kasarmilla klo 12. Hänellä tuskin mitään tekemistä rikoksen kanssa. Aikataulu ei riitä ruumiin kätkemiseen. Armeijassa ollaan tarkkoja saapumis- ja lähtöajoista.

Niin. En tiedä kauan Casablancalta kestää mennä kasarmille mutta aika nopeat valssit saanut tanssia Raisan kanssa, mikäli Raisa on mennyt Casablancaan takasin sisälle klo 22:50 jälkeen. En usko tähän varusmieshommaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.

1999 asiat oli pääosin lehdissä, painetuissa lehdissä, josta ne luettiin. Mistä tiedät mitä kaikkea niissä painetuissa artikkeleissa ja sen ajan ohjelmissa on käsitelty? Kummallistahan se on, jos mitä sanot pitää paikkansa, enkä keksi sille mitään järkevää syytä. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että siitä on kerrottu, mutta me emme vaan tiedä siitä. 

Olen seurannut Raisasta kertovia uutisia ysäriltä saakka. Ikinä missään ei mitenkään erityisesti tuotu esille sitä, että Raisa oli menossa Pirkkalan kotibileisiin. Jos se on mainittu, se on mainittu vain sivuseikkana, ikäänkuin asiana, joka olisi täysin merkityksetön. Sen sijaan on tartuttu mitä ihmeellisimpiin lillukanvarsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kuka oli se teerenpeli varusmies, jonka kanssa Raisa tanssi Casablancassa? 

Varusmies on ollut kasarmilla klo 12. Hänellä tuskin mitään tekemistä rikoksen kanssa. Aikataulu ei riitä ruumiin kätkemiseen. Armeijassa ollaan tarkkoja saapumis- ja lähtöajoista.

Entäs jos kuului kaveriporukkaan? Vain pari vuotta vanhempi noin. 

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, olen katsonut paljon true crimea Usa:sta ja yllättynyt. Todella monet sosiopaatti ja psykopaatit, jotka ovat sarjamurhaajia - tai -raiskaajia, ovat keskimääräistä komeampia miehiä. Eli joillakin komeilla miehillä komeus johtaa narsismiin ja jos kasvuympäristö huono, sosiopatiaan. Tai ovat synnynnäisesti psykopaatteja käyttäen ulkonäköään edukseen. Onko kukaan muu huomannut saman?

Samoin monet perhe/vaimo murhien tekijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän pohdinnat on todella laadukasta salapoliisi-ajattelua! Kumpa poliisit seuraisivat tätä ketjua kaiken varalta; hyviä ideoita ja tapahtumienkulun arvauksia on nyt niin paljon, että jos ei muuta, niin se Marko saisi tehdä uuden podcastin tältä pohjalta. Niin paljon ristiriitaisuutta tapauksesta olemme löytäneet, kun aloimme tätä pohtimaan! Kiitos AP, aloitit arvokkaan ketjun!

Kiitos! Olen ketjun ap. Tosin melko pian pitkiäkin pohdintojani joku poistatti heti alusta. Kirjoitin pitkästikin erilaisia tapahtumaketjuja ja skenaarioita, miten asiat ovat voineet edetä. Joku näki tarpeelliseksi poistattaa ne.

 

Ap

Tästä ketjusta on lähtenyt viime viikkojen ajalta tosi monia hyödyllisiä ja hyviä pohdintoja. Melkeinpä kaikki oivaltavimmat ja parhaiten argumentoidut on nimenomaan poistettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän pohdinnat on todella laadukasta salapoliisi-ajattelua! Kumpa poliisit seuraisivat tätä ketjua kaiken varalta; hyviä ideoita ja tapahtumienkulun arvauksia on nyt niin paljon, että jos ei muuta, niin se Marko saisi tehdä uuden podcastin tältä pohjalta. Niin paljon ristiriitaisuutta tapauksesta olemme löytäneet, kun aloimme tätä pohtimaan! Kiitos AP, aloitit arvokkaan ketjun!

Kiitos! Olen ketjun ap. Tosin melko pian pitkiäkin pohdintojani joku poistatti heti alusta. Kirjoitin pitkästikin erilaisia tapahtumaketjuja ja skenaarioita, miten asiat ovat voineet edetä. Joku näki tarpeelliseksi poistattaa ne.

 

Ap

Samoja kokemuksia meillä muillakin. Osutaanko asian ytimeen?