Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (8927)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?
Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?
Jos mitään huittisia ei löydy televalvontatiedoista ja poliisi tietää sen?
No miksi sitten tämä meni näin: Raisan tyttökaveri sanoo tuoreessa Poliisi-TV:ssä, että he menivät totanoinniin Huittisiin.
Poliisille sanoivat menneensä Seurahuoneelle.
Yli 10 vuotta uutisoitiin, että tämä porukka meni TAMPEREEN Seurahuoneelle. Poliisi eikä kaverit tätä väärää uutista korjaa.
Vasta yli 10 vuoden jälkeen joku hoksaa, että hetkinen, tää porukkahan väitti menneensä tuoreltaan sinne totanoinniin Huittisiin.
Koko Raisan tapauksessa se lähipiiri on ikäänku sysätty syrjään, ettei edes huomata tällaisia oleellisia virheitä ja on keskitytty aivan päättömiin linjoihin ja silminnäkijähavaintoihin.
Olisko käynyt niin, että tyttökaveri lipsautti vahingossa heidän ajaneen Huittisiin haastattelussa? Sitten myöhemmin keksivät että Huittisissakin on seurahuone? Paljastiko kaveri vahingossa jotain tärkeää?
Eikös se mennyt niin että ensimmäisinä vuosina poliisi ei edes haastatellut / kuulustellut autoporukkaa. Sen teki vasta KRP, kai? Eli varmaan oikeesti on mennyt homma niin että poliisi on kysynyt lauseella tai kahdella autoporukalta että no mitä kävi. Porukka sanonut: menimme Seurahuoneelle. Asia selvä. Poliisi olettaa itse, että kyseessä Tampereen seurahuone. Media kirjoittaa sen mukaan, poliiisi ei korjaa koska itsekin luulee että olivat Tampereen Seurahuoneella. Porukka ei aktiivisesti korjaa mediaa, en tiedä miksi… Parempihan se syylliselle aina on, mitä enemmän potaskaa on liikkeellä, niin lopulta kenenkään on vaikea sanoa mikä on totta ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.
Raisan isälläkö?
EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.
Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.
Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.
Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.
Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?
No miksei lääkäri olisi käräyttänyt näitä kaveruksia? Minä uskon lääkärilinjaan mutta uskon samalla siihen, että hän pelkäsi tekijöitä ja siksi oli hiljaa. EU-kokous.
Onko mitään lääkäriä edes olemassakaan?
Kuoli huhujen mukaan moottoripyöräonnettomuudessa. Tässä jutussa on paljon kuolleita epäiltyjä.
Outoa
Tampereen Seurahuone on todennäköisempi paikka, kuin Huittisten seurahuone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.
1999 asiat oli pääosin lehdissä, painetuissa lehdissä, josta ne luettiin. Mistä tiedät mitä kaikkea niissä painetuissa artikkeleissa ja sen ajan ohjelmissa on käsitelty? Kummallistahan se on, jos mitä sanot pitää paikkansa, enkä keksi sille mitään järkevää syytä. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että siitä on kerrottu, mutta me emme vaan tiedä siitä.
Olen seurannut Raisasta kertovia uutisia ysäriltä saakka. Ikinä missään ei mitenkään erityisesti tuotu esille sitä, että Raisa oli menossa Pirkkalan kotibileisiin. Jos se on mainittu, se on mainittu vain sivuseikkana, ikäänkuin asiana, joka olisi täysin merkityksetön. Sen sijaan on tartuttu mitä ihmeellisimpiin lillukanvarsiin.
Kuulen mielessäni Raija Pellin sanovan tästä, oletettavasti poliisi-TV:ssä on ainakin kerrottu siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.
Raisan isälläkö?
EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.
Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.
Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.
Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.
Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?
No miksei lääkäri olisi käräyttänyt näitä kaveruksia? Minä uskon lääkärilinjaan mutta uskon samalla siihen, että hän pelkäsi tekijöitä ja siksi oli hiljaa. EU-kokous.
Onko mitään lääkäriä edes olemassakaan?
Kuoli huhujen mukaan moottoripyöräonnettomuudessa. Tässä jutussa on paljon kuolleita epäiltyjä.
Outoa
Uskon että oli. Minua kiinnostaisi tietää kuuluiko tämä tyyppi vapaamuurareihin. Siinä porukassa vähintään muutama varmasti tietää mitä Raisalle kävi. Ovat sellaisia henkilöitä, kenellä on valtaa sumuttaa asioita medialta ja poliisiltakin.
Ainakin kaksi eri tekijäryhmää joilla olisi voinut olla pyrkimys Raisa Räisäsen tappamiseen, eli motiivi teolle, ei pelkkää hetken huvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teistäkin ole hämäävää, että 27 vuoden ajan uutisissa ei ole puhuttu siitä, mihin Raisa oikeasti oli menossa: kotibileisiin Pirkkalaan.
1999 asiat oli pääosin lehdissä, painetuissa lehdissä, josta ne luettiin. Mistä tiedät mitä kaikkea niissä painetuissa artikkeleissa ja sen ajan ohjelmissa on käsitelty? Kummallistahan se on, jos mitä sanot pitää paikkansa, enkä keksi sille mitään järkevää syytä. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että siitä on kerrottu, mutta me emme vaan tiedä siitä.
Olen seurannut Raisasta kertovia uutisia ysäriltä saakka. Ikinä missään ei mitenkään erityisesti tuotu esille sitä, että Raisa oli menossa Pirkkalan kotibileisiin. Jos se on mainittu, se on mainittu vain sivuseikkana, ikäänkuin asiana, joka olisi täysin merkityksetön. Sen sijaan on tartuttu mitä ihmeellisimpiin lillukanvarsiin.
Muistatko miten Raisan hiuksia kuvailtiin? Oliko tosiaan niin, että Raisasta puhuttiin ikään kuin vaaleahiuksisena vaikka olikin punertavan ruskeat hiukset?
Tähänkin ketjuun on linkattu vanhoja valokuvia sanomalehdistä, joissa oli näitä artikkeleita Raisasta. Useassa kuvailtiin vaaleahiuksiseksi. Moni voi mieltää tuon Marilyn Monroe tyyppiseksi blondiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.
Raisan isälläkö?
EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.
Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.
Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.
Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.
Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?
No miksei lääkäri olisi käräyttänyt näitä kaveruksia? Minä uskon lääkärilinjaan mutta uskon samalla siihen, että hän pelkäsi tekijöitä ja siksi oli hiljaa. EU-kokous.
Onko mitään lääkäriä edes olemassakaan?
Kuoli huhujen mukaan moottoripyöräonnettomuudessa. Tässä jutussa on paljon kuolleita epäiltyjä.
Outoa
Uskon että oli. Minua kiinnostaisi tietää kuuluiko tämä tyyppi vapaamuurareihin. Siinä porukassa vähintään muutama varmasti tietää mitä Raisalle kävi. Ovat sellaisia henkilöitä, kenellä on valtaa sumuttaa asioita medialta ja poliisiltakin.
Mitä vapaamuurarit edes ovat?
Voiko se naispari linja olla Raisa ja kaveri. Jotku teinit näyttää vanhemmilta kuin ovatkaan ja sitten tarkoituksenmukainen vaatetus, joka vanhentaa.
En tiedä kaverin ulkonäköä ja vaatetusta. Joku ainakin veti skitsot siitä, että oli lyhyempi kuin Raisa. Tässä ketjussa.
Raisa Räisänen oli värjännyt hiuksensa punaruskeiksi (joissakin lähteissä kuvailtu myös kuparin- tai inkiväärinvärisiksi). Valokuvat joissa hänellä vaaleat hiukset, eivät vastanneet katoamishetken tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän sillä hammaslääkärillä oli työpaikka. Tossa Kuninkaankadun varrella näyttäisi olevan useampikin hammaslääkäriasema nykypäivänä.
Raisan isälläkö?
EIkö se ollut kans hammaslääkäri se joka sanoi, että ei ikinä uskois ketä tähn on sekaantuntu? Vai oliko se tavallinen lääkäri sitten? Mitä jos se lääkäri oli Raisan sugardaddy? Ja sitten mennyt. jotain pieleen.
Ei ollut, ota asioista selvää, ennen kuin alat kommentoimaan. Hän oli lääkäri ja työskenteli Tampereen yliopistollisessa sairaalassa, asui armonkalliossa, muutti pois Tampereelta Ja on jo kuollut moottoripyörä onnettomuudessa.
Lääkäri sanoi "ketä" viittaisi monikkoon. En usko, että lääkäri on syyllinen, ei ainakaan ainoa. Voi olla, että on vahingossa jotain kautta päässyt jyvälle. Mikä esti kertomasta tarkkoja tietoja poliisille? Minä pidän tätä toiseksi parhaimpana johtolankana Huittisten porukan jälkeen.
Entäpä jos tuo lääkäri viittasikin tuohon Huittisten kaveriporkkaan sanoessaan ettei uskoisi ketä asiaan liittyy? Eihän heitä kukaan osannut epäillä ennen ap:tä! Ei uskonut poliisi, ei epäillyt media, ei mitään sen suuntaista keskustelua missään.
Onko tuossa Huittisiin väitetysti lähteneessä kaveriporukassa joku jolla sairaalassa työskenteleviä vanhempia tms?
No miksei lääkäri olisi käräyttänyt näitä kaveruksia? Minä uskon lääkärilinjaan mutta uskon samalla siihen, että hän pelkäsi tekijöitä ja siksi oli hiljaa. EU-kokous.
Onko mitään lääkäriä edes olemassakaan?
Kuoli huhujen mukaan moottoripyöräonnettomuudessa. Tässä jutussa on paljon kuolleita epäiltyjä.
Outoa
Uskon että oli. Minua kiinnostaisi tietää kuuluiko tämä tyyppi vapaamuurareihin. Siinä porukassa vähintään muutama varmasti tietää mitä Raisalle kävi. Ovat sellaisia henkilöitä, kenellä on valtaa sumuttaa asioita medialta ja poliisiltakin.
Mitä vapaamuurarit edes ovat?
En minäkään tiedä. Jotakin pelottavia. Joltain keskustelupalstalta luin, että heillä on tilat hämeenkadulla maan alla. Turussa ja Helsingissä.
Siellä isokenkäisiä ja isoissa viroissa olevia. Keskustelupalstoilla spekuloidaan, että Raisan isoisä isän puolelta oli varatuomari. En tiedä enempää. Mutta ympäri nettiä jotkut tästä puhuu ja näköjään nyt myös vauvapalstalla.
Netissä on myös julkaisi noista. 🤔
https://kadonneet.net/henkilo/raisa-raisanen/
Tuolla on paljonkin infoa Raisasta. Kun sivua skrollaa alaspäin, on vanhoja uutisartikkeleita lehdistä. Valokuvia vanhoista lehdistä.
Esim. lehtiartikkkelissa ton linkin takana "Jäljet päättyvät Sokoksen eteen" kerrotaan, että Raisalla oli vaalea tukka.
Artikkeli menee kokonaisuudessaan näin:
"27.10.1999
Jäljet päättyvät Sokoksen eteen
Mystisesti kadonneen Raisan koripallojoukkueella oli peli myös katoamispäivänä. Voitokkaan ottelun jälkeen pelaajat lähtivät viettämään iltaa. Tytöt poikkesivat ravintola Casablancassa. Kello 23 tytöt siirtyivät Hämeenkadun varteen, mihin yhden tytön poikakaveri tuli autolla. Siitä piti jatkaa Seurahuoneelle. Raisa ei lähtenyt enää mukaan, vaan jäi Sokoksen eteen. Siihen päättyvät jäljet. Ystävä soitti tunnin kuluttua, mutta Raisa ei vastannut enää kännykkään.
Raisa oli nauttinut alkoholia, mutta kovassa humalassa hän ei ollut.
Poliisin käsityksen mukaan tyttö ei ole voinut seisoa koleassa säässä kovin pitkään, koska hän oli pukeutunut kevyesti. Hänellä oli yllään musta hame, pleiseri ja punainen toppi.
Raisa Räisänen on 175 cm pitkä ja katoamisiltana hänellä oli kengät, joissa on kymmensenttiset korot.
Raisalla on vaalea tukka, joka katoamishetkellä saattoi olla poninhännällä tai sitten tukka oli auki ja tytöllä oli otsapanta."
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisänen oli värjännyt hiuksensa punaruskeiksi (joissakin lähteissä kuvailtu myös kuparin- tai inkiväärinvärisiksi). Valokuvat joissa hänellä vaaleat hiukset, eivät vastanneet katoamishetken tilannetta.
Kupari ja inkivääri on aika kaukana toisistaan. Kyllä tuo hiusasia, monien muiden asioiden ohella, on hoidettu päin honkia. Aikanaan itse oletin vuosia että Raisa on vaalea sillä tavalla, mitä tämä tunnetuin lehtien sivuilla ollut lehtikuva antoi odottaa. Ne on suomalaiset maantieharmaayät hiukset, mitä on jossain vaiheessa blondattu. Ei kuparia, ei inkivääriä, ei ruskeaa eikä punaruskeaa. En ymmärrä miten tuokin on saatu ryssittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne poistetut viestit aina joku kerkeää lukea. Tälläkin ketjulla on monia satoja lukijoita ja kommentoijia.
Mielenkiintoista olisi tietää miksi joku poistattaa niitä pohdintoja. Mietin tuossa eilen, että tämä ketju näkyy minulla ”mainoksena” aika usein kun käyn esim. Ilta-Sanomien sivuilla. Sehän on tosi luettu lehti ja mainos näkyy varmasti muillekin aktiivisesti ketjua seuraaville ja kirjoittelijoille. Jos Raisan katoamisen takana oleva henkilö on elossa, on aika todennäköistä että hän saa myös noita mainoksia ja aktivoituu aina välillä lukemaan ja ”siivoamaan” ketjua liian hyvistä pohdinnoista.
Jos Raisan katoamisen takana oleva henkilö lukee tätä ketjua, voimme olla varmoja, että hän poistattaa täältä kommentteja. Poliisin tulisi tutkia kaikki ne henkilöt, jotka ovat poistattaneet viestejä tästä ketjusta. Mode voisi myösi miettiä, miksi antaa tiettyjen viestien mennä poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisänen oli värjännyt hiuksensa punaruskeiksi (joissakin lähteissä kuvailtu myös kuparin- tai inkiväärinvärisiksi). Valokuvat joissa hänellä vaaleat hiukset, eivät vastanneet katoamishetken tilannetta.
Kupari ja inkivääri on aika kaukana toisistaan. Kyllä tuo hiusasia, monien muiden asioiden ohella, on hoidettu päin honkia. Aikanaan itse oletin vuosia että Raisa on vaalea sillä tavalla, mitä tämä tunnetuin lehtien sivuilla ollut lehtikuva antoi odottaa. Ne on suomalaiset maantieharmaayät hiukset, mitä on jossain vaiheessa blondattu. Ei kuparia, ei inkivääriä, ei ruskeaa eikä punaruskeaa. En ymmärrä miten tuokin on saatu ryssittyä.
Ja miksei Raisan läheiset tätä ikinä korjanneet? Lukivat lehtijuttuja ja totesivat hiljaa mielessään, että tämä on pieleen uutisoitu ja tuokin. Niinkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisa Räisänen oli värjännyt hiuksensa punaruskeiksi (joissakin lähteissä kuvailtu myös kuparin- tai inkiväärinvärisiksi). Valokuvat joissa hänellä vaaleat hiukset, eivät vastanneet katoamishetken tilannetta.
Kupari ja inkivääri on aika kaukana toisistaan. Kyllä tuo hiusasia, monien muiden asioiden ohella, on hoidettu päin honkia. Aikanaan itse oletin vuosia että Raisa on vaalea sillä tavalla, mitä tämä tunnetuin lehtien sivuilla ollut lehtikuva antoi odottaa. Ne on suomalaiset maantieharmaayät hiukset, mitä on jossain vaiheessa blondattu. Ei kuparia, ei inkivääriä, ei ruskeaa eikä punaruskeaa. En ymmärrä miten tuokin on saatu ryssittyä.
Ja pimeällä kadulla kenenkään hiusvärejä ei erota, ellei ole täysin blondiblondi.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä onko mahdollista elää elämää pitäen noin isoa salaisuutta muutaman hengen kesken.
Olisiko mahdollista poliisien uudestaan jututtaa ihmisiä siinä toivossa, että joku murtuu ja totuuden kertoo mitä tapahtui Raisalle.
En tunne psykologiaa siinä määrin, mutta yksi ihminenhän voisikin pitää tiedon itsellään, mutta että monta ihmistä. Onko tällaisesta esimerkkejä?
Olen kuullut jonkun haastattelun, jossa rikoskomisario totesi, että jos henkirikokseen liittyy useampi henkilö tekijänä niin ei salaisuus pysy vaan ennen pitkää jollain pettää hermo ja käy tunnustamassa tai kertoo humalassa jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaveriporukka ei koskaan halunnut oikaista Raisasta kertovissa lehtiartikkeleissa sitä, että he eivät olleet Tampereen Seurahuoneella vaan Huittisissa?
Yli 10 vuotta uutisoitiin väärin ja porukka on hiljaa. Miksi?
Jos mitään huittisia ei löydy televalvontatiedoista ja poliisi tietää sen?
No miksi sitten tämä meni näin: Raisan tyttökaveri sanoo tuoreessa Poliisi-TV:ssä, että he menivät totanoinniin Huittisiin.
Poliisille sanoivat menneensä Seurahuoneelle.
Yli 10 vuotta uutisoitiin, että tämä porukka meni TAMPEREEN Seurahuoneelle. Poliisi eikä kaverit tätä väärää uutista korjaa.
Vasta yli 10 vuoden jälkeen joku hoksaa, että hetkinen, tää porukkahan väitti menneensä tuoreltaan sinne totanoinniin Huittisiin.
Koko Raisan tapauksessa se lähipiiri on ikäänku sysätty syrjään, ettei edes huomata tällaisia oleellisia virheitä ja on keskitytty aivan päättömiin linjoihin ja silminnäkijähavaintoihin.
Olisko käynyt niin, että tyttökaveri lipsautti vahingossa heidän ajaneen Huittisiin haastattelussa? Sitten myöhemmin keksivät että Huittisissakin on seurahuone? Paljastiko kaveri vahingossa jotain tärkeää?
Eikös se mennyt niin että ensimmäisinä vuosina poliisi ei edes haastatellut / kuulustellut autoporukkaa. Sen teki vasta KRP, kai? Eli varmaan oikeesti on mennyt homma niin että poliisi on kysynyt lauseella tai kahdella autoporukalta että no mitä kävi. Porukka sanonut: menimme Seurahuoneelle. Asia selvä. Poliisi olettaa itse, että kyseessä Tampereen seurahuone. Media kirjoittaa sen mukaan, poliiisi ei korjaa koska itsekin luulee että olivat Tampereen Seurahuoneella. Porukka ei aktiivisesti korjaa mediaa, en tiedä miksi… Parempihan se syylliselle aina on, mitä enemmän potaskaa on liikkeellä, niin lopulta kenenkään on vaikea sanoa mikä on totta ja mikä ei.
Ei. Se meni niin, että tuoreessa Poliisi-TV:n ohjemassa seuraavan viikon torstaina kaveri sanoi kasvot sumennettuna, että he menivät totanoinniin Huittisiin. Poliisille tyttö sanoi, ettei muista sanoivatko Raisalle mihin menivät.
Lehdet ja uutiset tästä huolimatta toistelivat samaa virhettä yli 10 vuoden ajan, että porukka meni Tampereen Seurahuoneelle.
Vähän niinkuin rikkinäinen puhelin.
Porukkaa ei edes virallisesti kuulusteltu kuin vasta 2005 keskusrikospoliisin toimesta.
Jossain vaiheessa joku neropatti tajusi, että mediassa on uutisoitu virheellisesti yli 10 vuoden ajan, että autoporukka meni Tampereen Seurahuoneelle. Kukaan ei ollut tätä huomannut, tai halunnut huomata eikä autoporukkakaan nähnyt aiheelliseksi asiaa ikinä korjata.
Poliisihan keskittyi ihan outoihin tutkintalinjoihin, tämä autoporukka ei ollut syynin alla.
https://yle.fi/a/3-8433661
5.11.2015 12:30
•
Päivitetty 23.3.2017 9:46
Raisa Räisänen oli kadotessaan 16-vuotias. 175-senttinen tyttö oli vartaloltaan urheilullinen ja hoikka. Punaruskeat hiukset olivat puolipitkät. Raisa Räisänen oli kadotessaan pukeutunut mustaan lyhyeen puolihameeseen, punaiseen olkaintoppiin, mustaan paitapuseroon ja mustaan blaizeriin.
"Kenen lapsia tuo kaveriporukka on? Selvittäkää"
Pizzat ovat toisinaan ihan syötäviä..