Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (2456)
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Kaverit kuulusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Se on tärkein tämän aiheen tutkinnasta kertova fakta, joka monen muun asian tavoin selviää Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcastista.
Eli 6 vuotta liian myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä saisi spekuloida kaikista mahdollisista vaihtoehdoista ja tutkintalinjoista? Myös sellaisista, joita poliisi ei ainakaan julkisesti ole tutkinut? Onko jonkun tutkintalinjan läpikäyminen ja spekulaatio kiellettyä vai? Miksi?
Täällä rupupalstalla kuolemalla tms revittely on väärin omaisia kohtaan, Vainajan halventamista. Ajatelkaa hänet omaksi lähiomaiseksi. Miettikää.
Ystävällisesti kysyn nyt sinulta, että oletko tietoinen muista ketjuista täällä Aihe Vapaalla? Tämä ketju menee selvästi aivan liiaksi ihosi alle ja vaikuttaa henkiseen hyvinvointiisi poikkeuksellisen negatiivisesti. Jossain toisessa ketjussa voisit saada mielenrauhasi takaisin.
Samoin ystävällisesti kysyn Sinulta että haluatko olla aiheuttamassa omaisille henkistä pahoinvointia. Jos sydämesi sanoo tosta niin Sinulla on vapaa valinta.
Miksi tästä tulisi omaisille henkistä pahoinvointia? Eikö reaktion pitäisi olla päinvastainen, että jotkut tätä keissiä vieläkin haluavat selvittää ja löytää Raisan sekä totuuden.
Omaisena sa on että täällä reparointi on hyvin loukkaavaa , sen sinä sydämessäsi tiedät itsekin. Ise päätät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä saisi spekuloida kaikista mahdollisista vaihtoehdoista ja tutkintalinjoista? Myös sellaisista, joita poliisi ei ainakaan julkisesti ole tutkinut? Onko jonkun tutkintalinjan läpikäyminen ja spekulaatio kiellettyä vai? Miksi?
Täällä rupupalstalla kuolemalla tms revittely on väärin omaisia kohtaan, Vainajan halventamista. Ajatelkaa hänet omaksi lähiomaiseksi. Miettikää.
Aivan varmasti Raisa haluaisi, että hänen kohtalonsa selviää omaisille. Ja aivan varmasti omaiset haluavat, että Raisan kohtalo selviää lopultakin.
Millä ihmeen perusteella viimeiset Raisan kanssa olleet pitäisi jättää tutkinnan ulkopuolelle? Se on voi voi, jos kaveri katoaa porukasta ja muu porukka joutuu itsekin huomion ja tutkinnan kohteeksi. Aivan väitämätön asia, ja se hyväksytään, koska kaveri PITÄÄ löytää eikö niin!?Jankuti jankuti. Jos ei täällä ole keskustelussa mukana Raisan katoamisen tutkintaa hoitaneita / hoitavia rikostutkioita, niin me mammapalstalaiset ei taatusti tiedetä, keitä on kuultu ja keitä ei, ketkä on suljettu ulkopuolelle ja mistä syystä.
Niin, emme tietenkään tiedä, keitä on kuulusteltu ja keitä ei.
Siksihän me täällä SPEKULOIMME.
Ja tästä seuraa se etu, että jos joku on valehdellut kuulusteluissa jotain, sepä ei meitä haittaa, kun me emme tiedä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Kaverit kuulusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Se on tärkein tämän aiheen tutkinnasta kertova fakta, joka monen muun asian tavoin selviää Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcastista.
No just. Ja joku kertoi aiemmalla sivulla tässä ketjussa poliisin kuulustelleen sen kaveriporukan ensimmäisenä. Viisi vuotta jälkikäteen on kyllä kaikkea muuta kuin ensimmäisenä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä saisi spekuloida kaikista mahdollisista vaihtoehdoista ja tutkintalinjoista? Myös sellaisista, joita poliisi ei ainakaan julkisesti ole tutkinut? Onko jonkun tutkintalinjan läpikäyminen ja spekulaatio kiellettyä vai? Miksi?
Täällä rupupalstalla kuolemalla tms revittely on väärin omaisia kohtaan, Vainajan halventamista. Ajatelkaa hänet omaksi lähiomaiseksi. Miettikää.
Ystävällisesti kysyn nyt sinulta, että oletko tietoinen muista ketjuista täällä Aihe Vapaalla? Tämä ketju menee selvästi aivan liiaksi ihosi alle ja vaikuttaa henkiseen hyvinvointiisi poikkeuksellisen negatiivisesti. Jossain toisessa ketjussa voisit saada mielenrauhasi takaisin.
Samoin ystävällisesti kysyn Sinulta että haluatko olla aiheuttamassa omaisille henkistä pahoinvointia. Jos sydämesi sanoo tosta niin Sinulla on vapaa valinta.
Miksi tästä tulisi omaisille henkistä pahoinvointia? Eikö reaktion pitäisi olla päinvastainen, että jotkut tätä keissiä vieläkin haluavat selvittää ja löytää Raisan sekä totuuden.
Tässä ketjussa on myös paljon aivan puutaheinää mm. että katoamisiltana Raisan kanssa ollut ystävä olisi ollut sutenööri joka kaupannut Raisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Kaverit kuulusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Se on tärkein tämän aiheen tutkinnasta kertova fakta, joka monen muun asian tavoin selviää Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcastista.No just. Ja joku kertoi aiemmalla sivulla tässä ketjussa poliisin kuulustelleen sen kaveriporukan ensimmäisenä. Viisi vuotta jälkikäteen on kyllä kaikkea muuta kuin ensimmäisenä...
Ja 10 vuotta myöhemmin selvisi, että kaveriporukka oli seikkaillutkin jossain Huittisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä saisi spekuloida kaikista mahdollisista vaihtoehdoista ja tutkintalinjoista? Myös sellaisista, joita poliisi ei ainakaan julkisesti ole tutkinut? Onko jonkun tutkintalinjan läpikäyminen ja spekulaatio kiellettyä vai? Miksi?
Täällä rupupalstalla kuolemalla tms revittely on väärin omaisia kohtaan, Vainajan halventamista. Ajatelkaa hänet omaksi lähiomaiseksi. Miettikää.
Ystävällisesti kysyn nyt sinulta, että oletko tietoinen muista ketjuista täällä Aihe Vapaalla? Tämä ketju menee selvästi aivan liiaksi ihosi alle ja vaikuttaa henkiseen hyvinvointiisi poikkeuksellisen negatiivisesti. Jossain toisessa ketjussa voisit saada mielenrauhasi takaisin.
Samoin ystävällisesti kysyn Sinulta että haluatko olla aiheuttamassa omaisille henkistä pahoinvointia. Jos sydämesi sanoo tosta niin Sinulla on vapaa valinta.
Miksi tästä tulisi omaisille henkistä pahoinvointia? Eikö reaktion pitäisi olla päinvastainen, että jotkut tätä keissiä vieläkin haluavat selvittää ja löytää Raisan sekä totuuden.
Tässä ketjussa on myös paljon aivan puutaheinää mm. että katoamisiltana Raisan kanssa ollut ystävä olisi ollut sutenööri joka kaupannut Raisaa.
No se oli kyllä tyhmä spekulointi, eikä kukaan edes tarttunut siihen.
Raisan puhelintiedot on kyllä tarkistettu melko tuoreeltaan. Tiedetään kenelle Raisa soitti ja kuka soitti Raisalle. Varmasti tiedetään, mihin puhelinmastoon Raisan kännykkä on pingannut. Ei ole kerrottu julkisuuteen, missä Raisan puhelin on seilannut katoamisyönä. Kuinka tarkkaan puhelimen sijainnin ja kulkemiset pystyi jäljittämään vuonna 1999?
Raisa oli pitkä ja lisäksi. 10 cm korot
Vilkas ilta
Luulisi jonkun nähneen
Vierailija kirjoitti:
Raisan puhelintiedot on kyllä tarkistettu melko tuoreeltaan. Tiedetään kenelle Raisa soitti ja kuka soitti Raisalle. Varmasti tiedetään, mihin puhelinmastoon Raisan kännykkä on pingannut. Ei ole kerrottu julkisuuteen, missä Raisan puhelin on seilannut katoamisyönä. Kuinka tarkkaan puhelimen sijainnin ja kulkemiset pystyi jäljittämään vuonna 1999?
Onko ketään kännykkäinsinööriä paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli pitkä ja lisäksi. 10 cm korot
Vilkas ilta
Luulisi jonkun nähneen
185 senttiä noilla koroilla. Aika näyttävä näky.
Vierailija kirjoitti:
Raisa oli pitkä ja lisäksi. 10 cm korot
Vilkas ilta
Luulisi jonkun nähneen
Paha nähdä, jos nousi kaveriporukan autoon. Siihenhän hänen jälkensä loppuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Onko täällä ketään suunnilleen Raisan ikäistä, joka on käynyt Huittisten Seurahuoneella noihin aikoihin? Minkähänlainen paikka se on ollut? Kuulostaa joltain mummojen tanssiravintolalta. Outoa, että nuoret halusivat sinne.
Me käytiin 2002-2005 välillä Huittisten Seurahuoneella useasti, se oli nuortenkin suosiossa. Yläkerrassa oli mummojen tanssibaari ja alakerrassa nuorten baari. Tuli ihan hyvää musiikkia ja pääsi tanssimaan.
Kuinka kaukaa kävitte tuolla? 100 km päästäkö?
Turusta, oisko siis joku 60-50km
Kaunis pitkä nuori nainen kadulla vähissä vaatteissa.
Onkohan se nyt jossain kellarissa vankina Keski-Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuti jankuti.
Kaverit kuulusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Se on tärkein tämän aiheen tutkinnasta kertova fakta, joka monen muun asian tavoin selviää Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcastista.No just. Ja joku kertoi aiemmalla sivulla tässä ketjussa poliisin kuulustelleen sen kaveriporukan ensimmäisenä. Viisi vuotta jälkikäteen on kyllä kaikkea muuta kuin ensimmäisenä...
Siis kuusi vuotta jälkikäteen. T. Sama
Vierailija kirjoitti:
Kaunis pitkä nuori nainen kadulla vähissä vaatteissa.
Onkohan se nyt jossain kellarissa vankina Keski-Euroopassa?
Ja miten Raisa olisi sinne kuljetettu?
"Yhteenvetona: Vuonna 1999 henkilö pystyttiin paikallistamaan kaupunginosan tai useamman korttelin tarkkuudella, mutta tarkka katuosoite oli harvoin saatavilla ilman erikoislaitteita (GPS) tai laajempaa tutkintaa."
Näin muistelinkin. Muistelin, että muutaman sadan metrin tarkkuudella pystyttiin seuraamaan ja maaseudulla muutamien kilsojen tarkkuudella. Ja nimenomaan perustuu siihen mastoon, mihin puhelin yhdistyy.
Julkisuuteen ei myöskään ole kerrottu, miten ja milloin tämä Huittiset kuvio selvisi poliisille.
Julkisuuteen asia kerrottiin vasta 10 vuotta katoamisesta. Tutkittiinko porukan teletietoja 10 vuotta jälkijunassa ja sieltä löydettiin Huittisten masto? Vai miten tämä tuli ilmi? Miksi kaveriporukka antoi väärän tiedon heidän kulkemisistaan Raisan katoamisen jälkeen olla julkisuudessa 10 vuoden ajan? Ja mikä tämä Pirkkalan kotibilejuttu on? Sinne Raisa oli menossa, eikä siitä sitten puhuta yhtään mitään.
Raisan katoamista alettiin tutkimaan liian myöhään, suurin osa valvontakamera materiaalista oli jo uudelleen nauhoitettu. Raisalla ei ollut tarkoitusta juhlia liian myöhäiseen asti, joten aika epäuskottavaa, että olisi poistunut Tampereelta.
Eniten todennäköistä, että hän kohtasi sattumalta väärän ihmisen. Sekin mahdollisuus, että hänet saatiin luottamaan vääriin ihmisiin.
Jankuti jankuti.
Kaverit kuulusteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2005. Se on tärkein tämän aiheen tutkinnasta kertova fakta, joka monen muun asian tavoin selviää Marko Niemen Viimeinen johtolanka -podcastista.