Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (4904)
Vierailija kirjoitti:
Raisan jäänteet löytyy tänä kesänä. Eikö vaan? OLE HYVÄ JA KERRO, MISSÄ NE ON.
Saadaan tämäkin juttu päätökseen.
Ihmettelen kanssa, että missä on nyt ne kaikki ennustajaeukot, kun kerrankin tarvittaisiin. Kertoisivat vaan nyt, mistä ne jäänteet löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon tai meni kylmissään peräluukkuun. Olr hyvä ja kerro!
Noilla on perheet luultavasti. Ovat jatkaneet elämänsä.
Mutta se karma... Ehkä olisi hyvä puhua. Oli syyllinen tai ei.
Jokaisella teolla, sanalla ja jopa ajatuksella on seurauksensa. Hyvistä teoista seuraa hyvää, ja huonoista teoista huonoa.
KARMA
En ole ehtinyt lukea tätä ketjua vielä kokonaan, niin en tiedä onko näitä samoja asioita jo käyty läpi. Sori jos tulee samojen juttujen toistoa. Tuli mieleen pari juttua tuon podcastin sekä ilta-sanomien uutisen (jossa kerrottiin keitä kaikkia on epäilty) perusteella. Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi.
Ilta-sanomien uutisesta myös löytyy pari mielenkiintoista epäiltyä. Poliisi salakuunteli kosovolaismiesten liittymiä vuonna 2015 ja toinen miehistä sanoi puhelimeen toiselle, että: Mitäs Raisa-mies? Aika kummallinen heitto jos tuollainen on vain sattumaa. Lisäksi jossain toisessa uutisessa kerrottiin nuoresta miehestä joka oli itkien tunnustanut tyttöystävälleen olevansa syyllinen Raisan katoamiseen. Näyttöä ei kuitenkaan löytynyt, joten mies suljettiin pois epäiltyjen joukosta. Outoa että joku tunnustaisi noin tosissaan tuollaisen asian jos se ei ole totta, mutta ainahan näitä valetunnustajia on ollut.
Ihmettelen sitä, että miksi poliisi on poissulkenut epäiltyjä sillä perusteella, että heidän puhelimiaan on kuunneltu kuukauden ajan yli 20 vuotta Raisan katoamisen jälkeen. Millä tuurilla joku juuri silloin puhuisi asiasta puhelimessa jollekin toiselle? Uskon että Raisan kohtalosta tietää tasan yksi ihminen, enintään kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakaan vanhempaa ei epäillä
En myöskään minä, mutta mitäpä, jos Raisa onkin suunnannut toiseen kotiinsa yksin kaupungissa hortoilemasta?
Kun ihmiset sanoo, ettei Raisa vielä halunnut kaupungilta pois, niin rohkenen olla eri mieltä. Se että sulta pöllitään takki, lompakko ja kännykkä, ja sä olet ihan v..tun jäässä, ja kaverit hylkää, niin saattaa saada juhlamielen laskemaan ja mielipiteen muuttumaan. Ja juhlimisen sijaan, se lähempänä ollut iskän kämppä alkaakin kummasti kiinnostaa enemmän. Raisahan ei elänyt mitenkään niin puutteessa, että yksi lauantai-ilta ilman p*noa olisi ollut koko vuosi pilalla.
Aika Duracellhan tuo Raisa on ollut, jos on ollut hyvä koulussa, hyvä urheilussa ja vielä vilkas seuraelämä. Oliko ADHD?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakaan vanhempaa ei epäillä
En myöskään minä, mutta mitäpä, jos Raisa onkin suunnannut toiseen kotiinsa yksin kaupungissa hortoilemasta?
Kun ihmiset sanoo, ettei Raisa vielä halunnut kaupungilta pois, niin rohkenen olla eri mieltä. Se että sulta pöllitään takki, lompakko ja kännykkä, ja sä olet ihan v..tun jäässä, ja kaverit hylkää, niin saattaa saada juhlamielen laskemaan ja mielipiteen muuttumaan. Ja juhlimisen sijaan, se lähempänä ollut iskän kämppä alkaakin kummasti kiinnostaa enemmän. Raisahan ei elänyt mitenkään niin puutteessa, että yksi lauantai-ilta ilman p*noa olisi ollut koko vuosi pilalla.
Mutta toisaalta tuohon iltaan oli panostettu paljon, kun oli saatu ne ystävän henkkarit lainaksi. Ehkä Raisa aikoi käyttää niitä koko yön aamuun asti? Eikä edes halunnut kaverin mukaan pois kaupungista? En muista tuon ajan sisäänpääsymaksuja, mutta eikö 20 mk:lla koluttu aikas vähän ravintoloita, vaikka olisikin saanut juotavat miehiltä, ja narikkaan ei ollut sitä takkiakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain siis luki, että Raisa saattaa näkyä baarin sisäkuvissa ennen katoamista, mutta ne eivät poliisia kiinnosta. Kiinnostiko tutkia katoamisen jälkeen baarin sisäkuvia tai sen jälkeen kun erosi kavereista tai muiden lähibaarien? Sillähän olisi nähty menikö johonkin niistä
Luuletko tosiaan että RKP ei tätä oli huomioint 30v aikana Keksi lisää tyhmiä arvailuja.
No miksi esim Seurahuoneella ei ole videokuvaa vaan vain oletus, että kävi siellä?
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella teolla, sanalla ja jopa ajatuksella on seurauksensa. Hyvistä teoista seuraa hyvää, ja huonoista teoista huonoa.
KARMA
Mitä huonoa voi seurata? Sama kohtalo kuin Raisalla? Kannattaa sovittaa syntinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella teolla, sanalla ja jopa ajatuksella on seurauksensa. Hyvistä teoista seuraa hyvää, ja huonoista teoista huonoa.
KARMA
Mitä huonoa voi seurata? Sama kohtalo kuin Raisalla? Kannattaa sovittaa syntinsä.
Eikö olisi kamalaa, jos karmanlain mukaan historia toistaisi itsensä.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan jäänteet löytyy tänä kesänä. Eikö vaan? OLE HYVÄ JA KERRO, MISSÄ NE ON.
Saadaan tämäkin juttu päätökseen.
Ihmettelen kanssa, että missä on nyt ne kaikki ennustajaeukot, kun kerrankin tarvittaisiin. Kertoisivat vaan nyt, mistä ne jäänteet löytyy.
Täällä näköjään mt tapaukset ennustaa ja arvuuttelee kaikea paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella teolla, sanalla ja jopa ajatuksella on seurauksensa. Hyvistä teoista seuraa hyvää, ja huonoista teoista huonoa.
KARMA
Mitä huonoa voi seurata? Sama kohtalo kuin Raisalla? Kannattaa sovittaa syntinsä.
Eikö olisi kamalaa, jos karmanlain mukaan historia toistaisi itsensä.?
Olisi kamalaa jos paskat ja kuset meni housuun. Kannattaa varautua... huuuuuu
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella teolla, sanalla ja jopa ajatuksella on seurauksensa. Hyvistä teoista seuraa hyvää, ja huonoista teoista huonoa.
KARMA
Muista sinäkin kun vuosikausia olet ihmisiä panetellut ja haukkunut täällä palstalla nimettömänä.. Kyllä se KARMA SUNUAKIN ON VUODET SEURANNUT. 🐖
Vierailija kirjoitti:
Tulee sovittaa syntinsä
Niin. 🎀🐖
Karmasta vielä syyllisille, kandee tunnustaa, koko elämä pilalla.
Laki toimii arjessa hyvin käytännöllisesti: kun kohtelet muita hyvin, saat todennäköisesti hyvää vastakaikua. Vastaavasti huono käytös tai negatiiviset teot johtavat usein ongelmiin ihmissuhteissa ja elämänhallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
En ole ehtinyt lukea tätä ketjua vielä kokonaan, niin en tiedä onko näitä samoja asioita jo käyty läpi. Sori jos tulee samojen juttujen toistoa. Tuli mieleen pari juttua tuon podcastin sekä ilta-sanomien uutisen (jossa kerrottiin keitä kaikkia on epäilty) perusteella. Ensinnäkin mielestäni on erikoista, että podcastissa puhuva Raisan ihastuksen kaveri puhuu Raisasta niin negatiiviseen, jopa katkeraan sävyyn. Ihan kuin hän olisi jotenkin katkera nuorelle tytölle vielä 20 vuotta myöhemmin siitä että tämä on ollut ihastunut hänen kaveriinsa (muutenkin outo syy katkeroitua). Hänellä on myös kova tarve todistella, ettei kaveri ole ollut yhtään kiinnostunut Raisasta. Hän ikään kuin häpäisee Raisaa ja painottaa että tämä oli aina kännissä. Mielestäni hänen puheissaan on jotain erikoista siihen nähden että Raisa on ollut nuori tyttö jonka kohtalo on jäänyt mysteeriksi. Toki voihan olla, että hän on vaan kokenut tarvetta puolustaa itseään ja kaveriaan ettei joutuisi epäillyksi.
Ilta-sanomien uutisesta myös löytyy pari mielenkiintoista epäiltyä. Poliisi salakuunteli kosovolaismiesten liittymiä vuonna 2015 ja toinen miehistä sanoi puhelimeen toiselle, että: Mitäs Raisa-mies? Aika kummallinen heitto jos tuollainen on vain sattumaa. Lisäksi jossain toisessa uutisessa kerrottiin nuoresta miehestä joka oli itkien tunnustanut tyttöystävälleen olevansa syyllinen Raisan katoamiseen. Näyttöä ei kuitenkaan löytynyt, joten mies suljettiin pois epäiltyjen joukosta. Outoa että joku tunnustaisi noin tosissaan tuollaisen asian jos se ei ole totta, mutta ainahan näitä valetunnustajia on ollut.
Ihmettelen sitä, että miksi poliisi on poissulkenut epäiltyjä sillä perusteella, että heidän puhelimiaan on kuunneltu kuukauden ajan yli 20 vuotta Raisan katoamisen jälkeen. Millä tuurilla joku juuri silloin puhuisi asiasta puhelimessa jollekin toiselle? Uskon että Raisan kohtalosta tietää tasan yksi ihminen, enintään kaksi.
Samaa ihmettelin.
Ravintoloilla ja pokeilla on intressi olla muistamatta jos päästivät alaikäisen baariin
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloilla ja pokeilla on intressi olla muistamatta jos päästivät alaikäisen baariin
No eihän ne tienneet alaikäisyydestä jos oli täysi-ikäisen.paperit vai tunsiko ne jo entuudestaan?
Kesävaatteissa ja korkeissa koroissa nolla-asteisessa kelissä yli 3 kilometriä isän kotiin, jonne ei pitänyt edes mennä? Eihän siellä välttämättä olisi ollut mitään yöpymiskamojakaan, kuten meikinpuhdistusvälineitä, hammasharjaa, kasvovoidetta ja yöpaitaa.
Ja vielä kesken illan, kun just on vasta tullut keskustaan?
Juuei todellakaan.