Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni maailma ilman Jumalaa on järjetön ajatus.
03.05.2026 |
Että kaikki olisi vain kaaottista sattumaa, eikä millään lopulta olisi mitään väliä. Vaikka eläisit vain itsellesi ja siinä sivussa vahingoittaisit muita, olisiko silläkään sitten mitään väliä?
Kommentit (1752)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Ei Jumala pakota mihinkään, ihminen saa vapaasti valita minne menee kuoleman jälkeen.”
Raamatun mukaan ei.Ihmisellä on oikeus valita uskoako Jumalaan ja tehdä parannus tai ei. Olen tehnyt parannuksen.
Ei ihminen voi uskoa sellaiseen jota pitää mahdottomana, naurettavana ja joka on kaikkia hänen moraalisia arvojaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D
Kaikki universumin oikeudet.
Kiva juttu, mutta mitä jos sen sijaan vastaisit sinulle esitettyyn kysymykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D
Kaikki universumin oikeudet.
Kiva juttu, mutta mitä jos sen sijaan vastaisit sinulle esitettyyn kysymykseen?
Vastasin jo.
Jos sä pistät naapurisi kylmäksi, on se moraaliton teko.
Jos Jumala pistää jonkun kylmäksi, ei se ole moraaliton teko, vaan Jumala päätti että nyt oli tuon viimeinen päivä.
”-jokainen onnettomuus edesauttaa seuraavien ehkäisemistä ja turvallisuuden kehittelyä.”
Ensikuulemalta hyvä pointti mutta siinäkin on ongelmansa. Moraalisesti ajatellen ei ole moraalista aiheuttaa yhtään enempää kärsimystä kuin on aivan pakko. Ja voidaan sanoa että olisi edistänyt turvallisuutta täysin yhtä paljon jos Titanicilla olisi hukkunut 1516 ihmistä eikä 1517. Jumala siis aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä.
Lisäksi jos jumala on kaikkivaltias, hänellä on käytännössä rajaton määrä keinoja käytettävissään. Eikö siis todellakaan ole yhtään muuta keinoa parantaa turvallisuutta kuin hukuttaa nimenomaan 1517 ihmistä kylmään mereen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Mutta siitä on todisteita että Jeesus ristiinnaulittiin, hän oli elävä ihminen tuohon aikaan”
Ei varmoja todisteita mutta jonkinlaisia. Ainakin joku hieman Jeesusta muistuttava kiertävä saarnaaja on ilmeisesti päässyt hengestään niihin aikoihin.Tästä on vielä aika pitkä matka siihen että Jeesuksen jumaluus, ihmeet, ylösnousemus ja muut oleelliset asiat olisi todistettu.
Muistaakseni Raamatun mukaan yli 5000 ihmistä näki Jeesuksen kuolleista ylösnousemuksen jälkeen. Silminnäkijöitä oli paljon.
Masentuneet apostolit saivat kuin sähköiskun ja alkoivat julistaa evankeliumia onnessaan.
Jos tuo logiikka kelpaa, niin uskot toki Aragorniin, sillä Frodo kertoo kirjassaan, että sadat tuhannet näkivät, kun Gandalf kruunasi hänestä kuninkaan. Ja valtava määrä todistajia oli Mordorin porteilla todistamassa, kuinka Sauron tuhoutui. Kirja voi siis luotettavasti todistaa itsestään.
Väittikö Tolkien niitä tosiksi tapahtumiksi? Kas kummaa, en ole kuullutkaan.
Jokainen uskonto väittää kirjallisuuttaan todeksi. Ja niitä on monia. Ovat siis totta?
Ovat ne niihin uskoville totta. Mutta esimerkiksi Raamatussa tästä juuri varoitellaan, että älä palvele muita jumalia, ne eivät tosia jumalia edes. En tiedä kaikkien uskontojen kirjoituksista varoitteleeko ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka Taivaaseen haluaa, menee sinne Jeesuksen kautta, ei ilman Jeesusta.
Ja se Jeesuksen kautta=menee pesukoneen nimeltä "uskoontulo" läpi.
Jeesus haluaa sun pienen ruppana-elämäsi, ja vastalahjaksi antaakin sitten iankaikkisen (100 miljoonaa potenssiin 1000 miljardia vuotta) elämän. :)
No Jeesus saa sitten tulla ihan itse sitä pyytämään eikä huudella vauvapalstalla joksikin vähä-älyiseksi tekeytyen.
Jahas. Et sitten ole...hivenen ylpeähkö-kö?
Kumpi on Kaikkivaltias, sä vai Jeesus? :)
Voit sä tosin mennä tänä iltana fiksaamaan Andromedan galaksia. Ehket pysty raahustamaan edes lähikioskille :D
”Jos Jumala pistää jonkun kylmäksi, ei se ole moraaliton teko, vaan Jumala päätti että nyt oli tuon viimeinen päivä.”
Pelkkä lopputulos ei määritä moraalista hyväksyttävyyttä. On eri asia kuoleeko tuo ihminen jumalan tahdosta tuskasta huutaen kuukausia syövän kourissa kärsien vain nukkuuko hän rauhallisesti pois unissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala voi pakottaa Helvettiin, jos Taivaaseen ei voi? Pystyykö hän pakottamaan vain pahoja asioita?
Koska hyvä voittaa pahan, Hän syrjäyttää lopulta pahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka Taivaaseen haluaa, menee sinne Jeesuksen kautta, ei ilman Jeesusta.
Ja se Jeesuksen kautta=menee pesukoneen nimeltä "uskoontulo" läpi.
Jeesus haluaa sun pienen ruppana-elämäsi, ja vastalahjaksi antaakin sitten iankaikkisen (100 miljoonaa potenssiin 1000 miljardia vuotta) elämän. :)
Sinä lupaat noin, mutta eipä ole Jeesusta näkynyt ja kuulunut sitä tarjousta esittämään. Eli tässä ei kysytä uskoa Jeesukseen, vaan sinuun. Ja et ole lainkaan uskottava.
Jeesus on näkymätön tässä ajassa (vaikka on mulle ilmestynyt). On tullut ihmisten luo 2000 vuotta sitten.
Ihminen voi lähestyä Häntä. Oletko rukoillut Häntä sydämeesi?
Onpa epäreilu heppu se Jeesus. Toisille ilmestyy eli antaa valtavan etulyöntiaseman. Toiset taas eivät koko elämänsä aikana ole kuulleetkaan koko ukkelista.
Jeesus kävi myös tuonelassa julistamassa, eli kyllä Hän huomioi myös heidät, jotka kuolivat ennen häntä, että heillä on mahdollisuus vielä pelastua. Tulkitaan myös niin että jos ei ole ikinä kuullutkaan Jeesuksesta, niin Jumala näkee omantunnon ja hyvät ihmiset jotka luonnostaan ei tee syntiä pääsevät taivaaseen, he toteuttavat jo Jumalan tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Jumala on sitten niin epäreilu? Ei ainakaan lasten parasta ajattele??!!
Lapsi voi kuolla kohtuun, 2-vuotias voi kuolla syöpään, 15-vuotias kuolee kun rattijuoppo törmää, 75-vuotias ukkeli porskuttelee silti hengissä vaikka olisi tehnyt mitä pahaa tahansa.
Jokainen uskokoon mihin haluaa. Mutta tuputtaminen ja varsinkaan JUMALAN OLEMASSAOLON VÄITTÄMINEN saa vihaiseksi.
Niin, syntipukkia ihminen aina etsii ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D
Kaikki universumin oikeudet.
Kiva juttu, mutta mitä jos sen sijaan vastaisit sinulle esitettyyn kysymykseen?
Vastasin jo.
Jos sä pistät naapurisi kylmäksi, on se moraaliton teko.
Jos Jumala pistää jonkun kylmäksi, ei se ole moraaliton teko, vaan Jumala päätti että nyt oli tuon viimeinen päivä.
Siinä tapauksessa olet täysin päästäsi vialla ja äärimmäisen vastenmielinen yksilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Eli uskot siis siihen että ilman minkäänlaista mielenterveystaustaa, tai psykologin diagnosoinnin myötä terveeksi todettu yksilö, joka kohtaa jotain yliluonnollista on aina hallusinointia?”
Lähtökohtaisesti kyllä. Näitä on toki monenlaisia kuten valveunta, unihalvauksia jne. joilla ei ole mitään tekemistä mielenterveyden takia. Ja ihminen myös tulkitsee näkemäänsä välillä väärin kun aivot yrittävät hahmottaa jotain mikä ei suoraan hahmotu järkevästi.
” Eikö ole aika laiska päätelmä.... Miten selität esimerkiksi joukolla koettu sama "hallusinaatio"?”
Joukkohysteria on hyvin tunnettu ilmiö. On myös todennettuja tapauksia joissa iso joukko on mielestään kokenut jotain yliluonnollista mutta silti osa paikalla olijoista ei ole kokenut ollenkaan samaa.Vau. Otit vain sellaiset keissit mitkä sopivat vain vastauksiisi. Miten ihminen joka juo kahvia keskellä päivää ruokapöydän äärellä kahden muun kanssa ovat kaikki samaan valveunessa ja unihalvauksessa? Saati joukkohysteria? Mikä selittää joukkohysterian niin että jokainen näistä paikalla olijoista kokee täsmälleen saman asian kesken kahvituksen ja rupattelun? Vaikka noita mainitsemiasi asioita voi tapahtua, ja selittää osan tapauksista, ei kuitenkaan selitä todellakaan kaikkia tapauksia.
Olisiko nyt mitään esimerkkiä antaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumalalle on niin tärkeää, että häntä totellaan sen perusteella, että uskotaan monen välikäden kautta tulleita huhuja? Siinä menee valtava määrä ihmisiä Helvettiin ihan turhaan. Kaikkivaltias voisi vaivatta kertoa itse jokaiselle, mitä tahtoo, jolloin ei olisi epäselvyyksiä hänen olemassa olostaan ja tahdostaan, jolloin olisi oikeasti se tilanne, että pääsisimme valitsemaan. Mutta ei, usko on niin tärkeää, että mieluummin kidutettaan miljardeja kuin annettaisiin tieto.
Eikä sillä sääntöjen mukaan elämiselläkään ole merkitystä, vaan uskominen on se iso juttu. Valtava juttu. Suunnaton juttu. Ja se on todella outoa, että uskomuksen painoarvo on tuollainen. Tapa ja murhaa koko elämä, mutta usko kuollessasi, niin kaikki ok.
Tässä päästään siihen olennaiseen, eli mitä usko on? Mitä siihen liittyy ja miten se näkyy? Kun tekee parannusta niin omatunto puhdistuu, synnit puhdistuu. Jos seuraat Jeesusta niin myös tekosi alkaa mennä Jumalan tahdon mukaan. Ja Jumala on kyllä tahtonsa kertonut. Vieläkin ihmiset sen torjuvat vaikka annetaan mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka Taivaaseen haluaa, menee sinne Jeesuksen kautta, ei ilman Jeesusta.
Ja se Jeesuksen kautta=menee pesukoneen nimeltä "uskoontulo" läpi.
Jeesus haluaa sun pienen ruppana-elämäsi, ja vastalahjaksi antaakin sitten iankaikkisen (100 miljoonaa potenssiin 1000 miljardia vuotta) elämän. :)
No Jeesus saa sitten tulla ihan itse sitä pyytämään eikä huudella vauvapalstalla joksikin vähä-älyiseksi tekeytyen.
Jahas. Et sitten ole...hivenen ylpeähkö-kö?
Kumpi on Kaikkivaltias, sä vai Jeesus? :)
Voit sä tosin mennä tänä iltana fiksaamaan Andromedan galaksia. Ehket pysty raahustamaan edes lähikioskille :D
En. Jos joku tuhnutteleva taivastonttu haluaa vakuttaa minut olemassaolostaan, kaikkivaltiuudesta nyt puhumattakaan niin tervetuloa näyttäytymään. Se että joku kuolaava idiootti vauvapalstalla sanoo asian olevan niin ei kiinnosta minua pätkääkään.
”Vieläkin ihmiset sen torjuvat vaikka annetaan mahdollisuus. ”
Noin sadannen kerran, usko ei ole valinta. Jos et vain vakuutu, ei siinä ole mitään mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka Taivaaseen haluaa, menee sinne Jeesuksen kautta, ei ilman Jeesusta.
Ja se Jeesuksen kautta=menee pesukoneen nimeltä "uskoontulo" läpi.
Jeesus haluaa sun pienen ruppana-elämäsi, ja vastalahjaksi antaakin sitten iankaikkisen (100 miljoonaa potenssiin 1000 miljardia vuotta) elämän. :)
Sinä lupaat noin, mutta eipä ole Jeesusta näkynyt ja kuulunut sitä tarjousta esittämään. Eli tässä ei kysytä uskoa Jeesukseen, vaan sinuun. Ja et ole lainkaan uskottava.
Jeesus on näkymätön tässä ajassa (vaikka on mulle ilmestynyt). On tullut ihmisten luo 2000 vuotta sitten.
Ihminen voi lähestyä Häntä. Oletko rukoillut Häntä sydämeesi?
Onpa epäreilu heppu se Jeesus. Toisille ilmestyy eli antaa valtavan etulyöntiaseman. Toiset taas eivät koko elämänsä aikana ole kuulleetkaan koko ukkelista.
Jeesus kävi myös tuonelassa julistamassa, eli kyllä Hän huomioi myös heidät, jotka kuolivat ennen häntä, että heillä on mahdollisuus vielä pelastua. Tulkitaan myös niin että jos ei ole ikinä kuullutkaan Jeesuksesta, niin Jumala näkee omantunnon ja hyvät ihmiset jotka luonnostaan ei tee syntiä pääsevät taivaaseen, he toteuttavat jo Jumalan tahtoa.
Eli parasta olisi jos kukaan ei hiiskuisi sanallakaan mitään Jeesuksesta koska silloin ei tarvitsisi uskoa mihinkään olemattomaan taivastonttuun vaan jokainen pelastuisi ihan vaan olemalla hyvä ihminen.
Jännä juttu kun juuri ajattelin että maailma jossa olisi joku jumala, olisi järjetön ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän antavani "aseet" ei-uskovien käsiin kun sanon tuolle moraali-inkuttajalle:
Sillä, että esim.joku Titanic upposi ja siinä kuoli 1500? ihmistä, voi ei-uskovasta vaikuttaa moraalittomalle.
Mutta siinä on jotain, mitä me ei tiedetä.
-Jumala on laskenut erikseen uponneiden kohdalla jokaisen elinpäivien määrän. Ne ketkä siinä laivassa oli ja ketkä kuoli, ei kuolleet sattumalta. Heidän aikansa tuli.
-mä väitän, että iso suuronnettomuus jossa ehtii tajuta vaikka 1 minuuttia ennen kuolevansa, pelastaa Taivaaseen enemmän porukkaa kuin jumettuneen 87-v. vanhuksen itsetyytyväisyys vanhainkodissa ennen sydäriä. Laivassa ja lentokoneessa tulee oikea hätä.
-jokainen onnettomuus edesauttaa seuraavien ehkäisemistä ja turvallisuuden kehittelyä.
-ihmiselle ei koskaan tee pahitteeksi kokea olevansa pieni. Koska pieniä me ollaan täällä Jumalaan verrattuna. Jumala on suuri.
Näinhän se on, Jumala on aina askeleen edellä, mutta silti aina läsnä meidän kanssa. Siksi on turhaa ihmismielen ymmärtää täysin Jumalan mieltä, koska emme ole kykeneväisiä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka Taivaaseen haluaa, menee sinne Jeesuksen kautta, ei ilman Jeesusta.
Ja se Jeesuksen kautta=menee pesukoneen nimeltä "uskoontulo" läpi.
Jeesus haluaa sun pienen ruppana-elämäsi, ja vastalahjaksi antaakin sitten iankaikkisen (100 miljoonaa potenssiin 1000 miljardia vuotta) elämän. :)
No Jeesus saa sitten tulla ihan itse sitä pyytämään eikä huudella vauvapalstalla joksikin vähä-älyiseksi tekeytyen.
Jahas. Et sitten ole...hivenen ylpeähkö-kö?
Kumpi on Kaikkivaltias, sä vai Jeesus? :)
Voit sä tosin mennä tänä iltana fiksaamaan Andromedan galaksia. Ehket pysty raahustamaan edes lähikioskille :D
En. Jos joku tuhnutteleva taivastonttu haluaa vakuttaa minut olemassaolostaan, kaikkivaltiuudesta nyt puhumattakaan niin tervetuloa näyttäytymään. Se että joku kuolaava idiootti vauvapalstalla sanoo asian olevan niin ei kiinnosta minua pätkääkään.
Ok, sun tekstis on aika luokatonta. En ole kuolaava i-diootti
No, sanon tämän toteamuksena, en uhkailuna: monille käy siten, että eläissään ateisti, kuollessaan ei. Elämän viime hetkillä alkaa Jeesus kiinnostaa, kun tulee hätä käteen.
Mutta en jaksa vääntää enempää kanssas.
No Jeesus saa sitten tulla ihan itse sitä pyytämään eikä huudella vauvapalstalla joksikin vähä-älyiseksi tekeytyen.