Mielestäni maailma ilman Jumalaa on järjetön ajatus.
Että kaikki olisi vain kaaottista sattumaa, eikä millään lopulta olisi mitään väliä. Vaikka eläisit vain itsellesi ja siinä sivussa vahingoittaisit muita, olisiko silläkään sitten mitään väliä?
Kommentit (1752)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala voi pakottaa Helvettiin, jos Taivaaseen ei voi? Pystyykö hän pakottamaan vain pahoja asioita?
Ei Jumala pakota mihinkään, ihminen saa vapaasti valita minne menee kuoleman jälkeen.
Et usko kuten kristinusko opettaa.
Anteeksi, olen uskoon tullut Kristitty. Etkö sinä ole?
Et ole, sillä kumoat yhden kristinuskon keskeisimmistä opeista.
Ehket ymmärrä ihan kaikkea kristinuskon keskeisimpiä oppeja.
”Pienet lapset on kaikki Taivaassa. Miljardi kertaa paremmat olot kuin täällä”
Sitä lapsen kuolemaa on vain usein edeltänyt pitkä ja täysin tarpeeton kärsimys.
Yksi moraalin perusperiaate on se että kärsimystä ei saa aiheuttaa yhtään enempää kuin on täysin välttämätöntä. Eikö jumala ole kuullut tästä vai eikö välitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D
Kaikki universumin oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka Taivaaseen haluaa, menee sinne Jeesuksen kautta, ei ilman Jeesusta.
Ja se Jeesuksen kautta=menee pesukoneen nimeltä "uskoontulo" läpi.
Jeesus haluaa sun pienen ruppana-elämäsi, ja vastalahjaksi antaakin sitten iankaikkisen (100 miljoonaa potenssiin 1000 miljardia vuotta) elämän. :)
Sinä lupaat noin, mutta eipä ole Jeesusta näkynyt ja kuulunut sitä tarjousta esittämään. Eli tässä ei kysytä uskoa Jeesukseen, vaan sinuun. Ja et ole lainkaan uskottava.
Jeesus on näkymätön tässä ajassa (vaikka on mulle ilmestynyt). On tullut ihmisten luo 2000 vuotta sitten.
Ihminen voi lähestyä Häntä. Oletko rukoillut Häntä sydämeesi?
Onpa epäreilu heppu se Jeesus. Toisille ilmestyy eli antaa valtavan etulyöntiaseman. Toiset taas eivät koko elämänsä aikana ole kuulleetkaan koko ukkelista.
”No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D”
Niin koska käsityskyvyllesi on selvästi liian korkealentoista puhua siitä mitä moraali on ja onko jumala moraalinen teoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D
Kaikki universumin oikeudet.
Se ei silti ole vastaus kysyjän kysymykseen.
Tämä ei mennyt läpi. Vaihdoin taas ip:n. Minua ei uskova mode selvästi halua keskusteluun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
”Pienet lapset on kaikki Taivaassa. Miljardi kertaa paremmat olot kuin täällä”
Sitä lapsen kuolemaa on vain usein edeltänyt pitkä ja täysin tarpeeton kärsimys.Yksi moraalin perusperiaate on se että kärsimystä ei saa aiheuttaa yhtään enempää kuin on täysin välttämätöntä. Eikö jumala ole kuullut tästä vai eikö välitä?
Tässä elämässä nyt vaan on kärsimystä.
Usein pienet lapset kuolee keskenmenossa tai tapaturmassa, harvemmalla on syöpä.
Tämmöinen kypsyystesti:
Elämässä on kärsimystä. Lapset eivät ole vapautettuja siitä.
Hyväksytkö nuo 2 lausetta? Silloin ajattelet kypsästi.
Jos joku menis dynamiittipötkön kanssa jonneki naapuriinsa ja räjäyttäis sen lapsiperheen kodin, niin siinä kuolis aikuisten lisäks myös lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Öööö....Esimerkki. Jumala lopettaa joskus elämän jokaisen kohdalla. Suvereenisti.
Ihmisen valtuudet on huoooomattavasti pienemmät”
Kuinka teidät saisi uskomaan että nyt ei puhuta siitä onko jollain valtuuksia vaan että ovatko ne teot hyviä ja moraalisia? Ja että voiko teko joka on ihmisellä hirviömäisen moraaliton, olla jumalalla moraalinen? Ja jos voi niin mitä se moraali enää sitten sen jälkeen edes on? Tarkoittaako se enää edes mitään?Osaatko vastata?
Vastaus.
Jumalan ei tarvitse olla niinkuin ihminen. Jumala näkee kokonaisuuden, koko palapelin. Me emme näe.
Ei kyllä tuokaan vastannut siihen, mitä hän teiltä kysyy.
Niin, koska sä et älyä että Jumalalla ON oikeus tap-paa. Antaa sairaus ja ongelmia - usein sellaiset on pysäyttäviä ja tervehdyttäviäkin. Läheiseni hyvin isot terveysongelmat pistää meidät kaikki pienelle paikalle.
Voit sä inkuttaa loputtomiin ja takertua yhteen asiaan, mutta meillä ei ole samoja lupia kuin Jumalalla.
Jumalalla on..
-oikeus aloittaa elämä (ei jokainen vauva ole itsestäänselvyys) ja lopettaa elämä.
-Jumala on myös Tuomari meidän koko elämästä, Hänellä on rankaisuvalta, mutta myös valta vapauttaa Jeesuksen ristintyön tähden.
Jumalan oikeuksista tuossa ei ole ollut missään vaiheessa kyse, sen tajuaminen näyttää olevan hyvin vaikeaa.
No mitä vielä puuttuu?
Jumalalla on oikeus antaa sairaus, mutta meillä ei ole oikeutta tietoisesti tartuttaa ja sairastuttaa ketään.
Jumala saa tap-paa, me emme saa kuin korkeintaan puolustussodassa (kuolemantuomiosta en osaa sanoa).
Jumala saa pistää ihmisen autokolariin, me emme saa.
Mikä tässä on niin vaikeaa?
Kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on. Sinulle vaikea ymmärtää? Toistan, kukaan ei ole kysynyt sinulta, mitä oikeuksia Jumalalla on.
No mäpä silti kerron, että Jumalalla on paljonki oikeuksia. :D
Kaikki universumin oikeudet.
Se ei silti ole vastaus kysyjän kysymykseen.
Tämä ei mennyt läpi. Vaihdoin taas ip:n. Minua ei uskova mode selvästi halua keskusteluun mukaan.
Älä huoli, mode poisti mun uskovaisen viestin jolla vastasin Tolkien-tyypille.
Miksi tämä Jumala on sitten niin epäreilu? Ei ainakaan lasten parasta ajattele??!!
Lapsi voi kuolla kohtuun, 2-vuotias voi kuolla syöpään, 15-vuotias kuolee kun rattijuoppo törmää, 75-vuotias ukkeli porskuttelee silti hengissä vaikka olisi tehnyt mitä pahaa tahansa.
Jokainen uskokoon mihin haluaa. Mutta tuputtaminen ja varsinkaan JUMALAN OLEMASSAOLON VÄITTÄMINEN saa vihaiseksi.
Sanon vaan sen että ennemmin uskon jahveen kuin pahuteen jos pitäsi valita.Nimi tietääkseni johtuu siitä että jumalia on monta joista raamatun mukaan paholainenkin oli jumala mutta joutui pois pahuutensa vuoksi.Kukaanhan nykyään ei tiedä miten tuokin on ollut mutta minä uskon näin.
Tiedän antavani "aseet" ei-uskovien käsiin kun sanon tuolle moraali-inkuttajalle:
Sillä, että esim.joku Titanic upposi ja siinä kuoli 1500? ihmistä, voi ei-uskovasta vaikuttaa moraalittomalle.
Mutta siinä on jotain, mitä me ei tiedetä.
-Jumala on laskenut erikseen uponneiden kohdalla jokaisen elinpäivien määrän. Ne ketkä siinä laivassa oli ja ketkä kuoli, ei kuolleet sattumalta. Heidän aikansa tuli.
-mä väitän, että iso suuronnettomuus jossa ehtii tajuta vaikka 1 minuuttia ennen kuolevansa, pelastaa Taivaaseen enemmän porukkaa kuin jumettuneen 87-v. vanhuksen itsetyytyväisyys vanhainkodissa ennen sydäriä. Laivassa ja lentokoneessa tulee oikea hätä.
-jokainen onnettomuus edesauttaa seuraavien ehkäisemistä ja turvallisuuden kehittelyä.
-ihmiselle ei koskaan tee pahitteeksi kokea olevansa pieni. Koska pieniä me ollaan täällä Jumalaan verrattuna. Jumala on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Jumala on sitten niin epäreilu? Ei ainakaan lasten parasta ajattele??!!
Lapsi voi kuolla kohtuun, 2-vuotias voi kuolla syöpään, 15-vuotias kuolee kun rattijuoppo törmää, 75-vuotias ukkeli porskuttelee silti hengissä vaikka olisi tehnyt mitä pahaa tahansa.
Jokainen uskokoon mihin haluaa. Mutta tuputtaminen ja varsinkaan JUMALAN OLEMASSAOLON VÄITTÄMINEN saa vihaiseksi.
Mä veikkaan että se kohtuun kuollut ja 2-vuotiaana kuollut ei maan päälle edes Taivaasta haluaisi...:) Toki vanhempien suru on valtava.
Maailma jossa on Jumala, on Satu/Taru ja me kaikki olemme vain solumassaa jolla on tietoisuus
Voi joko uskoa tai ei. Toisaalta on helppo uskoa sekin että usko lahja. Mutta joutavaa jäädä inttämään ja hiomaan jonkin vastentahtoisen kanssa yksityiskohdista. Evankeliumi on kaikkien tiedossa, jos se ei puhuttele, ei ihmisten erilaiset saivartelut saa uskoa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jumala voi pakottaa Helvettiin, jos Taivaaseen ei voi? Pystyykö hän pakottamaan vain pahoja asioita?
Ei Jumala pakota mihinkään, ihminen saa vapaasti valita minne menee kuoleman jälkeen.
Okei, no sittenhän mitään ongelmaa ei ole. Jos nyt sitten kävisi ilmi että vastoin kaikkea järkeä ja todisteita joku jumala onkin olemassa niin valitsen taivaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
””Tämäkin noudattaa silti tiettyä kaavaa ja moraalipohjaa, mikä on hyvä ja mikä paha. ””
Uskonto helposti korruptoi tuon moraalipohjan. Normaalisti kukaan ei pitäisi ikuista kidutusta reiluna ja kohtuullisena rangaistuksena yhtään mistään.Mutta kun kyse on uskonnosta, osalle ihmisistä se onkin äkkiä ei vain ok vaan jopa rakkautta.
Normaalisti kukaan ei pitäisi ikuista kidutusta reiluna ja kohtuullisena rangaistuksena yhtään mistään.
Eikö ilman uskontoakin mielestäsi moraali ollut subjektiivista. Eli mikä sinä olet sanomaan mikä on moraalisesti oikein tai väärin.
Omenan syönti = Kaikkivaltiaan Jumalan ja oman Luojamme, tekijämme torjuminen. Sielujemme vihollisen houkutteluun suostuminen, vaikka saatana haluaa dumbata meidät kadotukseen.
Ei ole pikkujuttu.
Miksi jumala loi saatanan vaikka tiesi etukäteen sen metkut?
Ei Jumala luonut saatanaa, se oli tämän enkelin oma valinta erottautua Jumalasta ja kuvitella itsensä tämän paikalle.
No miksi jumala sitten salliin saatanan olemassaolon, kun ovat toistensa vihollisia (kilpailevat samoista sieluista)? Kaiken järjen mukaan kaikkivaltiaalla ei pitäisi vihollisia olla.
Miksi ei voisi järjen mukaan olla? Mikä järki sellaista sanoo, ihmisen järki?
Huomaa, että Jumala kukistaa pahan, lopulta ikuisesti.
Kaikkivaltias voittaa vihollisensa, siksi. Kaikkivaltiaalla ei siis ole vihollisia, ellei ole masokisti.
Miksei vois olla?
Olethan säkin Hänen vihollisensa, vaikka luotunsa olet.
Tai seisot vastakkaisella puolella, ei Jumalan porukoissa.
Eli Jumala luo osan ihmisistä ihan vaan saadakseen heittää heidät helvettiin. Tosi kiva Jumala teillä.
Helvetti on mahdollista välttää. Sulla on annettu tuhansia tunteja ja minuutteja aikaa mennä Jeesuksen luo ja antaa koko elämäsi Hänelle.
Taivaaseen ei mennä ilman Jeesusta. Hän on se portinvartija, joka kutsuu jokaista.
En voi mennä minkään olemattoman luokse.
Musta se että olisi joku Jumala on järjetön ajatus. Jos Jumala loi maailman niin mistä se Jumala sitten tuli?
”Tämmöinen kypsyystesti:
Elämässä on kärsimystä. Lapset eivät ole vapautettuja siitä.
Hyväksytkö nuo 2 lausetta? Silloin ajattelet kypsästi.”
Hyväksyn ne jos jumalaa ei ole koska silloin kukaan ei aiheuta tuota kärsimystä tarkoituksella. Jos taas jumala on, hän on osaltaan vastuussa kärsimyksestä joko sallimalla sen tai aiheuttamalla sen. Silloin nousee kysymys sen aiheuttamisen moraalisesta oikeutuksesta.
”Jos joku menis dynamiittipötkön kanssa jonneki naapuriinsa ja räjäyttäis sen lapsiperheen kodin, niin siinä kuolis aikuisten lisäks myös lapset”
Kyllä ja tämä henkilö olisi silloin vastuussa. Miksi jumala ei olisi jos hän aiheuttaa kärsimystä?
Jeesus on näkymätön tässä ajassa (vaikka on mulle ilmestynyt). On tullut ihmisten luo 2000 vuotta sitten.
Ihminen voi lähestyä Häntä. Oletko rukoillut Häntä sydämeesi?