Lue keskustelun säännöt.
Selittäkääs joku mulle OF
03.05.2026 |
En voi käsittää että miksi kukaan maksaisi siitä. Sehän on sama kuin maksaisit pullovedestä kun hanasta saa vettä.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkaushuijaus. Yksinkertaisia vedätetään uskottelemalla, että heillä on joku erityinen chat-suhde kuvissa ja videoissa esiintyvään henkilöön. Tosiasiassa kuvan takana chattailija voi olla joku palkattu ukko tai jopa tekoäly. Toki itse kontsassa voi laittaa rahaa vastaan vähän jotain spessumpaa tarjolle, joten siinä voinee saada rahalle "oikeaa vastinetta".
Sitten on myös ihan hiton pervoja runkqja, joille mikään normi perna ei riitä.
No ottaen huomioon että pullovesi on yli 600 miljardin dollarin teollisuusala niin eikö kysymyksesi vähän niinkuin vastaa itse itselleen?
Onks ne siel of jotenkin livenä chattaamas kun samal esittelee rintoja tms ja voi panna reaali aikaan viestiä ja terveisiä ja toiveita?
Maksetaanko siellä yksi maksu Netflixin tapaan vai jokaiselle tilille erikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos haluat nähdä seiskajulkkiksen työntävän kesäkurpitsaa ruumiinaukkoihinsa niin kai siitä viihteestä sitten maksat jotain. Itseäni ei kiinnosta.
Itseä kun ei kiinnosta julkkikset ja netti on täynnä paremman näkösien naikkosten pornoa ilmaseksi niin en maksais senttiäkään jostain seiskajulkkiksen tissin vilautuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on nykymaailman vastine Jallu-lehdelle.
En tiedä kumpi on sitte säälittävämpää. Se että nainen myy kroppaansa juustohampurilaisen hinnalla vai se että joku sen haluaa vielä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on sitte säälittävämpää. Se että nainen myy kroppaansa juustohampurilaisen hinnalla vai se että joku sen haluaa vielä maksaa.
Paljolla sitä pitäis myydä ja ostaa ettei olis säälittävää?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos haluat nähdä seiskajulkkiksen työntävän kesäkurpitsaa ruumiinaukkoihinsa niin kai siitä viihteestä sitten maksat jotain. Itseäni ei kiinnosta.
Miksi ei kiinnosta?
Useimmat miehet tykkää.
Muna kädessä ne vatkaa interaktiivisena koneella.
Oma naispuoliso ei saa mitään.
Mies on jo tiristänyt hekumat nenäliinaan.
Miehet on tulleet hulluiksi.
Onneksi ei tarvi uutta enää ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon että pullovesi on yli 600 miljardin dollarin teollisuusala niin eikö kysymyksesi vähän niinkuin vastaa itse itselleen?
Pullovesi tuottaa muovia. OnlyFansista tulee sama fiilis. Roska on vain toisenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Onks ne siel of jotenkin livenä chattaamas kun samal esittelee rintoja tms ja voi panna reaali aikaan viestiä ja terveisiä ja toiveita?
Tekoäly hoitaa tuollaiset chatit nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäätään kukaan maksaa mistään pornosta kun sitä on tonneittaan ilmaisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miestenlehti.
En näe yhtymäkohtaa. Miestenlehtien aikakaudella ei ollut porno a saatavilla muulla tavalla. Piti hankkia joko seksilehtiä tai-videoita. Siksi oli ymmärettävää, että niitä ostettiin r unkkumatskuksi. Nykyään pyllistelykuvia saa selata ilmaiseksi niin paljon kuin hiirikäsi kestää.
Suurimmalla osalla kraanasta ei tule puhdasta vettä. Suurinosa ihmisistä ei tajua että sen offi kaman saa ilmaiseksi jos vähän miettisi. Maksaa ei tarvitse, mainoksia ei tarvitse katsoa, tiedon keräystä voi rajoittaa, häiritä ja sekoittaa.
Vierailija kirjoitti:
No ottaen huomioon että pullovesi on yli 600 miljardin dollarin teollisuusala niin eikö kysymyksesi vähän niinkuin vastaa itse itselleen?
Suurimmassa osassa maailman maita hanavesi on joko juomakelvotonta tai ainakin huonolaatuista. Siksi on hyvin ymmärrettävää, että turvallinen ja neutraalin makuinen pullovesi myy suuria määriä. OF ei ole samalla tavalla välttämättömyys. Se on kuin pullovesi Pohjoismaissa; miksi maksaa siitä kun hanasta tulee samaa tavaraa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on sitte säälittävämpää. Se että nainen myy kroppaansa juustohampurilaisen hinnalla vai se että joku sen haluaa vielä maksaa.
Paljolla sitä pitäis myydä ja ostaa ettei olis säälittävää?
Entäs miten säälittävää sinusta on ne, jotka näyttää kaiken ilmaiseksi? Esim. as, xu sivustoilla ihmiset jakaa kotipokea harrastuksena, monet omalla naamalla.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.