Putin ja Erdo kuin kaksi veljestä
Helppo nähdä, mikä maa torppaa Nato-jäsenyytemme: Turkki.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html
Kommentit (26)
Kuinkahan kauan uutistenlukijat ovat harjoitelleet tuon turkkilaisen kokonimen lausumista?
Mä oon yrittänyt...kieli ei vaan taivu😂
Unkarikin on kysymysmerkki, mitä tulee Nato-jäsenyytemme. Se on ehkä taivuteltavissa vielä suostumaan asiaan, mutta Turkki tuskin siihen taipuu. Näin minäkin pelkään.
Putin ainakin tekee kaikkensa, että Turkki on taipumaton. Halpaa kaasua luvassa...
Turkki suvereenina valtiona tekee niin kuin itse parhaaksi näkee. Jos ja kun Suomen jäsenyys Natossa ei sille sovi, se ei sitten toteudu.
Tuskinpa Ergodan on niin hölmö, että astuu heti seuraavaksi EU:n jälkeen Puten kaasuansaan.
7: Tuohon "ansaan" menemällä Erdo voi taata halvat kaasut kansalaisilleen... Kiusaus on taatusti suuri.
Aika hidas pitää olla jos ei vielä tässäkään vaiheessa käsitä Ergodanin peliä.
Hän lypsää kaikista suunnista maksimaalisen hyödyn irti niin kauan kuin se on hänelle turvallista. USA teki jo myönnytyksiä kuten Suomikin. Ihan kohta Turkki joutuu maksamaan saamansa palvelukset ja Suomi saa sen kyllä äänensä. Tämän voi päätellä jo Turkin antamista signaaleista siitä, että Suomen jäsenyys on helpompi kysymys kuin Ruotsin. Siksi Ruotsi onkin sitten vähän hankalampi kysymys...
Veljestä? Ne ovat lähinnä piilohomopari jotka runkkaa toisiaan kaljoiteltuaan
Vierailija kirjoitti:
7: Tuohon "ansaan" menemällä Erdo voi taata halvat kaasut kansalaisilleen... Kiusaus on taatusti suuri.
Meinaat, että samaan tapaan kuin vaikka Saksa ja Puola... Venäjä on juuri todistanut ja todistaa edelleen, että heidän kaasunsa on poliittista.
Tämä on mahdollisesti suurin Putinin tekemä yksittäinen virhe. Venäjän ei missään vaiheessa olisi pitänyt antaa minkään poliittisen kysymyksen vaikuttaa omiin kaasutoimituksiinsa mihinkään suuntaan. Tällä yhdellä toimenpiteellä se olisi kyennyt saamaan kaikki siihen kohdistetut pakotteet naurettavalta pelleilyltä, mutta ei. Sen sijaan Putin aliarvioi totaalisesti sen mitä valtiot tekevät jos niitä aletaan suoraan kiristämään jo sovituilla energiatoimituksilla.
Suomi ei pysty tarjoamaan Turkille mitään merkittävää taloudellista hyötyä. Se on suurin ongelma.
Onneksi tuolla tasolla "ystävyys ja veljeys" ei koskaan takaa mitään.
Mitä ihmettä Turkin kaltainen ählämilä tekee Natossa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä Turkin kaltainen ählämilä tekee Natossa?
Ärdolla ei mitään, mutta maantieteellisellä sijainnilla kyllä.
Ei näitä miehiä pidä verrata. Putin on silkka varas, mutta Erdoganilla on todellista visiota. Hän on kääntänyt Turkin kurssia pois Atatyrkin haitallisista uudistuksista. Hänen politiikkansa ainoa virhe on jähmettyminen nationalismiin, koska Valtakunnan palauttaminen vaatisi imperialistista ajattelua. Erdogan voisi olla se mies, joka palauttaa epäsekulaarin Osmani-imperiumin ja Sulttaaninistuimen.
Mutuni on, että Ärdö päästää Suomen Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä miehiä pidä verrata. Putin on silkka varas, mutta Erdoganilla on todellista visiota. Hän on kääntänyt Turkin kurssia pois Atatyrkin haitallisista uudistuksista. Hänen politiikkansa ainoa virhe on jähmettyminen nationalismiin, koska Valtakunnan palauttaminen vaatisi imperialistista ajattelua. Erdogan voisi olla se mies, joka palauttaa epäsekulaarin Osmani-imperiumin ja Sulttaaninistuimen.
On siinä muitakin virheitä, ei suinkaan pienimpänä naisten oikeuksien polkeminen.
Erdoganin aikana Turkki mm. erosi kansainvälisestä sopimuksesta, jolla naisiin kohdistuva väkivalta tuomitaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutuni on, että Ärdö päästää Suomen Natoon.
Ördeihin ei pitäisi koskaan luottaa.
Niiden kanssa liittoutuminen on hullun hommaa.
Saksa torppasi Ukrainan Natoon menon. Yksi maa riittää siihen.