Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa ensitreffeillä
Iltalehti on tehnyt kyselyn asiasta: https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e1b5add1-ea62-4970-9c5c-2b6a60b28b0a
Kiinnostavaa vastauksissa on se, että jopa kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että miehen tulee maksaa treffien kulut oli hän kutsujana tai ei. Mieselättäjäkeskeistä provider-kulttuuria kannattaa siis ainakin tässä asiassa yllättävän moni suomalainen.
Ainoastaan yksi prosentti vastaajista on sitä mieltä, että naisen tulisi maksaa. Saman verran vastaajista on sitä mieltä, että parempituloisen tulisi maksaa kulut.
Kommentit (1098)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, jos mies pyytää minut vaikka kahville eikä maksa kahviani, ymmärrän sen niin että hän pyysi minut kahville kaverina, eikä siinä siis mitään. Jos taas mies pyytää esim syömään jossa lasku tulee lopuksi eikä mies maksa osuuttani, en ollut tarpeeksi kiinnostava eikä mies halua enää nähdä, eihän siinäkään mitään. Mies joka haluaa tehdä vaikutuksen ja on kiinnostunut, tarjoaa aina.
Hyvä tiivistelmä.
Miehet tällä palstallakin ovat sanoneet, että jos ovat kiinnostuneita naisesta oikeasti, he kyllä maksavat.
On eri asia tarjoutua maksamaan kuin olettaa että maksaa. Jos oletat että maksaa, voit ihan hyvin jäädä kotiin. Et ole parisuhdemateriaalia.
Mies maksaa aina treffeillä, piste. Jos ei niin ilmoittaa etukäteen, jotta nainen ei tuhlaa aikaansa.
Jos menee kahvilaan etuajassa, niin silloin ei tarvitse maksaa naiselle mitään. Tällöin välttyy kiusalliselta tilanteelta, ja tilaa vain itselleen kahvin.
Jos ei mene kahvilaan ollenkaan, välttyy elinikäisiltä traumoilta ja jatkuvalta draamalta.
Suostun vain kotitreffeille tai kävelylle ensitreffeillä. Etsin aina niin kauan kunnes sellainen nainen löytyy. Tähän mennessä on aina löytynyt. Kahvilaan tai ravintolaan en suostu ensitreffeillä, koska en halua maksaa tyhjästä. Myöhemmin kyllä suostun menemään kahvilaan, ja voin myös maksaa molempien virvokkeet.
Et halua maksaa tyhjästä, mutta näet vaivaa saadaksesi naisen kotiisi, tarjoat SIELLÄ virvokkeita, siivoat, pyykkäät, piilotat pornon, vaihdat petivaatteet ja ties mitä. Miten tuo näkemäsi vaiva on vähemmän kuin euro kahvista?
No kun kahvilat ovat lähtökohtaisesti epämiellyttäviä paikkoja. Lisäksi tulee hyvä fiilis siitä, että nainen luottaa minuun niin paljon, että uskaltaa tulla kotiini treffeille. Silloin lähtöasetelma onnistumiselle on jo selvästi parempi kuin kahvilatreffeillä.
Miksi kukaan luottaisi tuntemattomaan niin sinisilmäisesti, että menisi toisen kotiin? :D Sellainen nainen on idiootti. Toki jos se on sokean luottamuksen ohella vaatimuslistalla.
Ja se kotiinsa kutsuja on myös idiootti. Eli toisaalta, he sopivat yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saa maksaa ensitreffeillä. Muuten ei tule jatkoa.
Jos et suostu ilmaisille ensitreffeille, niin sitten sinun pitää treffata vain sugar daddyja.
Mieluummin elelee onnellisena sinkkuna kuin treffailee persaukisia tai saitoja mieslapsia. Sorry mutta häviö ei ole tällä puolella aitaa.
-eri
OK reikä!
Reikiä on itselläsikin. Moni homo kairaisi varmaan mieluusti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.
Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.
No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.
Ajattelet asian väärinpäin. Mies haluaa palkinnon naiselta treffeillä kulutetusta ajasta, rahasta ja vaivasta.
Mitä se nainen saa palkkioksi menettämästään ajasta ja vaivasta? Joku kämänen kahvi ei riitä.
Mies maksaa ensitreffeillä. Jos ei maksa, niin tuskin tulee seuraavia treffejä. Jos itse en olekaan kiinnostunut, niin tarjoudun maksamaan oman puoleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Jos tarvitset bussikortin töihin, voit matkustaa samalla kortilla myös omia matkojasi.
Kerran eräs mies oli kutsunut minut syömään kohtuuhienoon ravintolaan. Minä olin (köyhä) opiskelija, mikä oli kyllä hyvin jo etukäteen miehellä tiedossa. Kun tarjoilija toi menut, niin mies kertoi, ettei sitten voi maksaa minun ruokaani, koska syy X. Ihan hyvä syy oli, mutta tunsin itseni todella noloksi, koska minulla oli tilillä tyyliin 12e, eikä siis rahaa maksaa yhtäkään menun pääruoista. Tilasin sitten jonkinlaisen pienen alkupalan selitellen, ettei minulla ole ollenkaan nälkä, ja juomaksi vettä. Ei tullut toisia treffejä, mielestäni tuo oli niin tahditonta. Kyllä oletin, että jos varta vasten kutsuu ravintolaan syömään, niin se joka ehdottaa myös maksaa. Olisi minulle kävelytreffitkin kelvanneet ihan hyvin! :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.
Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.
No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.
Ajattelet asian väärinpäin. Mies haluaa palkinnon naiselta treffeillä kulutetusta ajasta, rahasta ja vaivasta.
Mitä se nainen saa palkkioksi menettämästään ajasta ja vaivasta? Joku kämänen kahvi ei riitä.
Mies voi neuvoa sinua eri asiossa. Mies yleensä tietää paljon asiota eri aloilta. Minä ainakin tiedän.
Naisten pitäisi arvostaa miehen tiedon määrää enemmän kuin jotain kahvikuppia. Esimerkiksi minä tiedän valtavasti asioita eri aloilta, joita voin kertoa naiselle ensitreffeillä ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti tilanne menee niin, että jos nainen vaatimalla vaatii saada maksaa oman osuutensa, hänestä ei sen koommin kuulu yhtään mitään. Tämäkin on tullut nähtyä.
M33
No tietenkin. Jos nainen antaa miehen maksaa, se tarkoittaa kiinnostusta. Jos nainen ei anna miehen maksaa vaan maksaa itse, se tarkoittaa että nainen ei ole kiinnostunut, eikä halua jäädä mitään velkaa.
Unohdetaan ne pari hassua golddiggeriä.
Tää menee aika lailla näin reaalimaailmassa. Jopa siinä määrin, että voisko olla case closed tän keskustelun suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
Ei ne bussikortit ilmaisia ole.
Jos tarvitset bussikortin töihin, voit matkustaa samalla kortilla myös omia matkojasi.
Jos ja jos ja jos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.
Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.
No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.
Ajattelet asian väärinpäin. Mies haluaa palkinnon naiselta treffeillä kulutetusta ajasta, rahasta ja vaivasta.
Mitä se nainen saa palkkioksi menettämästään ajasta ja vaivasta? Joku kämänen kahvi ei riitä.
Mies voi neuvoa sinua eri asiossa. Mies yleensä tietää paljon asiota eri aloilta. Minä ainakin tiedän.
Ja senkö takia treffeille mennään? Neuvoja saa perheenjäseniltä, ystäviltä, naapureilta, kollegoilta jne.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi arvostaa miehen tiedon määrää enemmän kuin jotain kahvikuppia. Esimerkiksi minä tiedän valtavasti asioita eri aloilta, joita voin kertoa naiselle ensitreffeillä ilmaiseksi.
Nainen haluaa romanttisen miehen, ei googlea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran eräs mies oli kutsunut minut syömään kohtuuhienoon ravintolaan. Minä olin (köyhä) opiskelija, mikä oli kyllä hyvin jo etukäteen miehellä tiedossa. Kun tarjoilija toi menut, niin mies kertoi, ettei sitten voi maksaa minun ruokaani, koska syy X. Ihan hyvä syy oli, mutta tunsin itseni todella noloksi, koska minulla oli tilillä tyyliin 12e, eikä siis rahaa maksaa yhtäkään menun pääruoista. Tilasin sitten jonkinlaisen pienen alkupalan selitellen, ettei minulla ole ollenkaan nälkä, ja juomaksi vettä. Ei tullut toisia treffejä, mielestäni tuo oli niin tahditonta. Kyllä oletin, että jos varta vasten kutsuu ravintolaan syömään, niin se joka ehdottaa myös maksaa. Olisi minulle kävelytreffitkin kelvanneet ihan hyvin! :/
Niin, joku vähän tasa-arvoisempi rehellinen nainen olisi saattanut todeta, että juuri tällä hetkellä ei ole mahdollisuutta lähteä ravintolatreffeille eikä odottaa, että mies maksaa automaattisesti kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.
Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.
No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.
Ajattelet asian väärinpäin. Mies haluaa palkinnon naiselta treffeillä kulutetusta ajasta, rahasta ja vaivasta.
Mitä se nainen saa palkkioksi menettämästään ajasta ja vaivasta? Joku kämänen kahvi ei riitä.
Mies voi neuvoa sinua eri asiossa. Mies yleensä tietää paljon asiota eri aloilta. Minä ainakin tiedän.
Ja senkö takia treffeille mennään? Neuvoja saa perheenjäseniltä, ystäviltä, naapureilta, kollegoilta jne.
Aina naiset toitottavat kuinka tärkeää on miehen keskustelutaidot. Sitä olisi tarjolla.
Voisiko laittaa työpaikkansa piikkiin deittiraflamaksun? Neuvottelun nimikkeellä. Onko paha rike?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko laittaa työpaikkansa piikkiin deittiraflamaksun? Neuvottelun nimikkeellä. Onko paha rike?
Jos olet yrityksen omistaja, niin onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua maksaa ensitreffeillä, jos treffit ovat historiassa menneet puihin liian usein naisen nirsouden takia.
Ei sillä oikeastaan sen kanssa ole mitään tekemistä. Sinänsä se parin euron kahvikupponen on kustannuksena merkityksetön. Harva käy niin tiuhaan treffeillä, että sillä taloudellisessa mielessä olisi merkitystä.
Kahvi maksaa vähintään 4 euroa + matkat siihen päälle. Pahimmassa tapauksessa joutuu maksaa vielä naisenkin virvokkeet. Siitä kertyy valtava summa pitkällä aikavälillä.
No porno ja meidän mammojen höykyytyksessä oleminen on ilmaista. Helvettikin tulee vasta seuraavassa elämässä
Ilmaiset tai lähes ilmaiset ensitreffitkin on olemassa esimerkiksi kävely tai kahvin juonti kotona. Se on ratkaisu tähän ongelmaan. Kävelytreffit: 100 x 0€ = 0€. Kahvilatreffien kustannukset 100 x 20€ = 2000€.
Eli sinä kävelet siellä asuntosi lähellä ja minä oman asuntoni lähellä. No ne ainakin on tosi turvalliset treffit, kun ei edes tavata.
Jos toisella on bussikortti, niin hän sitten tulee bussilla ilmaiseksi lähelle toisen asuntoa, jossa voidaan kävellä. Jos molemmilla on bussikortti, niin silloin sopia kävely johonkin tiettyyn paikkaan.
No löytyihän se syy niiden ilmaisten treffien perään huuteluun. Bussikorttiromantiikkaa. Perse auki, mutta pillua pitäisi saada. Ilmaiseksi. Ihanaa.
Kun olet antanut sitä p*llua, alat saamaan mieheltä taloudellista panostusta. Koska silloin mies saa rahoilleen vastinetta. Jos p*llua ei saa, kaikki panostus menee hukkaan.
No jos sitä vain etsit, niin maksullinen seura on varmaan tuttua. Rahoille vastinetta.
Ajattelet asian väärinpäin. Mies haluaa palkinnon naiselta treffeillä kulutetusta ajasta, rahasta ja vaivasta.
Mitä se nainen saa palkkioksi menettämästään ajasta ja vaivasta? Joku kämänen kahvi ei riitä.
Mies voi neuvoa sinua eri asiossa. Mies yleensä tietää paljon asiota eri aloilta. Minä ainakin tiedän.
Ja senkö takia treffeille mennään? Neuvoja saa perheenjäseniltä, ystäviltä, naapureilta, kollegoilta jne.
Aina naiset toitottavat kuinka tärkeää on miehen keskustelutaidot. Sitä olisi tarjolla.
Mitä keskusteltavaa? Auton huolto, jalkapallo, jääkiekko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko laittaa työpaikkansa piikkiin deittiraflamaksun? Neuvottelun nimikkeellä. Onko paha rike?
Jos olet yrityksen omistaja, niin onnistuu.
Entä työntekijä, joka tapaa tehtäviinsä kuuluvia ulkoisia henkilöitä.
Ennemmin jätän treffit kokonaan väliin.