Lue keskustelun säännöt.
Kuka maksaa ensitreffeillä
Iltalehti on tehnyt kyselyn asiasta: https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/e1b5add1-ea62-4970-9c5c-2b6a60b28b0a
Kiinnostavaa vastauksissa on se, että jopa kolmannes vastaajista on sitä mieltä, että miehen tulee maksaa treffien kulut oli hän kutsujana tai ei. Mieselättäjäkeskeistä provider-kulttuuria kannattaa siis ainakin tässä asiassa yllättävän moni suomalainen.
Ainoastaan yksi prosentti vastaajista on sitä mieltä, että naisen tulisi maksaa. Saman verran vastaajista on sitä mieltä, että parempituloisen tulisi maksaa kulut.
Kommentit (1128)
Jokainen maksaa oman osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa omansa ja sillä siisti. Kahvit, leffat, ruoat, mitä ikinä. Mä en ymmärrä mitä keskusteltavaa asiassa edes on.
Mutku se ei kelpaa naisrassukoille, joille on jäänyt lapsuuden kuningatarrooli päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies maksaa, onko nainen silloin maksullinen nainen?
Voi raasua onko tuollaista päässäsi.
Osu ja uppos. 🤣
Ehkäpä naaraat ymmätävät tämän ketjun myötä sanonnan "kaikki naiset ovat maksullisia"
Parisuhde tulee tosiaan miehille kalliiksi. Aidon ammattilaisen saa halvemmalla.
Ehdottomasti ja jos näet naisen vain seksivälineenä niin ihan jo senkin vuoksi kannattaa pysyä poissa ihmisten keskuudesta tutustuen naisiin jotka hyväksyvät välineellistämisensä rahaa vastaan
Missä puhuttiin seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa omansa ja sillä siisti. Kahvit, leffat, ruoat, mitä ikinä. Mä en ymmärrä mitä keskusteltavaa asiassa edes on.
Mutku se ei kelpaa naisrassukoille, joille on jäänyt lapsuuden kuningatarrooli päälle.
Ota fiksumpi nainen. Korkeakoulutetuissa on ahkeria, itsenäisiä ja eteenpäin pyrkiviä ihmisiä. Ei kannata valita lapsensa äidiksi sitä kouluttamatonta, tupakkasuista pubiruusua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen miehen kanssa, 1. treffeillä molemmat maksoivat omansa. Nykyään yhteiset rahat, ja 7 vuotta avioliittoa takana. Hyvin menee. Mieheni sanoi, että häneen teki vaikutuksen että halusin maksaa itse, ja ilmoitin siitä jo ennen kuin edes nähtiin. Ettei hän ymmärtäisi sitä väärin. Tuli kuulemma vaikutelma tomerasta ja itsellisestä naisesta, joka ei tarvitse miehen paapomista joka käänteessä. Ja se oli yksi ominaisuus, johon kuulemma hän osaltaan rakastui.
Sama meillä. Mies oli otettu, kun maksoin itse oman osuuteni.
Kaipa saattelit myös miehen turvallisesti kotiin? Nykyään vaaditaan vähän enemmän, että nainen erottuu itsenäisenä ja tomerana naisena, jota mies ei sekoita lokkinaisiin. Kanna miehen laukku, auta takki päälle, jne.
On myös korrektia kysyä, tarvitseeko mies kyydin treffipaikalle. Nainen voi todistaa reippauttaan tarjoamalla kyydin, joten mies tietää heti, että naisella on kortti ja kyky maksaa auton kulut. Yhä useampi mies on kortiton ja julkisissa on monenlaista laitapuolenkulkijaa, joten nainen huomaavaisesti toimii siten, että mies ei altistu moisille vaaroille. Jos taas mies on hyvin tomera ja on tullut paikalle omalla autollaan, on hyvä tapa saattaa mies autolleen. Etenkin ilta-aikaan parkkihalleissa voi olla hämärätyyppejä. Samalla voi kysyä, jos mies tarvitsee apua peruuttamisessa.
Ehkä ennen miehet olivat otettuja, jos nainen maksoi, mutta moderni nykymies vaatii naiseltaan hieman enemmän. On hyvä muistaa, että kaikki em asiat hoituvat naiselta siinä missä mieheltäkin, ja naisen on tarpeen todistaa reippautensa, modernin tasa-arvon aatteensa ja itsenäisyytensä jo ensitreffeillä.
Höpsis. Sinä et naista saa:) En tiedä että millä lääkityksellä olet, kannattaisi tarkistaa. Hyvin erikoisia ja outoja mielikuvitustarinoita kirjoittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maksaa omansa ja sillä siisti. Kahvit, leffat, ruoat, mitä ikinä. Mä en ymmärrä mitä keskusteltavaa asiassa edes on.
Mutku se ei kelpaa naisrassukoille, joille on jäänyt lapsuuden kuningatarrooli päälle.
Jos luet tarkkaan, niin moni nainen kannattaa sitä, että kumpikin maksaa itse omat tilauksensa ja kulunsa.
Totta kai ekoilla treffeillä kulut maksetaan puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ekoilla treffeillä kulut maksetaan puoliksi.
Ei vaan kumpikin maksaa omansa. Minä en maksa osaakaan toisen syömisistä tai juomisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen miehen kanssa, 1. treffeillä molemmat maksoivat omansa. Nykyään yhteiset rahat, ja 7 vuotta avioliittoa takana. Hyvin menee. Mieheni sanoi, että häneen teki vaikutuksen että halusin maksaa itse, ja ilmoitin siitä jo ennen kuin edes nähtiin. Ettei hän ymmärtäisi sitä väärin. Tuli kuulemma vaikutelma tomerasta ja itsellisestä naisesta, joka ei tarvitse miehen paapomista joka käänteessä. Ja se oli yksi ominaisuus, johon kuulemma hän osaltaan rakastui.
Sama meillä. Mies oli otettu, kun maksoin itse oman osuuteni.
Kaipa saattelit myös miehen turvallisesti kotiin? Nykyään vaaditaan vähän enemmän, että nainen erottuu itsenäisenä ja tomerana naisena, jota mies ei sekoita lokkinaisiin. Kanna miehen laukku, auta takki päälle, jne.
On myös korrektia kysyä, tarvitseeko mies kyydin treffipaikalle. Nainen voi todistaa reippauttaan tarjoamalla kyydin, joten mies tietää heti, että naisella on kortti ja kyky maksaa auton kulut. Yhä useampi mies on kortiton ja julkisissa on monenlaista laitapuolenkulkijaa, joten nainen huomaavaisesti toimii siten, että mies ei altistu moisille vaaroille. Jos taas mies on hyvin tomera ja on tullut paikalle omalla autollaan, on hyvä tapa saattaa mies autolleen. Etenkin ilta-aikaan parkkihalleissa voi olla hämärätyyppejä. Samalla voi kysyä, jos mies tarvitsee apua peruuttamisessa.
Ehkä ennen miehet olivat otettuja, jos nainen maksoi, mutta moderni nykymies vaatii naiseltaan hieman enemmän. On hyvä muistaa, että kaikki em asiat hoituvat naiselta siinä missä mieheltäkin, ja naisen on tarpeen todistaa reippautensa, modernin tasa-arvon aatteensa ja itsenäisyytensä jo ensitreffeillä.
Höpsis. Sinä et naista saa:) En tiedä että millä lääkityksellä olet, kannattaisi tarkistaa. Hyvin erikoisia ja outoja mielikuvitustarinoita kirjoittelet.
Sinun kantasi on tullut jo selville, kun olet kirjoittanut jo yli 20 kommenttia samaan ketjuun. Olisiko aika mennä jo nukkumaan?
Ja suosittelen myös töihin menoa, niin voit maksaa itse omat kulusi. Ei tarvitse rähistä naisten hyväksikäytöstä. Mitä hyväksikäyttöä se edes on, jos jokainen maksaa itse omat kulunsa, mies omansa ja nainen omansa?
T. Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset naiset kasvattavat pojistasn naisvihamielisiä? Luulisi, että jokainen äiti on ollut raskaana ja imettänyt ja luulisi, että naiset pitäisivät toisiensa puolta. Jostain sikiää näitä minä itte-miehiä, joita kukaan ei halua. Nykyään suomalainen nainen on niin hyvin koulutettu, että kukaan ei katso tällaisia 50-50 miehiä. Ein yhtään ihmettele, että naiset avioituu ulkomaalaisten kanssa, jotka osaavat 100-0 kohdella naisia paremmin. Itse nauran, kun katson näiden poikien äitejä jotka jää ilman lapsenlapsia
Tsemppiä sen afgaanin kanssa. Muista olla varovainen autossa.
Tiesiks, että Aallossa jaetaan tohtorin ja maisterin papereita? Moniko siellä on kantasuomalainen? Viisi!!!! Viisi kantasuomalaista, jotka saa kandin paperit ja loput 25 on ulkomaalaosia. Miksi? Siksi koska he on niin paljon älykkäämpiä. Ja tää on totta. Jatka sinä sitä 50-50 tivasmista. Fiksut meni jo edelle.
Ne tohtorin ja maisterin paperit meni siis ulkomaalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen miehen kanssa, 1. treffeillä molemmat maksoivat omansa. Nykyään yhteiset rahat, ja 7 vuotta avioliittoa takana. Hyvin menee. Mieheni sanoi, että häneen teki vaikutuksen että halusin maksaa itse, ja ilmoitin siitä jo ennen kuin edes nähtiin. Ettei hän ymmärtäisi sitä väärin. Tuli kuulemma vaikutelma tomerasta ja itsellisestä naisesta, joka ei tarvitse miehen paapomista joka käänteessä. Ja se oli yksi ominaisuus, johon kuulemma hän osaltaan rakastui.
Sama meillä. Mies oli otettu, kun maksoin itse oman osuuteni.
Kaipa saattelit myös miehen turvallisesti kotiin? Nykyään vaaditaan vähän enemmän, että nainen erottuu itsenäisenä ja tomerana naisena, jota mies ei sekoita lokkinaisiin. Kanna miehen laukku, auta takki päälle, jne.
On myös korrektia kysyä, tarvitseeko mies kyydin treffipaikalle. Nainen voi todistaa reippauttaan tarjoamalla kyydin, joten mies tietää heti, että naisella on kortti ja kyky maksaa auton kulut. Yhä useampi mies on kortiton ja julkisissa on monenlaista laitapuolenkulkijaa, joten nainen huomaavaisesti toimii siten, että mies ei altistu moisille vaaroille. Jos taas mies on hyvin tomera ja on tullut paikalle omalla autollaan, on hyvä tapa saattaa mies autolleen. Etenkin ilta-aikaan parkkihalleissa voi olla hämärätyyppejä. Samalla voi kysyä, jos mies tarvitsee apua peruuttamisessa.
Ehkä ennen miehet olivat otettuja, jos nainen maksoi, mutta moderni nykymies vaatii naiseltaan hieman enemmän. On hyvä muistaa, että kaikki em asiat hoituvat naiselta siinä missä mieheltäkin, ja naisen on tarpeen todistaa reippautensa, modernin tasa-arvon aatteensa ja itsenäisyytensä jo ensitreffeillä.
Höpsis. Sinä et naista saa:) En tiedä että millä lääkityksellä olet, kannattaisi tarkistaa. Hyvin erikoisia ja outoja mielikuvitustarinoita kirjoittelet.
Sinun kantasi on tullut jo selville, kun olet kirjoittanut jo yli 20 kommenttia samaan ketjuun. Olisiko aika mennä jo nukkumaan?
Ja suosittelen myös töihin menoa, niin voit maksaa itse omat kulusi. Ei tarvitse rähistä naisten hyväksikäytöstä. Mitä hyväksikäyttöä se edes on, jos jokainen maksaa itse omat kulunsa, mies omansa ja nainen omansa?
T. Nainen
Eli kirjoitit kaikki ne halventavat tekstit naisista. Olet häpeäksi naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen miehen kanssa, 1. treffeillä molemmat maksoivat omansa. Nykyään yhteiset rahat, ja 7 vuotta avioliittoa takana. Hyvin menee. Mieheni sanoi, että häneen teki vaikutuksen että halusin maksaa itse, ja ilmoitin siitä jo ennen kuin edes nähtiin. Ettei hän ymmärtäisi sitä väärin. Tuli kuulemma vaikutelma tomerasta ja itsellisestä naisesta, joka ei tarvitse miehen paapomista joka käänteessä. Ja se oli yksi ominaisuus, johon kuulemma hän osaltaan rakastui.
Sama meillä. Mies oli otettu, kun maksoin itse oman osuuteni.
Kaipa saattelit myös miehen turvallisesti kotiin? Nykyään vaaditaan vähän enemmän, että nainen erottuu itsenäisenä ja tomerana naisena, jota mies ei sekoita lokkinaisiin. Kanna miehen laukku, auta takki päälle, jne.
On myös korrektia kysyä, tarvitseeko mies kyydin treffipaikalle. Nainen voi todistaa reippauttaan tarjoamalla kyydin, joten mies tietää heti, että naisella on kortti ja kyky maksaa auton kulut. Yhä useampi mies on kortiton ja julkisissa on monenlaista laitapuolenkulkijaa, joten nainen huomaavaisesti toimii siten, että mies ei altistu moisille vaaroille. Jos taas mies on hyvin tomera ja on tullut paikalle omalla autollaan, on hyvä tapa saattaa mies autolleen. Etenkin ilta-aikaan parkkihalleissa voi olla hämärätyyppejä. Samalla voi kysyä, jos mies tarvitsee apua peruuttamisessa.
Ehkä ennen miehet olivat otettuja, jos nainen maksoi, mutta moderni nykymies vaatii naiseltaan hieman enemmän. On hyvä muistaa, että kaikki em asiat hoituvat naiselta siinä missä mieheltäkin, ja naisen on tarpeen todistaa reippautensa, modernin tasa-arvon aatteensa ja itsenäisyytensä jo ensitreffeillä.
Ja kun tämä tuhattaituri, autoileva ja kulut kuittaava daami ymmärtää ensitreffeillä, että mies on pinkkiä vaille valmis köyhän lähiötalon porsas, Amor lepattelee jo kohti tosimiesten valtakuntaa: Turenkiin. Ja daami kiitää audeineen samaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies joka kutsui ravintolaan ensitreffeille eikä sitten yllätykseksi maksanutkaan, ei päässyt tapaamaan toista kertaa (eikä tietenkään saanut suudelmaa/saati seksiä)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ekoilla treffeillä kulut maksetaan puoliksi.
👎
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen miehen kanssa, 1. treffeillä molemmat maksoivat omansa. Nykyään yhteiset rahat, ja 7 vuotta avioliittoa takana. Hyvin menee. Mieheni sanoi, että häneen teki vaikutuksen että halusin maksaa itse, ja ilmoitin siitä jo ennen kuin edes nähtiin. Ettei hän ymmärtäisi sitä väärin. Tuli kuulemma vaikutelma tomerasta ja itsellisestä naisesta, joka ei tarvitse miehen paapomista joka käänteessä. Ja se oli yksi ominaisuus, johon kuulemma hän osaltaan rakastui.
Siis sinusta on paapomista, jos mies pyytää treffeille ja haluaa tarjota? Mikä siinä on paapomista? Ei kai hän odota, ettet osaa tai kykene itse ostaa itsellesi syötävää tai juotavaa? Eikös se ole ihan vain kohteliasta?
Olen mies, joka on naimisissa aasialaisen naisen kanssa Vaimoni asuu pysyvästi kotimaassaan, jossa itsekin olen aina, kun minun ei töideni vuoksi tarvitse olla Euroopassa. Emme siis asu Suomessa. En lähetä -kaikista stereotypioista huolimatta huolimatta- vaimolleni koskaan rahaa, saati hänen sukulaisilleen. Vaimoni tienaa jopa enemmän kuin minä. Maksamme molemmat itse omat kulumme, yhteiset puoliksi tai kumpi nyt sattuu ensin ehtimään. Meidän ei juuri tarvitse puhua rahasta. Suhteemme on niin taloudellisesti, kotitöiden osalta kuin päätöksenteossakin hyvin tasa-arvoinen.
Kaikesta tästä huolimatta maksan käytännössä aina, kun käymme yhdessä ulkona syömässä, tai drinksuilla. Joskus vaimoni haluaa mennä ulos niin, että hänen äitinsä on mukana. Silloin hän maksaa kaikkien ruoan. Tarjoilija tuo laskun aina automaattisesti minulle, ja näyttää hölmistyneeltä, jos annan sen eteenpäin vaimolleni. Niin vahvan oletusarvoisesti seurueen miehen kuuluu maksaa lasku.
Haluan tuoda tämän tiedoksi kaikille niille miehille, jotka tässäkin ketjussa haukkuvat lokeiksi sellaisia suomalaisia naisia, jotka eivät halua maksaa treffeillä omia syömisiään. Samat miehet ovat toisissa ketjuissa kehumassa ulkomaalaisia naisia niin paljon paremmiksi ja naisellisemmiksi. News flash: missään muualla ei ole todennäköisempää, että nainen on valmis maksamaan treffeillä, kuin meillä Pohjolassa. Missään muualla ei ole tasa-arvoisempaa. Tavallaan haluaisin olla katsomassa kärpäsenä katossa, kun koittaisitte saada japanilaisen treffikumppanin jakamaan päivällisen klustannuksia. Vaan ettehän te reppanat oikeasti koskaan edes pääse Japaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen miehen kanssa, 1. treffeillä molemmat maksoivat omansa. Nykyään yhteiset rahat, ja 7 vuotta avioliittoa takana. Hyvin menee. Mieheni sanoi, että häneen teki vaikutuksen että halusin maksaa itse, ja ilmoitin siitä jo ennen kuin edes nähtiin. Ettei hän ymmärtäisi sitä väärin. Tuli kuulemma vaikutelma tomerasta ja itsellisestä naisesta, joka ei tarvitse miehen paapomista joka käänteessä. Ja se oli yksi ominaisuus, johon kuulemma hän osaltaan rakastui.
Sama meillä. Mies oli otettu, kun maksoin itse oman osuuteni.
Kaipa saattelit myös miehen turvallisesti kotiin? Nykyään vaaditaan vähän enemmän, että nainen erottuu itsenäisenä ja tomerana naisena, jota mies ei sekoita lokkinaisiin. Kanna miehen laukku, auta takki päälle, jne.
On myös korrektia kysyä, tarvitseeko mies kyydin treffipaikalle. Nainen voi todistaa reippauttaan tarjoamalla kyydin, joten mies tietää heti, että naisella on kortti ja kyky maksaa auton kulut. Yhä useampi mies on kortiton ja julkisissa on monenlaista laitapuolenkulkijaa, joten nainen huomaavaisesti toimii siten, että mies ei altistu moisille vaaroille. Jos taas mies on hyvin tomera ja on tullut paikalle omalla autollaan, on hyvä tapa saattaa mies autolleen. Etenkin ilta-aikaan parkkihalleissa voi olla hämärätyyppejä. Samalla voi kysyä, jos mies tarvitsee apua peruuttamisessa.
Ehkä ennen miehet olivat otettuja, jos nainen maksoi, mutta moderni nykymies vaatii naiseltaan hieman enemmän. On hyvä muistaa, että kaikki em asiat hoituvat naiselta siinä missä mieheltäkin, ja naisen on tarpeen todistaa reippautensa, modernin tasa-arvon aatteensa ja itsenäisyytensä jo ensitreffeillä.
Höpsis. Sinä et naista saa:) En tiedä että millä lääkityksellä olet, kannattaisi tarkistaa. Hyvin erikoisia ja outoja mielikuvitustarinoita kirjoittelet.
Sinun kantasi on tullut jo selville, kun olet kirjoittanut jo yli 20 kommenttia samaan ketjuun. Olisiko aika mennä jo nukkumaan?
Ja suosittelen myös töihin menoa, niin voit maksaa itse omat kulusi. Ei tarvitse rähistä naisten hyväksikäytöstä. Mitä hyväksikäyttöä se edes on, jos jokainen maksaa itse omat kulunsa, mies omansa ja nainen omansa?
T. Nainen
Tule huutelemaan sitten kun olet ollut viimeiset 20 v syksyisin lehdissä koska maksat niin paljon veroja;)
Kaltaisesi tyhjänhuutelija, jonka lapsista ei tullut mitään. Kukaan fiksu ei poikiasi katsele. Mitä sait elämässäsi aikaan? Niinpä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen mies joka ei maksa treffeillä, on aika nolo tapaus. Sori vaan.
Helvetin typerä ajatusmalli. Mietippä sitä, että olet mies joka käy vaikka 10 treffeillä kuukaudessa, joissa ei synny mitään kipinää. Aika normi tavallisen näköiselle miehelle. Sitten ota treffien hinta (vaikkapa kahvi ja viineri kahdelle hengelle), ja kerro se kymmenellä. Joka helvetin kuukausi, kun olet sinkku ja yrität löytää kumppanin.
Ja siis tämä vielä sen päälle, että miehen pitää uskaltaa kysyä treffeille! Eli rangaistaan siitä, että on ollut se rohkeampi osapuoli ja pyytänyt ulos. "Se joka pyysi, maksaa". Moni nainen ei uskalla tehdä aloitetta yhtään missään, torjunnan pelossa. Sitten pitäisi vielä maksaa teille kaikki. Kyllä olette surkeita. Ei ihme että tulitte Aatamin kylkiluusta, pummeja ja paskahousuja.
Miksi minun pitäisi pyytää ketään treffeille, kun minua pyydetään niille niin usein, että joudun sanomaan osalle ei? Ja miehet haluavat tarjota minulle. Miksi minä siitä kieltäytyisin?
On myös korrektia kysyä, tarvitseeko mies kyydin treffipaikalle. Nainen voi todistaa reippauttaan tarjoamalla kyydin, joten mies tietää heti, että naisella on kortti ja kyky maksaa auton kulut. Yhä useampi mies on kortiton ja julkisissa on monenlaista laitapuolenkulkijaa, joten nainen huomaavaisesti toimii siten, että mies ei altistu moisille vaaroille. Jos taas mies on hyvin tomera ja on tullut paikalle omalla autollaan, on hyvä tapa saattaa mies autolleen. Etenkin ilta-aikaan parkkihalleissa voi olla hämärätyyppejä. Samalla voi kysyä, jos mies tarvitsee apua peruuttamisessa.
Ehkä ennen miehet olivat otettuja, jos nainen maksoi, mutta moderni nykymies vaatii naiseltaan hieman enemmän. On hyvä muistaa, että kaikki em asiat hoituvat naiselta siinä missä mieheltäkin, ja naisen on tarpeen todistaa reippautensa, modernin tasa-arvon aatteensa ja itsenäisyytensä jo ensitreffeillä.