Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Tarkastelelin tätä ketjua vähän kaukaa kuin taideteosta pitääkin tutkia. 

Alkaa olla selviä merkkejä siitä että ongelma tiedostetaan laajemmin. Naisetkin osallistuu keskusteluun miesten tasa-arvosta vähän leikkimielisen esileikkimäisellä kiusoittelulla ja vähättelyllä, mutta eittämättä hekin ovat nähneet tilanteen vakavuuden. Tämä on tärkeä huomata että edelleen on se kiusoitteleva sävy miesten ja naisten välillä. Koska sen jälkeen jossain vaiheessa tulee pussaus.  Pelkästään ajattelemalla syrjään vetäytyviä miehiä vaikka koiran pentuina, jotka tekee "uuw uuw" äännettä ja etsii kadonnutta TAOTAO:aan, emoaan. Niin meillä on jo vainu paremmista päivistä. 

Suuri ongelma tilanteen edistymiselle on konservatiivinen oikeistopolitiikka. 

Tätä miesten ongelmaa ei voi hoitaa menemällä vuosisatoja taaksepäin. Ei nykymies ole ennenvanhaan mies. Me ollaan parempia kuin meidät kasvattaneet miehet. Ennen ei ollut paremmin, siksi tässä asioita muutetaan ja naisetkin on jo heräneet tähän. Haittana on nyt tällä hetkellä nämä konservatiivit jotka jarruttaa miesasiaa ja väittää ajavansa miesten asiaa. Lähinnä ajavat kivikaudelle miesten asiaa. 

Pitää ajatella nuoria ja asia on jo huomattu esimerkiksi koulumaailmassa. Pojat on pudokkaita ja asia alkaa saada pakollakin laajaa huomiota.

Soijapojat.

Ei Suomessa miehiä ole.

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittailu on monelle, kuten itselle, ihan täyttä paskaa. Ei maksa vaivaa laittaa itseään peliin kuviossa, joka muistuttaa työhaastattelua ja jossa tiedät häviäväsi, koska vaihtoehdotkaan ei oo kummoset. Toki joukossa on monia hyviä naisia, mutta heihin ei tahdo törmätä. Ei jaksa äheltää Tinnerin tai minkään muun kanavan kaa, koska mitään ei tahdo syntyä. Baarissako sitten pitäisi joku nainen iskeä? Sieltä ei kummoista tyttöä löydä sanoi äiti. Eikä löydäkkään. 

 

Että tuota, miksi vaivata itseään millään mikä ei tuota tulosta? toki, en ole itse mikään Hercules yms, mutta ikäisekseni paremmin säilynyt (lue, etten ole ryypännyt tarpeeksi).

Harkitse: Tanssikurssien kautta lavatansseihin tai sitten aloitat muun sosiaalisen harrastuksen, jossa voit elävässä elämässä (ei netissä) tutustua naisiin ilman että tuon tutustumisen oletettaisiin johtavan suhteeseen. 

Minäkin suosittelen tanssimista. Löysin tanssimisesta ihan uuden twistin nyrkkeilyliikkumiseen. Suosittelen, mutta hyvää tanssiopettajaa on vaikea löytää. Hyvän huomaa siitä että hän näkee tanssin olevan kaikkea muutakin. Tanssi on kaikkeus. Tanssi tuo liikkeeseen leikkimielisyyden ja vaivattomuuden. 

Se tekee itseasiassa liikkeestä paljon tehokkaamman ja ergonomisen ja antaa siihen sielun. Siksi minä mielestäni tanssin kaikessa arjen askareissani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju aloitettu 1.5.2026 ja vinkuminen täällä vain jatkuu. Eli näinpä paljon taas voi luottaa miehiin. 

Nainen valehtelee ja projisoi  A I N A!!

Aina on kaunis nimi. Se voisi olla miehen kuin naisen nimi.

Vierailija kirjoitti:

Soijapojat.

Ei Suomessa miehiä ole.

En lähtisi huutelemaan. Pitää kehän kautta testata. Siksi pitäisin suun kiinni visusti ettei ala läski tummumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois jos vihdoinkin naiset alkaisivat tekemään aloitukset ? 
Tulla juttelemaan, kyselemään joutavia ja esittämään kiinnostunutta yms.

Jos vaikuttaa red flagilta niin heitätte kaikki mahdolliset turn-offit ja katoatte
 

Ok. Miehet sitten meikkaavat, pukeutuvat ja näyttävät vetäviltä, että kiinnostumme teistä. Ja hymyilevät enemmän, samalla kun nuolevat pillua ilman omaa orgasmitakuuta. Hihi

Minä en koskaan oppinut pillunnuolennan jaloa taitoa, koska ensimmäinen ja ainoa suhteeni toistaiseksi inhosi oraaliseksiä ja halusi vain 60% pillupanoja ja 40% anaalipanoja. Myöskään suihin ei tykännyt ottaa ja alkoi yökkiä asialle. Toki kännissä tekii mielellään noi kaikki kolme, mutta minua ei kännissä ikinä kiinnosta panna. Aika nopeasti erottiinkin. Niin en oppinut jaloa pillunnuolennan taitoa. Jotenkin opin häneltä jopa inhoamaan sitä, vaikka aluksi olin innokas oppimaan ja antamaan, mutta häntä ällötti se liplattelu. Hän myös kertoi miten ällöttävää se on. Jotenkin vakuutuin siitä, kun hän kirkkain silmin asiasta piti luennon. Hänhän oli tarinan mukaan osa-aikainen lesbo myös, joten tiesi aiheesta jotain sanottavaakin.

Vie pornotarinasi biojätteeseen ja itse asiassa mene itsekin äläkä tule takaisin.

Mistä voin olla varma ettet yön turvin tule biojäteastialle ja lue sitä limarunkaten itseäsi hurmokseen? 

Luettu on jo puoliksi tehty. Ehkä jätän sen vain tänne suosiolla, koska mielesi tekee kuitenkin ottaa pieni "lukutuokio". Ajatella että tämän takia sinut opetettiin lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaanpa omasta puolestani.

21v rakastuminen, 30v oli yliopistotutkinto, kaksi lasta, avioliitto ja omakotitalo. Jotenkin minuun oli iskoistettu tuollainen, että tällä lailla elämän kuului mennä. Eikä siinä mitään, siinähän se menikin mukavasti, kunnes puoliso ihastui toiseen eikä osannut päästää tästä irti.
35v avioero. Vuosi-pari aika rankkaa toipumista, taloudellisesti tiukkaa kun yritin yksin maksaa taloa ja elatusmaksuja (vuoroviikot, mutta silti). Tämän jälkeen koitin tapailla, mutta eipä siitä oikein ikinä mitään tullut, kun ihmiset ei ymmärtäneet että lapset tulee mulle aina ensin.
Lapset teini-iässä, niin rakastuin lapsettomaan naiseen. Alkuun ihanaa, yhteenmuutto, yhteiset suunnitelmat. Mutta suhde muuttui toksiseksi, ja kun teini-ikäisiä lapsia käytetään riidoissa hyväksi ja tämä ei pyynnöstä huolimatta loppunut, niin sitten loppui suhde yhtä myrskyisesti kuin alkoikin.
Nyt 47v, lapset täysikäisiä, tulot 200ke/v ja velaton asunto. Aikaa olisi tapailla, mutta jostain syystä ei vaan kiinnosta. Matkustelen, kuljen metsässä, käyn ravintoloissa ja keikoilla yksin tai kavereiden kanssa. Mietin, että voisi vetäytyä seuraavaksi työelämästäkin lähivuosina..

Mutta miksi deittailu ei kiinnosta, en tiedä. Tai sitten on vain liikaa rankkoja kokemuksia ja sydän varjelee itseään. Elämä on mukavaa näinkin, eikä enää tähän ikään ketään kaipaa sanomaan mitä saa tehdä ja mitä ei.

...kunnes joskus hurahtaa seuraavan kerran ja se on taas menoa?

M47 Tre

Yleensä tossa iässä mies alkaa olla kypsä siihen että kiva poikaystäväkin voisi olla mielenkiintoisempaa seuraa kuin se nainen. Naiset on niin erilaisia ja aika harva tykkää retkeillä tai vaeltaa. Tuttavissa on paljon miehiin kääntyneitä iäkkäämpiä ukkoja. Yleensä se tapahtuu samoihin aikoihin, kun hormonitoiminnot alkaa heittelehtiä. Sitten sulla onkin naisen sijaan kiva kundi kainalossa ja olette ehkä ottaneet lasten kanssa vierekkäiset mökit laskettelulomalla. Naiset ja miehet on loppupelissä niin erilaisia ihmisinä.

Kuulostaa tosi uskottavalle.

Usko pois, kenet luulet täyttävän moottoriteiden taukkopaikkojen puskat kesäisin? Tai kaupungin pornokauppojen touhu huoneet tai Suomen ainoan homosaunan? Ketä mahtaa olla se kiihkein asiakasryhmä? Mutta tietysti jos koko maailmankuva tulee tosi-tveestä, Ensi Treffit Alttarilla, Maajussie Morsian, Temptation Island maailman kuva on yhtä tulevien häiden odotusta ja ihgu ihanaa suhde draama. Esikaupungissa jengi elellee omassa unelma maailmassa missä varjoissa lymyää arki todellisuus...

uskikset ja konservatiiviset tosihetskuthan ne toteuttaa itseään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää. 

 

Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa. 

Ihan miten vaan. Mielestäni naimattomat ja lapsettomat ihmiset ovat säälittäviä, jotenkin yhteiskunnan vapaamatkustajia.
Ei olisi yhtään huonompi veto jos "vanhapiika"-vero tulisi takaisin.

olen vasta sitten samaa mieltä, kun annetaan yksinäisen miehen oikeus saada oma lapsi ja yhteiskunta tukee tämän yh-isyyttä vuokraamalla kohdun joltain naiselta, että mies saa oman lapsen elätettäväkseen ja siihen kaikki tuet päälle. 

sitten olen samaa mieltä. Miehet tarvitsee voimakkaan oikeuden olla isejä ilman naista. Ihan yhteiskunnan rahallisen tuen! Isyys on parasta elämässä.

Miestä epäillään näissä asioissa aina pedariksi tai perverssiksi, jos haluaa vuokrata kohdun ja saada lapsen ilman naista. Miesten oikeutta saada lapsi, ei ole vieläkään tuotu tarpeeksi esille. Kaikenlaisia muunsukupuolisten oikeuksia on kokoajan keskustelun aiheena, mutta kukaan ei ole puhunut miehen oikeuksista saada omaa lasta. 

Syynä on varmasti se että miestä pidetään lähtökohtaisesti huonona, vätyksenä ja pahana olentona. 

Lapsen saa aina nainen. 

 

Moni miehistä ei edes osaa haaveill lapsesta, koska yleinen mielipide on niin lapsivihamielinen yh-isejä kohtaan. Siis se että saisit oman pojan ja jaettua arjen. Saada syyn käydä vaikka sielä paskatöissä. Toinen suuri tabu on kahden homomiehen lasten saanti. Tässäkin ihmiset ajattelee pahasti, että ei ole ok. 

Meillä on lähtökohtaisesti tosi miesvihamielinen ympäristö. 

Olisko tässä yksi syy miksi miehet laahustaa pois näyttämöltä. 

Jumala on järjestänyt asian niin, että lapsi syntyy naiselle. Laki ei voi muuta kuin rikkoa tätä ja ryöstää lapsia, sillä nisäkkyys on yksiselitteistä. Totta kai miehen himo lasta kohtaan on perverssiä ja täysin itsekästä, sillä se ei huomioi lapsen oikeutta lajityypilliseen hoivaan ja elämään. Ei eroa millään tavalla ryöstöstä tai r aiskauksesta haluta lapsi pois naiselta itselleen. Mutta eipä tämä ole ennenkään miehiä ja mahoja estänyt, esim. Kotieläimen pitäminen on hyvä esimerkki tästä. Erotetaan eläin laumastaan ja omistellaan sitä, käytetään omiin tarkoitusperiin.

Jumalaa ei ole olemassakaan. Toiseksi pitäisi saada oikeus miehille kloonauttaa itsensä, jos ei haluta korvata vuokrakohtua. YH-äidit saa kaiken, mutta yksinäinen mies ei saa mitään samoja etuja, vaikka haluaisi yh-isäksi ilman että nainen tulee siihen sotkemaan kasvatustyötä. 

Miehille sama oikeus olla isä kuin äidellä äitinä olo!

Tämä on muuten yksi tärkeä kohta tasa-arvokeskustelussa. Miehen oikeus olla vanhempi. Nykyään on yleistä että ollaan vanhempia ilman toista vanhempaa. On paljon yh-äitejä, mutta suhteessa yh-iseihen äidit loistaa enemmyydessään. 

Tähän pitäisi saada muutos. Esimerkiksi Ukraina tunnetaan vuokrakohtumaana ja myös Romania, niin kyllä tähän syntyvyysongelmaan voitaisi ihan säädellä sellainen systeemi että suomalaisilla miehillä olisi mahdollisuus saada oma lapsi hoidettavaksi. Ovat yksin ja eivät löydä mitään johtolankaa elämälleen. Lapsi ja isyys on tärkeimpiä asioita elämässä. Luonto antaa syyn käydä tällöin töissäkin, kunhan lapsi ensiksi kasvaa että pärjää itse koulumatkat. Yh-äitejäkin tuetaan paljon. 

Meillä miehet syrjäytyy ihan selvästi elämästä. Parisuhde ei välttämättä ole kenenkään juttu, mutta vanhemmuus on meissä kaikissa perimänä ja huolenpito. Monet mm ottaa lemmikeitä korvaamaan tätä tunnetta sydämessään. 

Tässä olisi miesasiamiehille asiaa ajettavaksi eteen päin. Mikä puolue ottaisi asian omakseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois jos vihdoinkin naiset alkaisivat tekemään aloitukset ? 
Tulla juttelemaan, kyselemään joutavia ja esittämään kiinnostunutta yms.

Jos vaikuttaa red flagilta niin heitätte kaikki mahdolliset turn-offit ja katoatte
 

Ok. Miehet sitten meikkaavat, pukeutuvat ja näyttävät vetäviltä, että kiinnostumme teistä. Ja hymyilevät enemmän, samalla kun nuolevat pillua ilman omaa orgasmitakuuta. Hihi

Niin,  tutkimusten mukaan valtaosa miehistä tykkää nimenomaan enemmän naisista, jotka eivät meikkaa. Mitä tulee suuseksiin, niin kyllä miehet huomattavasti innokkaammin ja ennenkaikkea pidempään pillua nuolevat kuin naiset ottavat suihin. 

 

Mitä orgasmiin tulee, niin pitäiskö ensin opetella saamaan itse itselleen orgasmi ennenkuin odottaa, että mies sen jostain taikahatusta taikoo?

Osaan tehdä sen itse eikä todellakaan tarvitse osallistaa mitään oksua pornoörkkiä sitä katsomaan tai tekemään. Mutta JOS harrastaisin enää noita touhuja miehen kanssa niin se olisi ainoa mihin suostuisin. Tosin en keksi miksi sitäkään tekisin. Elämässä on aikajon parempaakin tekemistä kun sukuelimensä hinkkaaminen, tapahtui se sitten millä tahansa, vaikka miehen naamalla.

Sinulla on länsimaisena naisena vapaus tehdä haluamallasi tavalla. Yksikään mies ei ole sinulle mitään velkaa.

Kunnolliset ihmiset, ei naise  eivätkä miehet pilkkaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Tarkastelelin tätä ketjua vähän kaukaa kuin taideteosta pitääkin tutkia. 

Alkaa olla selviä merkkejä siitä että ongelma tiedostetaan laajemmin. Naisetkin osallistuu keskusteluun miesten tasa-arvosta vähän leikkimielisen esileikkimäisellä kiusoittelulla ja vähättelyllä, mutta eittämättä hekin ovat nähneet tilanteen vakavuuden. Tämä on tärkeä huomata että edelleen on se kiusoitteleva sävy miesten ja naisten välillä. Koska sen jälkeen jossain vaiheessa tulee pussaus.  Pelkästään ajattelemalla syrjään vetäytyviä miehiä vaikka koiran pentuina, jotka tekee "uuw uuw" äännettä ja etsii kadonnutta TAOTAO:aan, emoaan. Niin meillä on jo vainu paremmista päivistä. 

Suuri ongelma tilanteen edistymiselle on konservatiivinen oikeistopolitiikka. 

Tätä miesten ongelmaa ei voi hoitaa menemällä vuosisatoja taaksepäin. Ei nykymies ole ennenvanhaan mies. Me ollaan parempia kuin meidät kasvattaneet miehet. Ennen ei ollut paremmin, siksi tässä asioita muutetaan ja naisetkin on jo heräneet tähän. Haittana on nyt tällä hetkellä nämä konservatiivit jotka jarruttaa miesasiaa ja väittää ajavansa miesten asiaa. Lähinnä ajavat kivikaudelle miesten asiaa. 

Pitää ajatella nuoria ja asia on jo huomattu esimerkiksi koulumaailmassa. Pojat on pudokkaita ja asia alkaa saada pakollakin laajaa huomiota.

Miksi heitä pitää erityisesti ajatella? Naisetkin olivat vuosituhansia vaan seksi- ja siivousorjia. Ihan hyvin osa miehistä voisi kaivaa ojia muutaman tuhat vuotta. Miksei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois jos vihdoinkin naiset alkaisivat tekemään aloitukset ? 
Tulla juttelemaan, kyselemään joutavia ja esittämään kiinnostunutta yms.

Jos vaikuttaa red flagilta niin heitätte kaikki mahdolliset turn-offit ja katoatte
 

Ok. Miehet sitten meikkaavat, pukeutuvat ja näyttävät vetäviltä, että kiinnostumme teistä. Ja hymyilevät enemmän, samalla kun nuolevat pillua ilman omaa orgasmitakuuta. Hihi

Niin,  tutkimusten mukaan valtaosa miehistä tykkää nimenomaan enemmän naisista, jotka eivät meikkaa. Mitä tulee suuseksiin, niin kyllä miehet huomattavasti innokkaammin ja ennenkaikkea pidempään pillua nuolevat kuin naiset ottavat suihin. 

 

Mitä orgasmiin tulee, niin pitäiskö ensin opetella saamaan itse itselleen orgasmi ennenkuin odottaa, että mies sen jostain taikahatusta taikoo?

Osaan tehdä sen itse eikä todellakaan tarvitse osallistaa mitään oksua pornoörkkiä sitä katsomaan tai tekemään. Mutta JOS harrastaisin enää noita touhuja miehen kanssa niin se olisi ainoa mihin suostuisin. Tosin en keksi miksi sitäkään tekisin. Elämässä on aikajon parempaakin tekemistä kun sukuelimensä hinkkaaminen, tapahtui se sitten millä tahansa, vaikka miehen naamalla.

Sinulla on länsimaisena naisena vapaus tehdä haluamallasi tavalla. Yksikään mies ei ole sinulle mitään velkaa.

Kunnolliset ihmiset, ei naise  eivätkä miehet pilkkaa ketään.

Lopettakaa myös seksuaalinen ahdistelu joka on rikos. Esim  tällä palstalla ei saisi olla yhtään pillujuttuja. Ne eivät kuulu kuin k18-alustoille. Jos ei onnistu niin muuttakaa vaikka siperiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ressukat enää pärjää. Naiset ovat koulutetumpia ja menestyneimpiä. Miehet voisivat tehdä saman työmäärän mitä naiset tekevät asioidensa eteen. Miehet valitsevat uurastuksen sijasta vetäytymisen, uhriutumisen ja naisten syyttelyn.

Olen tehnyt töitä kahdeksan naisen työpanoksen edestä yhden päivän aikana lähes 15 vuotta hyvin matalasti palkattuna. Käytännössä tein saman työn mitä neljä naista teki ja jäin ylitöihinkin. Lopulta jouduin sairaslomalle, kun lonkkanivel, olkanivel, vasen polvinivel oli kulunut loppu. 

Lääkäri pisti sairaseläkkeelle. Harmittavinta oli että kovan uurastuksen jälkeen olin lähinnä maksanut palkallani vuokran ja laskut. Säästöön ei jäänyt alhaisen palkkatuloluokan takia mitään. Sellainen tonni oli s-bonusta kertynyt s-boonustilille. 

Nyt teidän vuoro  on elättää minut ja kova kipulääkitykseni. Alle 15v kovaa duunia ja parhaimmillaan noin 12h päivä kuudesti viikosssa. Kroppa rikki. 

Kyllä me miehet tehdään enemmän töitä fysiikankin takia. kun nainen lähtee, niin mies jää tekemään ne työt mitkä jäi siltä päivältä tekemättä. 

Te lähdette normaaliin työaikaan pois, koska meikäläiset mahdollistaa teille 7.5t työpäivät. Noh, se maksoi multa lonkkanivelen, olkanivelen ja polven. Nyt on sinun vuorosi maksaa. Vielä olisi teoriassa jäänyt työelämää 30 vuotta, mutta eihän ihminen ole robotti, jonka osia voi vaihtaa.

Kukaan ei pakota tekemään tyhmästi. Ensi kerralla priorisoi hyvinvointisi ja kysy vaikka naisilta neuvoja ja ohjausta sen sijaan että orjailet jonkun miesjohtajan firmassa. Sanotaan, että jos mies kuuntelee naista, nainen nostaa tämän 10 000 miehen yläpuolelle. Tee viisaammin ensi elämässä 👍

Mun suunnitelma oli tämä. En todellakaan  ajatellut tehdä samaa 30 vuotta. Tein viisaasti ja nyt lepään ansaittua lepoani. Teillä on pitkä aika eläkkeelle vielä. 

Minä kiillotan tänään moottoripyörääni ja kampaan tukan taakse rasvalla. Elvistukan taakse. Jos haluat niin voit kuvitella minut piukkoihin farkkuihin ja nahkatakkiin, jonka alta paljastuu vaimonhakkaajapaita. Se on puhdas ilman pastatahroja.

Hyi helvata, kypärä rasvaletin päälle?? Mahtaa olla ödöri hirveä. Vai ootko näitä, jotka vaan kiillottelee, mut joilla ei ole asiaa liikenteeseen?

Etkö ole kuullut aluspaidasta? Motoristeilla on ihan aluskypärä alushousukangasta, puuvillaa nimittäin. Käytän hiusrasvana rosmariini-öljyä. Tarina kertoo muuten että Negania näytelly herra käytti samaa tuotetta sarjassa Walking Dead. Rosmariiniöljy, valitse se kun haluat hiuksesi kiiltävänä ja terveenä!

Ei se sitä eltaantunutta hajua poista. Potta päässä kesäkuumalla...rasva muhii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää. 

 

Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa. 

Ihan miten vaan. Mielestäni naimattomat ja lapsettomat ihmiset ovat säälittäviä, jotenkin yhteiskunnan vapaamatkustajia.
Ei olisi yhtään huonompi veto jos "vanhapiika"-vero tulisi takaisin.

olen vasta sitten samaa mieltä, kun annetaan yksinäisen miehen oikeus saada oma lapsi ja yhteiskunta tukee tämän yh-isyyttä vuokraamalla kohdun joltain naiselta, että mies saa oman lapsen elätettäväkseen ja siihen kaikki tuet päälle. 

sitten olen samaa mieltä. Miehet tarvitsee voimakkaan oikeuden olla isejä ilman naista. Ihan yhteiskunnan rahallisen tuen! Isyys on parasta elämässä.

No onhan se nytkin mahdollista. Eiks se yksi ex-kansanedustaja saanut lapsen, mies, yksin...

Suomessa vuokrakohdun käyttö on kielletty kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan itseäkin houkutti, mutta sitten päätin miehistyä.

Tajusin että empatia ja huolenpito on miehisintä miehisyyttä. Sen jälkeen koin olevani osa kaikkea.

Perhe tuli kun kasvoin tarpeeksi rohkeaksi, vaikka luulin todella pitkään, etten löydä ketään. Sitten tajusin että ne lapselliset "miehenmallit" joita minulle syötettiin toisten miesten puolelta oli roskaa.  Uskalsin olla sekä rohkea että heikko. Täysi ihminen. Se oli aika loikka aikuisuuteen.

Kun olen käännyttänyt miehenä tuhansia ellei kymmeniä tuhansia miehiä vihervasemmistoalisiksi, niin olen törmännyt juuri tuohon samaan.

Feministit teki mahdolliseksi myös sen, että voit olla intellektuelli perheellinen "vihreä" incel-mies jonka blogia luetaan ja se saa aploodeja lukuisilta feministeiltä! 

Kaiken idean lähtökohtana oli Captain fantastic elokuva, jossa yh-isä kasvattaa lapsiaan synkässä metsässä ja opettaa heille elämän perusarvot. 

En saa selvää viestistäsi. Mikä helvetti on perheellinen "vihreä" incel-mies? 

Sattumoisin perheen saanut mies ja vihreä arvoiltaan, joka soveltaa incelismiä emotionaalisesti pukeutuen lievästi emoksi, mutta ei vedä yli räikeästi esimerkiksi lakkaamalla kynsiä liian värikkäästi, vaan muut kynnet mustia patsi yksi vihreä. Muistuttaa tyttärelleen miesten oikeuksista on rohkeasti mainostanut suvun miehille eronneensa reservistä. 

Rohkea moderni mies, joka itkee valmiiksi tulevia omia hautajaisia ja miltä perhe näyttää suruissaan haudan äärellä, koska miesten keskimääräinen elinikä on lyhyempi. Vai kuvittelitko sellaisen Hulkin tyylisen miehen pienen läppärin äärelle? 

Incelit esitetään tosi radikaaleina ja vihamielisinä ja heistä tehdään jonkinlaisia potentiaalisia terroristeja. Suurin osa haluaisi vain olla rauhassa. 

Sitten me somen incel-vaarit tai pupaksihan meitä on kutsuttu myös ja vasut talteen miehiksi, niin ollaan yhtä feministien kanssa. Tässä ajetaan miehille perustuloa. Miehet on erilaisia ja ne tarvii oman terveydenhuollon ja perustulon. Perustulo siksi, koska miehet käy armeijan tai sivarin. 

Toki naisillekin voi myöntää perustulon vasta sitten kun ovat käyneet pakollisen sivarin tai armeijan. Yksi asia mikä on tullut ilmi, niin olisi hyvä jos nuoret miehet saisi myös omaa maata itselleen intin käytyään. Maata jossa voisi kaivaa kuoppia ja kerätä risuja työttömänä. Tai viljellä perunaa. Maata jota voisi konkreettisesti puolustaa esimerkiksi. Tämmöisiä ideoita on tullut ideariihissä ilmi kunnes kokouksen puheenjohtajan on pitänyt keskeyttää ideariihi ajan loppuessa kesken.

Miesten tukiin tarvitaan korotuksia, koska mies kuluttaa enemmän kcal:ta. Näin. 

Sä vedät tuo trollauksesi loppua kohden aina ihan yli. Taidat olla oikeasti nainen, sen verran värikkäitä sanavalintoja on joukossa. 

Trolli on varmasri ja värikästä on kielenkäyttönsä, mutta ei ole nainen. Ei noi huonoja tekstejä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksi ja parisuhde ovat palkinto siitä, ettei pelaa videopelejä (tai harrasta mitään muuta vastaavaa sosiaalisesti epähyväksyttyä, esim. anime/roolipelit/sarjakuvat) aikuisena, on kokopäivätöissä ja käy salilla niin että se näkyy ulkomuodossa. Jos nämä eivät enää takaa naisen saantia on em. toimenpiteet aivan tarpeettomia sekä turhia. Ei ole mitään hyötyä tuottaa veroja yhteiskunnalle joka vihaa sinua vain sen takia että olet mies.

Entä jos on aseksuaalimies?

Mitä palkintoa elämä silloin tarjoaa? Videopelejä, päihteitä? Mitä muuta?

 

- Kaverin puolesta kyselen..

Tämä on helvetin hyvä kysymys! 

Voisi ihan pistää ranskalaisin viivoin ehdotuksia jos nyt muilla tulee mieleen. Jokeripuolue alkaa ottamaan asian tosissaan ja ajaa miesten asioita lähitulevaisuudessa. 

Suomeen tarvitaan miestenpuolue, miesten vasemmistolainen puolue, joka pitää miesten puolia. Suomen syrjäytetyimmän kansanosan puolia.

Jos ette pidä ihmisten etuja (naiset ja miehet) samoina niin sama lähteä hemmettiin ja perustaa 100% miesvaltio. Siellä ei tarvitse pitää puolia miltään eikä miettiä paljon muutakaan kun kuolette yhdessä sukupolvessa. 

Sinulla on käärmeen kieli. Tai sitten et vain tyypillisenä tyhmänä itsekeskeisenä ja -rakkaana naisena näe että itse himoat naisvaltiota. Ei sekään menesty sukupolvea pudemmälle ellet sitten ala kloonaamaan. 

Eri

Eihän siihen tarvita kuin pakastettua spermaa. Pieni määrä riittää kauan. Mitään kloonausta ei tarvita. 

 

-eri

Miten ajattelit sperman saada? Se on miehen omaisuutta. Väkivalloin? 

Mikä tuota estää? Eihän miehellä tälläkään hetkellä monen naisen mielestä ole mitään oikeuksia.

Miehet täällä väittää, ettei heillä ole oikeuksia. Ei naiset.

Yli 100 sivua asiasta mikä on aika simppeli. Naiset ja miehet ovat joltain osin samanlaisia mutta toisilta osin myös erilaisia. Enkä tarkoita nyt sukupuoli elimiä ja siihen liittyviä funktioita. Ja sitten kun paneudutaan yksilöihin mies ja nais ryhmissä, puhumattakaan näistä "muut" porukasta, niin erot lisääntyvät vielä lisää. Jos yhteiskunnan ajamat arvot ja ihanteet heilahtelevat puolelta toiselle on aina porukkaa jotka tippuvat kyydistä pois. Yksinkertaisti ajateltuna tämä nykyinen tilanne on vain luonnollinen lopputulema.

Vierailija kirjoitti:

Yli 100 sivua asiasta mikä on aika simppeli. Naiset ja miehet ovat joltain osin samanlaisia mutta toisilta osin myös erilaisia. Enkä tarkoita nyt sukupuoli elimiä ja siihen liittyviä funktioita. Ja sitten kun paneudutaan yksilöihin mies ja nais ryhmissä, puhumattakaan näistä "muut" porukasta, niin erot lisääntyvät vielä lisää. Jos yhteiskunnan ajamat arvot ja ihanteet heilahtelevat puolelta toiselle on aina porukkaa jotka tippuvat kyydistä pois. Yksinkertaisti ajateltuna tämä nykyinen tilanne on vain luonnollinen lopputulema.

Suurin osa tästä "keskustelusta" on kyllä ollut ap:n omasta päästään keksimien väitteiden ruotimista ja sukupuolten vastakkainasettelun mahdollistamaa riitelyä riidanhaastajien, mt-tapausten ja trolleja huomiolla ruokkivien toimesta. Joukossa on toki ollut hetkittäin fiksuakin keskustelua ja ansiokkaita viestejä mutta olemattoman moderoinnin vuoksi ne hautautuivat kuonaan.

No jos sekä työantajat että naiset toteavat, ettei miehiä tarvita, on parempi muuttaa korpeen kalastamaan ja metsästämään.

Vierailija kirjoitti:

Miten yhteiskunnasta voi vetäytyä?

Minäkin haluaisin mielelläni vetäytyä yhteiskunnasta.

 

N27

Sitten...teet niin? Vai näetkö jonkun erityisesti estävän sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yhteiskunnasta voi vetäytyä?

Minäkin haluaisin mielelläni vetäytyä yhteiskunnasta.

 

N27

Sitten...teet niin? Vai näetkö jonkun erityisesti estävän sen?

Itsesuojeluvaisto? 

Yhteiskunnan ulkopuolella oleva ei laillisesti saa mistään tuloja. Ei myöskään ruokaa eikä terveydenhoitoa kun ei ole rahaa maksaa laskuja. Asuminen tai maan omistaminen ei onnistu ja kun pelastuslaitos ja poliisit ovat osa yhteiskuntaa niin aika lailla pulassa on onnettomuuden tai rikoksen (yhteiskunnan sääntöjen rikkomisen) uhrina.