Lue keskustelun säännöt.
Vaimo ei harrasta seksiä koska hänen ei tarvitse miellyttää ketään.
30.04.2026 |
Vaimo ei kuulemma harrasta seksiä koska hänen ei tarvitse miellyttää ketään. Mihinkähän parisuhde perustuu. Siihen että molemmilla on hyvä olla. Molempien tarpeet huomioidaan. Kaiken kukkuraksi seksi ja läheisyys on kahden ihmisen välistä jakamista. Jaetaan läheisyys, rakkaus, yhteenkuuluvuus ja rakennetaan sitä yhteistä hyvää. Jos minä sanon, en pese pyykkejäsi, en lähde kanssasi lenkille tai leffaan, koska minun ei tarvitse miellyttää ketään. Mitä siitä tulee. Miksi edes hakeutua parisuhteeseen jos toisen hyvinvointi ei kiinnosta. Luulis että kun tekee asioita myös toinen huomioiden, itsekin saa jotakin. En ymmärrä.
Kommentit (195)
Vaimo voi päättää elää loppuelämänsä selibaatissa.
Mutta vaimo ei voi päättää, elääkö mies loppuelämänsä selibaatissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastavassa parisuhteessa kumpikin haluaa miellyttää toista ja tehdä kompromisseja kohtuuden nimissä. Jos seksi loppuu noilla perusteilla, on suhdekin vetämässä viimeisiä. Ei tällaiseen päätökseen tulla hetkessä, vaan se on kytenyt pitään. Vai ap tietää miksi ja onko mitään enää tehtävissä. Kysehän ei ole seksistä vaan koko suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Mitäpä jos se vaimo sanoo tuollaiseen ihan vain että ei halua. On näin sanottu ihan kaikkeen läheisyyteen. Ei kiinnosta se seksikään vaikka sen aikana saatu orgasmi on niin selvä että ihan sqruittaa saadessaan. Naiset ovat todella outoja. Jos itse olisin vastaava nainen olisin enemmän kuin onnellinen, kun miettii että osalle, isolle osalle naisista se orgasmi on ylipäätään harvinaista seksissä. M40
Että ihan squirttaa tämä mielikuvitusnaisesi :D
No sanotaan että jos pimppi on 50% kostea niin sen orgasmin jälkeen se valuu kosteutta. Ei sellaista voi teeskennellä. Ei auta väristä ja kiemurrella, voihkia jos ei kosteus muutu ollenkaan 😅 M40
Minun alapääni kosteustaso ainakin muuttuu kun sitä supistelen. Ei se mitään orgasmia minulle vaadi, jonkinasteisen kiihottumisen toki, mutta ei mitenkään erityistä.
Mutta sen kyllä huomaa täriseekö nainen orgasmista ihan rentona ja kosteus ihan valahtaa hetkessä kuin että yrittää itse supistella ja väristä. En erityisemmin nauti ylipäätään naisesta joka supistelee teennäisesti seksin aikana. M40
Ei huomaa. Aivan samalla tavalla voi toimia. Sori nyt vaan.
Sori nyt vain mutta kyllä minä huomaan. Tai sitten kyseenalaistan lukuisat naisten aidot orgasmit. En usko että se Tinder nainen saa orgasmin joka kerta kun häntä nuolen, vaikka kokenut olenkin. Kun on ollut elämäni aikana huomattavan monen naisen kanssa niin kyllä sen huomaa. Huomaa myös kuinka epäreilua seksi on naisten näkökulmasta, kaikki naiset eivät saa sitä orgasmia mitenkään, mutta osalle naisista se on niin helppoa. Yhteinen kemia aina vaaditaan toki. M40
Sori, mutta sinä et mitenkään voi tietää feikkaako toinen vaiko ei. On harhaista kuvitella muuta. Ainoastaan se ihminen, joka sen feikkauksen suorittaa, voi sen tietää.
Ehkäpä paras ja oikeastaan ainoa tapa sinun sitä arvioida on se, että onko kumppanisi orgasmit aina yhtä voimakkaita ja samanlaisia. Jos ovat, niin todennäköisesti hän feikkaa, mutta sekään ei ole mikään varma merkki. Ja toki taitava feikkaaja osaa myös feikata monenlaisia orgasmeja.
Eivät tietenkään ole samanlaisia koskaan. Aina ovat erilaisia ne aidot. Joskus hyvin voimakkaita, joskus hyvin laimeita. Mutta feikin kyllä huomaa. Siihen on iso ero. Jos esim nainen saa tupla orgasmeja ja hehkuttaa sillä kuinka taivaallista oli, suhtaudun siihen kyllä vähän että miksi ihmeessä pitää tuolla tavalla esittää. M40
Harhainen mikä harhainen. 😊
Tsemppiä kuitenkin sullekin.
Jännä että naiset ovat niin innokkaasti vastaan, vaikka on asia josta naisilla on yhtä paljon kokemusta kuin kiveksistä haarovälissä eli eivät tiedä ylipäätään mitään siitä miltä miehestä tuntuu kun nainen saa orgasmin. Mutta aivan sama. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua muutenkin. Näkeehän sen nuorisostakin, kun enemmän koskettelevat puhelimiaan kuin kaverin elimiä.
Kun musta tuli keski-ikäisenä miehenä saavutettuani miehuuden huipun ja soturiuden korkeimman pestin, niin koin valon. Minusta tuli feministi.
Kun näet asiat oikein, niin seksi ja seksuaalisuus näyttäytyykin ihan oksettavana ja turhana juttuna.
Sitä joskus nuorempanakin tajusi sen, kun lähdettiin miesporukalla ryyppäämään, niin kaikki totesi että tänään unohdetaan pillut kokonaan ja ollaan too drunk to fuck.
Seksi on mieheltä vain vallankäytön muoto ja väkivaltaa. Meidän miesten pitäisi lopettaa seksi kokonaan. Ei naiset halua sisimmissään seksiä. Ne jotka haluaa, haluaa vain miellyttää miestä ja saada lapsia. Muinaiset paavin alaiset oli oikeassa. He näki syvälle totuuteen että seksi on synti jopa avioliitossa.
Yrittäkää luopua riippuvuuksista. Seksi on ihan samalainen riippuvuus kuin huumeriippuvuus. Se on sairaus yksiselitteisesti!
No siinä samassa voisi luopua siitä vaimostakin.
Miksi sitä oikeastaan eläisi sellaisen ihmisen kanssa, jolle jo pelkkä läsnäolosi on toksista. Karhukin olisi naiselle parempi kumppani kuin mies.
Nyt kun kerran sanoit, niin voinkin vapauttaa vaimoni läsnäoloni taakasta, ja muuttaa vaikka Vietnamiin. Mitäs sitä täällä enää elelemään, kylmäkin on jatkuvasti. Vaimo saa pitää talon, jos haluaa.
Miksi olet noin lapsellinen kuin kakara jolta jäätelö on pudonnut kuumalle asvaltille?
Oletko seksiriippuvainen vai mistä mättää?
Kasva jo saatana aikuiseksi vai pitääkö ravistella hä! Ooksä ihan pelle?
Mitä meuhkaat.
Vietnamissa eläminen voittaisi varmasti 10-0 suomalaisnaisen kanssa elämisen.
Halpaa, hauskaa, lämmintä, toisin kuin suomalaisnaisen kanssa: kallista, apeaa, kylmää.
Lellivauvan tunnistaa juuri tuosta että on liian vaikeeta kun joku sanoo ei. Pitää olla hauskaa halpaa lämmintä ja löllöä, koska muuten tulee itku ja väsyttää jos on liian kovaa elämää ja joku sanoo ei.
Sä et oo soturi yksiselitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Mitäpä jos se vaimo sanoo tuollaiseen ihan vain että ei halua. On näin sanottu ihan kaikkeen läheisyyteen. Ei kiinnosta se seksikään vaikka sen aikana saatu orgasmi on niin selvä että ihan sqruittaa saadessaan. Naiset ovat todella outoja. Jos itse olisin vastaava nainen olisin enemmän kuin onnellinen, kun miettii että osalle, isolle osalle naisista se orgasmi on ylipäätään harvinaista seksissä. M40
Seksi on muutakin kuin orgasmi.
Jos ei ole riittävästi läheisyyttä ja hellyyttä, niin se seksi saattaa tuntua vastenmieliseltä. Useille naisille tuo muu yhteys ja hellyys on todella tärkeää.
No tämäpä se just. Miehet eivät ilmeisesti vieläkään 2020 luvulla tajua mitään naisen biologiasta.
Nainen haluaa läheisyyttä mikä tarkoittaa just sitä sylikkäin tai muuten tiivistä lähellä oloa ja hyväilyä tällaiset hellittelyhetket ovat ihan hirrmuisen tärkeitä parisuhteessa.
Tulee mieleen se ett rakastaako Ap oikeesti vaimoaan jos siitä hänen toiminnastaan puuttuu kaikki hellittely ja yhdessä sylikkäin tai vierekkäin oleminen ilman että välttämättä harrastetetaan sillä hetkellä seksiä ollaan vaan lähekkäin ja nautitaan toisen läheisyydestä.
Onko tämä suomalaisten miesten yleinen ongelma? Tuntuu että muualla maailmalla miehet ovat paljon paremmin naisia huomioivia kaikin tavoin. Voi voi mikä epäonni oli syntyä just tänne. 😥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Veikkaan että vika on siinä, ettei ap osaa antaa vaimolleen orgasmia. Huonosta seksistä on helppo luopua.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Tässä varmaankin ollaan asian ytimessä. Eihän nainen niin hullu ole, että jatkuvasti kieltäytyisi, jos olisi todella hyvää ja huomioivaa seksiä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään tarvitse miellyttää. Kysy vaimoltasi onko orgasmin saaminen niin epämiellyttävää että ei halua sitäkään. Jos on niin vaihda akkaa. M40
Toki voi kysyä myös, että saako vaimo. Siis orgasmia, tai seksistä ylipäätään mitään muuta kuin vaivaa. Miksi vain vaimon pitäisi miellyttää miestä, mutta miehen ei tarvitse miellyttää vaimoa, ei ainakaan sillä tavalla kuin vaimo haluaisi?
Tuotahan juuri käskin kysyä. Etkö osaa lukea? Käskin kysyä että onko orgasmin saaminen seksissä niin vastenmielistä että ei sen takia halua. Tottakai nainen hoidetaan aina ensin ja sitten miehen vuoro. Mutta eihän se riitä. M40
Lisään vielä että vähän outo kysymys sinänsä kun kuitenkin sen aika selkeästi huomaa itse saako vaimo vai ei. Ei sitä kosteuden määrää voi teeskennellä joka samanaikaisesti tulee kun vaimo saa. M40
Se vain ei ole riittävän miellyttävää sitten.
Lisää pitkä koskettelusessio seksiin, puoli tuntia hyväilyä joka puolelle kehoa. Monelle naiselle on myös tärkeää tulla huomioiduksi myös seksin jälkeen, eli vartti sylissäpitoa ja silittelyä.
Tuosta oli tutkimustakin, naisen suostuminen seksiin lisääntyy huomattavasti kun seksin jälkeen on hellittelysessio.
Mitäpä jos se vaimo sanoo tuollaiseen ihan vain että ei halua. On näin sanottu ihan kaikkeen läheisyyteen. Ei kiinnosta se seksikään vaikka sen aikana saatu orgasmi on niin selvä että ihan sqruittaa saadessaan. Naiset ovat todella outoja. Jos itse olisin vastaava nainen olisin enemmän kuin onnellinen, kun miettii että osalle, isolle osalle naisista se orgasmi on ylipäätään harvinaista seksissä. M40
Seksi on muutakin kuin orgasmi.
Jos ei ole riittävästi läheisyyttä ja hellyyttä, niin se seksi saattaa tuntua vastenmieliseltä. Useille naisille tuo muu yhteys ja hellyys on todella tärkeää.
No tämäpä se just. Miehet eivät ilmeisesti vieläkään 2020 luvulla tajua mitään naisen biologiasta.
Nainen haluaa läheisyyttä mikä tarkoittaa just sitä sylikkäin tai muuten tiivistä lähellä oloa ja hyväilyä tällaiset hellittelyhetket ovat ihan hirrmuisen tärkeitä parisuhteessa.
Tulee mieleen se ett rakastaako Ap oikeesti vaimoaan jos siitä hänen toiminnastaan puuttuu kaikki hellittely ja yhdessä sylikkäin tai vierekkäin oleminen ilman että välttämättä harrastetetaan sillä hetkellä seksiä ollaan vaan lähekkäin ja nautitaan toisen läheisyydestä.
Onko tämä suomalaisten miesten yleinen ongelma? Tuntuu että muualla maailmalla miehet ovat paljon paremmin naisia huomioivia kaikin tavoin. Voi voi mikä epäonni oli syntyä just tänne. 😥
Niin. Tähän voin vain sanoa. Itse olen kerran naiselta kysynyt että haluaako hän enmmän läheisyyttä, koska ajattelin asian juuri kuten sinäkin. Vastaus oli että ei halua. Eli ei kannattaisi yleistää kovin isosti. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut naiset myös voi kontrolloida tuolla pihtaamisella..
Vierailija kirjoitti:
Olen minä jättänyt naisen joka ei halunnut seksiä. En minä joka päivä halunnut mutta pari kertaa viikossa mutta naisella oli aina joku syy miksei jaksa.
No millä tavalla tarjouduit auttamaan, että nainen jaksaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa.
Ei se ero auta jos ap on surkea sängyssä. Uuden kanssa on edessä samat ongelmat alta aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erotkaa.
Ei se ero auta jos ap on surkea sängyssä. Uuden kanssa on edessä samat ongelmat alta aikayksikön.
Entä jos AP:n nainen ei vaan saa, ei sitten millään. Kuinka suuri on puolison vastuu sen toisen orgasmista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan osaa. Meillä ei mies oikein halua, ei seksiä, ei läheisyyttä. Kyllä se vie itsetunnon ja naisellisuuden tunteen ajan myötä. Enkä varmasti täydellinen ole lähellekään, mutta vientiä kyllä olisi. Muuten arki toimii joten haluaisin saada tämän toimimaan yhdessä, mutta voi olla, että loppuu kärsivällisyys, kun tarpeet ne on minullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua aina naurattaa miten mies ottaa kunnian asiasta jos saa orkun. Sen orkun nyt saa ihan ilman sitä miestäkin että...
Mutta miesten itsetunto on jotenkin niin hauras, että heille se on joku ylennys tai jotain.
Yksinkertaisia fajakkeja.
Olet väärässä. Yhtä väärässä kuin he jotka väittävät että teeskentelty orgasmi menee täydestä miehelle. Itse olen harrastanut seksiä todella monen naisen kanssa ja olen sitä mieltä että koskaan ei kannattaisi orgasmia teeskennellä. Kaikkinensa seksi on todellakin epäreilua naisille, osa saa ihan mielettömiä aitoja orgasmeja ja osa ei koskaan. En itsekkään ole saanut joka kerta ja olen mies. Naisen nautinto on se tärkein asia seksissä, aina ensin nainen, sitten itse. Mutta jos nainen ei saa, niinkuin usein ei, se on itselleni täysin normaali asia, se jos joku on selvää että naisen orgasmia ei voi väkisin tehdä. On ihan ok että naiselta jäi saamatta, ei vaikuta vähääkään ylentävästi tai alentavasti itsetuntoon, se on aina vahva. M40
Mitä sä vauhkoat niistä naisten orgasmeista? Kuullostaa aika pirun epätoivoiselta.
Olen melko varma, ettet ole nähnyt muuta pesää kuin mutsisi sieltä ulos ryömiessäsi.
-M38
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen, että olet huono rakastaja etkä tyydytä vaimoasi, jos seksi tuntuu hänestä velvollisuudelta.
En itsekään halua huonoa seksiä.
Mulle tulee mieleen, että vaimo painiskelee yksin joidenkin isojen, kuormittavien asioiden kanssa. Kantaa huolta sairaasta lapsesta, sukulaisistaan, firmasta, eikä mies osaa, halua ta älyä jakaa taakkaa.
Siksi uskon, että tämä aloitus on provo.
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Meillä ei mies oikein halua, ei seksiä, ei läheisyyttä. Kyllä se vie itsetunnon ja naisellisuuden tunteen ajan myötä. Enkä varmasti täydellinen ole lähellekään, mutta vientiä kyllä olisi. Muuten arki toimii joten haluaisin saada tämän toimimaan yhdessä, mutta voi olla, että loppuu kärsivällisyys, kun tarpeet ne on minullakin.
Nauttiiko miehesi seksistä kanssasi? Saatko tehtyä hänelle orgasmin?
Hyvää seksiä haluaa kyllä, senhän olemme tästäkin ketjusta lukeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi on yliarvostettua muutenkin. Näkeehän sen nuorisostakin, kun enemmän koskettelevat puhelimiaan kuin kaverin elimiä.
Kun musta tuli keski-ikäisenä miehenä saavutettuani miehuuden huipun ja soturiuden korkeimman pestin, niin koin valon. Minusta tuli feministi.
Kun näet asiat oikein, niin seksi ja seksuaalisuus näyttäytyykin ihan oksettavana ja turhana juttuna.
Sitä joskus nuorempanakin tajusi sen, kun lähdettiin miesporukalla ryyppäämään, niin kaikki totesi että tänään unohdetaan pillut kokonaan ja ollaan too drunk to fuck.
Seksi on mieheltä vain vallankäytön muoto ja väkivaltaa. Meidän miesten pitäisi lopettaa seksi kokonaan. Ei naiset halua sisimmissään seksiä. Ne jotka haluaa, haluaa vain miellyttää miestä ja saada lapsia. Muinaiset paavin alaiset oli oikeassa. He näki syvälle totuuteen että seksi on synti jopa avioliitossa.
Yrittäkää luopua riippuvuuksista. Seksi on ihan samalainen riippuvuus kuin huumeriippuvuus. Se on sairaus yksiselitteisesti!
No siinä samassa voisi luopua siitä vaimostakin.
Miksi sitä oikeastaan eläisi sellaisen ihmisen kanssa, jolle jo pelkkä läsnäolosi on toksista. Karhukin olisi naiselle parempi kumppani kuin mies.
Nyt kun kerran sanoit, niin voinkin vapauttaa vaimoni läsnäoloni taakasta, ja muuttaa vaikka Vietnamiin. Mitäs sitä täällä enää elelemään, kylmäkin on jatkuvasti. Vaimo saa pitää talon, jos haluaa.
Miksi olet noin lapsellinen kuin kakara jolta jäätelö on pudonnut kuumalle asvaltille?
Oletko seksiriippuvainen vai mistä mättää?
Kasva jo saatana aikuiseksi vai pitääkö ravistella hä! Ooksä ihan pelle?
Mitä meuhkaat.
Vietnamissa eläminen voittaisi varmasti 10-0 suomalaisnaisen kanssa elämisen.
Halpaa, hauskaa, lämmintä, toisin kuin suomalaisnaisen kanssa: kallista, apeaa, kylmää.
Niin miksiköhän esim. Japanissa naiset ei halua enää mitään suhdetta miesten kanssa kun pääsivät töihin ja pystyvät itsensä elättämään.
Sama on kiinassa varmaan kohta. Thaimaassa jossain vaiheessa tulevaisuudessa sama kun naiset voivat elättää itse itsensä. Tässä on miehille mietittävää miksi näin?
Onko miesten käytöksessä ja vaatimuksissa naisia kohtaan jotain vinksallaan kun naiset haluavat elää sinkkuna?
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa. Meillä ei mies oikein halua, ei seksiä, ei läheisyyttä. Kyllä se vie itsetunnon ja naisellisuuden tunteen ajan myötä. Enkä varmasti täydellinen ole lähellekään, mutta vientiä kyllä olisi. Muuten arki toimii joten haluaisin saada tämän toimimaan yhdessä, mutta voi olla, että loppuu kärsivällisyys, kun tarpeet ne on minullakin.
Ei se vaihtamalla muutu jos vika on sinussa. Jos olet vain huono rakastajatar niin ongelmat seuraavat mukanasi.
Mikset ole jo Vietnamissa?